Mastodon

Napikispest 2017.11.02.

  • U19-es Bajnokok ligája // félelmetes volt a Krasznodar elleni meccs, rég láttunk ennyire felborult pályát, ennyire sansztalan kilencven percet, pedig Simon Miki csapatában több olyan játékos is szerepelt, aki vagy az NB I-ben, vagy az NB III-ban játszik mostanában, igaz, ahogy a mester előre szólt, védője nem sok maradt:
    • Berla – Bodrogi, Szabó P. (Szendrei, 76.), Cseh G. – Kovács N., Májer, Stoiacovici, Banó-Szabó, Nagy G. – Bíró Á. (Csaba D., 39.), Herjeczki (Novák R., 65.)
    • Herjeczki, Banó-Szabó // NB I. || Berla, Bodrogi, Kovács Nikolasz, Májer, Nagy Gergő // NB III.
    • ha van hozzá erőd, a 0-8-as mészárlás itt megnézhető.
  • zárt kapu Újpesten // nincs 200 nézős szabály Magyarországon, hiába terjed mindenféle fórumokon. Az UEFA idén visszahozta a nemzetközi meccsekre egy régi gyakorlatát, hogy a vétlen fél szurkolói ne bűnhődjenek, azonban itthon ez a módi – egyelőre – ismeretlen, és a zárt kapu valóban zárt kaput jelent.
    • a fegyelmi szabályzat a 9. § (3) e) pontjában (lent beidézem) a beengedhető személyek számáról egészen pontosan rendelkezik, ami azért is érdekes, mert az Újpest a 40. § (1) (Rasszizmus, gyűlöletkeltés elleni fellépés) alapján kapta a büntetését, és itt a (2) c) pont értelmében a büntetés, ha zárt kapu, akkor az “nézők nélküli zárt létesítményben történő mérkőzésrendezés egy-öt mérkőzésre”, miközben az egyéb, nézőket távol tartó tételeknél a “mérkőzésnek közönség nélkül, zárt kapuk mögött, vagy a nézőtér egy-egy szektorának lezárásával történő megrendezésének elrendelése meghatározott számú mérkőzéseken;” szöveg olvasható.
    • a kettő között annyi a különbség, hogy ha az utóbbit használni lehetne, akkor a vendég kivételével az összes hazai szektort kéne csak bezárni, és mi mehetnénk. Legjobb tudomásom szerint ilyen határozatot még MLSZ fegyelmi bizottság az életben nem hozott.
    • jelen állás szerint november 18-án szurkolói nélkül kell pályára lépjen a bajnokcsapat – önhibáján kívül.

“Napikispest 2017.11.02.” bővebben

Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk

A három.

védő perc LG KG GK perc/lg perc/kg
3 604 12 7 5 50,3 86,3
4 700 12 14 -2 58,3 50,0
össz 1304 24 21 3 54,3 62,1

magyarázat: védő – védők száma (háromvédős a rendszer, ha három belsővédővel játszunk); perc – összes játékperc a bajnokságban az adott védőszám mellett; LG,KG,GK – a klasszikus lőtt-, kapott gólok és a gólkülönbség; perc/lg, perc/kg – hány perc kell az adott védőszám mellett, hogy egy gólt lőjünk, vagy egy gólt kapjunk. (az adatok döntően az InStat adatbázisából származnak és figyelembe vettük mind a hosszabbításokat, mind a kiállítások okozta szerkezetváltásokat.)

Félelmetes a különbség. Nagyjából egy meccsel játszottunk többet az idén erőltetett négyvédős megoldásban, és miközben darabra ugyanannyi gólt lőttünk, addig kétszer annyit kaptunk. Érted, sarkosan: plusz egy védő = plusz egy kapott gól meccsenként.

Egyszerűen nem szabad, hogy kérdés legyen a választás.

“Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk” bővebben

Napikispest 2017.10.30.


mindeközben // az MLSZ Twitteren jelentette be, hogy a belga Georges Leekens lett a szövetségi kapitány. Arról egyelőre nem tudni semmit, hogy a jövő heti meccsekre akkor marad Szélesi, vagy már munkába is áll? || az mlsz.hu válasza: utána kezd. || haha, az mlsz.hu posztjára mindenképp kattintsatok, minden idők legjobb káderlapját találjátok mögötte.

Faragó Lajos bácsi és Kaszás Kálmán szerint ez a hajó már elment

A tizenötödik bajnoki cím lehetőségéről beszélt az 1956-os csapat utolsó élő játékosa és a klub krónikása.

Talán voltak pillanatok, amikor rendezhették volna az 1956-os bajnokság kérdését, de ezek mára elmúltak. – nagyjából így foglalta össze a történelmi párhuzamokat bőven villantó Kaszás Kálmán a pályán megnyert, azonban az idők során valahogy elfeledett tizenötödik (akkor: hatodik) bajnoki címünk kérdését.

“Faragó Lajos bácsi és Kaszás Kálmán szerint ez a hajó már elment” bővebben

Az első adandó alkalommal leszakadt az új Hidegkuti stadion teteje

  • Valahol 7-8 milliárd forintnyi közpénz környékén épült új stadion az MTK-nak.
  • A befogadóképességet 5000 fő környékére lőtték be, de ennek közelében csak egy Magyarország – Szlovákia amerikaifutball-mérkőzés járt az átadása óta. Az újdonság varázsa stadion átlagos nézőszáma 1500-2000 körül alakult a horribilis jegyárak ellenére is tavaly az NB I-ben, míg az MTK utolsó, a régi Hungárián töltött évében jó, ha 1000-1200-as átlagot hozott. Idén a másodosztályban játszanak, a magyarfutball.hu adatai szerint átlagosan 1300 néző előtt.
  • Az utolsó pillanatban mindkét oldalra kerültek skyboxok, azonban az MTK – Mosonmagyaróvár NB II-es bajnokin csak a VIP oldalán lehetett látni kivilágított szobákat, szám szerint hatot – a mintegy harmincból.
  • A stadionról többféle látványterv is megjelent az építkezés előtt. A végül elkészült létesítményt a két kapu mögé emelt betonfal miatt sokan tornateremnek becézik.
  • A födém ugyanúgy ponyva, mint Debrecenben, vagy a mostanság elkészült szombathelyi stadionnál.
  • Az új Hidegkuti átadása egészen furára sikeredett. Az eredményjelzőt pornófilmmel próbálták ki, majd a nyitómeccsre beharangozott portugál Sporting is csak a C-csapatát küldte el.
  • Alig egy évvel az átadás után leszakadt a tető egy része.
  • Ha minden a tervek szerint alakul, akkor 2018 tavaszától a Kispest átmenetileg ebbe a stadionba költözik.

“Az első adandó alkalommal leszakadt az új Hidegkuti stadion teteje” bővebben

Gazdi, légyszi, légyszi, légyszi, térden állva könyörgök, hogy még egy ilyet, mert erről nagyon csúnyán lemaradtam

Balmazújváros – Bp. Honvéd 0-3

Meglepően hosszú balmazi vendégszektor alatti folyosó, amíg az ember végigsétál rajta a mosdóig. Épp visszafelé tartok, amikor belehasít a csendbe a hangosbemondó monológja: a Honvéd gólját (…) – és ekkor kicsit imádkozni kezdek magamban, bárki, csak ne Gazdi, az nem lehet, hogy Gazdag – (…) a hatos számmal játszó (…) – kész, végem. Térdre esek, ilyen egyszerűen nincs. Nézek körbe, hátha valaki, akivel sorsközösséget vállalhatnék, de kihalt minden. Pár pillanat múlva apróbb tömeg jön szembe, mindenki mosolyog, ekkora gólt rég nem láttak, és pont Gazdi, akit már elkönyveltünk örök nullásnak.

Mennyi volt az esélye?

“Gazdi, légyszi, légyszi, légyszi, térden állva könyörgök, hogy még egy ilyet, mert erről nagyon csúnyán lemaradtam” bővebben

Bekezdések és kibeszélő Balmazújvárosra

Balmazújváros – Honvéd @ 15:30 // tv: m4sport.hu

Ismét egy új stadiont avatunk az NB I-ben, ki tudja már hányadikat. Egyszer mondjuk elég fasza lenne összeszámolni, hogy hány város mennyi stadionjában játszottunk bajnokit. Talán az sem véletlen, hogy Balmazújváros csak 2017-ben kerül fel a listánkra.

~o~

Amikor július végén kérdeztük, hogy tudjátok egyáltalán merre van a térképen Balmazújváros, akkor 61%-ban azt válaszoltátok, hogy nem. Csaknem 3200 település van Magyarországon, így nem szégyen, ha nincs meg a 94. legnagyobb. Mellékesen Göd, Oroszlány, Monor, Veresegyház, Balmazújváros, Mohács, Gyömrő, Szigethalom, Hajdúnánás, Mátészalka és Pomáz a 90-100. listája. Ebből mennyi van meg? (via KSH Magyarország közigazgatási helynévkönyve (helységnévtár), 2016.01.01.)

“Bekezdések és kibeszélő Balmazújvárosra” bővebben

Addig vitatkozott mindenki, hogy hol állunk a bajnokcsapathoz képest, hogy csináltam róla egy csomó grafikont, aztán a mindenki döntse el maga

A számok jobbak mint a kilátások.

Az a csomó egész pontosan négy, mégpedig a négy legfontosabb:

  • a szerzett pontok száma;
  • távolság pontszámban az aktuális elsőtől;
  • a lőtt és a kapott gólok száma.

A posztban megmutatjuk, hogy milyen mutatókban különbözik, és milyen mutatók mentén hasonlít a tavalyi és az idei bajnokság, majd kísérletet teszünk arra, hogy elmagyarázzuk, bármi hasonlóságot is találnánk, az a múlt rossz értelmezése miatti kifacsarása a valóságnak.

“Addig vitatkozott mindenki, hogy hol állunk a bajnokcsapathoz képest, hogy csináltam róla egy csomó grafikont, aztán a mindenki döntse el maga” bővebben

Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?

Egy kis játék a szavakkal és a számokkal.

A Wikipedián futottam bele a mexikói bajnokság rendszerének leírásába, és volt benne egy nagyon érdekes rész, amit be is idézek:

Az együttható-táblázat a csapatok (a jelenlegit is beleszámítva) utolsó hat első osztályú szezonjának alapszakaszában elért pontok átlagát tartalmazza négy tizedesre kerekítve, de ha egy csapat időközben volt másodosztályú is, akkor az az előtti időszak eredményei nincsenek benne.

Vagyis a kiesés nem feltétlen az adott évi teljesítmény alapján számítódik, hanem a legutóbbi hat alapszakasz (itt: bajnokság) átlagpontszáma alapján. Ha csak idén jöttél fel, de nagyon béna voltál, akkor kiesel; ha pedig évek óta az alsóházban tanyázol, egy közepes feljutó is kiejthet kényelmesen, hiába futsz épp egy vállalhatóbb szezont. Érdekes, nem?

“Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?” bővebben

A tatabányai 9 fokba visszatérő kilátástalanság egészen csontig hatoló élmény volt

Budaörs – Honvéd 1-1 (tizikkel: 4-5)

Nyilván tudtuk, hogy nem lesz könnyű a Budaörs elleni kupameccs, ahogy egyetlen kupameccs sem szokott nekünk könnyű lenni, kevés kivételtől eltekintve. Azt is tudtuk, hogy hatalmas gödörben vagyunk, amiből egyelőre az edzőválságot tapasztaljuk közvetlenül.

Ahogy néztem a bemelegítő társaságot a pálya melletti Sport Hotel parkolójából (remek potyázóhely, aki nem szeretne jegyet venni Tatabányán), mintha az arcokon és a mozdulatokon a hitehagyottság viszonylag könnyen felismerhető jegyeit láttam volna. Egészen más a hozzáállás, mint a mostanság megszokott, sokkal inkább a rohadó, gazzal felvert Bozsikhoz méltó, pedig már-már elhittük, azok az évek örökre elmúltak.

“A tatabányai 9 fokba visszatérő kilátástalanság egészen csontig hatoló élmény volt” bővebben