Mastodon

Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon

Idény eleje óta rögzítem az MLSZ adatbankban publikált aggregált InStat-adatokat egy adatbázisba, majd csak jó lesz valamire címszóval. Nagy ritkán nyúltam eddig hozzá, például amikor kinyomoztuk, hogy az NB I-ben a Honvéd próbálkozik messze a legkevesebb lövéssel, vagy amikor véletlenül észrevettük, hogy a Fradi mellett a Honvéd képes a leggyorsabb focira.

Most pedig arra teszünk kísérletet, hogy a tegnapi Videoton-Honvéd meccset elhelyezzük a bajnoki térben.

“Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon” bővebben

2020 számokban – I. rész

Edzők és mezek.

Egy év, három-hat edző //
mgydvrg-kggkrgm-kgmppm
Sannino92436-12-70,67-1,331,11
Bódog1224616-19-31,33-1,580,83
Pisont1252519-1631,58-1,331,52
ezekből Urbányi?????-???-??
rg-kg: rúgott és kapott gólok; gk: gólkülönbség; rgm-kgm rúgott és kapott gólok meccsenként; ppm: pont per mérkőzés

Hosszú, furcsa év volt 2020. Papíron három vezetőedzője volt a Honvédnak, azonban Sannino helyett kétszer Recenti, kétszer pedig Pisont ült a padon; Bódog helyett pedig egyszer Vezér Ádi, egyszer pedig Klausz. Ha mindenkit összeadunk, akkor az hat (6!). Plusz Urbányi.

Eredményességre viszont nem kérdés: Pisont. Egyedül többet nyert, mint a másik kettő összesen; egyedül neki pozitív a gólkülönbsége; és bár az 1,52 pont per meccs se nevezhető soknak, ha egész idényben tartani tudtuk volna, akkor most a 3-4. helyen állnánk.

“2020 számokban – I. rész” bővebben

Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés

Nincs mit szépíteni, totális csőd az elmúlt egy évünk. Lehet mentegetőzni a vírussal, a két (három) edzőváltással, a sportigazgatós-projektjátékos modell kiépülésével, lehet tényleg bármivel, azonban a következő számokkal nem érdemes vitába szállni.

2020-at elk*rtuk, és nemkicsit, hanem nagyon, nagyon, nagyon, NAGYON, NAGYON, NAGYON!!!

Egyszerűen nevetséges a teljesítményünk. Ott tartunk, hogy nem csupán a modellnek, hanem a játékosoknak is illenék magukba szállniuk, mert nem lehet a végtelenségig 2017-re, a válogatott kerettagságra, meg úgy általában a jó képességekre hivatkozni, ha egyszerűen az előállított produktumunkkal minden szembejövő feltörli a padlót.

Eljött a pillanat (igazából már rég itt van), amikor abba kéne hagyni mind a szurkolók, mind a klub részéről, hogy struccosat játszva, fejünket a homokba dugva mantrázunk magunknak mindenféle hazugságokat, amiket aztán jól elhiszünk, mert annyiszor hallottuk saját magunktól. Tik-tak, tik-tak.

“Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés” bővebben

Egy grafikon és pár adat, amit szerintünk nem szerettetek volna látni, de most mégis fogtok

A grafikonon azt láthatjátok, hogy ha az ősz még hátra lévő négy meccsén 0-12 pontot szerzünk, akkor a tavaszi meccseken mekkora pontátlagot kell hoznunk ahhoz, hogy meglegyen a korábbi években a bennmaradáshoz szükséges pontszám.

Eddig 0,83 pontot szereztünk meccsenként, vagyis nem kicsit kellene előrelépnünk.

“Egy grafikon és pár adat, amit szerintünk nem szerettetek volna látni, de most mégis fogtok” bővebben

A talán túlzott optimizmust négy hónap alatt egy optimista pesszimizmus váltotta fel

Augusztus közepén még a második helyre, de minimum a dobogóra vártátok a Honvédot. Azóta eltelt 11-12 forduló, pár hónap, láttuk játszani a csapatot, és most ott tartunk, hogy bár a kieséstől még nem félünk, azonban a várakozásainkban szereplő céljainkat az alsóház élbolyára módosítottuk (l. optimista pesszimizmus). Vagyis évek óta nem látott mélységekre.

Grafikonok következnek.

“A talán túlzott optimizmust négy hónap alatt egy optimista pesszimizmus váltotta fel” bővebben

Napistatisztikák 2020.12.01.

  • a labdabirtoklás és a végkimenetel összefüggései // minél többet van nálunk a labda, annál kisebb az esélye, hogy pontot szerezzünk a mérkőzésen:
  1. 1008 másodperc (emberhátrányban, 5-3-2) vs. Mezőkövesd 1-1 // 1 pont
  2. 1017 mp (5-3-2) vs. ZTE 4-2 // 3 pont
  3. 1062 mp (5-3-2) vs. Videoton 2-2 // 1 pont
  4. 1236 mp (5-4-1) vs. Paks 0-0 // 1 pont
  5. 1385 mp (4-4-2) vs. Diósgyőr 4-2 // 3 pont
  6. 1392 mp (4-4-2) vs. Kisvárda 1-2 // 0 pont
  7. 1513 mp (4-4-2) vs. MTK 1-3 // 0 pont
  8. 1607 mp (4-4-2) vs. Újpest 1-2 // 0 pont
  9. 1675 mp (4-2-3-1) vs. Felcsút 0-1 // 0 pont
  10. 1692 mp (4-3-3) vs. FTC 0-1 // 0 pont
  11. az első fordulóból halasztott Felcsútról nincs publikus adat (InStat)
“Napistatisztikák 2020.12.01.” bővebben

A fakónak volt olyan meccse, ahol az átlagéletkor nem érte el a 18 évet!

Elképesztően fiatal a második csapatunk – állapítottam meg magamban tegnap a Szeged elleni meccsen. De vajon mennyire? – tettem fel azonnal nyilvánvaló kapcsolódó kérdést.

Vasárnap délelőtt tehát jobb dolgom nem lévén: megnéztem.

Bakker, ha nincs Nagy Geri, Kálnoki-Kis, Horváth Andris vagy Nagy Sanyi, akkor a srácok nemhogy a húszat, de még a tizennyolcat sem érik el átlagosan:

A pályára lépők teljes névsora elérhető itt.

“A fakónak volt olyan meccse, ahol az átlagéletkor nem érte el a 18 évet!” bővebben

Kényelmi okokból mégis inkább javasoljuk a bérletvásárlást

Fillérbaszogató poszt következik.

Augusztus 12-én, szerdán kezdi árusítani a 2020 őszi bérleteket a Honvéd. A jó hír az, hogy bőven lesz idő beszerezni, mert az első hazai meccsünk csak 30-án lesz, valamit további jó hír, hogy sem a bérlet-, sem a jegyárak nem emelkedtek a tavalyihoz képest.

Persze a helyzet nem ennyire egyszerű. Amíg az árak nem emelkedtek, addig a bérlet árelőnye sajnálatos módon eltűnt a mezei jegyekhez képest. Amíg tavasszal a hat-hetedik meccs környékén már megérőbb volt a bérlet, addig most ősszel csak nagyon speciális szituációkban mondhatjuk el ugyanezt.

“Kényelmi okokból mégis inkább javasoljuk a bérletvásárlást” bővebben

Össze kéne lassan zárni az ollót

A grafikonon kékkel az utolsó tíz fordulókban lőtt, pirossal pedig a kapott gólok átlagát láthatjátok. Vagyis egy pont mindig az utolsó tíz meccsen mért átlag. A tizenegyedik fordulóban kiesik az első, a tizenkettedikben a második, és így tovább, a lényeg, hogy utolsó tíz meccs, ami egy idősor is egyben, és mutat egyfajta teljesítményt.

Ha kékkel vagy pirossal beszíneztem a két grafikon közötti területet, akkor azt úgy kell érteni, hogy abban az időszakban tartósan pozitív vagy negatív volt a mérlegünk.

A grafikon tengelyei: függőlegesen a gólátlag gólban, vízszintesen az idények és a fordulók.

Jó lenne lezárni egy rossz sorozatot, amihez nem igazán vagyunk hozzászokva mostanában, mínusz egy rövid időszakot, amit EvdM-nek hívtunk.