Storcknak mennie kell?

Sőt, Storcknak, Csányinak és Orbánnak mennie kell a futball közeléből?

Este, az Andorrától elszenvedett vereség után felmerült a kérdés, hogy maradhat-e szövetségi kapitány egy olyan ember, aki nettó szarik a magyar válogatottra?

Nettó szarik, mert egy válogatottnál nincs olyan, hogy a legjobbakat, vagy a legjobbnak vélteken nem hívom be, hogy hagyom őket pihenni a nemzetközi kupákra, hogy elfogadom, ha valaki elfogadja ezt a felajánlott pihenést, azaz egyáltalán nem fontos neki a válogatott. (Gera vajon hányszor hagyhatja még cserben? Koemannál egy, most kettő. Legalább már 38, ha más nem, az idő megszabadít minket tőle.)

Egy olyan ember miért lehet szövetségi kapitány, aki szándékosan meggyengíti a csapatát, aki lenézi az ellenfelét, és felküld olyanokat a pályára, akik még az NB II-ben sem számítanak stabil kezdőnek? Ez az ember tényleg szarik mindenkire, aki ennek a válogatottnak szurkol, mert egyszer valamikor megverte azzal a sors, hogy magyarnak született.

“Storcknak mennie kell?” bővebben

Napikispest 2016.03.21.

  • válogatott // 11:09-kor jelent meg az MTI-n a következő gyorshír:
    • “Bernd Storck, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitánya 2018. június 30-ig meghosszabbította szerződését.”
  • változó versenykiírás // “A 2017–2018-as szezontól az NB I-es csapatoknál követelmény lesz egy 1997. január 1-je után és egy 1998 után született labdarúgó szerepeltetése.” (via NSO)
    • vagyis a következő (2016–2017) bajnokságban marad az idei szisztéma, és elég lesz egy U20-as játékost (1996. január 1. után született) szerepeltetése.
    • a mostani keretünkből, illetve a keret közeléből a következő játékosok fognak ennek megfelelni // Gazdag (1996), Márton (1996), Palmes (1996), Lukács (1996), Constantinescu (1996) és Jelena (1998). Utóbbi – amennyiben szerződést kap Kispesten – még egy év múlva is jó lesz az akkor bevezetendő szűkebb kategóriához (U19!!!)
    • ami viszont érdekes // hogy a fiatalok szerepeltetése eddig ajánlott volt, mert mérkőzésenként 3-3 millió forinttal díjazták az U20-as játékperceket, addig most követelményről, azaz előírásról beszélnek. Vajon hogyan fogják szankcionálni, ha valaki nem szerepeltet az adott meccsen 90 percen át egy U19-es játékost? Pontlevonással?

“Napikispest 2016.03.21.” bővebben

Mindezek után még fordulót is halasztatna a szövkap

Ugye, hogy megvan az előnye, ha nincs az a gyilkos hajtás a bajnokságban, és a nemzetközi kupameccsekre sem emlékszik már senki. A válogatottjaink többsége heti egy meccsen lötyög. Ezért lehetünk bajban a pótselejtező második meccsén. – via Egy biztos, kipihenten várják majd a magyar játékosok a norvégokat – 444

A hogyan alázzuk meg magunkat még jobban c. összmagyar futballbohózat berendelte a következő évadot. Benne a sehol terhelést nem kapó játékosok közül az itthon játszók fordulóját esetleg el kéne halasztani, hogy készülhessenek az Európában átlagosan másfél fronton focizgató norvégok ellen epizóddal. Jogos a taps, várjuk a folyatást.