Napikispest 2017.11.27.

  • jegyzet // Pietsch Tibi belógott a kispesti boszorkánykonyhába, és kifigyelte a sikertelenségünk titkos összetevőjét: a profit eljátszani akaró színtiszta amatőrséget. Erős mondatok és sűrű hárompontok (nyugi, mondat és nem meccsvégeken). (via NSO)
  • öt sárga // még mindig nem tiszta, hogy Lanzafame hány sárgánál tart. A hivatalos jegyzőkönyvben továbbra sem szerepel, hogy kapott volna a Kövesd ellen.

“Napikispest 2017.11.27.” bővebben

Egy percig jól játszottunk, már csak a következő kilencvennel van baj

Bp. Honvéd – Mezőkövesd 1-2

  • Tizennégy nyeretlen meccs után a csontutolsó Mezőkövesd simán nyer a bajnoki címvédő otthonában. Utoljára akkor győztek, amikor mi még a BL-ben játszottunk! #hellóvilág
  • Szinte a mérkőzés alatt kerül ki a Honvéd honlapjára, hogy fegyelmi okok miatt megváltunk Latifutól. Ehhez hasonló utoljára Csábival fordult elő, akit egy edzőmeccs alatt váltanak le. Akkor ugyanígy a Mezőkövesddel játszottunk. #ó-ió-ció-klubkommunikáció
  • EvdM szerint nekünk voltak helyzeteink. #trollolo
  • A Kövesd két kapufát is rúgott. #valóság
  • EvdM szeretné, ha nem a játékosok ellen irányulna a kritika. #trollolo

“Egy percig jól játszottunk, már csak a következő kilencvennel van baj” bővebben

Erik cáfol, és ez így van rendjén

Mindössze fél napot kellett várni, és a honvedfc.hu-n megjelent EvdM cáfolata az NSO-n lehozott fordítással kapcsolatban. Ebből megtudhatjuk, hogy

  • egyáltalán nem nyilatkozott a vi.nl oldalnak, pláne nem Chris Tempelman (@mactempel) szerzőnek. Utóbbiról annyit tudnak, hogy októberben járt stadiontúrán a Bozsikban, bár furamód erről semmi sincs az igen aktívan frissített twitterén.
  • a Nemzeti Sportnak még a nem létező interjút is sikerült félrefordítania, valamint hozzáköltenie részeket. A félrefordítás tényét már 58914020 kommentelő is megállapította az erősen kisipari módszerekkel készített első fordításvázlatában.
  • Hemingway nem találkozott Netanjahu miniszterelnökkel a Bozsikban, pláne nem ócska melegítőben.
  • EvdM megjegyzi, hogy ki az a hülye, aki olyan interjút adna a klubjáról, mint amit a Nemzeti Sport fordított? A cikk megjelenését követően nekünk is az volt az első reakciónk, hogy jó, de mi lehetett az indíték?
  • jogi lépések, bla-bla-bla.

“Erik cáfol, és ez így van rendjén” bővebben

Akkora sallert nyilatkozott EvdM Hollandiában, hogy jobb helyeken a munkaszerződése adná a riposztot

Az NSO bökte ki, hogy EvdM a holland vi.nl oldalnak nyilatkozott a Magyarországi tapasztalatairól, és annyira erősre sikeredett a fordítás, hogy egy-az-egybe bemásolom ide, és legfeljebb bekezdésenként hüledezek egyet a szokatlan munkavállalói bátorságon.

“Akkora sallert nyilatkozott EvdM Hollandiában, hogy jobb helyeken a munkaszerződése adná a riposztot” bővebben

Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk

A három.

védő perc LG KG GK perc/lg perc/kg
3 604 12 7 5 50,3 86,3
4 700 12 14 -2 58,3 50,0
össz 1304 24 21 3 54,3 62,1

magyarázat: védő – védők száma (háromvédős a rendszer, ha három belsővédővel játszunk); perc – összes játékperc a bajnokságban az adott védőszám mellett; LG,KG,GK – a klasszikus lőtt-, kapott gólok és a gólkülönbség; perc/lg, perc/kg – hány perc kell az adott védőszám mellett, hogy egy gólt lőjünk, vagy egy gólt kapjunk. (az adatok döntően az InStat adatbázisából származnak és figyelembe vettük mind a hosszabbításokat, mind a kiállítások okozta szerkezetváltásokat.)

Félelmetes a különbség. Nagyjából egy meccsel játszottunk többet az idén erőltetett négyvédős megoldásban, és miközben darabra ugyanannyi gólt lőttünk, addig kétszer annyit kaptunk. Érted, sarkosan: plusz egy védő = plusz egy kapott gól meccsenként.

Egyszerűen nem szabad, hogy kérdés legyen a választás.

“Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk” bővebben

A tatabányai 9 fokba visszatérő kilátástalanság egészen csontig hatoló élmény volt

Budaörs – Honvéd 1-1 (tizikkel: 4-5)

Nyilván tudtuk, hogy nem lesz könnyű a Budaörs elleni kupameccs, ahogy egyetlen kupameccs sem szokott nekünk könnyű lenni, kevés kivételtől eltekintve. Azt is tudtuk, hogy hatalmas gödörben vagyunk, amiből egyelőre az edzőválságot tapasztaljuk közvetlenül.

Ahogy néztem a bemelegítő társaságot a pálya melletti Sport Hotel parkolójából (remek potyázóhely, aki nem szeretne jegyet venni Tatabányán), mintha az arcokon és a mozdulatokon a hitehagyottság viszonylag könnyen felismerhető jegyeit láttam volna. Egészen más a hozzáállás, mint a mostanság megszokott, sokkal inkább a rohadó, gazzal felvert Bozsikhoz méltó, pedig már-már elhittük, azok az évek örökre elmúltak.

“A tatabányai 9 fokba visszatérő kilátástalanság egészen csontig hatoló élmény volt” bővebben

Most akkor van edzőkérdés Kispesten, vagy nincs, mert nem ismerjük el, hogy benéztünk egy döntést?

Diósgyőr – Honvéd 2-1

  • 7 meccsen 5 pont a 21-ből – címvédőként.
  • 13 meccsen 22 kapott gól – tavaly 33/30.
  • Ami a kapunkra megy gól.
  • Hiába tartunk 21 lőtt gólnál, gyakorlatilag helyzetek, kidolgozott akciók nélküli meccseket játszunk, amit kapura lövünk, az a gól.
  • Három sárga-piros, két tucat sárga.
  • Értelmetlen cserék sorozata.
  • Ez így nem mehet tovább.

“Most akkor van edzőkérdés Kispesten, vagy nincs, mert nem ismerjük el, hogy benéztünk egy döntést?” bővebben

Messzire utaztunk három pontért, és azt tapasztaltuk, hogy a következő háromhoz is hosszú út vezet majd (jajj, de szép kép!)

Haladás – Honvéd 1-2 g.: Eppel, Eppel

  • Holender gólja szabályos volt.
  • Gazdi basszus tényleg sosem fog gólt lőni.
  • Nagy Geri először futott ki csékáként. (Jól számolom, hogy ő az első akadémista, aki cséká lett?)
  • Lanza.
  • Eppel duplázott.

“Messzire utaztunk három pontért, és azt tapasztaltuk, hogy a következő háromhoz is hosszú út vezet majd (jajj, de szép kép!)” bővebben

Utazós két hét következik, bónusz válogatott után térünk vissza, ami nem mindig jó nekünk (bónuszextra Andó-Szabó) – a poszt persze tök másról szól

Haladás – Honvéd @ Sopron, 15:30

  • 10.14. Haladás @ Sopron
  • 10.18. Sutjeska U19 @ Bozsik
  • 10.21. Diósgyőr @ Debrecen
  • 10.25. Budaörs @ Tatabánya // Magyar kupa
  • 10.28. Balmazújváros
  • 11.04. Felcsút @ Bozsik

Két hét alatt bejárjuk a fél országot, és majdnem mindig azzal játszunk, aki nem csak névleg, hanem valóban is a házigazda. NB I., 2017 – a Balmazújváros Balmazújvárosban fogad minket.

De addig még Sopron, Haladás, második kör.

“Utazós két hét következik, bónusz válogatott után térünk vissza, ami nem mindig jó nekünk (bónuszextra Andó-Szabó) – a poszt persze tök másról szól” bővebben

Kicsit elmaradtunk, és sok témánk van, amit meg kéne beszélni

  1. Ebben a posztban a Hemingway-éra összes bajnokságát és fél/harmadidényét láthatjuk táblázatos formában, hogy tudjuk EvdM első teljes rundóját hova tenni.
  2. A Vasast már kibeszéltétekhivatalos álláspont most nem lesz, mert ha nem volt frissen, akkor úgyis minek. Vannak ilyen meccsek, dühítőek, ez van. Maradjunk ennyiben.
  3. A Honvéd oldalán megjelent egy önhozsannázó cikk a marketingstratégia áldásos hatásairól, amit talán érdemes átnyálazni akár mondatonként is – valószínűleg poszt lesz belőle.
  4. Blogolt az Öreg is, benne az EvdM alatt betonbiztos padról. Hogy az idényt hova tegyük számszakilag és egymáshoz képest, az úgyis kiderül pont ebből a posztból, minden mást pedig csak pár szóban kommentálnánk.
  5. Aki még nem tudná: a kommentrendszer kicsit megzavarodott szombat este, és a vasasos posztnál egy időre átállt előzetes moderációra (nem látszódtak a hozzászólások, amíg le nem okézta egy moderátor), amiről mi nem tudtunk, és nyilván nem erre figyeltünk a meccsen. Kitiltva senki sincs és nem is lesz (minek? szabadon lehet újraregisztrálni), előmoderáció dettó (erre időnk sem lenne), viszont hibák előfordulhatnak, akár nálunk, akár a Disqusnál. Az előbbiért elnézést kérünk, az utóbbinak pedig a kezében vagyunk.

“Kicsit elmaradtunk, és sok témánk van, amit meg kéne beszélni” bővebben