Napikispest 2018.02.05.

  • edzőtábor // ma indul a csapat törökbe (Törökbe?) edzőtáborozni. Amint lesz utazókeret, kitesszük, mert nagy valószínűséggel az egyben a tavaszi keretünk is lesz, kivéve ha valami csoda történne, mondjuk Eppel out, Fedorchuk in.
    • amit eddig tudunk [9:00] // az Instagram szerint Lovric, Kamber, Kabangu @ Ferihegy, viszont Rózsahegyi tegnap posztolt Bécsből, ugyanazt, mint Daru Bence, akit a Győr vett kölcsön egy évre Paksról. Lehet Rózsahegyit is?
      • update [14:00] // Gergényi és Rózsahegyi az NB II-es Szeged 2011-gyel utazott edzőtáborozni Törökországba. (via szeged2011.hu) Érdekesség, hogy a szombati, Hódmezővásárhely elleni edzőmeccsen még egyikük sem játszott.
    • kint a keret [10:10] // Berla, Gróf, Horváth A., // Bobál D., Heffler, King, Kosút, Kukoc, Lovric // Banó-Szabó, Gazdag, Holender, Kamber, Lukács, Nagy G., Pölöskei, Stoiacovici // Danilo, Eppel, Herjeczki, Kabangu, Lanzafame, Májer, Tömösvári. (via honvedfc.hu)
      • Baráth sérült;
      • a nyáron igazolt Deák nincs az utazókeretben;
      • központozási hibák miatt egyelőre nem tudjuk megmondani, hogy Lukács és Banó-Szabó utazott, vagy Baráthoz hasonlóan sérültek? // update [13:00] Luki közben kitett egy instapillanatot az istanbuli reptérről.
A felsorolás egy ideig követi a posztokat, azonban valahol Májer után megbicsaklik, így tényleg nem tudjuk megmondani, hogy Sztoja után a pont mit jelenthet. Ha ott van, akkor a két játékos sérült, ha Banó után, akkor csak Boti. (képernyőkép: honvedfc.hu)
  • meccsjegyek // a Siófok (kupa, 02.28.), Videoton (03.03.), Haladás (03.17.) és Balmazújváros (04.07.) elleni hazai meccsekre már lehet jegyet venni az MLSZ online rendszerében. Fontos, hogy a Honvéd bérletet csak offline forgalmaz, azokért majd ki kell fáradni Kispestre egy pénztárhoz.
    • FTC (Üllői, 02.24.) // egyelőre nem elérhető;
    • Vasas (Megyeri, 03.10.) // egyelőre nem elérhető;
    • Diósgyőr (Mezőkövesd, 03.31.) // egyelőre nem elérhető;
    • A Bozsik jegyárai változatlanok, vagyis online 1300 a kanyar, 2000 a korzó és 3000 a tribün. Illetve annyira mégsem, mert a Honvéd oldala szerint ezek a helyszíni, tehát nem az online árak, vagyis vélhetőleg rosszul lettek feltöltve a rendszerbe. A helyes számsor az 1200/1800/2800 lenne. Reméljük javítják.
    • Az őszre és tavaszra szétbontott bérletek és a tavalyi éves bérletek árának összehasonlításával külön posztban foglalkoznánk, mert sajnos a mindenfelé keringő tév- és egyéb hitek miatt a téma kikerülhetetlen.

Fél év alatt lemorzsolódott a bajnokcsapat keretének a fele

Sőt, az is benne van a levegőben, hogy az egyéves évfordulóra már csak tízen maradnak.

név saját mérk. gól gp jelenleg
Balázs 9 ZTE (NB II)
Baráth MFA 22 2
Bobál D. MFA 24 2
Bobál G. MFA 2 értelmezhetetlen
Botka MFA 17 1 FTC
Eppel 27 16 4
Gazdag MFA 32 3
Göblyös MFA 0 Dorog (NB II), kölcsönben
Gróf 25
Hajdú 13 Paks
Hidi saját 28 3 1 Real Oviedo
Holender MFA 27 2 1
Horváth A. 8
Ikenne-King 21 3
Kabangu 5 1
Kamber 32 3 2
Koszta MFA 31 6 5 Mezőkövesd
Kovács D. MFA 1 Dorog (NB II), kölcsönben
Laczkó 3 nincs klubja
Lanzafame 25 11 6
Lovric 28 1
Nagy G. MFA 19 1 1
Nagy S. 0 DVSC
Palmes MFA 1 Kazincbarcika (NB II), kölcsönben
Prosser MFA 11 4 2 Felcsút
Tömösvári MFA 3
Vasiljevic 15 1 1 Budafok (NB II)
Vernes MFA 6 ZTE (NB II)
Villám 5 szabadlistán
Zsótér 22 3 1 Újpest
Rossi edző Dunaszerdahely

“Fél év alatt lemorzsolódott a bajnokcsapat keretének a fele” bővebben

Tegyük fel végre a kérdést: elég hosszú a kispadunk a Nagyobb Célokhoz?

25-27 fős kerettel vágunk neki a tavasznak, és ebben már benne vannak a kiegészítő akadémisták és a harmadik kapus is.

kapus védő középpályás támadó
MFA Vajda Baráth
Bobál
Márton
Palmes
Gazdag
Göblyös
Kovács D.
Nagy G.
Holender
Lukács
Koszta
Tömösvári
magyar* Horváth
Gróf
Lovric*
Laczkó
Villám
Hidi
Kamber*
Balázs
Eppel
Zsótér
légiós Ikenne-King Vasiljevic Dark
Lanzafame

*_ magyar állampolgár | dőlt: ősszel nem játszott 

Valami ilyesmi egy héttel a tavaszi rajt előtt a kispesti keret. Két távozó (Botka, Prosser), két érkező (Laczkó, Villám), és néhány játékos, akivel nem teljesen tudjuk, hogy mi van. Például a papíron a kerethez tartozó Mártonnal, Lukáccsal és Kovács Dániellel, akiket Rossi nem vitt ki a törökországi edzőtáborba. És akkor még a 2018 nyaráig aláírt Erdősről nem is beszéltünk, mert őt már a honlapon sem jelzik egyik csapatunkban sem.

Amúgy elég jól néz ki, hogy a 27 fős bő keretből 13 akadémista, 1 saját nevelés (Hidi), és mindössze 4 légiós. Gondoltuk volna ezt amikor kilátástalanul vergődtünk a Cordella-éra legsötétebb napjaiban?

“Tegyük fel végre a kérdést: elég hosszú a kispadunk a Nagyobb Célokhoz?” bővebben

Utazókeretünk törökbe

  • kapusok [3] // Gróf, Horváth Vajda Dániel
  • védők [6+1] // Baráth, Bobál, Ikenne-King Palmes, Laczkó, Lovric, Villám (próbajátékos)
  • középpályások [6] // Gazdag, Göblyös, Hidi, Kamber, Nagy Geri, Vasiljevic
  • támadók [8] // Balázs, Eppel, Holender, Kabangu, Koszta, Lanzafame, Tömösvári, Zsótér

(még az Öreg sorolta fel a neveket csütörtökön, de eddig lusták voltunk leírni. ja, és az ellenfelekről sincs semmi információ, csak annyi, hogy három lesz belőlük, és egyelőre csak az első kettő van lekötve.)

Kilences vagy tizes kell?

910Legalább olyan régen tart ez a polémia nálunk, mint a rövid-a-kispad siránkozás, ami nem meglepő, hisz az említett probléma-felvetéssel legalábbis szoros kapcsolatban van ez a kérdéskör is. Most már többé-kevésbé hivatalos, hogy egy posztra még keresünk embert, egy külföldi támadót, és ez a poszt egész pontosan Papa H. által régóta mantrázott “amolyan kilences“, azaz a góllövő csatár/középcsatár/csúcsék stb. “Kilences vagy tizes kell?” bővebben

Kiszavazósdi: menjen vagy maradjon?

csapatkep_2015tavaszTudom, hogy provokatív így feltenni a kérdést, de egy idényt követően mindig ez a legérdekesebb dolog. Majd lesz olyan is, hogy teljesítményeket osztályozunk, de most arra vagyunk kíváncsiak, hogy a jelenlegi – nem szűk – keretünkből kiket szeretnétek jövőre is a pályán látni?

“Kiszavazósdi: menjen vagy maradjon?” bővebben

Darab + darab = minőség? /// jelenleg így áll a keretünk

aknakeresoNah. Néhányan már távoztak (hatan), nem kevés kölcsönadott játékosunk visszatért (nyolcan), szóval érdemes gyorsan egy kis számvetést csinálni a keret jelenlegi állásáról. (Ha az összes átigazolási hírre vagy kíváncsi, akkor ide kattints.)

“Darab + darab = minőség? /// jelenleg így áll a keretünk” bővebben

Lássuk, miből élünk

Statisztikákat böngészni szerető szurkolótársainknak fogunk most a kedvére tenni, mert nem mondunk semmit, csak idevágunk egy 53 sorból és 24 oszlopból álló táblázatot (1272 cella), amiben a következőt láthatják majd: azt a teljes keretet, amiből az első és a második csapat jelenleg gazdálkodik, vagyis azokat a játékosokat, akikre idén vagy Rossi Mister, vagy Pári Sándor számított a felnőttek között, Európa-liga nélkül.

Kiderül majd, hogy Debi a legtöbbet foglalkoztatott spílerünk 10 bajnokival és 3 Ligakupa-meccsel. A 10 mérkőzést elért 15 játékos összetétele is érdekes, hiszen harmaduk (vagyis öten) az MFA-ról érkezett, négy játékos magyar igazolás, négy légiós, és két további saját nevelésű. Vagyis ha utánaszámolunk, egyáltalán nem a légiósokról szól a csapat klub szereplése, miközben mégis nem kevesen vannak a keretben.

Minden továbbit olvassatok ki magatoknak a hajtás után.

Sajnos a teljes táblázat nem fért ki az oldalra, így vagy a képre, vagy ide klikkelve megnyitható egy új ablakban.

Az oszlopokat a következőképp kell értelmezni: id: csak egy sorszám; névstátusz: saját nevelés (még az MFA előtti időkből), MFA nevelés, légiós, illetve jelöletlenül a magyar játékosok; nb1, nb2, ligak(upa), szum: ahol v a végigjátszott meccsek száma, l a lecseréléseké, b a becseréléseké, p pedig a padon töltötteké; a szum mezőben a három sorozat adatainak összegét láthatjuk, egy újabb szum oszloppal kiegészítve, amely itt egyenértékű az összes meccsekre nevezések számával (végig + le + be + padon); a játszott oszlopok az összes pályáralépéseket mutatják, és a táblázatunk is eszerint van rendezve, vagyis az EL óta lejátszott meccsek száma szerint, csökkenően. (Az adatok a 2012.10.17-es állapotot mutatják.)

Drámai tavasz?

Indítsunk a kötelező szabadkozással. A héten valóban, és persze az elmúlt másfél évhez szokatlanul, egyáltalán nem volt frissülés az oldalon, elmaradtak a szokásos hétközi egyéb-jellegű posztok, úgy tűnik, mintha nem csináltunk volna semmit. Ez persze nem igaz, vagyis igazából igaz, de csak részben. A háttérben nekiestünk olyan dolgoknak, amiket ha sikerül keresztülvinni a megfelelő fórumokon, akkor a jövőben kiszámíthatóbb, rendezettebb működést tudunk ígérni felétek.

Ez az egyik. A másik fele viszont a szokásos, vagyis, hogy alig volt időnk. RW elhavazódva, különböző mellékes feladatai (amit szokás az emberi létezés körébe sorolni normál esetben, ha az illető mondjuk nem blogger) viszik el az idejét, babarnak szintúgy, de ha posztszámarányosan interpolálunk, akkor neki még mi is elnézzük.

Most kicsit hiánypótlunk, mert gondolatunk volt, van és lesz mindig, agyunk folyamatosan a Honvéd körül jár, csak nem mindig formalizálódik mindez posztban.

Keretmustra

Nincs kapuskérdés?

Haladjunk szépen hátulról előre, ahogy az útvesztős játékokat fejtjük meg a Füles hasábjain. Sánta vagy Kemenes? A téli felkészülés vége óta valódi hitbéli kérdéssé nőtte ki magát a Kispest összeállításával kapcsolatos vitákban, hogy Szabinak, vagy Andrisnak kellene védenie?

Amennyiben csak a puszta számokat nézzük, akkor Szabi 13 mérkőzésen 16 gólt kapott (1,23 gól/mérkőzéses átlag), Sánta pedig 8 mérkőzésen 10-et (1,25). A kemény mutatók alapján nem lehet meghozni a döntést (ebben majd segítségünkre lesz a következő két napirendi pont), tehát marad az emocionális választás, illetve a kérdés elnapolása. RW szerint Szabinak kell a bizalom, és ha az megvan, kiugró teljesítményre képes. Nincs ezzel mit vitatkozni, csak hozzáfűzni, hogy Sántának nem kell? A labdarúgás jelenleg érvényes szabályai szerint a pályára lépő csapatok legfeljebb tíz mezőnyjátékosból és egy kapusból állhatnak. Valaki tehát mindig csere lesz. Babócsy és Supka mesterek úgy döntöttek télen, hogy Sánta formája jobb, ezért játszatták. Döntöttek, mert nekik viszont tényleg dönteniük kellett. Leszámítva azt a néhány oldalról érkező beadást, Andris remekül védett eddig, igazolva a döntés helyességét.

(Hon)védelem

Őszhöz képest ebben a sorban fedezhető fel a legkisebb változás. A nyáron visszahozott, és Hajdú Norbi helyét hamar átvevő Novák lesérült, posztjára télen mindenképp igazolni kellett tavaszra. (És igen, sikerült két mondaton belül mind a négy évszakot felsorolnom!) Vidovic eddig remek teljesítményt nyújt, és bár a Fradi ellen volt némi megingása, még azzal a teljesítményével is bőven az egyik legjobbunk volt, ahogy azt RW kollega meg is írta soros osztályozós posztjában. Lovric, Botis és Debi maradt.

Ősszel az én vesszőparipám volt, hogy a többségi gondolattal szemben hajózva, Debrecenivel kapcsolatban minden áldott alkalommal megemlítsem: kevés, Andris, ez így nagyon kevés, sehol az a korábban látott önbizalom. Sajnos tavaszra sikeresen átmentette a formáját, de, hogy mégsem hőbörgök – még az eredményeink tudatában sem – emiatt, az annak köszönhető, hogy láttam elég felkészülési meccset, és tudom, Navarrete vagy Bjelkanovic talán még kevesebb lenne ugyanott. Az egyetlen alternatíva Lovric, de őt azért luxus lenne elvinni a jobbszélről, ahol végre kivirágzott (jó, tudom, hetek-hónapok óta meg sem közelíti a tavaly tavaszi formáját), ahol végre van egy épkézláb szélsőhátvédünk, ráadásul a helyettesei (Baráth, Moga) mind akadémisták.

Erre a sorra tehát igazából nincs panaszom, minőségileg nem nagyon változott, ha rossza(bba)k vagyunk, akkor a választ nem itt kell keresni.

A gondok kezdete

Sajnos az a nagy harci helyzet, hogy ha a csapatról kell írnunk, akkor mindig és kényszeredetten ide lyukadunk ki: jelenleg nincs egy épkézláb és működő középpályánk! Továbbra is állítom, hogy egyenként akár még jók is lehetnek a játékosok, sőt, jobb napjaimon ezt az állítást még Tchamira és Hidire is képes vagyok kiterjeszteni, de együtt, úgynevezett sorként sehogy sem akarnak összeállni.

Tavaly decemberben feszegettük egy kérdést, miszerint Zelenkával, vagy nélküle? A probléma most talán még aktuálisabb, miközben a megoldásához már nem rendelkezünk Zelenkával. Akkor úgy tűnt, ha van egy kis ész és higgadtság a csapatban, akkor a játékunk is máshogy működik. Zeliben benne volt a szükséges kraft ahhoz, hogy a mérkőzés ritmusához igazítsa a csapat fazonját, ha kellett labdát tartott, ha kellett hosszan indított, és ha kellett, a kapu torkában védekezett. Jelenleg Gegének kellene ezt a feladatot ellátnia, miközben látjuk, egyáltalán nem megy neki. Gege egy remek adottságokkal megáldott spíler, oda és úgy teszi a labdát, ahogy akarja, csak épp hiányzik belőle az a többlet, amitől igazán jó belső középpályás lehetne. Nincs meg hozzá a tekintélye, ha össze akarnám egy jelzőbe sűríteni a mondandómat. Teszi a dolgát, simán elkaristol a védelem előtt, simán kiteszi szélre, futtatja a futtatandókat, de ennyi, és nem több. Szeretem Gegét, örülök, hogy a keretben tudjuk, de még jobban szeretném, ha végre megtalálnánk az igazi helyét a pályán. (Legutóbb felvetettük, hogy egy 4-2-3-1-es rendszerben lehetne ő a 2-esből az egyik. Mélységben játszva, hosszú labdákkal tömve a szélsőket.)

De – és félreértés ne essék – nem akarom Gegére kenni az egészet, mert ő csak az egyik láncszem volna a gépezetben. Nézzük például az Akassou helyére magát bejátszó Hidit. Akassouval ugyebár valami van, amit a klub ugyan nem kommunikál, de azért senki sem hülye, nagyjából sejthető az ügy háttere. Ő tehát kiesett a pixisből, hiába az NB I egyik legjobb védekező középpályása. Maradt tehát Hore és Hidi, ha ragaszkodunk a 4-4-2-höz. Adrián egész télen sérült volt, ősszel is jórészt csak az időhúzó és eredménytartó csere szerepét játszotta, tehát a halmaz egy főre szűkült: Hidi. Vagyis ennek a srácnak kellene megoldania, hogy stabilitást teremt a középpályán, labdát szerez a kaputól távolabb, megtöri az iramból érkező ellenfél lendületét, kisegít az emberhátrányos széleken. Mellékesen néha felér a kapu elé, megereszt egy-egy bombát (ahogy mondjuk Egerszegen). Figyelem, ugyebár továbbra is a jó Patrikunkról beszélünk.

És akkor menjünk tovább (úgy, hogy az imént csak leírtunk, nem érveltünk, nem fogalmaztunk meg javaslatokat, semmit) a szélekre. Ceolin és Tchami. Álompáros? Tchami az ami, ő maga a rögvalóság, nem kell senkinek sem bemutatni. Gyors, ügyetlen, buta, de mégis szerethető valahol. Ellenben távol áll az eszményi futballistáról alkotott álomképünktől. Igazából az átlagos futballistáról alkotottól is, de az más kérdés, hiszen 2012-t írunk a Magyar Bajnokságban és mi a Honvédnak szurkolunk, tehát milyen – ennél komolyabb – elvárásaink lehetnek?

Ceolintól viszont többet vártunk. A Zete ellen például egész parádés csatárjátékot mutatott be, egészen addig, amíg a labdát el kellett lőnie a háló irányába. Csak azzal volt gond. Vagyis hozta ugyanazt, amit Abass szokott: kapuig, helyzetig valahogy el, ott pedig az ordítót vagy a kapusba, vagy valahova a vakvilágba.

Felmerül tehát a kérdés: valóban rosszabb lett a középpályánk? Ami változott az csak annyi, hogy nincs Zelenka, mostanság sérült Németh Norbi, így az ész kiesett, mert csak és kizárólag Gege van ott. Ugyanígy változás, hogy nincs (és nem is lesz?) Akassou, be kell érnünk Hidivel, és/vagy Horéval.

Esetünkben egy blog felületén értekezünk, a blog posztjait olvasókkal beszélgetünk, így nyugodtan leírhatom a személyes véleményem, ami aztán vagy találkozik az olvasói gondolattal, vagy nem: határozottan gyengültünk! Gyengültünk, de nem létszámban, hanem minőségben. Ceolin és Faggyas/Délczeg talán együtt jobb, mint Abass volt egymaga; Tchami is megkapta a maga konkurenciáját Czár személyében; Hidinek ott van Hore, Gegének pedig – ha felépül végre – Németh Norbi. Fasza, csak épp nincs egy megnyugtató tartalék Akassou, és Zelenka. Ez pedig bárhogy is nézzük minőségi visszaesés, pláne úgy, hogy nagyjából egy naptári éven át viszonylag üzembiztosan működött az Abass, Zelenka/valaki, Akassou, Gege/Hajdú/Tchami középpályánk. Kár érte.

(Továbbra is fenntartom azt a véleményem, hogy meg kéne próbálkozni egy öt középpályásból álló rendszerrel, hátha a létszám képes lesz ellensúlyozni a minőségbeli változást, legalább addig, amíg összeérnek, és újra bevállalhatjuk a kétcsatáros játékot.)

A támadójáték

… mint olyan (per definitionem) nincs. Akarnánk, de nincs. Hadzictól én személy szerint el vagyok ájulva, mert belelátok valami olyat, amit szeretek egy futballistában, de ezek a folyamatos sérülései nekem is el tudják venni a kedvem. A lelátói átlagét pedig még inkább. Sokan annyit látnak, hogy jött megint egy szerb gyerek (aki amúgy boszniai), aki aláírt három évre, majd játssza a sérültet, baszik futballozni. Nagyon nem örülnék, ha nekik lenne igazuk, hiszem, Hadzic hatalmas értéke lehet ennek a csapatnak, mert

… nézzük meg kik a vetélytársai. Délczeg Geri az egyik legszimpatikusabb játékos jelenleg a keretünkben, de egyre inkább csak ennyi. Ősz elején játszott néha jobbszélsőt, tetszett az alázata, ahogy az ötösünkön belül csúszva-mászva kisegít, majd a következő pillanatban az ellenfél tizenhatosánál passzol a kapu elé. Most újra kipróbálta Supimester a szélen, és láthattuk, meg sem közelíti a tavalyi teljesítményét. Akar nagyon, mert ő is érzi, nem kicsit cinkes a helyzete, a küzdés csak ideig-óráig elég a kritikusok elhallgattatására, és hiába Szuribá buzdítása, valahogy nem akar kijönni belőle az, amit – még kitartva – mi is beleképzelünk. Nagyjából miatta merem(/merjük) állítani: sok lesz az a két támadó egyszerre, főleg úgy, hogy két formán kívüli játékos alkotná a sort.

Bozsó külön bekezdést érdemelne, de RW határozott prekoncepcióival ellentétben, én majd akkor szentelem neki azt a külön bekezdést, amikor a Kecsó elleni percein túl, további meccseken látom majd lebőgni. Egyelőre maradjunk annyiban: nem ő lesz a megoldás a kórosan gólszegény támadójátékunkra.

Erdélyi, Ceolin, Diaby. Az utolsó mentsváraink ugyebár ők lehetnek, mert több csatár nincs a keretben. Róluk annyit, hogy kanyarodjunk vissza az első napirendi ponthoz: nincs kapuskérdés? Ugye, máris teljesen máshogy hangzik a Szabi vs. Sánta problémakör.

Következtetés helyett

Nem irigyeljük Supka mestert. Komolyan. Télen szembesülnie kellett azzal, hogy a csapatának játékát erősen meghatározó játékosok közül távozott Danilo és Abass, körön kívülre került Akassou, hosszan sérüléssel bajlódott Kemenes és Horváth Adrián, továbbá elment két remek peremember (Torghelle, Zelenka), a kezdésre pedig lesérült Németh Norbi és Novák Alekszisz. A távozók pótlására mennyiségben megfelelően igazoltunk, a minőségi feltételeknek próbáltunk megfelelni, de hiába a több hónapos szünet, az összeérés valahogy nem sikerült.

Vagy csak most kerülünk a valódi helyünkre? Az ősz egy álom volt, amikor Fortuna vezette Danipaci lábait, és Klausmann Viktor pörgette Gege labdáit a kapu elé?

Ennyi van ebben a keretben? Adjunk még időt, vagy fogadjuk el a helyzetet, és rendezkedjünk be a verhető, de a bárkit megverő középcsapat szurkolójának állapotába? Vasárnap többet fogunk megtudni?

Féljünk, vagy reménykedjünk?

Számokban mutatkozik be az őszi keretünk

A klubhonlapon megjelent hír szerint véglegesítettük a 2011/12-es bajnokság őszi szezonjára a keretünket. 27 játékosnak osztottak végül mezszámot, köztük a negyvenet betöltő Tóth Ivánnak, és a régóta sérüléssel bajlódó Hercegfalvi Zoltánnak, valamint több saját nevelésű játékosnak.

A hajtás után néhány statisztikai érdekességen keresztül mutatnánk be a csapatot.

Összesített adatok:

  • A keret tagjai 1476 mérkőzést játszottak eddig a legkülönfélébb neveken futó NB1-ben, amelyeken
  • összesen 177 gólt lőttek. (Vagyis átlagosan 55/7-es mutatóval rendelkeznek.)
  • A Bp. Honvéd színeiben 793 mérkőzést játszottak, ami 54%-os arányt jelent az összes meccsükhöz viszonyítva. Magyarán a keret tagjai inkább piros-feketében futballoztak itthon, mint nem.
  • A klub történelméhez 85 góllal járult hozzá a jelenlegi társaság, amelynek tagjai átlagosan 29/3-as mérkőzés/gól mutatóval bírnak, ha csak a színeinkben lejátszott meccseiket nézzük.

Legtöbb mérkőzés az NB1-ben:

  • Hercegfalvi Zoltán – 217
  • Németh Norbert – 210
  • Hajdú Norbert – 178

Újoncok az NB1-ben:

  • Bjelkanovic, Kostolani, Baráth, Nagy Armand, Sekulic

Legtöbb gól az NB1-ben:

  • Hercegfalvi Zoltán – 55
  • Németh Norbert – 46
  • Hajdú Norbert – 23

Legtöbb mérkőzés a Honvéd színeiben:

  • Hercegfalvi Zoltán – 151
  • Abass – 88
  • Debreceni András – 81

Legtöbb gól a Honvédban:

  • Hercegfalvi Zoltán – 40
  • Abass – 11
  • Hajdú Norbert – 7

Csak a Kispestben játszottak az NB1-ben:

  • Abass, Danilo, Zelenka, Debreceni, Akassou, Hidi, Czár, Horváth Adrián, Nagy Gergő, Vernes Richárd
  • Érdekesség, hogy a 27 fős keretből 10 játékos lett az imént felsorolva. További magas arányban csak nálunk pályára lépő játékosok: Lovric (72%), Hercegfalvi (70%), Kemenes (65%), Tóth Iván (61%), Ivancsics Gellért (53%). Elmondható tehát, hogy a keret nagy többsége a Honvédban töltötte elsővonalbeli pályafutásának nagy részét.

Légiósok / saját nevelésűek:

  • A keretben 11 légiós szerepel, akik között találunk romániait, horvátot, szlovákot, csehet, elefántcsontpartit, montenegróit, szenegálit, brazilt és kamerunit.
  • A saját nevelésű játékosok száma: 10, ebből öten a 2007-ben indult akadémia növendékei voltak.
  • Talán kijelenthető, hogy a jelenlegi keret tekinthető az utóbbi években a leginkább kispesti kötődésűnek, mind a mérkőzésmutatók, mind az itt eltöltött évek alapján. Szimpatikus.

További érdekességek az alábbi táblázatban érhetők el: