Mastodon

Magazin Fantának!

A tegnapi Hanta összlet, amit kitolt kibeszélő gyanánt a maestro, két okból is érdekes tartalmat hordozott nekem. Először is BUL-HUN, szokásos fanyar hangulatban megeresztett atomtippem kapcsán, ami megint bejött, látszik, nekem csak akkor szabad tippelni, ha már hányingerem van mindentől. Másodszor pedig a derék Fanta focimagazin iránti siráma. Nos, olvasva a szövegét ő valószínűleg az ős-labdabiztosos doyenek meg az ilyen-olyan cimborái esszéire gondol egy ilyen magazin képében, de ha úgyis mindig azon kesereg, hogy unja/utálja a beharang/beszámoló verklit, amit régen még elvitt a jó RW, de utóbbit ma már alig látni, max kommentel, utána meg hetekre elmenekül a csőlátású reakciók elől, így kénytelen azt csinálni ő is. Mármint Hanta. Mármint a beharangokat, kibeszélőket. „Pedig” – szól a hantai krédó „addig érdemes egy blogot csinálni, amíg azt és annyit írsz, amit akarsz“. Ezzel persze vigyázni kell, ilyenből jött ki 2011 tavaszán életem legszarabb, nyomasekbobói mínusz kettes szóviccekkel terhelt posztja, de abban igaza van dr. Véghnek, hogy az a legjobb, ha csak írhatsz, szívből. Na most egy ilyen jön, csak nyomokban tartalmazva focit, még inkább csupán nyomelemek szintjén Honvédot. Viszont nagyrészt életérzést tol. Most ehhez volt kedvem. Fociért ideérkező arcok behányás helyett inkább lapozzanak a következő Hantacikkre, mindenki jobban jár :)

“Magazin Fantának!” bővebben

Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor

Nem jelentkezett tőkeerős névadó.

Vajon mitől függ, hogy egy újépítésű stadion (fedett sportlétesítmény) elnevezése marad stadion, vagy arénává nemesedik?

Arénaügyben a legfontosabb kapaszkodónk egyértelműen Fürjes uszodablöff Balázs sportlétesítményépítésügyi biztos, valamint az MTVA hírszolgáltatása, ahol pedig a következőt olvashattuk az új Népstadionról:

Az új aréna sokkal több lesz mint egy stadion, hiszen minden nagyszabású esemény megrendezésére alkalmas lesz, akárcsak elődje.

Tehát mindenre alkalmas lesz, mint amire az elődje volt, a neve mégis arénára változott a stadionról. Az állítást Fürjes is alátámasztotta a Sport1-en:

Azért nevezzük Puskás Arénának, mert azt gondoljuk, ez több, mint stadion.

Tehát aréna az, ami több, mint egy stadion, mert azon túl, hogy mindenre alkalmas, mint amire a korábbi stadion is alkalmas volt, az új tud további dolgokat is. Nagyjából ez lenne a definíció.

“Egyelőre úgy tűnik, mégis Bozsik stadion, esetleg Bozsik aréna néven indulhat a buli majd valamikor” bővebben

Koronanapló 30. nap // olvasnivaló, gépvásárlás, #kanyar25

Olvasnivaló

Hosszabb cikk az átlátszón a Bozsik építésének költségeiről, hátteréről, miegymásról az Átlátszó stílusában. Összefoglalónak elmegy.

Van egy elég jó blog Guttmann Béláról, aki egy időben a Kispest edzője is volt. Legújabb posztjukban Guttmann és a válogatott kapcsolatáról van szó:

“Koronanapló 30. nap // olvasnivaló, gépvásárlás, #kanyar25” bővebben

Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre

Rugalmasság és szurkolóbarátság deluxe.

Az MLSZ-nek a következő kérdéseket küldtük el:
  1. A Honvéd-Paks Magyar kupa negyeddöntő mérkőzés kiemelt kockázatú mérkőzés lesz?
  2. Felmerült, hogy a mérkőzést ne március 11-én szerdán, hanem március 10-én kedden játsszák le?
  3. A Honvéd vagy a Paks kért időpontmódosítást a március 11-i mérkőzésre?
  4. Ha a Budafok pályája alkalmas egy Budafok-FTC elődöntőre (2017/18), a Soroksár pályája pedig egy Soroksár-Honvéd elődöntőre (2018/19), akkor ugyanezek a stadionok miért nem alkalmasak egy fordított párosításra? Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az NB I-es csapatok NB I-es minősítésű stadionban kell megrendezzék a hazai kupameccseiket?
  5. A stadionrekonstrukciós program miatt albérletben játszó Honvéd, kaphatott volna eseti felmentést az infrastruktúra szabályzat vonatkozó pontja alól, és rendezhette volna a meccsét akár Soroksáron vagy akár Budafokon is?
  6. Mennyire tartják szurkolóbarátnak, hogy a kispesti szurkolóknak 180 kilométert kell utazniuk egy szerdai, hazai mérkőzés miatt?
  7. Mennyire tartják összeegyeztethetőnek az ilyen távolságban megrendezendő mérkőzéseket azzal, hogy az MLSZ kimondott célja a Magyar kupa rangjának emelése?
“Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Szegeden lesz a kupavisszavágó

Az egyetlen logikus képés!

Azért engedjétek meg, hogy kissé kétkedve fogadjam azt a három részt a bejelentésből, hogy

  1. “az összes (fővárosi) lehetőséget figyelembe vette”
  2. “szerdai mérkőzésről van szó”
  3. “az NB I-es Honvéd csak NB I-es minőségű létesítményben rendezheti a meccsét”

Nyilvánvaló, hogy hőbörgés fog következni, és nem, nem feltételezem, hogy a klub ne a legjobbat akarná nekünk. De azért mégiscsak!

“Szegeden lesz a kupavisszavágó” bővebben

Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek

Körbenéztünk a budapesti pályákon, hátha van elfekvőben valahol egy kis üresedés.

Felröppent a pletyka, hogy Szegedre kellene vinni a Honvéd-Paksot. Annak próbáltunk utánajárni, hogy biztos nincs jobb megoldás, mondjuk Budapesten? Nyilván se a szurkolóknak, se a klubnak nem érdeke szerda délutánra egy vidéki helyszín.

Alaptétel, hogy az elmúlt három kiírásban olyan stadionokban rendeztek kupaelődöntőket, mint Soroksár (tavaly, éppen ellenünk) és Budafok (a Fradi ellen!), vagyis Budapesten nem csak a Fradi, a Vasas és az MTK pályája alkalmas egy olyan nagypresztízsű meccs megrendezésére, mint a Honvéd-Paks kupanegyeddöntő.

“Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek” bővebben

Egy rövid poszt arról, hogy mennyire kicsi a világ

Kezdjük az alaphírrel: a régi Bozsikból 2000 szék a székelyföldi Barótra, a Baróti Városi (egykor: Bányász) SC-hez került.

“Egy rövid poszt arról, hogy mennyire kicsi a világ” bővebben

Statisztikai alapon jövő augusztusban vehetjük át az új Bozsikot

Egyszerű adatgyűjtés, egyszerű táblázat.

Rászántam pár percet arra, hogy kikeressem, az új stadiont kapó klubok mikor játszották az utolsó meccsüket a régiben, és mikor az elsőt az újban, és a két meccs között mennyi idő telt el. Magyarán meddig kellett saját stadion nélkül tengődniük a szurkolóknak?

A rekordot a Videoton viszi 1075 nappal, de ebből csaknem egy évig nem történt semmi, pedig a régi Sóstóit addigra már rég lebontották.

A másik véglet a Felcsút, mert ott annyira hatalmas igény volt az új létesítményre, hogy alig 329 nap alatt felhúzták. Ha a Bozsik Felcsúton épülne, akkor már idén júniustól(!) ott játszhatnánk.

“Statisztikai alapon jövő augusztusban vehetjük át az új Bozsikot” bővebben

Napikispest 2019.09.17.

“Napikispest 2019.09.17.” bővebben

Február 23-án Gyirmóton lesz a Honvéd-MTK!

Mert nem volt még precedens másra.

  • 2013.11.09. MTK – Honvéd @ régi Hidegkuti
  • 2014.08.16. MTK – Honvéd @ Felcsút
  • 2015.10.24. MTK – Honvéd @ Fáy utca
  • 2016.03.09. MTK – Honvéd @ Dunaújváros
  • 2017.05.13. Honvéd – MTK @ Bozsik
  • 2018.10.20. MTK – Honvéd @ új Hidegkuti
  • 2019.02.23. Honvéd – MTK @ Gyirmót

Ha jól számolom, akkor alig több, mint öt év alatt Gyirmót lesz a hetedik helyszín, ahol ez a két csapat megmérkőzik egymással. Lehetne valami road showt szervezni rá lassan, és levinni Egerszegre, Békéscsabára, Pécsre, vagy bárhová, ahol garantálják, hogy leglább 1000 néző összeverődik rá.

“Február 23-án Gyirmóton lesz a Honvéd-MTK!” bővebben