A Szöllősi György által főszerkesztett (ügyvezetett) puskas.com hivatalos Facebook-oldalán jelent meg (menet közben törölve) egy amúgy elég aranyos és megható fotósorozat egy thaiföldi srácról. És hogy mi benne a gáz?
Igen, a srác mezére jól láthatóan a Honvéd jelenlegi címere van rávasalva, és nem a szövegben említett gránátosoké, vagyis a Barcelonáé. Tehát a srác a kispesti Puskásért rajong!
Igazából nem is értem miért hőbörgök. Puskás kispesti dehistorizálása évek óta a szemünk előtt zajlik, de azért az valahol mégis ciki, hogy ha már Öcsit elpattintjuk Kispestről, mert nekünk az úgy jó, akkor legalább legyen bennünk annyi, hogy nem Barcelonázzuk le a címerüket. Vagy csak ennyire tudatlanok ülnek a gép túloldalán? Mert akkor szuper, valóban remek helyre került Puskás hagyatéka, mind fizikailag, mind szellemileg, de legfőképp erkölcsileg.
update: közben frissült az oldal, igazi, hagyományos és főleg elvárható megoldással:
Kikerült az inkriminált rész, valamint bekerült egy valóban ormótlan magyarázkodás:
Nem is érdemes kommentálni.
update2: Azóta törölték az egészet, és újra feltöltötték. A barcás rész ezúttal már hiányzik belőle, a címer továbbra sem kispesti, és minő boldogság, az előzmények, valamint a beérkezett kommentek is eltűntek. Mondom, hogy a szemünk előtt játszódik egy történelemhamisítási kísérlet, csak épp nagyon bénák hozzá. Tessék több Orwellt olvasni, nem fog megártani.
update3: Egy kedves olvasónk hívta fel a figyelmet a legutóbbi módosításra. Alakulás van. Ugye, nem olyan nehéz?
Kedves Kispesti barátaink,
A „történelmi tényekhez” hozzátartozik, hogy a frissítésben megköszöntük a pontosítást, és javítottuk a hibát. Elnézést kérünk azoktól, akiket megbántottunk a figyelmetlenségünkkel.
Üdvözlettel, az oldal adminja,
Horváth Árpád
Természetesen mi sem hallgatjuk el, hogy menet közben módosítottatok, de azt is vegyük hozzá, hogy kispestiként nézve az elmúlt évek nem kicsi – mondjuk finoman – bizalomvesztését irányotokba, mi alapvetően máshogy éljük meg az ilyen módon kitett tartalmakat.
Nyilván mindkét félnek engedményeket kell(ene) tennie a másik oldal irányába, mégis hiszem azt, nem nekünk, a valóban hiteles „örökösöknek” volna illendő elkezdeni a vélhetően hosszú folyamatot.
Még egyszer mondom: ez egy figyelmetlenségből eredő tévedés volt, semmi szándékosság nem volt benne. A hibát nem eltüntettem, hanem kijavítottam, és újfent köszönöm a pontosítást – viszont visszautasítom a gyanúsítgatást és a személyeskedést.
A Puskás Ferenc Facebook-oldal alapítójaként és egyetlen adminisztrátoraként kijelenthetem: részemről semmiféle akadálya nincs annak, hogy elkezdjük végre betemetni az árkokat. :)
Azért pedig, hogy tisztában legyetek az oldal valódi történetével, csatolok egy néhány évvel ezelőtti cikket – remélem, olvasható. :)
Tényleg ne értsd félre a szituációt, mert csak annyi van mögötte, hogy – lehetséges – a rossz kommunikáció miatt sokakban összemosódik, hogy ki kicsoda manapság Puskás „környékén”, amire extra rétegként rárakódik az, amit valóban megéltünk az utóbbi időben kispestiként – a látható és tudatosnak tűnő „kisemmizésre” tett kísérletek sorozatát.
Hidd el, dehogy akarlak én ismeretlenül megbántani, ellenben hajlandó vagyok, és kötelességemnek is érzem, hogy megkövesselek, amennyiben a saját információhiányomból eredően valóban megbántottalak, sőt, megsértettelek volna. Bevallom, tényleg kényelmetlenül érezném magam ebben a helyzetben.
Továbbá minden betemetett árok felett örömtáncot fogok lejteni, ezt elhiheted nekem :)
(a melléklet valamiért nem jött át, valamint ha szükséges, a posztot kiegészítem az újabb, felmerülő információk alapján, ellenben eltávolítani, átírni a korábbiakat nem fogom, mert már egyszer kikerült, azt visszavonni az internetről egyszerűen lehetetlen, és nem is szeretném még csak megpróbálni sem eltüntetni annak a nyomát, hogy esetlegesen tévedtem)
Azt hiszem az árokbetemetést nem nekünk kellene kezdeni, mi örűlnénk a legjobban annak, ha erre lenne bármiféle kezdemény féleség, de sajnos ennek semmi jelét nem látni!
:)
Közben elküldtem mail-ben is. :)
Kedves Árpád druszám, ez az árok akkora, hogy Viktor apjának Dolomit kft.-je sem tud annyi követ kitermelni az adónkból, amivel be lehetne temetni…
tartok tőle, hogy fogalmuk nincs erről (az árok méretéről) és ez döbbenetes, mert 1 sor hasonló árok van ebben a társadalomban/nemzetben…
Szerintem reménytelen szitu és ezt a relatíve „jó szándékú” kolléga kommentje is alátámasztja! Az egész olyan, mint , ha 1 románnak trianonról vagy Erdély valós történelméről kellene beszélni… :/ Ha valakinek nem gáz Szöllősi ténykedése és ami a Puskás „Akadémiából” lett az eredeti tervekkel szemben, annak felesleges bármit is magyarázni, 1 más világ, amiben élnek…
Ellenben az is legyen azért érv, hogy valakit nem szabad „leszöllősizni”, ha nincs hozzá köze. Megértem, ha esetleg kényelmetlennek tűnik, ráadásul ránk sem jellemző az alaptalan vádaskodás (vagy ha mégis megtörténik, akkor tudunk elnézést kérni).
én nem „szöllősiztem” le… :) de úgy látom azonos szellemi kör…”Kérem, ha lát olyan fotót, amelyen szándékosan eltüntették volna a Puskás kispesti, illetve honvédos kötődésére utaló jeleket, küldje el nekem az oldalra, mert őszintén kíváncsivá tett. :)” … no comment, én mondom,hogy 1 más dimenzióban élnek…
Kedves Árpád!
Ez az egész úgy gáz ahogy van!
Tudom, hogy mennyivel egyszerűbb lenne az életük, ha ki lehetne törölni Puskás életrajzából azt a fejezetet, hogy KISPEST és HONVÉD! (Mondjuk meg is tesznek minden ténykedésük, közlésük, publikálásuk során, hogy ez még véletelnűl se kerűljön megemlítésre!)
Csodálkozom egyébként, hogy nem úgy zárult a történet, hogy küldenek egy sárga-kék „Puskás mezt” a kisfiúnak, tudja azt a keresztcsíkosat ami az Aranycsapat mezére „hasonlít”!
Mennyivel egyszerűbb lenne az életük valóban, ha mondjuk nem kellene fotókról kiretusálni a HONVÉD feliratot! Megjegyzem, hogy az ilyen retusálásoknak a Sztálini Szovjetunióban volt anno nagy divatja, ha ott el akartak tűntetni valakit, miután fizikailag megtették, minden további nélkűl jött a fotókról való leradírozás, mintha nem is létezett volna az illető!
Egyébként mindentől eltekintve nem tudom mi lesz ennek az egésznek a vége! Természetesen dícséret és köszönet is illeti azokat, akik ezt felvállalták és építik, gyarapítják a Puskás életművet, de ha ezt nem kisérnék ilyen zsigeri indulatok Öcsi bácsi valós életművének Kispesti vonatkozásaival kapcsolatban, akkor nem lenne Önök felé sem ekkora unszimpátia.
Nem tudom mi lesz ennek az egésznek a vége, de higyje el nem elég a pénz, fegyver,paripa és Nyíregyházától-Zalaegerszegig cselekedhetnek bárhogy, bármit minden futbalhoz értő és azt szerető szurkoló számára klubhovatartozástól függetlenűl Öcsi bácsi megmarad Kispestinek, Honvédosnak amíg a labda pattogni fog a zöld gyepen!
Én nem tudok olyan fotóról, amiről kiretusálták volna a Honvéd vagy a Kispest címert, illetve feliratot, erről én is csak legendákat hallottam. A puskas.com oldalon bőséges információk találhatók Öcsi bácsi kispesti éveiről (http://www.puskas.com/hu/eletrajz.html), a meccsei listájában ott van az összes kispesti mérkőzése, a fotók között pedig vannak képek a kispesti érából is (http://www.puskas.com/hu/galeria/kispest.html). A Facebook-oldalon pedig, amikor annak jelentősége van, soha nem hallgatom el a kispesti múltat, okom sincs rá, hogy ezt tegyem, és nem is lenne értelme. Tudomásul kell azonban venni, hogy Puskás a legnagyobb nemzetközi sikereit a Real Madridban érte el, ott lett valódi világsztár. Ezt nem elfogadni éppoly dőreség lenne, mint letagadni azt, hogy honnan indult a pályafutása, honnan származott, hol nevelkedett, és hol tanult meg futballozni.
Hozzáteszem, zsigeri indulatot az oldal alapítása óta eltelt évek alatt csak egyes kispesti szurkolók részéről tapasztaltam ebben a témában, nem hiszem, hogy jómagam bárkivel szemben valaha is indulatosan viselkedtem volna – ez egyébként nem is nagyon fér össze a személyiségemmel.
Kérem, ha lát olyan fotót, amelyen szándékosan eltüntették volna a Puskás kispesti, illetve honvédos kötődésére utaló jeleket, küldje el nekem az oldalra, mert őszintén kíváncsivá tett. :)
Átnéztem az oldalt és megkövetem!
Gratulálok a tartalmáért és ha esetleg ellátogat a kispesti Futball Házba és pár ott készűlt fotó tovább gazdagítja ezt a gyűjteményt vagy felkerűl a Puskás Ferenc utca táblákról, a kerületi Puskás szoborról egy-egy fotó akkor higyje el még teljesebb, hitelesebb és valósabb lesz az oldal.
(Persze fontos a Puskás sör és egyebek is, de valahol az arányok és értékek és az igazság fontos dolog)
Nem tudom tudja-e számos Puskás interjú található ami Kispesten, abban az időben amikor hazatelepűlt! Ezekis mind-mind részei lehetnének,kellenének ennek az oldalnak azt gondolom!
Azonban azt is értse meg, hogy ez annyira kényes téma és annyi igazságtalanság és arcátlanság van, volt ebben a viszonyban, ami miatt teljesen érthető a fokozott érzékenység és „ugrás” kispesti oldalról minden olyan dologra (mint ez a mostani FB közlés is) ami ilyen fatális butaság! Nem tudom ki hibázott, de azért egy Honvéd mez és címer összekeverése egy Barcelonáéval az nem semmi.
Természetesen nem Önre gondoltam mint retusátorra, de azért az megvan ugye, hogy a nem is oly távoli múltban megtörtént a Honvéd felírat eltüntetése a Puskás fotóról! A jelenlegi sportujságíró szövetség elnöke mentegetőzött is miatta (elég hiteltelenűl sajnos).
nem értem mit találtál az oldalon, amitől alapjaiban változott a véleményed…? :) talán ez ? http://www.puskas.com/hu/aktualis/166-belfastban-is-bemutattak-a-puskas-konyvet.html#more :)
vagy, hogy maguktól eszükbe sem jut, hogy ha Puskás, akkor Honvéd is, minimum…?!
Próbáljuk meg az árokbetemetést :)
Megvárnám Horváth Árpád úr reakcióját, hogy mit válaszol! :)
Persze minden szubjektív, ez az oldal is és valóban lenne mit változtatni rajta, de ahogy látom nincs tele 10-es számú sárga-kék stadionavatós bábukkal és nincs rajta retusált mez és ha vevő a dologra az admin úr, akkor ezzel is ha egy kis lépéssel is (felkerűlnek valóban odavaló valós tartalmak), de közelebb vagyunk az igazsághoz!
Majd 193 000 követője van az oldalnak……
Azonban azt se feldjük el, hogy mielőtt létrejött volna a Puskás életmű lenyúlása nem akadt Kispesten egy épkézláb közszereplő, politikus, polgármester aki megelőzte volna ezt az egészet és „lépett” volna ……valós utcát nevezett volna el, múzeumot hozott volna létre Öcsi bácsival kapcsolatban.
Nem mentség ez persze semmire, de hidd el, itt egy akkora lehetőség volt, hogy itt járt,kelt élt köztünk az, akinek még az életében kijárt volna az, hogy szeretett klubbja és kerülete méltó módon elismeri az életművét!
Ez egy hatalmas lehetőség lett volna , de sajnos senki nem élt vele.
Baromi jó dolog volt Öcsi bácsival fotózkodni, anno Jako melegítőt ráadni, de ha tenni is kellett volna valamit érte, akkor ezeknek a „barátoknak” a száma minimálisra csökkent!
Tudod mekkora problémát okozott anno egy-egy Bozsikbeli meccs után – amire kijött – hazavinni a Logodi utcába? Amikor a VIP-ben jópofizni kellett meg a kezét fogni akkor nem volt „barátban” hiány, de amikor lekapcsolódtak a lámpák és menni kellett haza, akkor szépen eltűntek ezek a „barátok” és nekem van szerencsém azt ismerni aki a fuvaros volt ezekben az esetekben és például rendszeresen hazavitte a saját autóján Budára.
Értem, persze, hogy értem. De e téren indulatokkal semmire sem megyünk.
Én a Facebook-oldalon mindig beszámolok a kispesti eseményekről, a születésnapi szoborkoszorúzásról, az iskolai táblaavatásól stb., és tényleg mindenről, aminek hírét veszem. És ezen a jövőben sem kívánok változtatni. :)
Ja, és fontos: én hibáztam.
Mea culpa.
talán mégsem legenda ami a nemzeti sportban megjelent :)
Hát, a Nemzeti Sporthoz sem nekünk, sem a puskas.com-nak az égvilágon semmi köze.
Mindenesetre köszönöm, ez tényleg „bravúros” produkció… :(((
(csak zárójelben, a cikket Szöllősi György jegyezte, és később úgy magyarázta a retusálást, hogy az anyag a Juventus ajánlatáról szólt, ahhoz pedig a kép felirat nélkül jobban „illett”)
Ok, talán nem szándékos a ténykedésetek a témában, tudjuk be jóindulatúnak. Viszont akkor az ismeretekkel van probléma.
1: „Én nem tudok olyan fotóról, amiről kiretusálták volna a Honvéd vagy a Kispest címert”. Erről van szó. Állítólag még az oldalatokon is fent van.
2: A fotót Szöllősi retusálta. Ismered?
3: Puskást már bőven valódi világsztár volt mielőtt a Reálhoz került. VB döntő, 6-3, Wolverhampton-Honvéd, túrák a világ minden táján, stb.
Nekünk nem számít, hogy szándékosan, vagy csak tudatlanságból bagatellizálják folyamatosan a Puskás-Kispest, Honvéd kötődést, egyszerűen rosszul esik és mindig is fel fog húzni minket.
Most már legalább tudjuk, hogy Puskás Ferenc nem más, mint Horváth Árpád, aki nyilván nem más, mint Szöllősi György. Öcsi Bácsi forog a sírjában.
Amíg a Kispest-Puskás-Hungary feliratú drapit szabályosan KITILTJÁK a felcsúti stadionból…addig itt nincs miről beszélni! Szegény Öcsi bácsi forogna a sírjában ha látná, keselyűk kőröznek a kispesti öröksége felett.
A probléma ott kezdődik azok számára, akik Puskást ki akarják sajátítani, hogy Puskás Ferenc nemcsakhogy Magyarországon kizárólag a Kispest színeibe játszott, de mindezt 30 éves koráig tette. És miután végleg hazajött utána is csak Kispest meccsekre járt…diszidálása előtt többszörös magyar bajnok, gólkirály és válogatott volt, így teljes mértékben megkerülhetetlen az, hogy ő kispesti, és a kispesti Klubnak az ikonikus alakja. Aki használni akarja a nevét, annak e tény mellett sosem szabad elmennie, mert önmagát teszi nevetségessé…ahogy a poszt alapján képző puskas.com vergődésén is látjuk.
Én úgy gondolom, ha már a felcsútiak mocskos módon lenyúlták a nevét, legalább a múltját tiszteletbe tarthatnák. Mert anélkül pont azt az egész milliőt rombolják le, amiért az egész puskas.com létrejött…
Csak félve kérdezem, mert sose láttam játszani, de ez a Daru nevű srác nem lett volna hasznosabb emberünk, mint Délczeg? A kérdés csak költői persze…
http://www.csakfoci.hu/hazai/nb2/node/198929
a osztályozókönyvben és korábban is már írtam erről jócskán………csókoltatom a döntéshozót aki elküldte!!
ezt érdemes újfent elolvasni! http://honvedfc.hu/hirek/11720
Bocsánat, nem olvastam. :(