Mastodon Mastodon

“Akkor meg is van Gyula új csapata?” bejegyzéshez 65 hozzászólás

    1. Sajnos a ZTE nem fog feljutni az nb1-be, elszúrták, hogy Csankot lapátra tették, helyette jön a veretes múlttal rendelkező Pinyő edzette második számú Borsod megyei csókos csapat.
      Ennek értelmében a Loki lefogja igazolni Daru Bencét ebben bizonyos vagyok!

      1. Ezt nehéz volt elszúrni a ZTE-nek,de sikerült.A 17 fordulós ősz után,a tavaszi folytatás előtt a ZTE-nek 7 pont fórja volt a Kövesd előtt,és mivel ősszel sokat volt idegenben a stadionja átépítése miatt,így tavaszi 13 fordulóból 10-szer hazai pályán játszhatott a Zalaegerszeg.ekkora versenyelőnyt elhibázni…

    2. Elvileg mi is le tudnánk igazolni Darut…ja hogy fizetni kéne érte? Vagy most mi a baj? Gólerős, kispesti nevelés, akkor mi a baj?

        1. És? Mi van ha hibáztunk? Mindenki hibázik…viszont lehetne korrigálni egy visszaigazolással…és még csak nem is pados lenne, mert Eppel és Darkon (ha egyáltalán játszani fog) kívül egyáltalán nincs gólerős csatárunk… :(

        2. A klub a tulaj nem hibázik soha:)

          A legnagyobb meglepetés lenne, ha ilyet meglépne Hemingway azt, hogy beismerné ezt a baklövést és visszaigazolná, pénzt adna (!) azért a játékosért, aki már itt volt, kizártnak tartom továbbra is! Teljesen igazad van egyébként csatár ügyben! A klubvezetés szerintem úgy érzi, hogy csatár ügyben itt a Kánaán és a kérdés kipipálva, pedig messze nem ez a helyzet. Mi van ha (ne történjen így) Eppel lesérül, akkor kitől várjuk a gólokat? Egy fantom csatártól, aki még semmit sem tett le az asztalra? Jelena aki még szóba jöhetett volna lapátra került. Úgyhogy a Vernes, Holender, Proszer hármas feladata a gólvágás, de engem ez annyira nem nyugtat meg. Megkapták a lehetőséget a múltban, de állandó és folyamatos gólveszélyt egyikük sem jelentett a kapura, úgyhogy a már fogalommá vált baloldali védő keresése helyett én jobban örülnék egy gólerős csatárnak, aki egyébként hiánycikk a magyar piacon. Ezért is kár, hogy Daruról, Jelenáról ilyen könnyen lemondtunk! Mindkettő igazi „erőcsatár” nagyon jó fizikai felépítéssel amivel kompenzálni lehet sok esetben a rutin hiányát.

  3. Ivancsics közös megegyezéssel távozott Siófokról! Lehet, hogy megvan Kispesten a keresett „10-es”?
    :)
    Elsőre abszurd persze, de Én már nem lepődöm meg semmin ami a Honvedhoz köthető.

    1. most néztem meg az adatlapját,még csak 29 éves,vagyis irányítóként szinte a legjobb korban van + remek szezonja volt 27 meccsen 10 gól és 11 gólpassz

      1. megkomolyodott? Nézz már rá az instájára…
        tipikus magyar Lúzer! Nagy eLLeL!!! NB2 ben akkora sztár (251 néző előtt), hogy övé az egész aranypart :D
        Lúzerből nem lesz szalonna, max paprikajancsi

    1. Hát az!
      Sajnálom nagyon Bálintot! Többre menne idehaza! Legfeljebb kölcsön adnánk Paksra :)
      Magyar játékosnak nem szabad Olaszországba szerződni, ez a nagy tanulság!

    1. Elég gáz a sztory….még Zsolnai kellett volna bele a buliba, Ő is Dabason játszik :)

    1. Naon fa@a….
      Ugyanez lesz Jelenaval is!

      Így baromi sok értelme van az Akadémiának, ha ennyire szűk látókörű csatár ügyben Hemingway.
      Daru annak idején Kone (van olyan aki ezt a nevet nem ismeri ) miatt került lapátra!

      Egyebként mikor rúgott Honvéd csatár 17 gólt utoljára az első vagy a másod osztályban

      Komolytalan ez az egész így!

      1. Azért ez még nem jelenti azt, hogy sztár lesz!
        Voltak hasonló példék! Balajti, Lencse, Urbán Gábor… sorolhatnám. Sok sikert neki, legyen válogatott és örüljünk neki majd együtt, de addíg még nagyon hosszú és rögös az út!

  8. Jelena Richard 4 éves szerződést írt alá Paksra.
    Azt hiszem gratulálni kell azért, hogy igy elkótyavetyéljük (lásd. Daru) az értékeinket. Bizonyosan baromi jól állunk csatár ügyben….
    Mindenesetre az a tanulság a fiatal csataroknak, hogy ha dobbantani akarnak innen produkálni kell a holtszezonban az edzőmeccseken jó pár mérkőzést és akkor már lesz is vevő rájuk.

    1. főleg úgy lehet gratulálni, hogy a következő bajnokságban akkor jár a 3 millió, ha egy 97-es és egy 98-as játékos játszik. Jelena 98-as… Kösz Hemi

      1. A következő bajnokságban (2016-2017) kettő fő 1996-os kell.
        A rákövetkező bajnokságban (2017-2018) kell majd az egy fő 97-es és az egy fő 98-as fiatal.

        98-as születésű fiatal csatár kínálattal még Jelena távozásával is kimondottan jól állunk.A mostani U18-as válogatottban négy csatárunk is ott van,Kamarás,Tömösváry,Bíró Á. és Vajda R.

        1. És közülük kinek van esélye az első csapat közelébe kerülni? :)
          Jelena ott volt, aki látta edzőmeccseken az tudja, hogy egy csiszolatlan gyémántot döntünk ki az ablakon.

        2. A következő bajnokságban kiderül, hogy mennyire csiszolatlan gyémánt. Igazából ez a téma már ki lett tárgyalva. Hemingway nem akart engedni, mert ha enged, akkor a később is lesznek olyanok, akik kivásárlási összeget fognak követelni. Egyébként én is sajnálom, hogy pont egy befejező csatár esetében jött elő ez a dolog, mindentől független jó lett volna tényleg, ha marad a srác…

    2. nem értek veled egyet Jelena esetében!
      Aki ilyen fiatalon kurva, az mindíg is egy kurva marad!
      Ez a véleményem a Jelena ügyről!

      Daruval viszont egyetértek veled!

      1. A mai foci erről szól sajnos. Tetszik nem tetszik egyedűl a pénz az ami meghatároz mindent! A Sikesdik,Pásztor Józsik, Csapó Karcsik, Kozma Misik világa már csak a múlt. A mai keretből szerinted maradna valaki azért, hogy ez a „Honvéd ” és csak itt akarok játszani? Ha bárki kapna egy jobb anyagi ajánlatot és a rendszeres játék lehetőségének ígéretet gondolkodás nélkül dobbantana.

        1. Van azért itt egy Nagy Gergő…, volt egy Vadócz Krisz, (ha visszajön tuti, hohgx nem megy máshova kishazánkban), Hidi…

        2. Ott és akkor Pécsről mindenki menekűlt szerintem….. Kozármisleny, Pécs, MTK voltak Jelena csapatai, Én nem látom úgy továbbra sem, hogy a pénz motiválta volna a klubváltásait, még csak 18 éves…..

          Nálam az nem bűn, hogy mindig jobb helyre a fejlődését szem előtt tartva váltott csapatokat!

          Gondolom ebben a korban nem is Ő, hanem a szülő az aki dönt ezekben a kérdésekben, mivel az apja is benfentes http://kozarmislenyfc.hu/jelena-ricsi-bemutatkozott-az-nb-i-ben.html

          Engem inkább Hemingway újabb önfejűsége ami felháborít, nulla kompromisszumkészség van benne és ennek a tévútjait megtapasztaltuk már rendesen.

      2. leoltottak? az nem baj, attól még a Honvéd akadémiája jelenleg az MTK mellett szvsz a legjobb, tehát innen Paksra szerződni csak a pénz miatt… igenis kurva aki évről évre költözik. kb. meg se látj az igazi értéket, mert türelmetlen!
        Bocsánat, hogy gondolkozom.
        english meg nem kell ide! azt tartsd meg magadnak!

        1. Az Akadémiákkal kapcsolatban egyetértek.

          Szerintem itt jelen esetben szó sincs a pénzről, de ha úgy is lenne, akkor azért az nem ciki, hogy egy jóval kisebb költségvetésből működő klub (Paks) többet tud adni, mint a „nagy” Honvéd egy fiatal tehetségnek? Nem lehet, hogy valamit Pakson sokkal jobban csinálnak valamit mint Kispesten? Jobb a csapat menedzselése, vonzóbb feltételeket tudnak nyújtani egy fiatalnak mint itt?

          Miért lenne türelmetlen? Tette a dolgát, rúgta a gólokat, bekerűlt az első csapatba, valamit letett az asztalra, nem jogos elvárás ennek elismerése egy normális szerződéssel? Ott volt mellette az edzésen az öltözőben (amíg volt) a hatalmas múlttal rendelkező most igazolt „csodacsatár” Kabungu……nem hinném,hogy neki olyan szerződése van, mint amit Jelenával akartak aláíratni.
          Szerintem hidd el a játékosok is gondolkodnak :)
          Bizonyosan megkérdezték az igazolás során Kemenest is aki testközelből láthatta mit tud ez a srác, gondolom ez sem utolsó szempont volt az átigazolása során.

          Ku…va” jelző használatát inkább nem minősíteném, Én hasonlót senkivel szemben nem használnék, aki egyszer már magára öltötte a Honvéd mezt!

        2. Valószínűleg nem kap többet Pakson,csak ott a kivásárlási árat beletették a szerződésébe.Vagyis ha jól teljesít,ha felhívja magára a pénzesebb magyar vagy a másodosztályú külföldi csapatok figyelmét,akkor egy potom összegért azonnal kivehető a szerződéséből.Ezt hívják ugródeszkának,tehát sem a Honvédban,sem Pakson nem akar ő évekig játszani.

          „A játékos ugyanis tavaly nyáron amatőr szerződést kötött a Budapest
          Honvéddal, és másfél hónapja tárgyalóasztalhoz ült a két fél, hogy profi
          megállapodást írjon alá. Nem is a fizetésen ment a vita, hanem a szerződés különböző pontjain.
          A klub négy évre kötötte volna magához a csatárt, aki erre még rá is
          bólintott volna, de például nem szerepelt volna az egyezségben
          kivásárlási ár, ehhez viszont a futballista ragaszkodott.”NSO-2016.03.23.

        3. Hát akkor ha tovább áll, akkor a Paks lesz gazdagabb ezzel a „potom” összeggel, nekünk meg marad a sopánkodás, meg siránkozás, hogy nincs pénz……
          Apropó vajon ki volt az utolsó játékos akiért valami pénz magot kaptunk utoljára? tudja valaki?

        4. és ha a Honvédtól távozik Jelena fél vagy egy év múlva a cirka 50 ezer euróért mondjuk a Lokihoz,akkor mi van?Sokan,te is,én is, „anyázzuk” a klubvezetést,hogy miért nem normális,a klubnak kedvező szerződést kötöttünk 2016 tavaszán Jelenával.(Escape meg századszor is előadhatta volna a pénzéhes Hemi szöveget)

        5. Az van, hogy 50.000 euró jön a kasszába!
          Azért ez az Én olvasatomban egy komoly tétel, 50.000 euróval több mint amennyit most kaptunk érte :)

        6. Hidd el,akkor nem ezt mondanád,hogy jaj de jó,be jött a kasszába 50 ezer euró.Hanem nagyon mérges lennél,ha mondjuk egy 5 gólos ősz,vagy egy 10 gólos év után hipp-hopp távozna,ugródeszkaként használva minket egy Lokihoz vagy egy holland 2. ligás szerződéshez.

        7. Nem lennék mérges hidd el, végre pénzt „csináltunk” valakiből érzés lenne bennem!
          Majd akkor forr fel az agyvizem, ha olvasom, hogy a Paks kaszírozza be ezt az összeget :(

        8. Ugyan már…,ha Honvéd mezben csinál a srác egy jó őszi szezont,akkor egy itteni szezon végi értékelésen te is,én is,benne látnánk az elkövetkező évek meghatározó Honvéd csatárát,akit max. majd külföldre jó pénzért ad el valamikor a Honvéd.Ehhez képest 2 napra rá megjelenne,hogy a Debrecen- élve a szerződésében lévő alacsony kivásárlási árral- szerződtette Jelenát.Bizony mindannyian kurva mérgesek lennénk,hogy egy riválisnak építtettünk fel egy fiatal jó csatárt,bagóért elengedve.

          Például,most ha Bobál Dávid egy remek szezon után 50 ezer euróért igazolna el (a piaci értékének megfelelő kb.500 ezer euró helyett),nagyon idegesek lennénk,hogy miért kötöttek vele egy ilyen eszetlen,a klubnak is hátrányos szerződést.

        9. Ez benne van a pakliban, de ha csinál egy jó szezont, akkor megpróbálom itt tartani, mondjuk egy emelt fizetéssel.
          Ez egy lutri természetesen, de így az esélye sincs már meg annak,hogy egy fia eurót is kapjunk érte! Hemingway elvi kérdést csinált ebből az egészből és szerintem bukott egy halom pénzt az egészen.

    3. Jelena elvesztését én is sajnálom.De ő csak 1 éve volt itt,így nem volt egy elkötelezett honvédos,különben aláírta volna a profi szerződést.Egy feltételhez ragaszkodott a menedzsere,a kivásárlási árhoz,ami nyilván a Honvéd szempontjából túl alacsonyra volt téve.(tehát ez azt is mutatja szerintem,hogy Jelena nem akart hosszú távra a Honvédban maradni,csak egy őt felépítő,felfuttató csapatnak tekintett minket).Például Jelena produkál egy jó félévet a Honvédban,majd mondjuk egy 50 ezer eurós kivásárlási árral,potom áron elviszi a Loki,nagyon nem örültünk volna.

      2. Bentebb lettünk volna 50 ezer euróval így még nagy NULLA a bevételi oldal. Most akkor melyik is a jobb?? Elkötelezett Honvéd os? Eppel az? Dark az? Ez már egy nagyon kivesző fogalom és nagyjából nulla a jelentősége. Kemenes az volt, látjuk mire vitte. Daru az volt és lapát lett a jutalma.

        1. Eppelt,Darkot nem kell belekeverni.

          Az elkötelezett honvédost az olyan saját akadémiánkon nevelkedőekre értettem akik már kaptak profi szerződést nagyon fiatalon.A mostani U19 és az alattiak közül ,vagy 15 srácnak van profi szerződése,a most Puskás-Suzuki kupát nyert U17-ből ugye 8-an már decemberben profi szerződést írtak alá.

          De az elkötelezett honvédosok közé számolhatjuk főleg azokat is ,akik a 4 akadémiás évük után is,már évek óta az NB1-es keretben vannak,úgy hogy közben már többször meg is hosszabbították a szerződésüket. Baráth,Nagy,Vernes,Botka,Hidi,Holender,Prosser és Vécsei is ide tartozik.

      3. na,te meg a belső infóid…egyet sem olvastam még tőled.Csak a hírek alapján való sima következtetéseket,találgatásokat.Amiket szeretsz mindentudóként előadni „megmondtam vagy megmondtam” stb..miközben matekból többször is elég gyengének bizonyultál.
        Persze,önmagadhoz hűen mindent negatív színben feltüntetve,az állandó károgás stílusában.

        1. Anno Balogh Béla az MTK-ban is ezt csinálta. Nem írta alá a hosszútávú szerződést az MTK meg kirakta. Hemingwaynek van egy koncepciója, ami mellett végsőkig kitart. Szerinte egy játékos árát az aktuális teljesítménye határozza meg. Se alul árazni nem akarja, sem felülárazni. Jelena ebbe nem ment bele. Ha véghez viszi akaratát, akkor legközelebb más is kivásárlási árat akar beírni a szerződésbe…úgyhogy Hemingway beáldozta. Az élet majd igazolja, hogy mennyire volt ez jó döntés a részéről.
          Ami a kikényszerített szerződéseket illeti, azért kevés olyan csapat van, ahol 19-20 évesen bemutatkozhatnak az nb1-ben profi szerződéssel. Szerintem azzal nincs baj, ha 25-26 éves korukig ideláncolja őket Hemingway…hisz aki annyira kurva jó, azt egy külföldi csapat simán kivásárolja…nb1-s csapatot meg ne erősítsen olyan MFA-s, aki nálunk lett profi játékos és közönség kedvenc volt…Kabát, Bárányos, Mátyus…nagyon fájó érzés volt, amikor ellenünk játszottak, és más csaptok közönség kedvence lettek…

        2. Csak külföldi kivasarlas lehetősége vajon benne volt az alkudozásban? Ez járható út lett volna jelen esetben.

          Kabát elszerződése gusztustalan volt, úgy ahogy van.
          Bari és Mátyus nem lettek kivásárolva. Ha jól emlékszem külföldről „nem hozzánk ” jöttek vissza.

      1. Paksi oldal lettünk?Mert én a zöld színért nagyon nem vagyok oda,helyedben törölném ezt a fotós hozzászólást

        1. A gyep is zöld színű és valahogy jobb rajta játszani mint a vörös salakon :)
          Hidd el Én örűltem volna a legjobban, ha olyan képet tehettem volna fel, hogy Gács Pál Úr kezelget Jelenával akin vörös-fekete mez van.
          Egyébként lehet, hogy ez csak egy kamu fotómontázs, mert ugye a „Kispest szurkolók első számú hírforrása” amely csak „tényeket”, megtörtént eseményeket közöl, még nem hozta le a hírt :)

        3. De mi az, hogy nem kívánunk „sok szerencsét további pályafutásához”???
          ….ez lesz az új trend??
          :)
          :)
          Igaz, hogy 2 napos késéssel, de valóban felkerült :)

        4. csak,hogy legyen egy jó hír is:

          „A Honvédhoz tartozó hír továbbá, hogy George F. Hemingway
          megkeresésünkre elmondta, a korábbi hírekkel ellentétben Patrick
          Ikenne-Kinget érvényes szerződés köti a klubhoz, és marad a csapatnál.” (rangado.hu)

        5. Jó lenne megtalálni viszont a helyét a csapatban, nagy értékünk, de kellene neki az állandó játéklehetőség!

    1. Szerintem Nagytól „további sok sikert kívánva pályafutásához” elköszönünk és Horváth és Gróf fog versenyezni az első számú kapus posztért. Egyikőjök sem egy top kategóriájú kapus, de bizonyosan tudja a döntéshozó (vagy nem) hogy mit-miért cselekszik.

    2. Azért kellett mert Rossi a hosszú idénynek 3 felnőtt kapussal akar nekimenni. Vajdának jobb ha véd egy NB2-es vagy NB3-as csapatban folyamatosan mint padozna (_vagy azt sem!) 3. számú kapusként. Berta még fiatalabb, Vereckei egy vicc, a román kapus tehetségtelen ( Relu, ha még itt van egyáltalán).
      Egyébként a helyzet nem ismeretlen.Elég csak 2010-ig visszamenni időben amikoris volt 2 meghatározó kapusunk : Tóth Iván és Németh Gábor.Mindkettő stabil első számú kapus lehetett volna bárhol…és ekkor hoztak a nyakukra egy harmadik számú kapust…akit úgy hívtak hogy Kemenes Szabolcs…

      1. 3 felnőtt rutinnal bíró kapus nem árt egy NB1-es keretbe.A télen is egyszerre volt sérült Kemenes és Nagy Sanyi,így védhetett aztán Horváth Andris.Ha hasonló helyzet előállna,akkor szerintem a 17 éves Vajdának az NB1 még túl nagy ugrás lenne (ebbe a félévben még az SZTK-ba (nb2) sem fért be a kölcsön féléve alatt).Tehát egy megfelelően képzett és rutinnal is bíró kapus jó hogy jött.
        Főleg ,hogy az sem tudjuk hogy Nagy Sándor státusza milyen.Elégedettek-e vele,ő jól érzi-e magát a Honvédnál (gondolom 1 nb1-es meccsnél többre számított a tavasszal),mivel a családja Kárpátalján maradt,nincs-e honvágya.Egyáltalán meddig szól a szerződése (télen a Honvéd nem hozta nyilvánosságra,a transfermarkt szerint június 30-ig,de ez nem biztos).Szóval az sem biztos,hogy ő egyáltalán marad.

        Vajdának kb.1,5 évig folyamatosan felnőtt mezőnyben kellene védenie,egy NB3-as kölcsön lehetne a megoldás.
        Stoian Relu (20 éves) múlt nyár óta kölcsönben van egy román 2. ligás csapatnál,ahol 20 mérkőzésen védett,hát Vajdánál ő bizony előrébb tart,igaz három évvel idősebb is.

  12. A képen még Andre Agassit, Lisztes Krisztiánt, és a volt svéd szövetségi kapitányt (nincs időn/kedvem utána járni, talán Lagerback) is láthatjuk. Vagy nem?

  13. Visszajelzés: Akkor meg is van Gyula új csapata? | Zongoracipelő

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.

Exit mobile version