Pár fórumon terjedni kezdett egy egészen furcsa szabályértelmezés, amely szerint Bobált nem kellett volna kiállítani, és a második tizenegyes is jogtalan volt, mert “veszélyes játékért” csak közvetett szabadrúgás adható.
A mondat második fele valóban igaz, veszélyes játékért valóban közvetett szabadrúgást kell adni, a tizenhatoson belül pedig semmiképp sem büntetőt, de vajon mi a különbség a “veszélyes játék” és a “felelőtlen erőbevetés” között?
Pontosan mit is ír a szabálykönyv?
1. Közvetlen szabadrúgás
Közvetlen szabadrúgást kell ítélni, ha egy játékos a következő szabálysértések valamelyikét, a játékvezető megítélése szerint gondatlanul, felelőtlenül vagy túlzott mértékű erőbevetéssel, követi el az ellenféllel szemben:
• testtel támadja;
• nekiugrik;
• megrúgja vagy megkísérli megrúgni;
• meglöki;
• megüti vagy megkísérli megütni (ideértve a lefejelést is);
• lábbal támadja vagy szereli;
• elgáncsolja vagy megkísérli elgáncsolni.
Amennyiben a szabálytalanság során fizikai kontaktus történt, közvetlen szabadrúgást vagy büntetőrúgást kell ítélni.
• A „gondatlan” azt jelenti, hogy a játékos láthatóan figyelmetlenül, megfontolatlanul támadja ellenfelét, és óvatlanul cselekszik. Nincs szükség további fegyelmi intézkedésre;
• A „felelőtlen” azt jelenti, hogy a játékos figyelmen kívül hagyja cselekedete veszélyességét, illetve annak következményeit ellenfelére nézve. A vétkes játékost figyelmeztetésben kell részesíteni;
• A „túlzott mértékű erőbevetés” azt jelenti, hogy a játékos túllépi a szükséges erőbevetést, mellyel sérülést okozhat ellenfelének. A vétkes játékost ki kell állítani.
A kiemelt képen és az m4sport videóján is jól látszik, hogy Bobál cselekedete bizony bőven beleesik a “felelőtlen” kategóriába, vagyis az ítélet sárga és közvetlen szabadrúgás, ami a tizenhatoson belül ugye tizenegyest jelent. Jó ítélet Szabótól.
2. Közvetett szabadrúgás
Közvetett szabadrúgást kell ítélni, ha egy játékos:
• veszélyesen játszik;
• akadályozza az ellenfél előrehaladását anélkül, hogy fizikai kontaktusba kerülne vele;
• akadályozza a kapust abban, hogy a kezében tartott labdától megszabaduljon, illetve elrúgja vagy megkísérli elrúgni a labdát, amikor a kapus ennek folyamatában van;
• bármilyen más, a 12. szabályban előzőleg nem említett szabálytalanságot követ el, amelynél a játékot meg kell szakítani figyelmeztetés vagy kiállítás céljából.
(…)
Veszélyes játék
Veszélyes játéknak tekintendő minden olyan cselekedet, amely a labda megjátszására irányul, de sérülésveszélyes valakire (beleértve az elkövető játékost is). Ide tartozik az is, ha a közelben lévő ellenfelet a sérüléstől való félelem meggátolja a labda megjátszásában.
Az ollózás akkor megengedett, ha a rúgás az ellenfél egyik játékosára sem veszélyes.
Ne szépítsük, egy hátunk mögött, fejmagasságban lendülő lábbal alapvetően nem a veszélyes játék kategóriáját valósítjuk meg, mert nem érvényesülhet a “labda megjátszására irányulás”, hiszen magunk sem tudjuk hol a labda és hol a lábunk, valamint hol az ellenfél feje mondjuk.
További fontos értelmezési kerete a közvetett szabadrúgásnak, hogy egyetlen felsorolt pontnál sem valósul meg a fizikai érintkezés a két játékos között. Bobál viszont fejberúgta Busait, tehát tizenegyes és sárga.
Tényleg nincs kérdés.
