Mastodon Mastodon

Pótoljuk az elmaradt meccset, hogy végre megtudjuk, dobogón állunk vagy sem?

Bp. Honvéd – Videoton @ Bozsik stadion, 18:00

Remek kombóval indítjuk egy végleg kettészakadóban lévő ország Harmadik Apokalipszisát* vagy – mert ugye a nézőpont legalább kettős kell legyen a végeken, hiába árnyaltabb a világ, ha minden más része csöndes – a Harmadik Fénykorát*: szerdán egy jó Videoton jön hozzánk, szombaton pedig Felcsútra megyünk, hiszen Felcsút. Összekacsintás, bólintás, tudjuk miről beszélünk.

*_ mert érzem, hogy nem fog átmenni: igazából itt egy véletlengenerátornak kéne lennie, hogy a poszt minden egyes betöltésekor hol az egyiket, hol a másikat vegye előre. ha valaki megírja, betoldom a posztba a javascriptet. amúgy pedig tessék a szöveget egyben értelmezni. (basszus, egyszer úgy szeretnék csillagozás nélküli posztokat.)

Moldovának van egy novellája, a Taktikai utasítás. A sztorit előtte és azóta is többször körbejárta, feldolgozta, megrágta, annyi minden nem történik az emberrel, még a mozgalmas huszadik században, egy csóró, kőbányai zsidó családba születő, majd kacifántos úton örök kádáristává váló íróként sem feltétlen, hogy azzal kihúzzon egy termékeny pályafutást, így nem véletlen az egyik legjobb novelláskötetének címe: Lopni tudni kell. Magunktól.

Szóval van ez a Taktikai utasítás. A témája 1944 márciusa, Magyarország német megszállásának napja, és az aznap rendezett Vasas-Újvidék mérkőzés. A Vasas épp nem Vasas, hanem talán Nehézipari Munkások Nemzeti Sport Köre, vagy valami hasonló képződmény, a hagyományos jelentéstartalmát legalább nevében és vezetésében próbálták eltüntetni, a szurkolói szemében azonban maradt ugyanaz. (A témáról l. részletesebben: Hadas-Karády: Futball és társadalmi identitás in Replika 1995/17-18.)

A meccs előtt Gallowich edző késve érkezett az öltözőbe. Ivott. A taktikai utasítása egyetlen Ady-vers (mellékesen pont ma van a költészet napja):

»Most a perc-emberkék dáridója tart,
De építésre készen a kövünk
Nagyot végezni mégis mi jövünk
Nagyot és szépet, emberit s magyart.«

A stadionban teltház, Moldova értelmezésében az emberek némán tüntettek a megszállással szemben. A sorok közt detektívek, titkosügynökök, a pályán az Újvidék simán, 4-0-ra nyer.

A Nemzeti Sport másnapi tudósításában „gyér” nézőszámról írt, ami talán túlzás, hiszen a Vasas ebben az évben 10.000 nézős átlagot hozott. A forduló többi meccsén: BSZKRT-Diósgyőr 1500, Nagyvárad-Újpest 5000, FTC-Kispest 12000, Szolnok-Gamma 2000, Szeged-Kolozsvár 5000, Csepel-Debrecen 1500, Salgótarján-Elektromos 1200. Betoldanám ide a Népszava másnapi cikkét is, azonban a Népszava március 19-én jelent meg utoljára. (képernyőkép: Arcanum Digitális Tudománytár)

A Taktikai utasítás az egyik kedvenc novellám lett az elmúlt években.

Nem kell szó szerint értelmezni, inkább olyan, mint egy példabeszéd. A sorsába beleragadt kisember szimbolikus kiállása a hatalommal szemben. A Kispest tavaly csodát tett, hogy az adott közegben, az ismert játékszabályok mellett bajnokságot tudott nyerni. A tűrni, támogatni, tiltani modern hármasa dolgozik serényen.

Hogy a helyzet még bonyolultabb legyen, a Videoton szerencsétlen kisembere akaratán kívül került szembe a másik kisemberrel, hogy zúduljon rá minden, ami miatt egyáltalán nem őt kéne hibáztatni.

Ám itt lép be a képbe az ember normális működése, a pillanat, amikor kezd elhinni magáról egy valójában nemlétező, puszta protesztből kitalált képzetet, hogy ellensúlyozza valahogy az állandó külső nyomást. Sokak számára a hit idővel természetessé válik, világmagyarázattá alakul. A Videoton hite a győztes hite, a nagycsapati lét, hogy ők bizony jók, nekik jónak kell lenniük, és mindezt saját erőből érték el. Ha nem lenne a valóságnak ez a torz kifacsarása, szegények belehülyülnének. Így legalább teremtettek maguknak egy Álomországot, ahol lehet énekelni, hogy felveszik a piros pólót, amíg ki nem röhögjük őket ezért.

A Honvéd Videoton (Felcsút, Fradi) elleni mérkőzései így lettek a moldovai Vasas-Újvidékek. Nyugi, Ikenne-King, bár gólpasszt adott Eppelnek, egyáltalán nem a példázatbeli Bajcsy-Zsilinszky, de ugye a példázatok pont arra jók, hogy mindenki szabadon értelmezhesse őket.

Bp. Honvéd – Videoton @ Bozsik stadion, 18:00

Ez a mai program.

Néhány éve ilyenkor nyugodtak voltunk. Nem a Pápa jött, nem a széteső Kaposvár, hanem a Videoton, egy élcsapat, vagyis fix, de legalábbis nagy esély van a három pontra.

Emlékeztek, hogy képtelenek voltunk hosszú időn át túllépni az árnyékunkon? Ment a Fradi ellen, ment a Videoton ellen, ment mindenki ellen, aki előttünk állt a tabellán, miközben az alsóház belső tabellája alapján simán kiestünk volna.

Folyamatosan azt mondogattuk, ha sikerülne megverni a Pápákat, akkor egy szép eredmény is összejöhet. Közben persze örültünk, mert pár rossz hétvégére rendre jutott egy picsázás, amikor valamelyik nagyot kaptuk el.

Mindez már a múlté.

Tavaly úgy lettünk bajnokok, hogy lefelé maxoltunk. A második Videoton, a harmadik Vasas és a negyedik Fradi elleni kilenc meccsből mindössze hármat nyertünk meg, miközben az ötödik helytől lefelé végzett csapatoktól összesen két vereséget szenvedtünk. Nem a nagy meccseket kell megnyerni, hanem a lehető legtöbbet; nem a legtöbb gólt kell lőni, hanem a lehető legtöbbször eggyel többet – ennyi volt a gondolat, és működött.

Így aztán fogalmam sincs, hogy mit várjak ma a Videotontól. Ha kikapunk az ugyanúgy normális, mint ha megverjük őket. (Utóbbi esetben majd arra figyeljünk, hogy a 31. fordulóban Honvéd-Fradi lesz, és nem  kéne úgy búcsúztatni a stadiont, hogy esetleg más ünnepli ott a bajnokságát. A búcsúztatni nem véletlen van dőlten szedve.)

Elmondom miért tartom normálisnak, ha nyerünk. Lehet, hogy kiestünk a ritmusból, lehet, hogy sok a hiba a játékunkban és egyénileg is, de ha felmegyünk a pályára egy ismert felállásban, és átérezzük a tétet, akkor bőven van annyi rutin a srácokban, hogy működjön a csapat. Kambiból idén simán kinézem, hogy gyermeteg hibákat vét egy felkészülésin, vagy egy hazai Mezőkövesden, de nehezen tudom elképzelni, hogy a Videoton ellen. Hogy is mondta Johnny Firpo? Ha kicsit a tét, a kedvem sötét.

És itt jön be a megmagyarázhatatlan rész, a Debrecen elleni kupavisszavágó első félideje. Hosszasan ment a fogadkozás, ennél fontosabb meccs nincs, Európába a kupából vezet az út, a helyzetünk se rossz, erre mit láttunk? Azt.

Azon simán túlteszem magam, ha nem működik a játékunk, azonban a tanácstalanságon, a lélektelen focin, a nemtörődömségen nagyon nehezen. A bajnoki, sőt, már az azt megelőző év is nagyrészt arról szólt, hogy nekünk fel kell szántai a pályát, hogy egyáltalán nulla közelébe kihozzuk az erőviszonyok különbözetét – szinte bárki ellen. A Honvéd egy hajtós, fegyelmezett csapat volt, és ezt a hozzáállást annyira beleverték a srácok fejébe, hogy EvdM alatt is hónapokig kitartott. (Zárójelbe: a két évvel ezelőtti felcsúti szezonzáró volt annak a csapatnak a debreceni kupameccse.)

Most 2018 áprilisa van, lassan egy éve, hogy bajnokok lettünk, és sikerült eljutni odáig, hogy fogalmam sincs mit várhatok egy Honvéd-Videotontól. És nem csak a meccset nem látom, a célt sem. Mantrázhatjuk töretlenül Európát, Varga Miklós is abból él egy ideje, de hadd mondjam be szurkolóként erre, hogy kevés. Mi a koncepció? Van egyáltalán szándék? És nem a szavak szintjén, hanem a csapatban? Vagy húzzuk ki ezt az évet, és mindenki megy amerre lát?

A fizetési versenyt úgy néz ki tartós időre elbuktuk, nem tudunk annyit ajánlani, mint mint mások, tehát kénytelenek leszünk kitalálni valamit, ami vonzóvá teheti a Kispestet. És itt látom a történelmi bűnt, hogy most kezdünk el erről beszélni egyáltalán. A szurkolók megteszik a magukét, manapság kevés jobb hangulatú hely van a magyar futballban, mint Kispest, vagy azt ország bármelyik stadionja, ahol a Kispest játszik. De vajon a klub mikor teszi hozzá a magáét?

Bevallom ötletem sincs mit lehetne tenni, csak részgondolataim, ám ahogy leírnám bármelyiket, azonnal törölném is, mivel egy sereg ellenérvet tudnék felhozni rá reflexből, a poszt hosszát pedig felesleges mesterségesen feltupírozni értelmetlen részekkel. Itt nem karakterre fizetnek.

Kispesten a megmaradás hogyanja lassan téma kell legyen. Sajnálom, de ezt a mondatot egyszer le kellett már írni.

Mindegy, messzire vezet. Ma Videoton, de remélem értitek, nyilván értitek, hiszen évek óta beszélgetünk erről, hogy nekünk nem a Videoton az ellenfél, legfeljebb egy mérkőzés, ami persze nem mindegy, hiszen mérkőzés, de az összekacsintás ér, megint a kisebbet bántják, mocsok történelem, majd jól nem tanulunk meg.

Amúgy meg járjatok meccsre, mert az jó!

a címlapkép pontosan hét éve készült, egy Honvéd-Haladás után. a drapi azóta elkallódott. amúgy ez volt az egyetlen hazai meccsem, amit az állóról néztem végig, igaz, akkor az álló hagyományos közönsége pont a vendégben vendégeskedett.

mellékesen tervem, hogy amíg még áll a Bozsik, egy meccset megnéznék a táborból, hogy legyen onnan is emlékem róla. a zárófordulós Vasas kilőve, az nyilván korzó, ahogy előtte a Fradi is, tehát maradt április 21-én az Újpest, vagy május 5-én a Debrecen. még kitalálom, hogy melyik legyen.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Pótoljuk az elmaradt meccset, hogy végre megtudjuk, dobogón állunk vagy sem?” bejegyzéshez 156 hozzászólás

  1. Már nem igazán belegondolva élem meg a videotonok elleni meccseket. Eleinte jól felhúztam magam, de egy idő után az ember immúnissá (jé, ez hosszú ú :)) válik, legalábbis valamilyen szinten. Aki ebbe születik bele, annak meg már tök természetes.
    Érdekes jelenség amúgy, miként tudunk együtt élni szarságokkal oly módon, hogy inkább nem gondolunk bele komolyan, felejtünk, átsiklunk, stb., csak érezzük kicsit jobban magunkat.
    Úgyhogy közelítsük meg a dolgot pozitívan: szép idő van, tavasz, játszik a Kispest, lássunk egy jó meccset. (Aztán ha győzünk, örülünk, ha kikapunk, spongya rá, végülis ez most a rend. Lehet pl. a hibázó védőket szapulni. :))

    1. Amúgy az együttélés is ott van a posztban: „Ám itt lép be a képbe az ember normális működése, a pillanat, amikor kezd elhinni magáról egy valójában nemlétező, puszta protesztből kitalált képzetet, hogy ellensúlyozza valahogy az állandó külső nyomást. Sokak számára a hit idővel természetessé válik, világmagyarázattá alakul.”

    2. Hmm, ez az immunis/immúnis most meglepett, és az van, hogy mindkettő helyes, sőt, eddig a rövid u-s alakjával rosszul használtam.
      Ugye mert nyelvtanból is gondosan kettő van, az Akh11 (helyes az immúnis) és az Akh12 (nem ismert az immúnis, az immunis javasolt). Gondolom ez valami egyszerűsítés lehet a módosításban, hiszen úgyis rövid u-val mondtuk, miért ne úgy írjuk akkor ezentúl?
      Az MTA ellenőrzője elérhető itt: http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest#

      1. Na jó, én nem tudom már követni ezt a helyesírás dolgot. :)

        1. Haha, és ez még csak az akadémiai helyesírás, van a másik értelmezés, az Osiris-féle is, hogy a világ még bonyolultabb legyen :)

  2. „Harmadik Apokalipszisát vagy – mert ugye a nézőpont kötelezően kettős – Harmadik Fénykorát”
    miért lenne kötelezően kettős ? :)
    én speciel mind2 választási alternatívát xarnak láttam és most sem érzem úgy, hogy fénykor vagy apokalipszis lenne.
    jelzem, az ország X évtizede (százada?) szakad ketté. :/
    kedvelem Adyt (+az utcát is), ezt a verset is, csak nem értem hogy jön ide (JA szülinapot leszámítva)… :/
    CS.A.K. !

    1. Gallowich szavalta a Vasas-Újvidék előtt. Ennyi.
      A nyitómondatból pedig lemaradt a „legalább”. Pótoltam.

        1. Nabaszki, nem :)
          Olyan önellentmondás lett egy vesszőn belül, hogy azt egy dadaista költő is büszkén emelné ki az életművében.

  3. szerintem most magától értetődőbb vereséget várni, az adhat némi reményt, hogy a Balmazt simán vertük, úgyhogy valószínűleg kicsit több önbizalommal, jó kedvvel telt a rövidke felkészülés. Szeretném azt hinni, hogy ahogy jönnek a győzelmek, úgy kezd kialakulni majd Supka körül is egy bizalom a játékosok körében, ami elengedhetetlen ahhoz, hogy az utolsó percig küzdjenek érte (is) a játékosok. Ha az a fránya kupameccs nem lett volna, akkor megfigyelhető lenne egy konstans fejlődés, építkezés.

  4. Moldova Gyuri bácsinak sok könyvét olvastam, és zseniális írónak tartom, még akkor is, ha a világnézetével sok szempontból egyáltalán nem értek egyet. Ráadásul az utóbbi évek egyik legnagyobb tévés beégésében is tevékeny szerepet vállalt, amiért mindig is hálás leszek neki, mert ha valakit, hát ezt a kárászrobit ki nem állhatom… :)

    1. Ezt nem is láttam még… Epic fail, tényleg :DDD

    2. az évtized poénja volt élőben… :DD
      szerencsétlen Kárász azt hitte, hogy róla szól minden…
      //*** amit ismerni kell a poénhoz : a Kárász akkor hagyta el a feleségét egy fiatal csajért :D **

    1. A két cserepad között hatalmas a különbség minőségben…A kezdőben még ezt tudjuk ellensúlyozni,de a cserepadon már szembetűnő.

      1. Nem pont erre gondoltam,hanem,hogy amíg nálunk Pölöskei,Lovrics,Májer,Tömösvári,Lukács,Kukocs addig a túloldalon Varga,Scsepovics,Fiola, Tamás,Kovács.

  5. Aki Moldovát olvasva nőt fel nem csodálom.hogy harmadik Apokalipszisről ír.(mielőtt fikáznátok,elmondom harcoltam a Corvin-közben ,a magyar szabadságért édesapám a karjaimban halt meg ruszki golyótól).

    1. Lehet Moldovát _is_ olvasni. Mindenesetre aki olvasott, az örülhet, mert annyival gazdagabb.

      1. ez az idézet ebben a helyzetben kicsit többről szól, mint szépirodalom

        1. Nyilván, csak annyit szerettem volna jelezni Tibi’Bá, általam valóban tisztelt szurkertársunk felé, hogy én pl. sok Moldovát olvastam (ajánlom mindenkinek, mert kurva jók), de nem feltétlenül élem meg apokalipszisként a dolgot.

        2. tuti, hogy jól csinált vmit az öreg… „találkoztam” is vele anno, amikor a balatonos könyvéhez gyűjtött a déli parton.
          de én speciel nem tudom elhessegetni az a gondolatot, hogy kádárt a legnagyobb magyarnak tartja… :(

        3. Vannak vállalhatatlan írásai is, de a többsége, különösen a szociográfiai jellegűek értéket képviselnek. Én például a történelmi hitelű Negyven prédikátor-ért kifejezetten hálás vagyok neki.

          Nehéz kérdés ez,de valahogy el kell tudni különíteni a nagy teljesítményt az adott ember politikai nézeteitől. Mert kit érdekel pl., hogy a színész-óriás Páger Antal nyilas érzelmű volt? Vagy hogy az Aranycsapat mestere, Sebes Gusztáv komcsi, akit játékoskorában az MTK-elnök Brüll Alfréd egyszerűen csak Sztálin Pubinak nevezett… :)

        4. teljesen egyetértek a szociográfiai írásait illetően, jellemzően nagyon mélyre ásott az öreg és nagyon jó helyzetképet/korrajzot adott az érintett témákról.
          Amiket pl. a Balatonboglári és a Balatonnagybereki ÁGk. privatizációjáról írt ezekkel kapcsolatban voltak személyes tapasztalásaim, infóim, de így is hozzá tudott tenni.
          Págert vagy Sebest meg nehéz „megítélni” anélkül, hogy tudnánk milyen úton jutottak a szélsőséges eszmék közelébe, miközben nem kispályás szinten alkotott egyik sem szakmai téren.

        5. Hát, ha nekem valami kurvára tetszik, azon számomra semmit nem változtat, ha a szerzője mond, vagy tesz bármilyen hülyeséget később.
          Volt már olyan, hogy Hobót hallgattam, mire egy haverom lefikázta, merthogy mekkora baromságokat tud beszélni manapság a Hobó. Hát ki nem szarja le, attól még a Vadászat a világtörténelem egyik legjobb albuma marad.
          De hallottam már ledegradálni még a régi Eddát is olyan csávótól, aki azelőtt hatalmas Eddás volt, csak azért, mert nem tetszik neki a jelenlegi Pataky.
          Hát nem hülyeség ez? Szidjuk a szerzőt, az ok, ha hülye, de ne a művét.

        6. Persze, hogy lesznek, sőt, már most tuti vannak, akik szerint igazából nem volt az a Kispál olyan jó, sőt, mondjuk ki, szar volt. :)

        7. pál brutál jó volt és ma is az!! :)
          hülye Lovasi olyan sorokat írt le, mint József Attila…
          //nem olvastam még a cikket, de milyen hatásvadász faxság ez a rájuk ront a fidesz…:D eddig csak a hülye libsi közönség rontott pl. Quimbyre, amikor felléptek Erdélyben 1 „olyan” rendezvényen //

        8. de ki szidta a művét ??
          az emberről (M.Gy) beszéltem és én speciel ezen a szinten nem tudok elvonatkoztatni… sorry :/
          ….
          Hobo az egyik legnagyobb figura: ugyanazt mondta/írta 30 éve is, mint ma.
          legalábbis szellemiségében.
          pár hete voltunk a „3as oltár” estjén…Isten-király

        9. Ja ok, én kizárólag a műveiről beszéltem. Azt hittem arra célzol, hogy a művei megítélését nem tudod függetleníteni magától az embertől.
          Bevallom, magát az embert, Moldovát nem is nagyon ismerem. De tulajdonképpen nem is akarom megismerni, főleg, ha valóban hülyeségeket beszél. :)

        10. @pelso @papparam
          de, hát hol van leírva ez a posztban, tényleg, hol? ne szórakozzunk már azzal, hogy oda is áthallásokat keresünk, ahol nincs.
          legközelebb kiteszek egy darab almát, és aláírom, mondjuk azt, hogy „Peti Pécsre utazik.”, hátha abba nem lehet belekötni :(

        11. Én is kb. arra vettem. Mondjuk bajom nem volt vele, hiszen aktualitása is van, meg nem is elfogult (hiszen azt írod: „Harmadik Apokalipszisát”/”Harmadik Fénykorát”, kinek hogy tetszik).

        12. vasárnap választás az ismert eredményekkel.
          ma a „vezér” egyik csapatával játszunk és hozod ezt a verset („a költészet napja alkalmából”) :
          »Most a perc-emberkék dáridója tart,
          De építésre készen a kövünk
          Nagyot végezni mégis mi jövünk
          Nagyot és szépet, emberit s magyart.«

          komolyan hülye/kötekedő, akik összeköti ezt a 3 dolgot ? :)
          //ui. én kérek elnézést, ha rosszul raktam össze a gondolati ívet…

        13. Jó, így natúrba leírva jogos, de hadd szóljon védelmemre, hogy
          1. a verset nem én, hanem Moldova idézi a hivatkozott műben: http://dia.pool.pim.hu/html
          2. a poszt ezen része nagyjából egy hónapja íródott, de akkor ugye közbejött a havazás, és egy egyéb került ki helyette:
          https://uploads.disquscdn.com/images/42d0385bd40d39a407e52f52d04e19c07b4f1683a8617db727b97b22d515da9e.jpg
          3. a vidi/felcsút ellen évek óta hasonló felcsapású posztok készülnek

          (edit: javítottam a screenshotot)

        14. Hát csak védekezz is! Ez Magyarország, ahol a győztes nem nagylelkű, hanem a vérszagot keresi… :)))

        15. na… ettől nagyobb veszélyben ne legyen soha, mint ha én „fenyegetem”… :)
          „győztes” amúgy, aki a parlamentben ül…bár semmi pénzért nem cserélnék velük!
          ill. ha én bejutnék egyszer közéjük, akkor nagyon csúnyán beolvasnék nekik -oldaltól függetlenül- hogy mit művelnek ezzel a nemzettel!!
          szégyen!

  6. Bobállal mi van, Hemi bezárta a pincébe?

      1. Vèdte volna azt is,nem volt meg a szög.Amùgy is ma mindent vèd.

    1. Ilyen kigurigázást 30 évvel ezelőtt a mieink csináltak a Realt verő Vidi ellen… Csak akkor itt volt a tudásbeli fölény. :)

  7. Milyen alattomosan játszanak a fehérváriak, hihetetlen, vagy csak hozzák a szokásost…

  8. Semmi különöset nem mutat a Vidi, mondjuk mi sem. Valamiért úgy érzem, hogy picit több önbizalommal simán van keresnivalónk ma is. Kicsit ‘túltiszteljük” őket. Aztán lehet, hogy tévedek.

  9. Lanza kisárgázta magát (ha jól emlékszem) a névrablók ellen.

      1. Danilo megy majd szombaton a kezdőbe,csak helyette nem lesz minőségi csere a padon.

  10. Nem értem, miért nem tudja már valaki kicsinálni ezt a rohadék Juhászt….

    1. Én ha Juhász ellen játszhatnék,tuti,hogy lerúgnám azt a gyökeret,akkor is,ha fél évre eltiltanának.

  11. Ha így van (én nem hallottam), kíváncsi vagyok az emelesz bünti mértékére.

    1. Úgy érzem ha kevesebbet kommentelnél akkor kevesebb hülyeséget irnál…

      1. „Meg mondjuk a hatalmas különbség Ronaldohoz képest” de ha tényleg mindent meg kell magyarázni akkor mindegy.

      2. Nem tudom, Granero pontosan mire gondolt, de szerintem az a gond, hogy kb. annyira releváns és komolyan vehető az adott bekiabálás esetben a háttérelemzésed, mintha az „Angyalföldi c…ok stb.” rigmus esetében azon merengenénk, hogy vajon tényleg romák-e a kedves Vasas-szurkolótársak, édesanyjuk pedig vajon valóban nagy és mondén életet él-e.
        (Főleg, ha még hozzá is teszed, hogy XY esetében még esetleg meg is állná a helyét a mondóka, mert tudjuk róla, hogy…)
        Másképpen fogalmazva: általában teljesen mindegy az ilyen típusú sértegetések elhangzásakor, hogy az illetőnek milyen ténylegesen a szexuális érdeklődése, és nincs is értelme ezt firtatni.

        1. Persze tudjuk, hogy valójában bók, hogy Lanzát kipécézték :) Van erre egy jó Esterházy-részlet:

          „Mondom a futballanalfabéta barátomnak, hogy persze szigorúan kell megítélni, mi hangzik el a lelátóról, de azért figyelembe kell venni a genius locit. Hogy értem ezt. Hát például amikor annak idején nekem mint a Csillaghegyi Munkás Torna Egylet csatárának azt kajabálták, hogy verem a tülök orrodba a zsidó izé anyád – akkor ez sem édesanyámra, sem a szintén hányatott sorsú zsidó népre vonatkozóan nem tartalmazott semminemű állítást. A mondat nagy örömöt nevezett sportolóból nem váltott ki, de jelentése csupán ennyi: ó, nemes arcélű ifjú, be kár, hogy nem a mi kis kollektívánkat erősíted!”

        2. Haaat, nagy joindulattal fogadjuk el a magyarazatot. :)

  12. Sajnos a maiak nemcsak futballozni nem tudnak, de „tekintélyt” szerezni sem….

      1. De legalább a Juhászt rúgná le valaki,akkor még meg is érné a sárga.

  13. A játékvezető az életéért küzd. Ha nem nyalja ki, jövő héten már szamarat vezet.

  14. Lanza felesleges szabálytalanságával kisárgázta magát Felcsútról és még gólt is kaptunk a szabadrúgás után. Nem higgad le, ki fogják állítani. Védekezésben bizonytalanok vagyunk, támadásban vérszegények.

    1. most qrvára nem tudom hibáztatni… folyamatosan faragják!! a szemben álló védőknek 2-3 sárga járt volna és mit kaptak ? tetű bíró…

      1. Én is félek attól,hogy kiállítják reklamálásért vagy valami törlesztésért.A lefújás után is ment erőteljesen magyarázni a bírónak,akkor is már a szívbaj kerülgetett.

    1. Gazdag-Nagy.G.Nekik kène hozzatenni,nem a szelsohatvedeknek!

      1. 25 meccs,41kapott gol.A kozeppalya rugott kb.3-at.Akkor mirol beszelünk?!

  15. Most már egyértelműen arra játsszanak ezek a tulkok, hogy Lanzát kiállítassák. Remélem a derék Davide ebben nem lesz partner.

  16. legalább valaki okozzon már maradandó sérülést valamelyik féreg fehérvárinak… tolószékbe TETVEK!

    1. Eppel meg elszaladt, még örülni sem ment oda

  17. Kezd olyan Fagyi elleni fíling lenni, ahány beadás, annyi gólt kapunk, sajnos.

  18. No hát meg a középpálya is. A szegény egygólos Gazdaggal…

    1. Ha már ilyet írsz a keresztapámról te szerencsétlen, akkor pontosan írjál, nem egy gólja van ? de biztosan eddig is rajta mentek el meccsek, te divat drukker

  19. Ki a tököm igazolta le ezt a szar kosuthot ennek még a futása is olyan mintha valami mozgás sérült lenne a gyertyái meg egyszerüen mokásak

  20. Egy haszna lehet ennek a zakónak, hogy talán nem az undorító Ferencváros nyeri a bajnokságot.

      1. OK, de akkor már inkább a Vidi.
        Én itt Kispesten nem ismerek Vidi-drukkert, fradistát annál többet….

        1. Én nem tudom becézni ezt az alattomos féreg csapatot.

    1. Én ezt a vidit már lehet jobban utálom. Egyszerüen hányingerem van tölük.

    2. még a fradiban sincs ennyi alattomos féreg, mint ezeknél!

      1. Nem baj, a Fardi az Fardi, kene hozza meg egy elet, h ne utaljam mindennel jobban.

        1. Igen, ez alap ! :D most amúgy is a fideszotont kell behozni, mert mi tavaly bekavartunk
          nekik.

  21. Te most frankón nem látod,hogy kozeppálya mint olyan nem létezik?Mennyit kell még kapnunk,hogy végre észrevedd?100-at a bajnokság végéig?

  22. Sajnos, ez is szép gól volt…. És ez mutatja a minőségbeli különbséget: nekik nem kell erőlködniük egy ilyen helyzetért….

    1. A labda mögé, visszafelé adott passznál kizárt a les.

    1. Normális játékvezetés mellett már nem lehetne pályán…

  23. okozzon már valaki sérülést a fehérvári férgeknek! ez az egy hasznotok lenne ma…

    1. Nem mertem leírni, de én is erre gondoltam pont, igazi gusztustalan csapat.

  24. Merti a baj vele? Mármint a többiekhez és a gólokhoz képest?

    1. Nagyon értesz a futballhoz…. Hozzád kell beiratkoznom,ha proprolicencet akarok szerezni? :)))

      1. Nem a múltját vitatom. A tavaszi teljesítménye gyenge, viszont nincs helyette megfelelő ember, ez is igaz.

  25. Nem az a bajom, hogy nem teljesítünk jóval erőn felül, mint tavaly, hanem az, hogy jóval a valós képességünk alatt produkálunk. A védelem minden meccsen gólt, gólokat ajándékoz az ellenfélnek, a középpálya is jóval a tavalyi teljesítmény alatt marad, Eppel, meg ha gólokban nem is, de játékban árnyéka a tavalyinak, Lanza egyedül kevés. Alulmaradunk a képességekben, a küzdésben, a szervezettségben.

    1. Sajnos képességünk is ennyi, a védelmünk és a középpályánk kritikán aluli, ez a védelem és ez a kp. talán nem is üti meg az első osztály szintjét.

      1. Elvakít a jàtèkosok írànti szimpàtia,talàn tùlsàgosan is.

        1. Kedves Fogado!
          Erdekelne, hogy On szerint ki akkor minosegi jatekos, ha nem ez a ket fiatalember!?

        2. Èn csak azt mondom,hogy a szàmok magukèrt beszèlnek.Àtjàròhàz a kp.Azt meg vègkèpp nem èrtem,hogy nàlunk a csatàrsor kapja a lapokat!Mi a mínősèg?Az nèzőpont kèrdèse.Èn a szàmoknak hiszek,màr pedig azok jelenleg(rùgott/kapott gòlok a kp.tekintetèben)siralmasnak mondhatòk.Tisztelettel

      2. Ne bohóckodj, majd minden meccsen ott voltam, a bajnoki címmel hajnalig ünnepeltem, teljesen fogalmatlan vagy. Írd le a véleményed a csapatról, meccsről, vitatkozz, de mással ne foglalkozz, remélem világos voltam és még te is megérted.

      3. persze… blokkolj mindenkit! :D
        ui, vagy ne gördítsd lejjebb… :))

        1. Nem hiszem, hogy aki zömmel negatív kritikát ír ide, csak a rosszat látja, ill. mindenképpen fröcsögni akar. Annyi lehet a különbség, hogy szemükben a győzelmek, a jó játék, a jó teljesítmény az alap, az elvárható a Honvédtól. Az ő ingerküszöbüket az ellenkező dolgok lépik át, azok miatt írnak ide.
          Ilyen alapon, nem ítélnék el senkit, van ilyen, szerintem ők is szeretik a klubot, sőt, az aktuális játékosokat is, csak esetükben kicsit máshogy csapódik le a dolog.

        2. Igen, ilyenkor dühös az ember, és itt egy kicsit egymás között vagyunk Honvéd szurkolók, szóval itt azért más kritizálni a csapatot, könnyebb elmondani, hogy gyengék vagyunk, legalábbis én így gondolom.

        3. Azokra gondoltam, akik szinte csak kritikat nyilvanitanak ki, pl itt. A tahosag, lelatorol valo szidas teljesen mas, abban igazad van.

    2. Nem vagyunk egy szinten sem a Vidivel, sem a Fradival, őket megszorongatni erőn felüli teljesítmény volt tavaly, törvényszerű, hogy ezt idén nem lehetett tartani.

      De az, hogy pontrúgásokat nem tudunk levédekezni, hogy minden meccsek gólokat adunk az ellenfélnek. Kifejezetten dekoncentráltak vagyunk, mentálisan, akaratban a béka segge alatt a csapat. Marci gólok ide vagy oda, az összjátékban idén alulteljesít. A középpályánkon a Gazdi-Geri duó remek alapanyag, de Hidi távozásával (és ide sorolom Vaszkét is) nincs a kezükbe kellene venni a marsallbotot, ami nem megy.

      Ezzel a kor dologgal meg ne jöjjünk már elő minden évben, Kamber tavaly 33 évesen volt ligaelit, 33 évesen Lovrics most öreg? Limitálni kell őket, azokat a feladatokat el kellene tudni látni. Ehhez képest az ő játékuk is totál csőd.

      Az idei szezonunkban benne van jócskán Hemi, EvdM, Supka és a játékosok keze is, de ennél – ha nem is szükségszerűen pontok tekintetében – de jóval többet is ki lehetne hozni

  26. Á dehogy, Lanza és esetleg Gazdag, talán Gróf, a többi felsorolt a Vidi padjára se férne.

  27. Legalább egy! Kosút és Kukoc nem oldotta meg a problémánkat és akkor finoman fogalmaztam.

  28. braco SUPKa osszehozta az nb1 leggyengebb vedelmet heffler kosuth es kukoc szemelyeben

    1. 3gól pontrúgásból, amikre fel lehet készülni. amatőr pojáca fülbevaló

  29. fülbevaló, mikor takarodsz már el innen?

  30. @Hanta… CSAK neked…költészet napján, ha már feldobtad a témát :)

  31. Az eredmény ellenére, nem lettünk lefocizva. Ennyivel most jobb a Vidi. Alattomos ellenszenves kö..ögök, de minden szempontból jobbak. Szombaton Lanza nélkül a mocskoktól is kapunk, de ha meglenne az a meccs, akkor a 3. hely is meglesz a végén. CSAK!

    1. Jok lehetunk Lanza nelkul is. Latszik, h ez az egesz nagyreszt akarat es koncentracio kerdese. A Vidi a bajnoksagert megy, ennyivel is elesebbre voltak allitva ma.

      1. Meglatjuk. Szerintem is erosek, de nagy akarattal mi is azok tudunk lenni

  32. Az egyértelműen Kamber gólja volt. Megszerezte a labdát, kirugom taccsra, vagy „hazaadom” Kovácsiknak, erre lekészíti Negonak, vagy melyik volt ott, és a kifele mozgó védelmünket letámadják.

    1. Az egy dolog, Kamber nagyon könnyelmű sokszor, és egyre többet hibázik, de én szeretem nem bántásból írom. Sztem egy vkp-nak nem a kapu elötti fejpárbajban lenne dolga, hanem a kpán megszürni a dolgokat, és lefaultolni mindenkit, akit lehet, és lassítani az ellenfelet a támadásépítésben.

      1. De 60 kilóval nem tudsz kizárni egy lendületből jövő testet statikus helyzetben, mert elnyom. Amúgy lényegtelen, hogy ki volt a hibás, nyílván mindenkinek van benne felelőssége.

      2. Nem látom másként, de nincs ezzel baj, mindenki mást lát ebben a játékban. Csípem Danit, de nálam max egy jó csere. :)

  33. Annyira vagyunk kurva gyengék, hogy harcolunk a dobogóért….

    1. Esélyünk sincs a dobogóra, nézz rá a sorsolásra, meg hogy mennyi kapott gólunk van,,,

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.