Egy linket azért beszúrnék megjegyzésül, mert a hivatkozott helyen olyan anyagokat találni, amelyeket érdemes lehet átfutni a témában, ha valaki vitaképes szeretne maradni. A vitaképesség ugyanis mai fogalmaink szerint a következő:
- a jelenleg elfogadott paradigma ismerete,
- egy új (másik) paradigma ismerete, amelyet módszertanilag releváns módon sikerült igazolni,
- párbeszéd.
- amennyiben az új (másik) paradigma érvényessége igazolódik, onnantól a tudomány (hiszen ezért tudomány, és minden más nem tudomány) az új (másik) paradigmát tekinti elfogadottnak.
Az nem vita, hogy kijelentjük: valami hülyeség (még ha az is). A regnáló és elfogadott (tehát érvényes) paradigmákból kiindulva lehet és érdemes csak vitatkozni. Kiragadva egy példát: az nem érv, pláne, hogy ha nem is igaz, hogy a finnugor-elméletet a Habsburgok kényszerítették ránk, megosztandó a magyarságot, tehát tudósaink per definitonem (egy körül nem határolt) szándék mentén folytatják ez a romboló munkát. Tehát magyartalanok. Elképesztő mélységekben a világ.
Tényleg várom a pillanatot, amikor tüntetést szerveznek az 1+1=2 ellen. (Természetesen az egész számok halmazán értelmezve.)
Sebaj.
Délután hatkor jönnek a ruszkik (válogatott), akik az összes felmerülő kérdést zárójelbe tették, hiszen a Szovjetunió egyszerre volt a finnugorok, az ugorok, a finnek, a hunok, és a mindenek, amik lehetünk birodalma. Talán egyedül a Szíriuszig nem sikerült kitolni a határaikat.
Innen nézve végülis mindannyian szovjetek vagyunk, nem?
Kivéve azt a szakállas figurát Brian ablaka alól.
A poszt elején hivatkozott link az MTA tudomany.hu néven szerkesztett oldalára mutat, és amelynek célja az áltudományok elleni küzdelem. De nyilván úgyis lesz, aki szerint hülyeség az egész, mert egy ózdi kohász agyába mást vibrált bele egy szovjet ejtőernyős.
Bónusztrack: már eleve az eredet szó jelentését se sikerül egységesen használni. Nyelvi, kulturális (tehát a mára kiható hatású), avagy genetikai (ami legfeljebb a kinézetünkre van némi hatással)?
A lényeg // (véletlenül még gépelés közben élesedett a poszt)
- a Turku elleni meccsről készült egy elemzés, és bár elég jó olvasottságot hozott, gyakorlatilag nulla interakciót váltott ki az emberekből. Hirtelen minden, korábban bármiben vitaképes ember eltűnt. (Jó, tudom, a poszt is rossz időben jött ki, alig pár órával a Kisvárda elleni szenvedés előtt, és az ott látottak bőven elvitték a figyelmet.)
- ma délután/koraeste: hajrá, magyarok! (Igen, vesszővel a hajrá után, és igen, kis m a magyarok, mert így írjuk magyarul.)
A címe ez a posztnak:A fene se gondolta volna, hogy a magyarság eredete komolyabb vitát vált ki nálunk, mint a Turku elleni meccsünk elemzése :( Miért lepődtél meg? Ja,hogy nem úgy vagy magyar,ahogy kell lenni,akkor nem szóltam.
Ne etesd a trollt.
Egyféleképpen. Ennyi idősen már nem változol,szóval neked hót mindegy.
Tud valaki a Balogh Norbiról ?Mi van vele,résztvesz az edzéseken,milyen állapotban van,mikor lesz bevethető ? A honlapon a játékosok között még mindig csak fekete képe van ! A múltkor a sérültekről már írtak,jó lenne tudni róla is,a hétvégén játszhat már ?
Megint távozott egy bajnokunk. Nyugodjék békében! http://m.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/gyasz-53-evesen-elhunyt-a-legendas-vaci-csatar-fule-antal-2782243
:( Nyugodjék…
Tudom, hogy volt nálunk is, de Ő nekem mindig inkább amiatt a bitang jó váci csapat miatt szokott eszembe jutni… Örülök, hogy összejött nekik egy bajnoki cím, nagyon megérdemelték.
Azt hiszem, az első meccsemen (1989 ősz, Honvéd-Vasas 2:0, ő rúgta az egyik gólt. Később, amikor a Vác szárnyalt, titokban bíztam benne, hogy egyszer visszahozzuk.
Nyugodjék békében. :(
Nekem mindig a Vác oszlopos tagjaként marad meg elsősorban.
A nyelvészkedős poszthoz nem szóltam hozzá.
Az elemzésre adtam pénzt, és a következőre is fogok.
wazzeg, egy hetveget tavol töltök, es kiderül, hogy nem csak a 10 millio szövetsegikapitany orszaga vagyunk, hanem a 10 millio önjelölt nyelvesz es a 10 millio önjelölt törtenesz orszaga is. Nem is ertem miert tanitjak mindkettöt 5 evig egyetemen, ha ilyen bitang egyszerü….
senki nem mondta h egyszerű. :)
és attól, hogy egyetemen tanítanak valamit még nem lesz igaz. :)
Ahhoz, hogy megcafolj valamit, tökeletesen ismerned ismerned kell az azt amit megcafolsz, minden elmelti es gyakorlati bizonyitekait (ezt is az egyetemen tanitjak, ha igaz, ha nem)
Ahhoz, hogy megcafolj valamit tetelesen, minden bizonyitekat, meg kell cafolnod, nem csak harommal vitatkozni az 1000-böl (a szam legböl kapott, de elmeleteket nem allitanak fel 3 bizonyiteknak velt
valamiböl).
Ha valamit tetelesen megcafolnak (mint Pl Newton törvenyeit, ami csak a földi körülmenyek között igaz, es ott sem fedi le tökeletesen a valosagot) abbol elfogadott tetel lesz. Kellett hozza vagy 200-250 ev, de mindenkit meggyöztek.
Ha valaki nem tud megcafolni mindent tetelesen, akkor altalaban elkezd konteokat gyartani, hogy Joska, meg Pista utalja, meg elhallgatnak elölünk valamit, en mindent jobban tudok, ez csak egy egy Hoax stb stb.
Ez minden szakmaban igaz, nem csak nyelveszetben e törtenelemben.
szerintem kicsit más a történelem, mint a fizika…
de nem akarlak meggyőzni! :)
az egyetemek ártalmas, sötét dolgok, gyanús alakok terjesztenek ott káros ideológiát. csak az biztos, amit magadtól olvasol össze!
Ez nem teljesen igaz. Mert az is lehet biztos, amit a szomszéd talált valami teljesen megbízható, csak igaz dolgokat író facebookos megosztásban.
arra gondolsz, hogy a kádár rendszerben nagyon behatárolt kör taníthatott egyetemen/fősulin ?
és közülük esetleg még többen aktívak… ?
akkor igazad lehet.
ha csak az utóbbi időben szokásos RW „irónia”, akkor nem no comment.
A válogatott akkor lesz jobb, addig ne is legyen remény, amikor legalább 4-5 játékos hétről-hétre játszik a topligák csapatainak valamelyikében.
Addig felesleges az egésszel foglalkozni.
Szoboszlai mellett az egészből Marco Rossi a legjobb, ő komoly csapatot érdemelne.
Miért, szerintem a tegnapi második félidő egész vállalható volt. Nekem nagyon tetszik Sallai Roland és Szoboszlai játéka. Jók együtt. Mikor volt olyan utoljára, hogy null háromról visszajött a válogatott a meccsbe? Bíztatni kell őket, pozitívnak lenni és abbahagyni végre az állandó negatívkodást. Szörnyű ez az önmagunkat lehúzó, állandóan fikázó mentalitás ami egyes magyar emberekbe belenevelődött.
Tisztelt Gépház,
Kéretik új topikot nyitni Kispesti Labdarúgás témakörben.
Köszönettel! T
Vita lezárva.
„Kisgyermekeink fenekén, százból harmincnak, hat hétig kis piros pont van, mint a japán kisgyermekeknek.” MGy.
Hajra Magyarok
Kicsit focizzunk is. Komoly csapat ellen a 3 belsővédő totális csőd.
Kerültem az állásfoglalást, de én még nem láttam magyarhoz hasonló fint. Sőt még az alkoholistáink se hasonlítanak, pedig vannak mind két oldalon szép számmal.
Valószínűleg már nagyon kevesen hasonlítunk Árpád apánkra. Volt azért itt egy két olyan esemény, ami a genetikai magyarság fogalmát az évszázadok során gyengítette a Kárpát-medencében. népirtások: tatár, török, egyéb háborúk.; betelepítések: német, szláv, stb.; járványok.
Mi eléggé kevert nép vagyunk, tipikusan közép-európai. focipéldánál maradva: Kalmár Zsolttól Szalai Attilán és Sallai Rolandon keresztül Szoboszlai Dominikig nálunk minden bőr és hajszín megtalálható. Finnekre pedig a skandináv szomszédság lehetett hatással.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy genetikailag közeli rokonok vagyunk a finnekkel, csak érthető, hogy a mai finnek miért hasonlítanak ránk kevésbé, vagy a többi közép-európaira.
Szerintem magyarrá azok a nyelvi és kulturális gyökereink tesznek, amiket anyáinktól és apáinktól kaptunk.
…és akiktől a genetikát is kaptuk. :)
—-
Baromi érdekes téma volna ez, ha tiszta forrásokból lehetne látni, hogy alakult a történelmünk, milyen hatások érték azokat a népcsoportokat, amelyekből a magyarság kialakult.
Abban a kevert népességben mivel tudtak kiemelkedni egyes „irányok”, csoportok, amivel a vezető nemzetségekké váltak és akik által a magyar nyelv őse is létrejött és elfogadottá vált.
Nagyon érdekes kérdés a közösség, nyelv, genetika hármas viszonya és az egymásrahatásuk súlya a népvándorlások idején, amikor folyamatos behatások értek egy-egy népcsoportot.
Kár, hogy szinte alig van olyan írásos emlék, amit tutira nem manipuláltak a történelem során.
A genetika persze sokat segíthet majd a tisztánlátásban, bár ez sem fog minden kérdésre választ adni, de sokat tisztulhat a kép.
Nem ezt irtam, én voltam éppen az, aki mar marciusban irta, hogy Urbanyinal sulyos probléma lehet, hogy bele fog avatkozni az edzö szakmai munkajaba.
Viszont annyibol egy picit javult nala a helyzet, hogy zömében fiatalokat igazolunk, ami mégis tükröz egyfajta koncepciot és értelmet – különösen a tavalyi borzadalyhoz képest. (értsd: Sannino és baratai)
Tökmindegy mit írt, már az is valóságos felüdülés a sok álértelmiségi googlehuszár nyelvészkedése után, baszd meg!
Akkor fogalmam sincs mivel értesz egyet, mert az egyik a lényeg, a másik meg nyomatékot ad neki.
Azért hogy téged sértegesselek. Kizárólag.Csak vártam az alkalomra. Egész éjjel nem aludtam.Több napja erre készültem. Elégedett vagy?
Ui.: a gyors „fejszámolásod”fentebb azért még te sem hitted el.?
Nemcsak az igazolasok terén VA elörelépés, de vasarnap nem ezzel fogom elcseszni az idömet, hogy neked statokat keresek Sannino ügyetlenkedéseiröl
Az a baj, hogy nem lehet valódi vitát folytatni…Volt a közelmúltban legalább 3 archeogenetikai vizsgálat, és mindhárom eltérő eredményt hozott. A legutóbbi szerint (ahol az Árpád háziak DNS-ét vizsgálták) pl nem is a Szovjetúnió területéről indultunk, ahogy írtad, hanem Afganisztánból (Ókori Baktria)..Szerintem nyitottnak kell lenni, ami az MTA-ban kurvára nincs meg, elég elolvasni az MTA-s Mende linket..
Nagyon jó lett volna, igen
Jo iras és jo volt az elemzés is a Turkurol
A Turku elleni elemzéshez: Divat ma mindenféle elemzéseket csinálni, de az átlagember úgy van vele, hogy ez is csak „úri huncutság”. Talán nem érdekli annyira a fórumtársakat, amikor valaki 2-3 oldalas fogalmazásban leírja azt, amit magunk is láttunk a tévében. A kettő meg kettőt nem kell magyarázni.
Talán majd azt a fórum társak eldöntik, és szponzoraljak ha úgy gondolják.
Úgy tűnik eldöntötték, mert mint Hanta úr írja: „…nulla interakciót váltott ki az emberekből”.
Hanta úr figyelmébe ajánlom Thomas Kuhn „A tudományos forradalmak szerkezete” c. könyvét. Ebben a szerző kábé kifejti, hogy mindig egy aktuálisan uralkodó „paradigma” mentén tanítják a következő nemzedék tudóspalántáit. Ez már eleve determinálja, mit és hogyan KELL gondolniuk az adott témakörben. Nem számít, ha a „paradigma” téves, ha elég sokan hajlandóak beülni az iskola padba és tanulni, tovább szajkózni azt, akkor a paradima tovább él. A téves paradigmát tudományos forradalommal lehet leváltani, amit általában a tudós társadalom szélére szorult, a paradigmával szembehelyezkedő emberkék indítanak. (Akiket a fenálló paradigma hívei igyekeznek marginalizálni és nevetségessé tenni.) A paradigma tehát kábé addig tartja magát, amíg „nincs jobb” és persze addig, amíg elég hangosan és sokat szajkózzák a követői. (Ettől persze létezhetnek jó és hibátlan paradigmák is.)
A paradigmák lényegtelenek, mert van a nyelv ami beszél(indogermán bah, basz tőből): a nyelv adja az utasítást, mint entitás, az ember meg cselekszik. A magyar nyelv, a germagyar nyelv ebben a tekintetben minden modern dologgal szembe megy.
ááá, én ezt nem értem. én kipcsák vagyok, ahogy lentebb kedvesen megmagyaráztad, te meg újmagyarul fogalmazol.
Nem, én ómagyarul fogalmazok, vagy mi a rák, vagy germagyarul, az igazi magyarul, te meg új libbant, vagy libcsi, vagy kipcsákmagyarul.
értem. köszönöm a kiigazítást.
Igen ám, de Kuhn azt is mondja, hogy egy paradigmát akkor lehet leváltani, ha megszaporodnak benne azok az anomáliák, amik nem magyarázhatóak a paradigma belső logikájával. Na akkor lehet tudományos forradalom. Enélkül csak a paradigmával szembehelyezkedő bohócok csimbumcirkusza zajlik.
Rossi zsenialitása kijött a törökök elleni mérkőzésen. Az általa játszatott 3-5-2 vagy talán inkább 3-5-1-1 egyrészt nagyon stabil védelmet biztosított, illetőleg az előrejátékban igencsak eredményes, és kifejezetten látványos, élvezhető támadójátékot eredményezett. (Igaz ezt -mármint a támadójátékot- ígérte is a felvezető műsor vele készített riportjában Rossi.) Középpályán is nagyon stabil volt a csapat, nagyon jól zártak vissza a jobb és baloldali futót játszó játékosok (Filip kifejezetten jó teljesítményt nyújtott).
Hogy miért is tértem vissza az oroszok elleni meccs előtt erre? Egyrészt mert érdekes lesz, hogy mit és hogyan fog játszatni Rossi az oroszok ellen, de legfőképpen azért, mert a 3-5-2 felállás egy stabil védekezés mellett igencsak ad lehetőséget az eredményes, és látványos focira!!!! Ezen nem ártana BT-nek is elgondolkodni (főképp azért, mert a most próbált négyvédős rendszer igencsak dadogós idáig.).
Teljesen igazad van. És a gegenpressinget is lehet játszani ebbe a felállásba.
Vita: germán wis tőből, tehát az ész-ből, wit, ami tehát az jelenti, hogy észlelni, tehát a vita maga az ész, észlelés alapján történik. Ámbár a finnugor dolog nem észleleés alaján van, hanem ezoterikus, transzcendens.
A magyar nyelv nem finnugor, mert germagyar nyelv, csak ezt lehet bebizonyítani, a germán és az indogermán vonalat, a finnuogrt nem lehet, tehát a finnugor=1+1=5.
elfogadott paradigma? mi küze van annak a nyelvnek? semmi. Mi köze van az ezoterikus trnaszcendens dolgohoz, a nyelvnek, mint ami az egyetem, meg a többi.
egy szó, egy képzés nem akkor kapja meg az értelmét, ha a műviek, az akadékoskodók azt mondják, mert az van anélkül, a nyelv lélegzik és van, és beszél.
Ha egyszer elembeteg a paradigma? Ezért van a 21. század, a posztmodern, hogy nem kell róla tudni, csak akkor érthető meg a nyelv, és a germagyarság.
Mi az hogy „germagyar”? Az életben nem hallottam még ezt a kifejezést. Ez is valami új csodaelmélet?
Csodaelmélet? Ez nem elmélet, haenm a valóság. A magyar nyelv egy germagyar nyelv, több fórumon is vok, de legutóbb ezt írtam, kommentben:
https://anyanyelvcsavar.blog.hu/2020/09/04/a_magyar_nyelv_a_sumerbol_szarmazik
A komment a lényeg, nem a cikk.
a germagyar, az, hogy a magyar nyelv a germán egy fajulása, esetleg még mással.
A germán egy fajulása? :-) Akkor most dicső germánok leszünk?
Fajulás igen, mert az a hajt, Geschlagenes, tehát fejlődés, fajulás, germán fel, ennek kausatívja a fágy, falt, majd ebből a faldr, a fátyol.
Dicső? Nem vágom ezt a dumát. Germánok? Germagyarok, nem leszünk, vagy te biztos nem leszel, mert ha nem tudtad, akkor Kipcsák vagy személyiségzavarral, mert azt hiszed, hogy finngugri vagy, haenm vagyunk és voltunk, én legalábbis igaz 21. századi premodern-posztmodern, igaz Magyar vagyok, tehát Germagyar.
Igen, láttam hogy többeket már le-kipcsákoztál az előző napokban. Most akkor én is kipcsák vagyok? elszomorodtam.
Meg libcsák. :D
Meggyőztél!