Egy győzelem után nagyon nehéz felelősöket keresni, ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy az egyelemű halmazt érdemes viszonyítani a többeleműhöz. Lehetni lehet, viszont a levont következtetéseket is érdemes sorba rendezni, majd később, amikor a halmaz elemszáma kettőre, háromra, sokra emelkedik, akkor mennyi a még akkor is igaz megfigyelés.
Szeretnek az emberek olyan hibákba esni, hogy egy elemből végtelen hosszú következtetéseket vonnak le. Van, aki szimplán butaságból, mert nem lát túl a pillanaton; van, aki végtelen optimizmusból (netán az ellenkezőjéből), viszont l. itt is az előző pontot, esetleg nevezhetjük őt aranyosnak is.
És vannak, akik megfigyelik a dolgokat. Például észreveszik azt, ha egy zord figura, aki hatalmas bakancsával, óriási lendülettel minden óra négy perckor feléjük kezd szaladni, majd az utolsó lépés előtt kissé felugorva, az egyik lábat lendítve tökön rúgja az illetőt, akkor, ha az egyik óra négy perckor történetesen elmarad a művelet, az egyrészt jó, másrészt lehet, érdemes lenne az idők végezetéig megismételni.
Persze vannak még sokan mások is.
Az ötháromkettő nem hinném, hogy a tökönrúgás elmaradása lenne.
Viszont azt sem hinném, hogy a koncepciónk bukásának beismerése.
Azt viszont hinném, hogy ha négy meccsből egyet nyersz meg, akkor hirtelen fontos szempont lesz a szurkolóknak megfelelés.
És akkor itt az ördögi kör, mert ehhez lehet, fel kell adni az elveidet, esetleg a hosszabb távú programodat. Magyarán gyengének tűnni.
Nem tudom, Magyarországon mennyire engedheti meg magának egy edző, egy sportvezetés, egy klub, hogy gyengének tűnjön?
Továbbmegyek: nem tudom, Magyarországon mennyire engedheti meg magának egy edző, egy sportvezetés, egy klub, hogy a szurkolóival szemben létezzen. (Láttunk rá példát, azonban egy szurkolót csak egyszer lehet megvenni.)
Tényleg nem tudom mi történt Zalaegerszegen azon kívül, hogy visszaálltunk az ötháromkettőre, bebizonyítva egyelőre egyetlen meccsen, hogy Rossi micsoda brutális örökséget hagyott Kispesten. Bárki, bármilyen átigazolási szezon után próbálkozott, sehogy sem ment az átállás. Türelem pedig nincs (nem létezhet) egy Kispestnél.
Most akkor megbukott Bódog (Urbányi), hogy visszaállt? Vagy épp felismerte a visszaállás szükségességét, korrigálta a hibáját, és ezzel bizonyította önnön nagyságát? Gyenge vagy erős döntés következményét láthattuk?
Mondom, egyetlen meccsből felesleges hosszabb távra következtetéseket levonni. Annyi viszont biztos, hogy a váltással és az eredménnyel időt mindenképp sikerült nyernie a stábnak.
Érdekes megfigyelés, hogy az ötvédős rendszerben az öt cserénkkel úgy éltünk, hogy mind az öt védő érintetlen maradt:
Tujvel
Mezghrani, Batik, Kamber, Lovric, Tamás
Szendrei (Tóth-Gábor), Hidi (Baráth), Zsótér (Nagy G.)
Balogh (Traoré), Gazdag (Craciun)
Sőt, a meccs 82. percétől négy (Hidi helyett Baráth), a 88. percétől pedig öt (Gazdag helyett Craciun) belsővédő volt a pályán.
Osztályozókönyv //
Menet közben elkészült az idei összesítő tábla, amit: itt találtok. Természetesen a link minden osztályozókönyv formjában is megtalálható lesz.
van harom pont juhee
megint kaptunk ketto golt – az kurva sok, hiaba volt a palyan lovrics meg kamber
negyet rugtunk – az is kurva sok, de nem fogunk 4 et rugni mindig, sot legtobbszor talan csak egyet
szal van harom pont, de ezen kivul semmi nem oldodott meg, a vedelem tovabbra is szar es nincs meg a kialakult jatekunk es eddig minden meccsen az ucso 30 percre kipukkadtunk.
de van harom pontunk juheee
Használhattad volna a Chewbacca-védelmet is.
Szerintem ezt a felállást a kényszer szülte. Szükség volt végre Kamber egyéniségére a védelemben, Őt pedig 4 védős rendszerben már nem lehetne játszatni. Én nagyon örülök, hogy még mindig láthatom a pályán, de most már tényleg illene megtalálni az utódját, aki elirányít egy védelmet, Bence és Boti szerintem nem alkalmas erre, nekik pont kell egy Kamber típusú figura, aki kiosztja Őket, ha kell. Lovresz is pont a határon mozog ebben, a rutinja már meg van hozzá, de Ő sem igazán vezér típus, ráadásul Ő sem épp a jövő embere. Bár ez a két csávó évről évre meglep, lehet még 45 évesen is a pályán lesznek. :)
Nem vagyok szakmabeli, de szerintem a probléma a középpálya közepén van. A szűrőnk (ez lenne legtöbbször Hidi) kevés labdát szerez. Az 5 védős rendszerben ez nem tűnik fel, de a gyémántban igen, mert a védőinkre könnyebben hozzák fel a labdát, és lendületből esélyünk sincs, függetlenül attól, hogy Batik, Baráth, Lovrics, vagy Kamber van ott. Alapvetően mindegyik jó védő, nyilván a pillanatnyi forma sokat számít.
Szóval én megnézném ezt a 4 védős letámadósdit egy egészséges, lábát nem féltő rohangáló Nagy Gerivel.
van benne vmi…
Az nem kérdés, hogy Geri meg tudná oldani a rohangálós, szerelős részét, jobban is mint Patrik. Ráadásul előrefelé sokkal higgadtabban, gyorsabban és pontosabban képes játszani. Kérdés, hogy nem hiányozna-e a testmagasság és a testtömeg ott középen a védelem előtt, néha belecsúszva a védelembe.
De én sem vagyok szakember. :)
Geri egy kullancs, jó kis szűrő, ha egyben van.
De tetüIassú sajnos bár ez Hidire is igaz . Erre a posztra kéne egy lobogófaszú kéttüdejű nigger olyasmi mint Benji volt anno csak fizikálisabb az se baj ha egy kicsit kevesebb esze van a focihoz.Most nézem a VaIenciannesig követtem a páIyáIyát szép kis karriert hozott össze és még 34 évesen mindig stabiI játékos a görög1-be . TOP5 Iégiós ever sztem nálunk
Egyetėrtek, ide Patya kevés, jogos.
Ismered a véleményem a Patya 18-ban volt a legjobb nálunk, azt akarom viszont látni ?
Én egyelőre nem az öt védős rendszer diadalát látom a négy védős rendszer felett. Adnék még pár meccset ennek eldöntésére. Mert mi is történt tegnap? 5 védővel 2(3)-0 simázás az első félidőben (lásd Újpest-meccs), majd jött a „megnyugtató” gól, aztán nem 45. perctől, hanem 65. perctől jött a szokásosnak mondható bohózat. 5 belső védővel alig tudtuk kifejelni, kirúgni szabályosan a labdákat. Néhányszor eldörmögtem egy „Köszi, Bognárt!”.
A tegnapi sikert a következő tényezőkben látom: Eltelt egy hét, talán kicsit jobb lett a kondi; Tamás és Mezga minőségi munkája (persze lehet azt mondani, hogy a rutinosabb Kambival tehermentesült a védelem széle); Fortuna mellettünk volt a kényes szitukban, ahogy ellenünk Gazdi meg nem adott góljánál. Ha ez a meccs 5-5-re végződik tegnap, akkor se lehetett volna egy szavunk sem.
Összefoglalva: Arra szeretnék utalni, hogy Marco Rossi szellemét még zárjuk vissza a palackba pár hétre és utána nézzük meg, hogy valóban az 5 védő jelenti a siker recepjét, vagy az, hogy a 65 perces csapatból végre 85-90 perces lesz, ami talán elegendő arra, hogy a 2-3 gólos összegereblyézett fórt ne adjuk el.
Kermon, a győzelemhez vezető út CS.A.K. a Táborral együtt, vele, teljes egységben, szimbiózisban volt elképzelhető sztem! ?
A Tábor és a csapat kapcsolatával eddig sem volt probléma, eddig is megtettetek mindent. Szép a kék pulcsi, olyan beolvadós. Mehettél volna zöldben is, akkor még egy sörre is meghívnak a helyiek. Irigyellek az élmény miatt, sajnos a vírus nyavalya miatt egyelőre csak fotelből tudom tolni a szurkolást.
Kamunindzsa felsőm bezony segített hazafele a zenehallgatást elviselni egynémely esetben, igaz Hantha???!!!!
Én is úgy gondolom, hogy Giovanni kulcsember volt. Anno kitett egy videót a bajnoki döntős gólunkról, hogy azt a formációt milyen elemzés előzte meg. Lenyűgözött.
Én a focielméletet, taktikát nem ismerem, nem vagyok képzet futballista. Viszont feltűnt, hogy folyamatosan azt hallom, hogy az 5 védő rendszerbe tudunk jól játszani, ugyanakkor Bódog inkább a 4-4-2-t (gegenpressinggel) erőltetné..ilyenkor akaratlanul is lefut az agyamon, ha egy csapat tud egy felállást, viszont az edző nagyon ért egy másik felállásra, akkor lehet helyzeti előny lenne a csapatnál (és ezt az 5 cserével szerintem meg is lehetne ugrani), hogy meccs közben váltunk át…valahogy úgy, mint a Molde a Fradi elleni első mérkőzésen, mikor 2:0-s hátrányból egyszercsak elkezdtek teljesen mást játszani és pillanatok alatt felhozták magukat a hátrányból. És akkor így gyakorlatilag ha félidőkre bontjuk 4 felállással is meg lehet lepni az ellenfelet, (két félidőre vetítve: új-új, új-régi, régi-új, régi-régi felállás), igazából az edzésen a gyors váltást kell csak begyakorolni….nem tudom, hogy amit most írtam mennyire reális, de kiváncsi lennék a véleményetekre.
Az ötlet érdekes, azonban jelenleg egyfajta felállást & taktikát sem tudnak teljes mértékben elsajátítani ahogy nézem…
Remek gondolatok, igen, sztem bőven működhet!
Úgy gondolom, Bódognak is meg kell tanulni (lehet, hogy már tudja is?) rugalmasnak lenni. Az ember holtig tanul. De egy dolog az elmélet, a másik a gyakorlat. Szerintem egyáltalán nem „gyengeség” felismerni, hogy valamiben tévedtünk az adott helyzetben és rugalmasnak kell lennünk átállni vlmi másra. Bódog még fiatal edző. Ez egy tanulási folyamat neki is. Én hiszek benne. Szerintem ha nem csesztetik, hagyják dolgozni, ezzel a kerettel a csúcsra érhet. Persze a keretet is egyben kell tartani és a fiatal játékosokat sem kell csesztetni (vlki pl az előző poszt alatti hsz-ekben már beleállt Kracsúnba, hogy hogy mozog a pályán, milyen a tartása meg mittudomén milyen f.ságok). És arról is le kell szokni a szurkolónak szerintem, hogy 4-5 forduló után már menesztené az edzőt. Az ilyesmi csak kapkodás és káoszt szül. Idő kell a jó munkához és türelem.
Valóban így van. Amit leírtál csak egyet lehet érteni. Bódognak is lehet alkalmazkodni az öt védős rendszerhez. Ebbe a felállásba is lehet nyomni a gegenpressinget. Főleg ilyen tipusú szélsőhátvédekkel. Afiataloknak meg lassan kell játéklehetőséget biztosítani.
BigLike!!!
++1
Gyenge vagy erős döntés következményét láthattuk?
úgy láttam, h nem tűnt boldognak, ez neki 1 „bukással felérő” győzelem volt.
pedig, ha ügyesen áll hozzá, még jól is kijöhet ebből a sztoriból.
Az is számít, hogy az „Aliji helyett Tamás” cserével megszűnt az állandó emberhátrányunk…
Hidi miatt még mindig adunk előnyt az ellenfèlnek.
Én is azt érzem, hogy nála van a legnagyobb gond. Sosem volt egy labda zsonglőr, de ilyen hosszú ideig, ilyen látványosan gyengének, azért még nem láttam. Remélem fel tud még pörögni és nem ez lesz a karrierje vége… ?
Szerintem 3 dolog jatszik szerepet:
– Lassuak a védöink, igy kell középre 3 ember stabilitasnak
– nagyon szorosak a meccsek a 12 csapatos bajnoksagban, sokszior nüanszok döntenek, ezért nagyobb jelentöséget kap a védekezés, hogy melyik csapat szerez
vezetés, utana ugyanis mindegy, mi a felallasa, lehet kontrazgatni
– szélsö védöink kicsit inkabb ez a kicsit tamad is, védekez is felfogasban érzik jol magukat, különösen Mezghrani (korabban King és Holländer is)
Tegnap végre volt baloldalunk is, hogy Tamás kezdő volt
Kicsit olyan érzése van az embernek, ha ezeknek a játékosoknak pluszban egy nagy összegű prémiumot feldobnának, akkor sem menne másik játékrendszer…be kell látni ez a keret erre az 5 védős rendszerre alkalmas
Van benne valami…de pozitívan kellene ehhez hozzáállni, mert ez az amire építeni lehet.
Amikor van 1 működő stabil védelem, akkor már lehet majd variálni… és ez kezd működni, mert a közép elég jól zárt, Tamás gólt szezett, Mezga gólpasszt adott.
Nincs mese, kellenek az öregek, nyilván nem a sebesség vagy top technika miatt, hanem az érett/tapasztalt játékuk és a személyiségük miatt.
Gazdi és Szendrei végre fazont ad a játékunknak még ha nem is 90 percben pörögnek, de meccseket képesek eldönteni. Reméljük Donát és Hidi is mielőbb formába lendülnek. legközelebb Gerit hoznám Patrik helyett
Balogh lehet Szalai utódja, ha tovább erősödik és tartja ezt a hozzáállást.
Babakocsi 1 vicces feladvány…:) esik-kel, majd átveszi a zsugát térddel és bebaxa úgy, mint a nagyok…
TGKnak több lehetőség kellene…Ugrai meg kapjon a fejéhez, hogy milyen hozzáállással érkezett ide és hogy eresztett le alibi szintre pár hónap alatt…pedig nagy erősségünk lehetne.
Botinak pszichopatológus kell…lehet vmi más baja is a srácnak, mint h nem megy a foci ?
ZEG biztató volt..nincs más hátra, CSAK előre.
Melyik Szalai, az Ádám?
aha, simán
Nem tudom, szerintem Bubba (Traoré) ügyes játékos. Én látom benne skillt.
ügyesnek pont nem mondanám… :) de az tény, hogy van benne lehetőség!
inkább a koncentráltság, ami átjön belőle, legalábbis ziccerben nagyon összeszedett tud lenni… miközben mezőnyben néha nagyon ügyetlen.
ui.
ami még fontos lehet az ő esetében: szerintem van benne alázat ehhez a játékhoz és a tanuláshoz.
nekem nem kell, hogy falloszan pörgesse a labdad, ha a helyzeteit kihasznalja :)
tegnap a gól előtt közel volt hozzá :D
?Így van! Az sem érdekel, ha elesik a saját lábában, csak rúgjon gólokat! Egy csatárt a helyzetei kihasználása tesz naggyá, 1 helyzet-1 gól, ez teljesen rendben volt.
Kb. Nekem N’Djodo Jut eszembe róla! :)
Nekem Kabangu! ?
Lehetetlen rákészülnie az ellenfél védelmének, mivel a saját csapata sem tudja, de talán ő maga sem, hogy mit tud, mi várható tőle, mire, mikor, hogyan reagál. Ebben sok lehetőség rejlik ;)
ezekröl a taktikai dolgokrol jut mindig eszembe, hogy mindenki, hogy fel volt haborodva, amikor Storck (akkor meg a magyar utanpotlasert felelt) beült edzömeccsekre, es harsanyan megallitotta a jatekot amikor valaki rosszul helyezkedett, es megmutatta neki a helyes poziciot. Fel volt haborodva ezen a fel magyar edzöi kar, hogy hogyan kepzeli ezt. Nekem erröl meg Szalai jutott eszembe, amikor ugyanerröl panaszkodott a kifakadasanal. Annyira halovanynak a taktikaban a magyar fiatalok, hogy csak a szajbaragas, es megmutatas müködik.
kíváncsi vk, ez a legújabb mlsz reform („óvodától-egyetemig”) hogy tudja átszervezni a képzeseket. hogy pl. taktikailag ne legyenek ennyire korlátoltak a gyerekek, mikor vmi újat kellene átvenni.
egyben biztos vagyok, ha nem müködik akkor nem a gyerekekben lesz a hiba…
Azért rebrovnak sem lett meg egyből a BL csoportkör sőt… Azt se felejtsük el, hogy tele van pumpálva lóvéval a Fradi minden évben, ja meg „szteroidok ukránokkal”, akik nem csak a seggükön veszik a levegőt 60 perc után. Látszólag 60-70 percet bírunk most és mindegy, hogy 442 vagy 532. Taktikát meg ki tudja, azért én is kíváncsi lennék mi zajlik mindkét öltözőben. Lanza lehet tudna nyilatkozni ez ügyben.
Csak hangosan gondolkodom: elképzelhető, hogy az aktuális ellenfélből felkészülve -videóelemzők segítségével- alakítjuk ki az éppen alkalmazandó taktikát és felállást, 3-4-5-7 védővel, alkalmasint meccs közben is váltva?!
Lehet…
Most tudtam osztályozni és szívesen is csináltam.
Nem tudom ki hogy van vele, de nekem általában az első három helyezett meg van, a negyedik-ötödik viszont kissé már tippelős. Valahogyan beleolvadnak a csapaton belüli középmezőnybe. Könnyebben választom ki a sztem két legrosszabbat.
@vegh hanta, sok lesz az egy ebben a mondatban: „Türelem pedig nincs egy (nem létezhet) egy Kispestnél.”
Csak dabogósra vette.
ki lett javitva :)