Mastodon Mastodon

Nem olyan rossz a helyzet, mint ahogy a sajtóból kiolvasható, hanem egyszerűen csak más

Az eddig lejátszott nyolc forduló alapján a csakfoci összeadta az U21-es játékperceket az NB I-ben, és kiderült, hogy az ország egyik legproduktívabb akadémiájánál egész pontosan nulla, azaz zéró perc az összesíthető érték. Legalábbis a felsorolásukban, mivel 2000 után született kispesti nevelést azért találunk az NB I-ben (vajon mit értenek U21 alatt? Erre a szezonra már 2001-től nézik?):

Viszont ha eggyel továbblépünk, akkor még sivárabb képet kapunk: Kispestről gyakorlatilag eltűntek a saját nevelésű labdarúgók. (Rövid távú megfigyelés, egyelőre mindenféle érvényesség nélkül: az eltűnésüket követő hat meccsből ötöt megnyertünk.)


Akkor a fenti mondat részletesebben:

névév12345678össz
Hidi1990677039390612982444
Baráth19929067p157
Nagy G.19936012315108
Banó-Szabó1999819
Májer1999574535110
Benczenleitner20030
Dúzs20020
Kerezsi20030
Kovács N.19990
Keresztes20040
összesen2171949218121613487824
csak MFA150124531531055380
p piros lap, -: padon

Vagyis a saját nevelés, de nem akadémista Hidi egymaga több játékpercet hozott az első nyolc fordulóban, mint az akadémisták együtt. Sőt, a hatodik fordulóban hosszú-hosszú évek óta először fordult elő, hogy egyetlen akadémiai játékperc sem volt a pályán – nálunk, ugyanis az ellenfél Fradinál Bokta és Vécsei is kezdett.

NB I-es játékpercek azoknál az akadémistáknál, akiknél még fizet a Honvédnak (25 év alattiak):

  • 676 Gergényi (ZTE, 1998)
  • 594 Szendrei (Videoton, 2000)
  • 563 Koszta (ZTE, 1996)
  • 530 Herjeczki (Gyirmót, 1998)
  • 273 Soltész Dominik (DVSC, 2000)
  • 119 Kispest összesen (Banó-Szabó, Májer)
  • 0 Csörgő Viktor* (Gyirmót, 2001)
  • 0 Kovács Dominik (Gyirmót, 2002)
  • 0 Kundrák Norbert* (DVSC, 1999)
  • 0 Máté Zsolt (Újpest, 1997)

*_ Csörgő és Kundrák kivételével a többiek legalább egy meccsen odafértek a padra. Csörgő a Gyirmót kupameccsén ülhetett a padon.

NB I-ben szereplő további egykori akadémiai nevelések, akik a 2021/22-es bajnokságban pályára léptek:

  • Baráth (Honvéd, 1992)
  • Bobál Dávid (ZTE, 1995)
  • Bobál Gergely (ZTE, 1995)
  • Botka (FTC, 1994)
  • Nagy Gergő (Honvéd, 1993)
  • Nagy Mihály Krisztián (Kisvárda, 1992)
  • Sajbán Máté (Paks, 1995)
  • Vécsei (FTC, 1993)

Ha jól számolom, akkor ennyi a jelenlegi NB I-es mezőnyre az MFA. Kispesten szinte nulla, Egerszegen nagyon sok (itt legutóbb a szintén Kispestről érkezett Kálnoki-Kis volt a cséká), máshol pedig elvétve. Külföldön azért bőven találunk egykori akadémistát, ahogy az NB II-ben is, valamint ne feledjük, hogy a huszonöt főben maximalizált keretek miatt, az U19-ből kinőtt játékosainkat is – nagyon helyesen – kölcsönadtuk átmenetileg (l. Kocsis Dominik, László Dávid, Bocskay etc). Szóval, mielőtt

  • vészharang, hogy minek az egész?
  • örülés, hogy nélkülük eredményesebb a klub,

érdemes kicsit kivárni, és úgy értékelni. Az MFA tisztességesen termel, ez látszik a magyar válogatotton is, valamint látszik azon, hogy a Fradiba szinte csak innen fér be magyar, viszont nyilván, a darabszám adott fénytörésben akár kevésnek is nevezhető.


Produktivitási tábla 2021/22

összes pontszám; top3 játékos; félkövérrel, ha ugyanott játszik a játékos

  1. 12977 Felcsút (Kleinheisler, Sallai Roland, Tamás Márk)
  2. 10173 Honvéd (Schön, Gazdag, Botka)
  3. 6147 Győr (Varju, Vitális, Mocsi)
  4. 5598 MTK (Demjén Patrik, Bese Barnabás, Schafer)
  5. 5332 Vasas (Szalai Attila, Nagy Ádám, Rabatin)
  6. 4638 FTC (Skriben, Nagy Olivér, Tamás Olivér)
  7. 4583 Illés/Haladás (Kállai Kevin, Szalay Szabolcs, Horváth Rajmund)
  8. 4202 Újpest (Sallói Dániel, Banai, Zuigéber)
  9. 3438 Debrecen (Baráth Péter, Kusnyir, Bényei)
  10. 3129 Fehérvár (Major Martin, Ódor, Kövesdi)

Jelenleg így néz az MLSZ produktivitási adatai alapján az egyesületi ranglista. A pontszámok alapján a Honvéd a második legtöbbet termelő akadémia. Amióta létezik produktivitás, a Honvéd a harmadik:

  1. 84525 MTK
  2. 80047 Felcsút
  3. 66138 Honvéd
  4. 58512 Győr
  5. 48533 Debrecen

Vagyis amikor az akadémiáról gondolkodunk, érdemes kontextusba helyezni, és megnézni, hogy hol helyezkedik el a teljes magyar termelési struktúrában: bőven az elején, tehát képzelhetjük el, ha a kispesti rendszerbe belerúgunk, akkor a többivel mit csinálnánk?ű

Érdemes átböngészni a produktivitási táblákat, ugyanis a magyar foci jelenét, közeljövőjét és jövőjét is ezek a játékosok adják.


Forintok

Az MLSZ produktivitási rendszerében egy pont 4000 forintot ér, vagyis

  • idén már 40.692.000 forintnál,
  • összesen (az elmúlt három, mért évben) pedig 264.552.000 forintnál tart a Honvéd, ami
  • átlagosan (az idei év nélkül) évi 111.930.000 forint produktivitási bevételt jelent az akadémiának.

? a hozzászólás // előmoderált
? az offtopicot // az offtopicba.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

Exit mobile version