Kiesőmatek « 31 forduló után

Videoton - Honvéd  2-0
Gyirmót  - Paks    3-3
MTK      - Felcsút 0-0

10. Honvéd  9 gy 34 pt
11. MTK     7 gy 30 pt
12. Gyirmót 6 gy 29 pt

Ahogy telnek a fordulók, úgy egyszerűsödik a helyzet, és úgy derül ki hétről-hétre, mennyire hazug klubot sikerült összerakni Kispesten. A Patyomkin-falu 2021/22-ben ugyanúgy a 32., tehát az utolsó előtti fordulóban játszik a kiesés szempontjából mindent eldöntő meccset, ahogy az előző szezonban. Plusz pármilliárd, plusz minőségi igazolások, plusz annyi minden, mínusz saját nevelések, az eredmény pedig ugyanúgy lóf*sz.

Gratulálunk, taps.

Matek

Vegyük előre eseteket. Először azt, hogy mi van akkor, ha nulla, egy vagy három pontot szerzünk a Kövesd ellen:

pont | Honvéd |  MTK  | Gyirmót
-----|--------|-------|---------
0 -> | 34 pt  | 6 pt* | 6 pt
1 -> | 35 pt  | 6 pt  | ----
3 -> | 37 pt  | ----  | ----
*) 5 pont is elég lenne, de annyi
nem szerezhető két meccsen.

Ilyen esetekben talán számít valamit a csapatok sorsolása:

        |       32       |      33
--------|----------------|-------------
Honvéd  | Mezőkövesd (o) | Felcsút (i)
MTK     | FTC (i)        | DVSC (o)
Gyirmót | ZTE (i)        | FTC (o)

Bárhogy nézzük, hiába van saját kezünkben a sorsunk, legalább annyira benne van a

• Fradiéban, hogy minkét csapat ellen nyerjen, mert akkor képtelenség 5, illetve 6 pontot elérniük;
• Supkáéban, hogy mennyire tudja összekapni a Debrecentől ugyan kikapó, de az eredmények alakulása miatt már bentmaradó Mezőkövesdet?

Magunkban egyszerűen nem bízom, mert azt a bizalmat bőven eljátszották az elmúlt két évben.

Viszont, hogy legyen értelme a córesznak:

• a 32. fordulóban mi kezdünk a kiesésre esélyesek közül (szombat, 17h),
• majd jön az MTK (szombat, 19:15) és
• legvégül a Gyirmót (vasárnap 16:15)

tehát, HA neadjisten nem nyerünk a Kövesd ellen, AKKOR az MTK már úgy léphet pályára, hogy győzelem esetén az utolsó fordulón múlik minden, és azért nekik egy hazai Debrecen valamivel sanszosabb, mint nekünk idegenben a Felcsút. Ehhez mindössze a Fradit kellene verniük idegenben. (Az MTK utoljára 2017-ben verte a Fradit, azóta 10 meccsen 5 döntetlen, ebből az utolsó 3 mindegyike.)

továbbá, HA méginkábbnadjaisten szerzünk pontot, AKKOR Gyirmót úgy mehet vasárnap a sorozatban négy vereségnél tartó Egerszeghez, hogy egy győzelem esetén neki is csak a Fradit kéne vernie az utolsó fordulóban, és bízni abban, hogy mi nem szerzünk pontot Felcsúton sem. A Gyirmót egyébként utoljára február 12-én, Pakson győzött. Azóta 11 meccs, 6 döntetlen, 5 vereség.

Tényleg minden azon múlik, hogy mit játszunk a Kövesd ellen. Amennyiben nyerünk, úgy vége, bentmaradtunk, ahogy tavaly is a Budafok ellen. Amennyiben nem, akkor tovább számolgatunk, és mindent egy lapra teszünk fel. Tavaly a Fradi volt az utolsó forduló, idén Felcsútra megyünk. Talán nem kéne,

de sajnos az van, hogy tényleg nem tudok hinni magunkban. Hiszen mire fel tenném, mit tettek a bizalmamért?

Megalázó

hetek óta számolgatni, megalázó úgy kimenni a Honvéd-Makó NB3-as meccsre, hogy közben a telefonon megy az éppen azonos időben játszott MTK-Felcsút, és bár ott még nem tartunk, hogy szorítsak bármiféle felcsúti pontszerzésnek, a végén tényleg örülni kellett, amikor Vad II. (és a VAR) nem adott meg egy erősen tizenegyesnek tűnő dolgot az MTK-nak.

Amúgy, ha már VAR

az megvan nektek, hogy az Elfojtások Országában nem lehet beszélni a bírói ítéletekről, és nem is teszik szinte sehol? Létezik még olyan ország a világon, ahol nyilvánosan elhallgatják a téves, vagy nem téves döntéseket, ahol nem foglalkoznak azzal, hogy elmagyarázzák az érdeklődő lakosságnak, miért nem kéz Stopira, vagy éppen miért kéz?

Ennél kényelmesebb kontentötlet egyszerűen nincs egy sportlapnak, sportműsornak. Fel kell hívni egy visszavonult játékvezetőt és megkérdezni, majd bemásolni a vonatkozó szabályokat a szabálykönyvből. Negyed óra meló, online esetén garantált a rommáolvasottság és a szétkommentelés.

Nálunk azonban konkrétan nem lehet róla beszélni. A Nemzeti Sport meg sem említi a kérdéses jelenetet, ahogy az MTK-Felcsút összefoglalójába se került bele Vad II. döntése. Érdekes azonban, hogy az m4sport.hu-n teljesen egyértelműen fogalmaznak:

(…) a túloldalon Stopira kezezésénél nemcsak Berke Balázs sípja maradt néma, de a VAR sem gondolt tizenegyesre.

Ritka az ilyen pillanat, na.

Bírói döntésekről nem lehet (vagy nem illik) beszélni.

És itt még nincs vége a

megalázó dolgok sorának,

mert a Honvéd kitett egy videót a Facebook-oldalára. Mutatom:

Egyszerűen szánalmas, már ne haragudjatok, szánalmas így hergelni a népet.

31 forduló után 34 pontnál tartunk, sorozatban a második év, amikor elképesztően necces a bentmaradásunk, és akkor két bírói ítélettel hergelni a népet, a finomnál látványosabban eltolva maguktól a felelősséget. Semmi magyarázó szöveg, hogy az egyik ezért, a másik azért, mindössze ennyi:

A Paks elleni mérkőzésen ezért ítéltek ellenünk tizenegyest, a Fehérvárral szembeni bajnokin pedig ezért nem kaptunk büntetőt

Tanulj meg olvasni a sorok között, hülyegyerek, mert mi nem mondunk semmit. Két szmájli.

Bocsi, de erre tényleg nincs jobb szó, mint a szánalmas. Ilyesmit a Fradi szokott csinálni. Nem kéne a szintjükre süllyedni. (Ja, bocs, ezt nem ide.)

Nem nagyon maradt szeretnivaló ebben a klubban.

🗣️  a hozzászólás // előmoderált.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése