Mastodon Mastodon

[szavazás] Nincs középút, valamit mondani kell

Vagy-vagy, nincs mismásolás.

Melyik állítást tartod INKÁBB igaznak? Az NB II-ben a Honvéd

Eredmények megtekintése

 Betöltés ...

🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“[szavazás] Nincs középút, valamit mondani kell” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Oke keret, amelyik kicsit alulteljesit. Olyan jatekosunk egy sincs aki valaha meghatarozo jatekos lett volna az nb1-ben, holman kalnokis-kis esetleg, bobal maga a megtestesult alulteljesites.

  2. Szerintem az igazság valahol a kettő között van.
    Ugyan van egy nb2-s szinten erősnek számító Kálnoki-Kis, Holman, Lőrinczy, Bobál, Kerezsi, Dúzs játésoaink, de
    – nincs egy stabilan a kapuban jól teljesítő kapusunk
    – nincs a posztokon versenyhelyzet, lényegében aki jónak számít a posztján, annak van egy zöldfülű MFA-s vetélytársa
    – nincs padunk, ebből fakadóan aki bejön csereként, az többnyire nem erősítés, hanem a felnőttjátékkal ismerkedő fiatal
    – aki itt van és „minőségnek” számít, az vagy gyakran sérült (Kerezsi, Dúzs, Lovrics), vagy erősen formán kívül játszik (Bocskay, Lőrinczy).

    Szóval a keret ennyit tud….ha Csertőivel kezdtünk volna, akkor talán 5-6 ponttal több pontunk lenne, de úgy gondolom, a feljutás abban az esetben is necces lenne….
    Amíg nem lesz egy tőkeerős tulajunk, és nem lesz a Hemingwaynél megszokott belső stabilitás, addig teljesen mindegy hogy a keret gyenge, aki jól teljesít, vagy a keret jó, aki gyengén teljesítenek.

    Mindenesetre elgondolkoztam, hogy a Vidi mögül kiszállt a MOL, volt nekik egy pár fordulós mélyrepülésük, de lényegében már dobogóért küzdenek….vajon, ha mi maradunk benn, akkor milyen változás lett volna…

    1. Kálnoki-Kis, Bobál, Kerezsi ők még NB2-ben is a gyengék között vannak, annyi, hogy Kerezsi még fog fejlődni, ő még ki is nőheti az NB2-t, a másik kettő meg már csak gyengébb lesz.
      A mi csapatunkból, aki egy NB2-es csapatban jelenleg kiemelkedő, húzó ember lehetne a jelenlegi kvalitás miatt az Dúzs, Holman, ennyi és nem több, a többiek vagy még vagy már gyengébb kvalitásuak.

  3. Közepesen erős keret gyenge eredményekkel. Mert ezek a játékosok normális esetben jórészt még nem az első csapatban lennének, mivel többen még nem készek rá fizikálisan.

    1. Remek kiegészítő ember lehetne nagy részük, de nincs gerince a csapatnak, nincs húzóember, nincs vezéregyéniség

  4. Ez a jelenlegi Honvéd az embé3-as csapat feljutva, mert hogy az embé1-es csapat lényegében szélnek lett eresztve, a migránsok eltakarodtak, a mélyérzésű magyarok (Zsótér, Tamás, Szappanos, stb) meg eligazoltak.Van pár idősebb játékos is, de nem igazán minőségiek, inkább kiöregedők, leeresztők, levezetők.Viszont ez az embé2 meg jóvalta gyengébb, mint az egy, és valahogy nem itt kéne még így sem állnunk.A 4-5-6-odik helyekkel lennék elégedett, ha már nincs feljutás.

  5. Még annyit, hogy a legutolsó 3 év döglődés előtt csak azért nem voltunk ennyire mélyen a forró disznószarban, mert volt egy Lanza, aki a hátán vitte a csapatot jó párszor.Ha ő nem lett volna, akkor tartok tőle, hogy sokkal hamarabb kezdődött volna a kiesésért való küzdelem.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.

Exit mobile version