Mastodon Mastodon

A nézőszám és a jegyárbevétel összefüggései az elmúlt hét évben

Mellékes tétel, de úgy tűnik, nem volt jó ötlet a tribün lezárása a szezonra.

Hazai nézőszámok

évstadionössz.
néző
átlag
néző
megjegyzés
2017Bozsik 18 (1 ZK)51906305316 NB1, 1 MK, 1 BL
2018Bozsik 14 (1 ZK)
Hungária 6
40175211416 NB1, 2 MK, 2 EL
2019Hungária 18
Gyirmót 1
Győr 1
Fáy 1
48158229316 NB1, 3 MK, 2 EL
2020Hungária 18 (6 ZK)
Fáy 2 (1 ZK)
Szeged 1
Megyeri 1 (1 ZK)
Népstadion 1 (1 ZK)
24892177817 NB1, 4 MK, 2 EL
2021Hungária 9 (8 ZK)
Bozsik 9
32910329117 NB1, stadionavató
2022Bozsik 1755883328716 NB1, 1 MK
2023Bozsik 19 (1 ZK)5929132948 NB1, 10 NB2, 1 MK
A stadionoknál a hazai, illetve zárójelben a zártkapus meccsek száma.
Az összes néző a Honvéd saját közlése alapján számított összeg.
Az átlag néző a nem zártkapus meccsek átlaga.
A megjegyzés oszlopban: NB1/NB2: bajnoki, MK: kupa, BL/EL nemzetközi kupa, stadionavató

A Honvéd hazai átlagos nézőszáma az új stadion átadása óta fixen beállt 3300 környékére, ami egy jelentős, mintegy 1100 fős átlagnövekedés a Hungária körúti albérlethez képest, és 300 fővel magasabb még a bajnoki címet hozó 2017-es évnél is.

Jegyárbevétel

évhazaiösszes
jegyárbevétel
bevétel /
összes néző
20171741 707 000804
20181934 644 000862
20192137 980 000789
20201418 607 000748
20211054 977 0001671
20221783 559 0001495
20231858 746 000991
A hazai oszlopban a nem zártkapus meccsek száma látható.
Az összes jegyárbevétel forrása a Honvéd adott évi pénzügyi beszámolója. (forint)
A bevétel / összes néző oszlopban az egy lejelentett nézőre számított bevétel látható. (forint)

A táblázatból azonnal kitűnik, hogy a tavalyi évben mintegy 25 millió forinttal esett vissza az összes jegyárbevétel. A tavaszi szezonban a klub még az NB I-ben szerepelt, ráadásul az utolsó előtti fordulóban, a Mezőkövesd ellen közel teltházat (7300 néző) csinált, majd a második félévet az NB II-ben töltötte.

Mivel a jegyárak nem csökkentek drasztikusan, így a különbség két okra vezethető vissza:

  1. A klub – a jövője szempontjából nagyon helyesen – több ingyenjegyet biztosít a partneregyesületeknek és az iskoláknak. Itt fontos megjegyezni, hogy a programot nem 2023-ban, hanem korábban indította a klub, és ha feltételezzük, hogy az ilyen jegyekkel érkezők száma nem csökkent, hanem nőtt, akkor a fizető nézők száma csökkent jelentősen.
  2. A tribün nem került megnyitásra a 2023/24-es bajnokságra. 2022/2023-ban a tribünre az éves bérletárak 107 és 134 ezer forintba, a jegyárak pedig 5900-9900 forintba kerültek. Egyszerű matekkal kiszámolható, hogy a 25 milliós visszaesés a tribün átlagos bérletáraival számolva mindössze 200 körüli bérletet tenne ki.

A tribün bezárása mellett a legerősebb érv, amit el tudunk képzelni, hogy a nyitva tartásának költségei vannak, mégpedig biztosítás, takarítás, büféüzemeltetés, miazmás. Ebből a büfét vegyük le, mert az egy vállalkozás, oldja meg. A többi tétel jóval érdekesebb. A tíz hazai bajnokira és az egy kupameccsre vetítve, a mínusz 25 millió forint alkalmanként 2,3 millió forintot jelent. A kérdés, hogy ennyiből megoldható lett volna a tribün megnyitása, vagy még így is veszteséget termelt volna?

Külön érdekesség, hogy a 2023-as nézőnkénti átlagos bevétel belesimul a 2017 és 2020 közötti évek adataiba, egyedül 2021 és 2022 számít kiugrónak.

Ja, és azzal legyünk tisztában, hogy a jegyárbevétel közel sem fedezi a stadion éves fenntartási költségeit. Sőt.


🗣️ a hozzászólás // előmoderált.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

Exit mobile version