Szokásos, a következő podcast hallgatói részét megalapozó Szólj bele posztunkban ezúttal a következő, igencsak aktuális kérdés tennénk fel nektek:
Mondjatok érveket és ellenérveket a Kispest–Honvéd és/vagy a Budapest Honvéd ellen/mellett.
A következő, és egyben az évet indító adásunkban a névváltoztatás témáját szeretnénk alaposabban körüljárni, és bár egyelőre még tart a vendégvadászat, hogy mégis kikkel beszélgessünk erről, azért az a biztos, ha előre megkérdezünk titeket.
Egyrészt itt lehet szavazni, hogy melyik név szimpatikusabb nektek: (Figyelem! ennek a szavazásnak semmi köze a majdan kiírandó hivataloshoz!)
Másrészt itt tudtok nekünk érveket és ellenérveket küldeni:
Néhányat alább elsorolunk a példa kedvéért. Érvek a Bp. Honvéd mellett:
- Külföldön a Bp. Honvédot ismerik.
- A Bp. Honvéd volt egykoron a világ egyik legjobb csapata.
- A Kispest nem nyert szinte semmit, mindent a Honvéd ért el.
- Minek nevet változtatni, ha attól sem lesz több a pénz?
És így tovább. Tényleg jöhet bármi, ami számotokra fontos. A beérkezett érveket és ellenérveket aztán a tervezett adásban kibeszéljük.
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Pro érv – benne van a Kispest
Kontra érv – minden ellenszenves ami cR2 kegyéből történik
– vicc hogy 35 év alatt minden második évben változik a név/címer
-A Honvéd tényleg fogalom (kevés olyan csapat van amelyik Európa legjobbja volt éveken keresztül). Aki szereti a focit és min. középkorú nyugaton joeséllyel máig tudja h Puszkász-Honved