Mastodon

Kategória: Csak

Az első adandó alkalommal leszakadt az új Hidegkuti stadion teteje

  • Valahol 7-8 milliárd forintnyi közpénz környékén épült új stadion az MTK-nak.
  • A befogadóképességet 5000 fő környékére lőtték be, de ennek közelében csak egy Magyarország – Szlovákia amerikaifutball-mérkőzés járt az átadása óta. Az újdonság varázsa stadion átlagos nézőszáma 1500-2000 körül alakult a horribilis jegyárak ellenére is tavaly az NB I-ben, míg az MTK utolsó, a régi Hungárián töltött évében jó, ha 1000-1200-as átlagot hozott. Idén a másodosztályban játszanak, a magyarfutball.hu adatai szerint átlagosan 1300 néző előtt.
  • Az utolsó pillanatban mindkét oldalra kerültek skyboxok, azonban az MTK – Mosonmagyaróvár NB II-es bajnokin csak a VIP oldalán lehetett látni kivilágított szobákat, szám szerint hatot – a mintegy harmincból.
  • A stadionról többféle látványterv is megjelent az építkezés előtt. A végül elkészült létesítményt a két kapu mögé emelt betonfal miatt sokan tornateremnek becézik.
  • A födém ugyanúgy ponyva, mint Debrecenben, vagy a mostanság elkészült szombathelyi stadionnál.
  • Az új Hidegkuti átadása egészen furára sikeredett. Az eredményjelzőt pornófilmmel próbálták ki, majd a nyitómeccsre beharangozott portugál Sporting is csak a C-csapatát küldte el.
  • Alig egy évvel az átadás után leszakadt a tető egy része.
  • Ha minden a tervek szerint alakul, akkor 2018 tavaszától a Kispest átmenetileg ebbe a stadionba költözik.

“Az első adandó alkalommal leszakadt az új Hidegkuti stadion teteje” bővebben

Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?

Egy kis játék a szavakkal és a számokkal.

A Wikipedián futottam bele a mexikói bajnokság rendszerének leírásába, és volt benne egy nagyon érdekes rész, amit be is idézek:

Az együttható-táblázat a csapatok (a jelenlegit is beleszámítva) utolsó hat első osztályú szezonjának alapszakaszában elért pontok átlagát tartalmazza négy tizedesre kerekítve, de ha egy csapat időközben volt másodosztályú is, akkor az az előtti időszak eredményei nincsenek benne.

Vagyis a kiesés nem feltétlen az adott évi teljesítmény alapján számítódik, hanem a legutóbbi hat alapszakasz (itt: bajnokság) átlagpontszáma alapján. Ha csak idén jöttél fel, de nagyon béna voltál, akkor kiesel; ha pedig évek óta az alsóházban tanyázol, egy közepes feljutó is kiejthet kényelmesen, hiába futsz épp egy vállalhatóbb szezont. Érdekes, nem?

“Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?” bővebben

Bobál kiállításáról és a második tizenegyesről

Jogos volt.

Pár fórumon terjedni kezdett egy egészen furcsa szabályértelmezés, amely szerint Bobált nem kellett volna kiállítani, és a második tizenegyes is jogtalan volt, mert “veszélyes játékért” csak közvetett szabadrúgás adható.

A mondat második fele valóban igaz, veszélyes játékért valóban közvetett szabadrúgást kell adni, a tizenhatoson belül pedig semmiképp sem büntetőt, de vajon mi a különbség a “veszélyes játék” és a “felelőtlen erőbevetés” között?

Pontosan mit is ír a szabálykönyv?

“Bobál kiállításáról és a második tizenegyesről” bővebben

Előre a Legjobb Középcsapat címéért a Középcsapatok Nemzeti Bajnokságában!

Diósgyőr – Bp. Honvéd @ Debrecen, 18:00

  • Tizenkét forduló után négy csapatnak is nullás a gólkülönbsége – közte nekünk és a Diósgyőrnek.
  • A Dió meccsein 44, nálunk 40 gól esett, vagyis a két legtöbb gólos csapat játszik ma egymással.
  • A Debrecen ugyan most nagyot fut, és igazából ide kéne számolnunk, mégis: a negyedik és a kilencedik hely között négy pont van, szinte nulla gólkülönbség, vagyis idén hamar kialakulni látszik valamiféle középmezőny.
  • Ennek lenne jó minél előbb az élére kerülni.

“Előre a Legjobb Középcsapat címéért a Középcsapatok Nemzeti Bajnokságában!” bővebben

Erről a ki/belépésről van bárkinek tapasztalata?

A harmadik bekezdés az érdekes

A hétvégi kettős meccshez kiadott online jegyen azt írják, hogy a jeggyel ki és be lehet lépni a stadionba, vagyis akár ki is lehetne vele ugrani két meccs között. Valakinek van erről bármi tapasztalata? Tényleg működik, vagy csak odaírják, mert úgyse próbálja meg senki?

Már csak azért is jól jönne, mert ugye a kettős meccs kezdődik háromkor, vége van nyolckor, az együtt öt óra. Ha csak Pestről indulunk, akkor is délben-fél egykor illik legkésőbb, így viszont az este fél tizenegy-tizenegyes hazaérkezésig semmi kaja, pedig bárhogy számolom, ez így együtt van egy fél nap. A debreceni stadionbüfére nem szívesen hagyatkoznék, de pár szendót akár bedobhatnék a kocsiba, és akkor a két meccs között kedélyesen elmajszolom a Nagyerdőben.

Simon Miki a szerdai, Sutjeska elleni U19-es BL-visszavágóról

A visszavágó szerdán ötkor lesz a Bozsikban. A meccs ingyenes, de nulla forintos regisztrációs jegyet kell rá váltani, akár a helyszínen, akár online. A bérletek amúgy érvényesek, tehát tessék jönni, legyünk sokan.

Niksicben 2-2-t játszottunk.

Utazós két hét következik, bónusz válogatott után térünk vissza, ami nem mindig jó nekünk (bónuszextra Andó-Szabó) – a poszt persze tök másról szól

Haladás – Honvéd @ Sopron, 15:30

  • 10.14. Haladás @ Sopron
  • 10.18. Sutjeska U19 @ Bozsik
  • 10.21. Diósgyőr @ Debrecen
  • 10.25. Budaörs @ Tatabánya // Magyar kupa
  • 10.28. Balmazújváros
  • 11.04. Felcsút @ Bozsik

Két hét alatt bejárjuk a fél országot, és majdnem mindig azzal játszunk, aki nem csak névleg, hanem valóban is a házigazda. NB I., 2017 – a Balmazújváros Balmazújvárosban fogad minket.

De addig még Sopron, Haladás, második kör.

“Utazós két hét következik, bónusz válogatott után térünk vissza, ami nem mindig jó nekünk (bónuszextra Andó-Szabó) – a poszt persze tök másról szól” bővebben

A Megújulás Évtizedének hirdették, elköltöttünk rá párszáz milliárdot, mégis ugyanúgy sehol sem tart a magyar labdarúgás

Kösz, Csányi! Kösz, Orbán! Kösz, mindenki!

2011 telén az MLSZ meghirdette a Magyar Labdarúgás Fórumát, vagy valami ehhez nagyon hasonló nevű rendezvényt, és ott, a nagyközönség érdeklődése előtt jelentette be a következő tíz év stratégiáját, hogy honnan hova szeretnék ha eljutna a Magyar Labdarúgás.

A februárban bedobott vitaanyag hangzatosan “A megújulás évtizede” néven futott, amit augusztusban követett a kevésbé harsány című, de már elfogadott anyag: “A magyar labdarúgás stratégiája”. Utóbbit 2015-ben, vagyis féltávnál felülvizsgálták, arról külön jelentés született.

Most 2017 vége van, a válogatott nem jutott ki az oroszországi vébére, a nemzetközi kupacsapataink másfél hónapja elhagyták Európát, az NB I. nézőszáma csökkenőben, talán érdemes megnézni, ha már volt olyan felelőtlen az MLSZ, hogy számokat mondott, akkor hogyan is állunk ezekhez a számokhoz képest?

“A Megújulás Évtizedének hirdették, elköltöttünk rá párszáz milliárdot, mégis ugyanúgy sehol sem tart a magyar labdarúgás” bővebben

Tényleg csak Kispesten szidják a bírót az egész NB I-ben?

Kezdjük egy töredelmes vallomással, amiből kiderül, hogy tényleg bármiből érdemes statisztikát csinálni, mert egyszer biztos jó lesz valamire, bár nem ez a vallomás része, hanem az, hogy valamiért én ezeket tényleg meg is csinálom. Vagyis, hogy vezetgetek mindenfélét, arra nem is gondolva, hogy talán majd valamikor, valamire, aztán mégis. Például az NB I-es büntetésszámláló. (A tavalyi például itt, az idei pedig itt érhető el viszonylag nyers formában.)

A vallomás apropója amúgy az MLSZ fegyelmi bizottságának legújabb határozata, ami százezer forintra bünteti a Honvédot, mert – és idézem -:

A FEB a Budapest Honvéd–Vasas FC mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (a játékvezető szidalmazása) 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

“Tényleg csak Kispesten szidják a bírót az egész NB I-ben?” bővebben

Exit mobile version