saját brandelt jegyértékesítés // nyáron megszűnt az MLSZ-féle jegyrendszer, és bár bőven adtak a kluboknak felkészülési időt, a legtöbben a korábbi háttérszolgáltatót, a Jegymestert (és annak 360 forintos jutalékát) választották. Viszont:
- az NB II-be frissen kiesett MTK-nál nem készült el semmi, így a hétfői, Szeged elleni meccsükre ingyen lehetett bemenni.
- az NB II-ben ragadt Diósgyőr viszont jóval nagyobbat gurított: a Jegymester helyett a Jegy.hu-va egyezett meg, és lett neki egy szép, saját brandelt felülete, ahol semmiféle felárat nem kell fizetniük a szurkolóknak (mert vélhetően átvállalja a klub): dvtk.jegy.hu. #menő
videóbíró // az angolok annyival előttünk járnak, hogy nyilvánosságra hozzák a játékvezető és a videóbíró közötti kommunikációt, vagyis átláthatóbbá teszik az így született ítéleteket. A hétvégi forduló, úgyismint Pátkai ámokfutása a Kecsó-Vasason, Dibusz helyezkedése a Fradi-Felcsúton a tizinél, vagy Ennin kezezése Jonsson gólja előtt rögtön három olyan kemény ítéletet hozott, amit az m4sport.hu külön cikkekben próbált meg bevédeni a szurkolók előtt. Magyarország vs. Anglia, ugye. (via m4sport.hu)
guggoló, térdelő és álló sor // nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem nagyon hiányoznak a meccsek elején lőtt csapatképek. Az Új Érában egyáltalán nem szokás ilyesmit készíteni, és így természetes, hogy most sem volt a ZTE ellen.
Lehet rosszul látom de mintha Zsótér mögött Prosser lenne a mai képeknél!
Csak nálunk eddz vagy várható,hogy leigazoljuk?
https://uploads.disquscdn.com/images/2f93ee6ebc7e47d0b7f497ee37d71e0eedb20bf6b8e9ddc963d24e8569b18100.png
Eléggé hasonlít. https://uploads.disquscdn.com/images/e5b5d2a526040f02db5a744005a9b841a64ce723f4b9f408d581a3ef2ce6c7aa.jpg
De akár Jonsón is lehet.
Petrusenko out. Én sajnálom.
https://honvedfc.hu/hirek/oleksandr-petrusenko-tavozik/2022-08-04
Petrushenko eligazodást szerintem komoly veszteség.
Mi lehet az oka?
Nem tartott igényt rá a szakmai stáb.
Laszlo David közben kolcsonbe igazolt Szentlőrincre
lehet nekem siklott el a figyelmem de a honved oldalan nem találtam semmi cikket errol.
kommunikaciobol 5os..
https://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/honved-horvatorszagba-igazolt-az-ukran-kozeppalyas-2906733
Nagyon fontos lenne, hogy látható/tudható legyen, mi alapján döntenek a VAR-kocsiban. És hogy legyen következménye, ha egy bíró két tökegyforma esetben másként ítél. És bele kellene állni a kluboknak abba, hogy bizonyos bírókról le lehessen iratkozni. (Ahogy abba is, hogy ne a média határozza meg a meccsidőpontokat, pláne ne csak egy-két héttel a meccs előtt.)
Var kocsi a bírónak: „Te figyu, a kapus nem volt a vonalon, nem kéne újrarúgatni”?
Bíró: „Hülye vagy, az Üllőin a Nemzet Csapata ellen??”
Var kocsi: „Helyes attitűd, sporttárs, jó pont megy a jegyzőkönyvbe!”
Var kocsi a bírónak: „Te figyu, a kapus nem volt a vonalon, nem kéne újrarúgatni”?
Bíró: „Hülye vagy, az Üllőin a Nemzet Csapata ellen??”
Var kocsi: „Helyes attitűd, sporttárs, jó pont megy a jegyzőkönyvbe!”