Nyers számok
A következő egy évben
- 6 milliárd jön az MTVA-tól a közvetítési jogokért (ez tavaly 10 milliárd körül volt/lehetett),
- 6 milliárd a Szerencsejáték Zrt-től a marketing jogokért és
- 3 milliárd a Szerencsejáték Zrt-től a fogadási jogokért.
Ez összesen 15 milliárd, amit úgy osztanak szét, hogy
- 10,5 milliárd jut az NB I-es kluboknak,
- 3,63 milliárd az NB II-es kluboknak és
- a maradék a női, a futsal és minden egyéb.
Amennyiben egyenletesen osztja el az MLSZ a pénzeket, akkor a Kispest 10,5/12=0,875 milliárd forinthoz juthat. Az nem rossz.
Elvárások
Az NB I-ben „átlagban kell 5 hazai és ebből 1 U21-es játékosnak a pályán lennie. Az átlag úgy érhető el, hogy minden mérkőzésen legalább 4 hazainak 90 percet, és egy U21-esnek legalább 45 percet pályán kell töltenie. Lényeges tudnivaló ezzel kapcsolatban, hogy egy mérkőzésen legfeljebb 6 fő hazai játékos és maximum 180 fiatal játékperc vehető figyelembe.”
A lényeg, hogy lehet kicsit matekozni a számokkal.
„A hazai és fiatal játékpercek ösztönzésére az NB I-ben a központi bevételből elérhető összeg a teljes kifizetés 45 százaléka”, vagyis a 0,875 milliárd nagyjából felét csak akkor kapja meg egy klub, ha betartja ezeket a szabályokat. A maradék részről viszont nem írtak, így azt nem tudjuk, hogy normatíva, vagy az év végi eredményességhez van kötve? Illetve azt sem tudjuk, hogy a klubok előre megkapják a 45 százalékot, és ha nem teljesítenek, akkor vissza kell fizetni, vagy időarányosak kapják, mondjuk két részletben, esteleg év végén utal csak a szövetség? Megannyi kérdés.
Változott a magyar és a magyar állampolgársággal is rendelkező játékosok elszámolása is, ami minket – gondolom – Tujvel miatt érinthet:
„Hazai játékosnak minden versenyprogramban az minősül, aki rendelkezik magyar állampolgársággal. Azonban a férfi nagypályás NB I-ben, ha a magyar állampolgárság mellett a játékos a FIFA szabályzata szerint nem játszhat a magyar válogatottban, akkor a játékpercei beszámításra kerülnek ugyan, de pénzdíjazás ezekért a percekért nem jár. További fontos változás az NB I-ben, hogy a nemzetközi kupamérkőzésen teljesített hazai és fiatal játékperceket be lehet számítani az NB I-es teljesítésbe.”
Tujvel szerencsére lehet még magyar válogatott (ha minden igaz), szóval ez mégsem gond. Viszont a nemzetközi játékpercek hazai elszámolása egy igazi aljasságnak tűnik.
Ha jól értjük, akkor egy nemzetközi kupában induló csapat, ha magyart és/vagy fiatalt szerepeltet Európában, akkor számára annyival csökkennek a hazai elvárások, vagyis a hazai bajnokságban játsztathat magyar helyett légióst, fiatal helyett idősebbet. Ennyit a versenysemlegességről.
Kispest
Lehet, ez kevesebb, mint tavaly volt, azonban az NB II-höz képest még így is hatalmasat szakít a Kispest központi forrásokból származó bevételekből.
Már csak az a kérdés, hogy
ezeket miért nem lehetett megírni az elmúlt években is? Az MTVA ugyanúgy közpénz volt, a Szerencsejáték Zrt. ugyanúgy állam tulajdonban volt, szóval közpénz.
Üzleti titok egy köztévénél? Ne vicceljünk.
Adatok forrása: mlsz.hu
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Comments
Join the conversation on Bluesky