Pénteken jó érzékkel kiraktam a Fantasy Ligás csapatomból a Kisvárdán nem kezdő Pauljevicet, és a helyére betettem Bakit. A fene se gondolta volna, hogy Jacobacci pont fordítva gondolkodik, és a Kisvárdán amúgy jól játszó Kállait veszi ki egyedül a kezdőből, és rakja be helyette Pauljevicet.
Aztán, az 56. percben, az MTK egyenlítése után elsőként pont őt kapta le, és hozta be helyette mégis csak Kállait. Sajnos 2–0-nál, az első félidő hosszabbításában Pauljevic helyérő jött a középre tett labda, amit a megzavarodott védőink között Jurek váltott gólra, majd a második félidő elején megint Pauljevic oldalán alakították ki a helyzetet, aminek a végén Kerezsi egyenlített. Nem kenném egyik gólt sem Branko nyakába, mert kellettek még hozzá páran, azonban nem volt véletlen, hogy nála nyúlt bele először a meccsbe Jacobacci.
Pedig az elején minden meseszerűen alakult. Helyzeteink voltak, a 15. percben Zuigeber zseniális passzát Szamosi vágta a léc alá, majd jött Somogyi, aki megtolta Szamosi passzát, és jó húszról hatalmas gólt lőtt. A gyorsan jött szépítés azért jelezte, hogy nincs még minden rendben a védelmünkkel.
Az egyenlítés után sem álltunk meg, továbbra is megvoltak a helyzeteink, azonban mégis egy tizenegyesből szereztük meg újra a vezetést. Pár perc van hátra, ki kell húzni.
Nem sikerült. Nagyon nem.
A 94. percben Baki akadt össze utolsó emberként a kiugró, szintén egykori kispesti akadémista Klausszal a tizenhatos vonalán, és Katona Balázs azonnal villantotta a pirosat. Nem tudom pontosan eldönteni, hogy mi történt kettejük között, azonban az NB I-ben már van VAR, biztos visszanézték, mert érvényben maradt a kiállítás.
Ami utána történt, az viszont Szappanos-díjas jelenet lett. Tujvel, nincs rá jobb szó, bevédte Bognár szabadrúgását. Nem volt sem kimondottan jól helyezett, sem erős lövés, az xG-je is mindössze 0,07 (vagyis 7% az esélye ebből a helyzetből a gólnak), azonban Tuki olyan szerencsétlenül nyúlt hozzá, hogy a saját kapunkba ütötte. Ilyen nincs. Mindkét félidőben a hosszabbításban kaptunk egy-egy könnyen elkerülhető gólt.
Sajnos a kapushiba benne van minden meccsben, azonban most kifejezetten fájó volt és nagyon rosszkor jött, mert ezzel két pontunk ment el.
Ami viszont tetszett, hogy bár a védelem tényleg nagyokat hibázott a kapott góloknál, a csapat mégis kompaktnak tűnt. Szemre is úgy tűnt, hogy nincs nagy mélységünk, gyakorlatilag egy-az-egyben kell ellenünk játszani, és ezt a meccs hőtérképe is igazolta. Egyedül a rettentő fiatal Somogyi Tamás találja nehezen a helyét, ami abból is látszik, hogy nagyon közel volt hozzá folyamatosan Hangya és Csontos, akik így többet is vállaltak. Fontos azonban, hogy amíg utóbbi kettő 70 körüli labdaérintést ért el a meccsen, addig Somogyi 50 körüli értéke hozzájuk képest nevezhető kevésnek, viszont még így is ezen a területen volt a legtöbbet nálunk a labda. Az oldalukon védekező Varjút Pinezits félidőben le is kapta, Katának folyamatosan feladatot adtak, és Jurek se játszotta végig a meccset, szóval legalább a balszélt egyértelműen megnyertük.
Alakul ez.
Azt még mindig nem tudom, hogy a Kisvárda (ellenünk 1-1, majd Felcsúton verték 2-0-ra a Debrecenben győzni tudó Felcsútot) és az MTK (hétfőn 3-0-ra simázták otthon a ZTE-t) ellen látott teljesítmény mire lehet elég a bajnokságban, egyáltalán milyen előrelépési potenciál van bennünk, azonban az látszott, hogy miután hamar megszereztük a vezetést, az MTK nem tudta játszani ellenünk a gyors fociját. Simán lehet, hogy év végén ez a három csapat a bajnokság hátsó részében fog végezni, és akkor amit láttunk az kevés volt, nehéz egyelőre bármit mondani.
Jövő héten Pakson, egy évek óta együtt játszó csapat ellen valószínűleg már jóval nehezebb lesz.
Kifilézett nézőszám
Három év után tértünk vissza az NB I-be, és bár az utolsó pillanatban változott a meccs időpontja, azonban ilyen kevesen az új Bozsikban még egyszer sem voltunk hazai idénynyitón. Úgy látszik a klub új jegy- és bérletárpolitikája megteszi a hatását, bár az is igaz, hogy egy meccs alapján bátorság ilyesmit kijelenteni. Annyi biztos, hogy a tavalyi, még NB II-es idénynyitóhoz képest 2222 nézőt buktunk, ami közel 44%-os csökkenést jelent.
- 5113 2025-26 Budafok 3-0 [NB II]
- 4084 2022-23 ZTE 0-1
- 3907 2023-24 Kozármisleny 1-2 [NB II]
- 3257 2021-22 DVSC 1-4 [NB II]
- 3066 2024-25 Tatabánya 1-0
- 2891 2026-27 MTK 3-3
- 2500 2019-20 Kisvárda 1-3 @ Hungária krt.
- 2348 2016-17 FTC 0-1 @ Bozsik
- 2183 2020-21 Kisvárda 1-2 @ Hungária krt.
- 2078 2017-18 Haladás 2-0 @ Bozsik
- 1670 2018-19 Haladás 3-2 @ Bozsik
Hőmérséklet
A hirtelen jött változtatásra, vagyis a nagyobb hőségbe előrehozott mérkőzésre alapvetően jól reagált mind a határozatot hozó szövetség, mind a klub. A szövetség végül engedélyezte, hogy használhassuk az egyébként a fegyelmi bizottság által bezárt, viszont árnyékban lévő szektorokat, a klub pedig lemondta azokat a programokat, amiket ebben a hőhelyzetben felelőtlenség lett volna megtartani a délután közel 60 Celsius fokos stadion előtti térkövezett placcon (ahol amúgy a növényzetet sem locsolják már egy jó ideje, pedig a klub saját közleménye szerint rendelkeznek fúrt kúttal, bár ezek létezését nehéz megállapítani a fúrt kutak bármelyik térképén), valamint ivóvíz-vételezési pontot is létesített a korzó alatti területen.
Ebből ennyit lehetett kihozni.
Készítettünk pár hőkamerás felvételt a korzó C2-C3 szektoraiban. Röpke 52-55 fokos volt a beton a mérkőzés kezdete előtt.
Az árnyékos kanyarban valamivel jobb volt a helyet, itt egy viszonylag kellemes 37-40 fokot mértem a második félidőben.
Osztályozókönyv
címlapkép:
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
Tujvi jön nekünk egy q nagy meccsel, ahol az ellenfél összes lövését kivédi.Mondjuk a Paks, vagy a Fracska, Győr ellen, amit amúgy vereségbe saccolnánk. és így lesz dönci, avagy nyereség!
Így legyen.