Podcast stúdiótechnika és továbblépési lehetőségek

Egy év tapasztalatai

Egy év, 35 adás (27 Nekünk a Kispest, 8 egyéb) és még egy tucatnyi egyéb felvétel, közte hosszabb interjúk tapasztalatai alapján az derült ki, hogy a jelenleg használt stúdiótechnika mindenre alkalmas, azonban sok feladatra csak erős megkötésekkel, és irtózatos mennyiségű utómunkával. A saját időegyenleg-elszámolásom alapján az egyes felvételekkel, előkészülettel és utómunkával összesen mintegy 30-32 munkanapnyi időt foglalkoztam a legelső, 2025 áprilisi felvétel óta. Ez sok, nagyon sok. Jó lenne legalább a felére leszorítani. Természetesen ezt az időt nem úgy kell elképzelni, hogy egy felvétel az reggel 8-tól délután 16-ig munka, hanem a megelőző hetekben a felkészülés ugyanúgy idő, ahogy az adás megszervezése, a felvétel, illetve az utómunka és az utómunkához tartozó adminisztráció. Felvételenként simán lehet 5-8 órával számolni napokra elnyújtva, amiből maga a rögzítés mindössze 1-1,5 óra. (Nem sajnáltatni akarom magam, azonban egyedül egyre nehezebben megy, viszont pont a legidőigényesebb részeket – például a vágást – nem adhatom át másnak, mert az maga a tartalom, amiért viszont én vállalom a felelősséget. Az időt tehát máshol, máshogy kell visszanyernem.)

A készítők és a szereplők adásokra fordítható szabadidejét figyelembe véve, a podcastek a közeljövőben továbbra is kizárólag hangot fognak tartalmazni, azonban tervezünk egyéb, immár videós tartalmakat is. A csak hangként elérhető podcast viszont azzal jár, hogy kísérő információ (videó) hiányában a tartalom fogyasztója egyedül a fülére van utalva, ezért esetünkben kritikus az anyag hangminősége. Ha rossz, akkor senki sem fogja meghallgatni. Egy videónál a képi információ elterelheti a figyelem egy részét a gyengébb hangról, azonban csak hangnál ilyesmire nincs lehetőség. Emiatt a hangminőséget folyamatosan próbáljuk javítani, és a visszajelzések alapján sikerült is. (Megjegyzés: mivel csak a lelkes amatőrök szintjén értünk a hangszerkesztéshez, és időnk sincs képezni magunkat, hanem menet közben rázódunk bele, ezért jelen helyzetben számunkra óriási segítség, ha maguk az eszközök támogatnak olyan dolgokat, amivel nekünk a későbbiekben nem kell bajlódnunk.)

Sajnos a felvétel helyszínének, helyszíneinek meghatározottságai miatt az elkészült nyersanyagok sokszor zajosak (külső hatások, forgalmas utca/tér, illetve több templom közelsége miatt), és legfőképp kellemetlenül visszhangosak (a használt termek csak korlátozottan alakíthatóak át). A nyersanyagban rögzítésre került zavaró dolgok kiküszöbölése hosszas utómunkát igényel. Viszont ezek nagy része nem jönne elő, ha valamivel fejlettebb eszközeink lennének, illetve az utómunka ideje is jelentősen csökkenthető lenne egy modernebb, nagyobb számítási kapacitással rendelkező számítógép használatával.

Fontos megjegyezni, hogy jelenleg nincs olyan eszközünk, amivel ne lennénk maximálisan elégedettek. Amilyen célt szolgálni érkeztek, annak hol határeset szintjén, hol pedig bőségesen megfelelnek. Például a jelenlegi keverő/felvevő tökéletesen dolgozik akár négy szereplővel, és akár úgy is, hogy egyikük a világ másik végén van. Ezt tudja, semmi többet. Arról nem a keverő tehet, hogy maga a helyszín csak korlátozottan alkalmas a felvételre, illetve, hogy bizonyos esetekben kinőttük a szolgáltatásait. Viszont a jelenlegi keverő/felvevő egy mobil eszköz, kényelmesen elfér akár egy nagyobb farzsebben, de egy oldaltáskában mindenképp, és mint ilyen, kézi mikrofonnal és feltöltött akkumulátorral külső helyszínes felvételekre is alkalmas. Amennyiben hozzájutnánk idővel egy jobb keverő/felvevőhöz, a jelenlegi eszközt akkor sem selejteznénk le, mert a feladatát tökéletesen ellátja, és adott helyzetben még többet is tud a mobilitásával, mint egy asztalhoz kötött eszköz.

Fejlesztési irányok

A keverő/felvevő fejlesztése indokolt. Mivel a Futball ház nem költözik, és a belső terei sem alakíthatóak át egy adott mértéknél jobban, ezért vagy a felvételnek (stúdiónak) kell költöznie, vagy az eszözállományt kell fejleszteni.

A különféle variációs helyzetek miatt állványra mindig szükség van. Karosra, gémesre, talpasra egyaránt.

A használt számítógép(ek) és tablet elérték a terhelhetőségük határát, frissítésük nem húzható tovább. Mindkét eszköztípusból szükség lenne egy-egy olyanra, amelyik a jelenleg elérhető, illetve a következő két-három generációs orperációs rendszereket is elfuttatja. Ennek a feltételnek akár öt-hat éves, használt eszközök is megfelelnek.

A műsorstruktúrát színesítendő, illetve a felvételi helyszíneket kibővítendő idővel felmerülhet egy interjúmikrofon beszerzése.

Fejlesztésre önerőből nagyon korlátozottak a lehetőségeink, ezért a nagyobb, beszerzendő tételeket kitesszük közösségi finanszírozásra, adományozásra, sőt, előzetes kontrollra, mert nyilván többen is vagytok, akik nálunk jobban értenek a technikához, és elmagyarázzák nekünk, a kinézett dolog miért nem éri meg, és miért jobb egy másikat, esetleg olcsóbban beszerezni. Például a RODE PodMic dinamikus mikrofonokra is hagytuk magunkat rábeszélni, márpedig ez valószínűleg az elmúlt év messze-messze legjobb döntése volt, és nem csak azért, mert csodálatos, szép hangot rögzítő eszközökhöz jututtunk, hanem mert az eredetileg kinézett, számomra korábbról ismert és szeretett Audio-Technika AT2020 egy kondenzátor mikrofon lett volna, ami – a technológiájából adódóan – még több zajt vesz fel, még visszhangosabb lett volna a felvétel, ami pedig még több utómunkával járt volna, ha egyáltalán meg tudjuk ugrani a feladatot.

Továbblépési tervek

1. A Nekünk a Kispest természetesen marad, és próbálunk továbbra is heti-kétheti rendszerességgel jelentkezni.
2. Szeretnénk feléleszteni a Hétvégi Kötekedőt is, ami inkább általánosságban foglalkozik a magyar focival.
3. Valamint előkészítés alatt áll egy kifejezetten futballtörténeti műsorfolyam, ahol az egyes területek szakértőivel beszélgetnénk, és dolgoznánk fel a magyar futballmúltat.
4. Közönségtalálkozók szervezése és videós rögzítése, illetve streamelése azok kedvéért, akik nem tudnak eljönni. Ebben az esetben a teremhangosítás is megoldásra vár, amihez rendelkezünk ugyan erősítővel és hangfalakkal, azonban olyan keverővel nem, amelyik kapcsolódni tudna hozzá.
5. Egyéb rendezvények (pl. könyvbemutató, kisebb konferencia, kerekasztal-beszélgetés) szervezése, videós rögzítése, illetve adott esetben streamelése.
6. Életútinterjúk rögzítése hanggal és videóval, a klub oral history történetének archiválása.
7. Nem csak mi, hanem mások is készíthessenek műsorokat. Esetükben a publikálás helye megegyezés kérdése.

Összefoglaló táblázat

Tételesen, magyarázatokkal

keverő/felvevő

• jelenleg használt: Zoom PodTrak P4
  • Mivel a helyiség fix, ahol az eszközparkot használjuk, és csak mérsékelten módosítható az akusztikája, ezért az eszközöket kell fejleszteni.
• előrelépés lenne, ha az új felvevő/keverő tudna:
  • visszhangot csökkenteni, (de-reverb)
  • zajkaput alkalmazni, (noise gate)
  • hangszínnel babrálni, (EQ)
  • korlátozót alkalmazni, (kompressor)
  • Bluetooth-kapcsolattal rendelkezne.

mikrofon

• jelenleg használt: RODE PodMic
• előrelépés lenne: nem indokolja semmi a váltást.
• rongyrázás: Nyilván pár Shure SM7B mikrofon elől nem ugranánk el, azonban erre tényleg semmi szükség.

mikrofonállvány

• jelenleg használt:
  • maono BA92 karos,
  • Proel gémes,
  • Soundking DD044 talpas
• előrelépés lenne:
  • még két karos állvány, a maonoval ellentétben olyan, amelynek mindkét karja mozog függőlegesen is. Fontos, hogy az állvány elbírja a mikrofonokat (0,95 kg + kábelezés).
  • egy gémes állvány, ami elbírja a mikrofonokat (0,95 kg + kábelezés).
  • két-három talpas állvány asztalra (az sem baj, ha szabályozható a magassága).

hordozható mikrofon

• jelenleg használt: nincs
• előrelépés lenne: szinte bármi (ami RODE).
• extra: amennyiben RODE Wireless a cucc, akkor egy vagy két Interview GO mikrofontartó hozzá.
• megjegyzés: rendelkezünk egy darab RODE M1 mikrofonnal, amit kábellel rákötve a felvevőnkre, akár külső helyszínen is tudnánk használni, azonban ebben az esetben egyszerre csak egy fél beszélhet. Egy másik kézi mikrofon (XLR csatlakozóval) jól jönne.

laptop/számítógép a stúdióban

• jelenleg használt: Apple MacBook Pro i7 2.2 (2015)
• feladata:
  • biztonsági mentés rögzítése, (párhuzamos felvétel)
  • távoli kapcsolat létrehozása, és átadása a keverőnek,
  • az összes utómunka: vágás, keverés, konvertálás, képszerkesztés stb.
• megjegyzések:
  • a gép operációs rendszere évek óta nem kap frissítéseket.
  • bár a gép szinte mindenre alkalmas, amire használjuk, azonban csak nagyon lassan. Ezt az eszközt a jövőben csak és kifejezetten a stúdióban alkalmaznánk, mert csöndes, jó az akkumulátora, és adás közben jól jön a párhuzamos felvétel, valamint az extra nagy monitora (15 colos).
• előrelépés lenne: bármilyen M1 vagy inkább az időtállóság miatt M2 processzor fölötti MacBook.
  • az M2-től (illetve az M1 bizonyos verzióitól) felfelé megjelennek videós képességek is, amit idővel szeretnénk használni. A 8 GB memóriás modelleknél csak korlátozottan, a 16 GB modellekkel viszont elég sok mindent meg tudnánk csinálni. (Élő közvetítések pl. könönségtalálkozókról, rögzített interjúk stb.)
  • az időtállóság szintén fontos, mert nem cserélgetnénk szívesen eszközöket: az M1 2020-as, az M2 viszont 2022-es gyártmány.

laptop (mindennapi munkához)

• jelenleg haszált: saját eszköz
• indoklás: a számítógépeimnél mindig figyelembe veszem a bennük rejlő üzemidő-tartalékot, és a jelenleg használt saját gépem már így is túl van terhelve az egyéb feladataival, ezért a részleges kiváltása idővel mindenképp indokolt lesz.
• feladata:
  • folyamatos jegyzetelés, felkészülés,
  • adatbázisok vezetése,
  • posztok írása,
  • adásterv létrehozása,
  • kapcsolattartás,
  • fontos, hogy könnyen bedobható legyen egy hátizsákba, és sokáig bírja az akkumulátora.
  • a teljesítménye nem feltétlen számít, inkább a kompatibilitás, a súly és az akkuidő.
• előrelépés lenne:
  • itt csak álom/rongyrázó eszközt tudunk megnevezni: egy másik M1/M2 MacBook pöpec akksival, vagy egy új MacBook Neo. Árban nagyjából ugyanott vannak.

laptopok összehasonlítása

Megjegyzés: A táblázatban szereplő értékek a Geekbench által adott pontszámok. Jól látható, hogy a jelenleg használt gépünk mekkora lemaradásban van már az 4-6 éves technikához késpest is.

tablet adáshoz/utómunkához

• jelenleg használt: saját eszköz
• feladata:
  • adásterv követése,
  • jegyzetelés,
  • szemléltetés adás közben,
  • súgógép/teleprompter
  • gyors keresés, ellenőrzés adás közben,
  • egyszerűbb szerkesztések adás után a koncepcióalkotáshoz.
• előrelépés lenne:
  • bármilyen olyan Apple tablet, ami legalább az iPadOS 18-cal kompatibilis.
• még inkább előrelépés lenne:
  • az előbbieken túl olyan Apple tablet, ami már nem Lightning, hanem USB-C csatlakozót használ.

adattárolás, adatmozgatás

• jelenleg használt:
  • 2×128 Gb SD kártya,
  • egyesületi felhőtárhely,
  • saját eszközök.
• feladata:
  • adatmozgatás: egy-egy adás hanganyagának munkaállományai megközlelítik a 8-10 GB-ot, ezek mozgatása pedig nem egyszerű.
  • archiválás: a nyers felvételek flac formátumban, a munkaállományok pedig zip tömörítve kerülnek archiválásra. Egy-egy adás így 3-5 GB-ot foglal.
  • Megjegyzés: Idővel váltanánk a kezdőként könnyebben használható Audacity alkalmazásról a Reaper alkalmazásra, azonban ez a jelenleginél jóval erősebb gépet, illetve szakmai tudást igényel. Pozitív hozadéka lenne az archiválandó állományok kis mérete. Egy-egy adás archívuma Reaper használata esetén, adattömörítés mellett nagyjából 1 GB lenne, a jelenleginek harmada-ötöde.
• előrelépés lenne:
  • USB 3.0 szabványt támogató pendrive (legalább 32 GB)
  • USB 3.0 szabányt támogató külső lemez (nem HDD, legalább 256 GB)

Árak (a szomorú rész)

Ahol csak lehetséges, ott a muziker.hu (jelölélés: {m}) árait vettük figyelembe. Nyilván az egyes termékek máshol más áron is előfordulnak, azonban az egy bolt választásával az árak egymáshoz hasonlíthatóságát próbáljuk érzékeltetni.

• keverő/felvevő:
  • Zoom LiveTrak L-8: 173.000 Ft {m}, újszerűen: ~135.000 Ft {m}
  • RODECaster Pro: a forgalmazása megszűnt, használtan 100.000 Ft környkén kapható
  • RODECaster Pro II: 247.000 Ft {m}, újszerűen: ~190.000 Ft {m}
• mikrofonállvány: nincsenek egyértelmű jelöltjeink, csak elvárásaink: el kell bírniuk a RODE PodMic közel 1 kg-os súlyát.
• hordozható mikrofon:
  • RODE Wireless ME (1 vevő, 1 adó, nincs önálló memória/felvételi lehetőség): 40.000 Ft {m}
  • RODE Wireless ME dual (1 vevő, 2 adó, nincs önálló memória/felvételi lehetőség): 64.000 Ft {m}
  • RODE Wireless GO Gen 3 (2 mikrofon, van önálló memória/felvételi lehetőség): 85.000 Ft {m}
  • RODE Interview GO állványadapter: 11.500 Ft {m}
• laptop/számítógép a stúdióba: (találomra egy használt bolt árai)
  • MacBook Air M1 13" 8GB/256GB: 195.000 Ft
  • MacBook Pro M1 13" 8GB/256GB: 230.000 Ft
  • MacBook Air M2 13" 8GB/256GB: 260.000 Ft
  • MacBook Neo, 8GB/256GB: új 250-270.000 Ft, bolttól függően
• tablet: (találomra egy használt bolt árai)
  • iPad 9: 90.000 Ft (Lightning csatlakozó)
  • iPad 10: 120.000 Ft (USB-C csatlakozó)
  • iPad Air 4: 130.000 Ft (USB-C csatlakozó)

Az álomszett

És az igazi extra plusz egy Apple MacBook Neo lenne ~250.000 forint környékén.

A dokumentum a 2026. június 3-i állapotot tükrözi.