„A Vasas megnyerte a rangadót Mezőkövesden” – írja a Nemzeti Sport. Ugyan hétfő este volt, a tévé is közvetítette, azonban mégis csak a második látogatott a harmadikhoz, ráadásul a Mezőkövesd számára nagyjából az utolsó esély lett volna, amennyiben komolyan gondolják a feljutás kérdését.
Nem gondolták. Így aztán sikerült egy valódi rangadóhoz méltó ötszáz nézőt beírni a tudósításba, bízva abban, hogy a lakosság nem látta a közvetítésben a valóságot. A valóság ugyanis az, hogy a kutyát se érdekelte a Mezőkövesd–Vasas.
De nem is ez a lényeg. Rangadó, tegyük túl magunkat rajta, a sportlapnál évtizedek szívós munkájával üresítették ki ennek a szónak a jelentését.
Azon is tegyük túl magunkat, hogy a Mezőkövesd egyáltalán mit akar, mik a céljaik? Mondtak ki bármit? Vagy jó ez itt nekik, az NB II. harmadik-negyedik helye, messze a feljutástól, viszont vezetve a középmezőnyt? Csak mert nem értjük, hogy ennek mi értelme. Egyfelől nem olcsó egy ide tartozó keretet építeni, ha nincs saját (vagy kölcsön, l. Csákvár) minőségi utánpótlásod, másrészt kifejezetten drága. Azt látjuk, hogy helyi tömegigény nincs a futballra, mert ha egy Vasas ellen nem mennek ki az utolsó esélyt megragadni, akkor mikor? Az egész mezőkövesdi koncepciót nem értem, de ez legyen az én bajom. Az ilyen, milliárdokból, mindenféle organikus gyökér nélkül csinált klubokkal egyszerűen nem tudok mit kezdeni.
Mindegy, ez sem a lényeg. Mert a lényeg, hogy nyert a Vasas, ami a következőt jelenti a mindenféle céljaink szempontjából:
Amennyiben a mindenkori harmadik (jelenleg 36-36 ponttal a Kecskemét és a Mezőkövesd) tartja az eddig pontátlagát (1,64 ppm), akkor nekünk 0,14 pont (!!!) is elég a továbbiakban meccsenként a feljutáshoz. Lefordítom: nyolc meccsen kevesebb, mint kettő pont.
| f | Kispest (2,18 ppm) | harmadik (1,64 ppm) | különbség | maradék pont | ellenfél |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 | 48 | 36 | 12 | 24 | Békéscsaba |
| 23 | 50,14 | 37,72 | 12,42 | 21 | Karcag |
| 24 | 52,32 | 39,36 | 12,96 | 18 | Tiszakécske |
| 25 | 54,5 | 41 | 13,5 | 15 | Kozármisleny |
| 26 | 56,68 | 42,64 | 14,04 | 12 | Mezőkövesd |
| 27 | 58,86 | 44,28 | 14,58 | 9 | Soroksár |
| 28 | 61,04 | 45,92 | 15,12 | 6 | Szeged |
| 29 | 63,22 | 47,56 | 15,66 | 3 | Vasas |
| 30 | 65,4 | 49,2 | 16,2 | 0 | BVSC |
Amennyiben sikerül tartani az átlagokat, akkor legkorábban az április 19-i hétvégén, Mezőkövesden ünnepelhetnénk. A Kecsó elleni hazai vereséggel ugyanis azt intéztük el, hogy az elméleti lehetőség a hazai Kozármisleny helyett egy fordulóval későbbre tolódott – idegenbe.
_„rangadók” a hátra lévő fordulókban
| f | „rangadó” |
|---|---|
| 23 | BVSC–Mezőkövesd, Csákvár–Kecskemét |
| 24 | Mezőkövesd–Videoton |
| 25 | |
| 26 | Mezőkövesd–Kispest, Vasas-BVSC |
| 27 | Videoton–Vasas |
| 28 | Mezőkövesd–Csákvár |
| 29 | Kecskemét–Mezőkövesd, Kispest–Vasas |
| 30 | BVSC–Kispest |
A feljutás szempontjából „rangadónak” nevezem most azokat a meccseket, ahol a harmadik és a negyedik a közelükben lévő csapatokkal, vagy a tavasszal nagyot menő BVSC-vel (16/21 pont, 2,29 ppm) és Videotonnal (16/21 pont, 2,29 ppm) játszik.
A Mezőkövesd a következő négy fordulóban könnyen masszív szopóágra kerülhet, vagyis számára a harmadik-negyedik hely is könnyen és hamar elveszhet. Nem lennénk meglepődve, ha a Videoton és/vagy a BVSC év végére beelőzné őket. A Kecskemét sorsolása annyival jobb, hogy a 29. fordulóban esedékes Mezőköved elleni hazai könnyen előfordulhat, már semmiről sem dönt közöttük.
Viszont a Kecskemét relatíve jobb sorsolása egyben azt is jelenti, hogy reálisan őket kell nézni a feljutás szempontjából, mint viszonyítási alap.
| f | Kispest | Kecskemét |
|---|---|---|
| 23 | 🚂 Karcag | 🚂 Csákvár |
| 24 | 🚂 Tiszakécske | 🏠 Szentlőrinc |
| 25 | 🏠 Kozármisleny | 🏠 Békéscsaba |
| 26 | 🚂 Mezőkövesd | 🚂 Karcag |
| 27 | 🏠 Soroksár | 🏠 Tiszakécske |
| 28 | 🚂 Szeged | 🚂 Kozármisleny |
| 29 | 🏠 Vasas | 🏠 Mezőkövesd |
| 30 | 🚂 BVSC | 🚂 Soroksár |
Háááááát, a sorsolás alapján sanszos, hogy a Kecsó nem teszi meg nekünk azt a szívességet, hogy kellően sok pontot veszítsen a mielőbbi ünneplésünk kedvéért, ami persze nem baj, hiszen bennünk is van tartalék: nekünk kell folyamatosan nyerni, és elnézve az ellenfeleket, erre minden esélyünk megvan.
_négy győzelem
Amennyiben a Kecskemét megnyerné a következő négy meccsét sorozatban, akkor számunkra egy ugyanolyan teljesítmény pont elég, és meg is van a feljutás. Illetve csak elviekben, mert akkor a 12 pontos előnyünk úgy nézne ki, hogy nekünk 19 győzelmünk lenne, a Kecsónak 15, és mivel még négy forduló van hátra, a győzelmek száma behozható. A hatályos versenykiírás szerint a pontszám és a több győzelem után a gólkülönbség, majd a több rúgott gól következik a helyezések sorrendjének eldöntésekor. A gólkülönbségünk +24, ami négy győzelemmel legalább +28-ra nőne, a Kecskemété +8, vagyis értelemszerűen legalább +12 a négy győzelemmel. Ezt a 16 gólnyi különbséget kellene ledolgozni onnantól négy meccsen, ami pedig azt jelenti, hogy miközben mi négyszer veszítünk (mínusz egy gól meccsenként), addig a Kecskemét átlagosan három góllal nyer. Vagy mi kapunk ki még jobban, azonban itt megjegyezném, hogy az első 22 fordulóban mindössze háromszor kaptunk legalább két gólt (mindig pontosan kettőt), és egy gólnál nagyobb különbséggel egyszer sem veszítettünk. Ha tippelnünk kéne, akkor erre a négy győzelem itt, nyolcból nyolc győzelem ott, és közben behozzák a gólkülönbséget kimenetelre elenyészően kicsi esélyt látunk.
Amúgy az minden körülménytől függetlenül igaz, hogy ha négy meccset megnyerünk a maradék nyolcból, akkor megvan a feljutás. Oké, láttuk, matematikailag egy hangyafasznyival több kéne, azonban technikai értelemben mégis beszélhetünk a négyről.
Vagyis a maradék meccseink felét (50%) kellene megnyerni, miközben:
- eddig 22-ből 15-öt sikerült (68%),
- ősszel az ellentétes pályaválasztást 5 győzelem, 2 döntetlen és 1 vereség mérleggel hoztuk le.
Még egy táblázat a vetélytársak őszi, hasonló fordulókban elért teljesítménye, valamint a jelenlegi pontszámuk és az őszi teljesítmény összege:
| klub | őszi pont | várható pont |
|---|---|---|
| Kispest | 17 | 65 |
| Vasas | 14 | 60 |
| Kecskemét | 15 | 51 |
| Mezőkövesd | 12 | 48 |
Iszonyatosan sok a 12 pont előny nyolc fordulóval (24 ponttal) a vége előtt, azonban amíg nem húzzák meg alattunk a vonalat, addig a feljutást kell számolni. Utána majd nézhetjük a bajnoki címet, azonban hogy őszinte legyek, ez a rész most egyáltalán nem érdekel.
Erre az idényre egyetlen célom/célunk volt/lehetett: a tabellákon év végén két vonalat húznak meg, és nekünk a felső fölött kell végeznünk.
Egyébként az megvan, hogy az őszihez (2,13 ppm) képest sikerült javulnunk (2,29 ppm), viszont ez sem elég a tavaszi első helyhez? Sőt, konkrétan jelenleg negyedikek vagyunk a Vasas (2,43), BVSC (2,29) és Videoton (2,29) után, mivel miénk a leggyengébb gólkülönbség (+10, +8 illetve +6) a három azonos teljesítményből.
_tetris
Erre aztán tényleg nem akarok feleslegesen szavakat pazarolni, elég csak összehasonlítani a két grafikont:
Tavaly ilyenkor még bőven kieső helyen álltunk, idén azonban a 12-nél rosszabb helyen már nem végezhetünk.
címlapkép: Fortepan / László Áron
✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.
[…] elő, hogy a hátra lévő meccseink felén nem ő ül a padon. Most jön jól a matek, miszerint négy meccs és egy kicsi is elég. Viszont az is igaz, hogy a legutóbbi eltiltásakor Márton Pista meccselt, és könnyedén […]
Ha azt mondjuk, amikor a mi meccsinket ,,szidjuk”, hogy nem volt szép játék, na hát ez sem volt az az igazi nézőcsalogató mérkőzés. Jó, a Vasas, az küzdött, főleg miután vezetett is, de a ‘mező az csak volt a pályán, de mindenesetre röhej volt ezt rangadónak nevezni…
Az is elmond mindent, hogy hétfő ide, este oda, az a jóindulató 500 néző, na ahhoz képest múlt héten a Bozsikban még ott is 2000 feletti nézőszám volt (még ha Kecskemét közelebb van a nagyfaluhoz, mint Mezőkövesd). Na az meg a sors pikantériája, hogy a ‘mező a másodligában bukdácsol és létezik céltalan, miközben a feljutó színes város az ő stadionjában játszik/játszott (s lassan potyog ki — pont azzal a Dióval, akinek a stadionjában játszik jelenleg. Conteo? :-D ).
Eleve, ahogy már máshol is írtam, az NB1-hez nem csak egy győzelem és pontok lennének elvárhatóak, hanem a háttér is, a klub anyagi biztonsága és a megfelelő infrastruktúra is — vagy legalább az arra való törekvés. Tehát legalább egy fűtött pálya, fényekkel, sajtáj állással, kameraállással, melegvizes öltözőkkel satöbbi…
Ja igen, szóval én ugyan 1-1 -nek örültem volna jobban, de ha már főváros, hát igen, az közelebb van — na meg akkor nem lehet b.szakadoni a jegyekkel az angyalföldiek részéről (sem). ;-)
Bár persze a feljutás a cél, de én bevallom: első helyről szeretném, hogy ez megtörténjen. A Vasasnak mindig alattunk van a helye… ! :)
Totális vicc volt, hogy a Mezőkövesdnek évekig élvonalbli csapat volt, (népesség 15 000) mint ahogy röhej az is, hogy a Paks is itt van, (népességszám: 15 000) kacagtató a Kisvárda is (népességszám: 14 600) és a csimborasszója a fölcsút (népességszám: 2014 azaz kettőezer-tizennégy). Nevezettek nincsnek benne Magyarország ötven nem legnépesebb településében. A Kazincbarcika 46. (népességszám: 29 000) az 50. Tata (népességszám: 23 575)
Megjegyzem még Ceausecu szülőfalujának csapata az FC Scorinicesti Olt népességszám 12 000) sem volt dobogós a román élvonalban, legjobb helye a negyedik volt, mig a fölcsút többször volt dobogós, – két ezüst és három bronz -, még jó hogy nem lett magyar bajnok. (Nem gondoltam volna, hogy egyszer azért szurkolok, hogy a Fradi bajnok legyen.)
Amúgy az arányok hasonlóak, a Scorinicesti stadionja 25 ezres volt, kb. duplája a település lélekszámának, a Pancho Arénéban (az elnevezés – Aréna – is röhej) a férőhely 3865, az meg mindennek a netovábbja, hogy amikor kisült, hogy az előirt minimális férőhelyet 4500-at nem éri el, az MLSZ az NB1-es Infrastruktura Szabályzatban azt lecsökentette úgy, hogy a fenti „aréná”-ban lehessen élvonalbeli meccseket rendezni.
Az egész rendszer abszurditásának jelképe az az, hogy a PAFC verte ki azt a Honvédot, amelynek legnagyobb legendájáról kapta a nevét és ezt még ünnepelték is…..
Szerintem az első táblázat 23-25. sorain, Kispest oszlopban összekeveredtek a számok.
Illetve csak a 23. sor nem jó.
Sajnos sok hiba van a posztban. El kellett rohannom sajnos az élesítés környékén. Kora délután lesz mit javítanom.
Kedves Hanta! Nem lehetne felpörgetni kicsit a “nekünk a Kispest” podcast-öt mert elvonási tüneteim vannak. 2 hetente jelenik meg új szám és mindig lesem mikor jön.
Kialakítottál egy függőséget.
Sajnos rettenet időzavarba kerültem, valamint ötletem se nagyon van mostanában. Futnak szervezés alatt álló adások, de jelenleg semmi konkrét nincs, amit akár a héten fel lehetne venni.
Egyedül nagyon nehéz-hétről hétre összehozni, de azért próbálkozom, főleg azon a fronton, hogy sikerüljön bevonni nem csak szereplőket, hanem szerkesztőket is. Nem egyszerű.
Bónusz, rohadt sok meló van egy-egy adással, és néha arra is nehezen veszem rá magam. Tervezek is kitenni egy posztot ma/holnap, hogy mennyi, de tényleg mennyi a szívás a mi kisüzemi eszközeinkkel, illetve minimális tapasztalatunkkal.
A Szabad Népet olvasó fickó tiszta fiatal Ceausescu. :-)
Én úgy látom, hogy Népszabi utolsó oldalát olvassa, ami -ha nem tévedek- a sportrovat volt. :-)
Jah, van benne valami.