Lassan tippversenyt indítunk az akadémia védelmében: hány magyar/saját nevelés lesz a bajnoki kezdőnkben?

(via honvedfc.hu)

Mondjuk nem rossz pedigréje, hadd idézzem:

  • (mai nevén) Észak-Macedóniában született, azonban albán és svájci állampolgár, mivel az utóbbi országban él négy éves kora óta (vajon ez a tény mennyiben érinti a légióskvótát nálunk?);
  • 25 éves;
  • a Baselben, az FC Vaduzban, a Kaiserslauternben (német 2.), a Virtus Entellánál (olasz 2.), és legutóbb a Dinamo Bucarestiben játszott;
  • a svájci utánpótlás után felnőttként már albán válogatott lett, és kint volt a 2016-os Eb-n is;
  • három évre írtunk vele alá;
  • a transfermartk szerint baloldali védő, és ahogy nézem, inkább ő is a négyvédős rendszert érzi.

Kukettó és Uzoma egy papíron neves vetélytársat kapott.

“Lassan tippversenyt indítunk az akadémia védelmében: hány magyar/saját nevelés lesz a bajnoki kezdőnkben?” bejegyzéshez 158 hozzászólás

  1. Konkrétan max, Batik, Nagy Geri, Gazdag, Kesztyűs lehet max a magyar a kezdőben, meg kamu magyarok (Tujvel, Robi, Kamber, Lovric ) közül 3, a többieknek annyi..

  2. Mondjuk ő pont nem magyar tehetségek elől veszi el a helyet, hanem a Kukoc/Uzoma páros egyikétől (de nagyon sajnálom)
    A (nagyon) fiatalok bizonyítsanak illetve szerezzenek rutint először az nb2-ben, úgy könnyebben lesznek majd később beépíthetők az első csapatba ill. úgy nekik is könnyebbé válik a beilleszkedésük (nyilván nem a klubba, hanem a csapatba)

  3. Örülök!! Elejétől mondom, hogy bal futó kell és egy gyors, technikás középhátvéd.
    Higgyjétek el, ezzel a két poszttal óriási javulhat majd a játékunk.

    Viszont őszintén szólva Sannino nem érdemli meg, hogy ilyen jó keretet kapott. Szerintem ilyen sok és jó igazolásunk kb. 2007 óta nem volt.

  4. A belső csüdje nagyon jó a srácnak, de baromi statikus, se egy csel, se egy gyors elfutás…. :( :( Megértem, hogy miért nem állta meg a helyét sehol.
    Biztos vagyok abban, hogy Mezghrani volt csapattársa ennél jobb (és olcsóbb) játékos, érthetetlen, miért nem hívták meg legalább egy próbajátékra, ha már Mezghrani így bejött nekünk.
    Első ránézésre rossz igazolás lesz ez szerintem ár-érték arányban:

  5. Elégedett vagyok a mai két hiányposztra történő igazolással.
    Elsőre néztem, hogy miért igazoltunk 177 cm-es védőt, akkor láttam, hogy balszélső. Sajnos látni kell, hogy Uzoma és Kukoc nem tudja megoldani ezt a posztot, így remélem egy bal oldali Mezához jutottunk!
    Tujvelre kíváncsi leszek, régen szerepelt rendszeresen tétmeccsen!
    Remélem jól sikerül a bemutatkozásuk szombaton! :)

    1. Kizárt, az albán gyereket még fel kell hozni fizikailag tavaly csak 5 meccset játszott a Dinamó nagycsapatában..

    2. Nekem a videói alapján nem annyira jön be ennek a baloldali srácnak a mozgása.. Kicsit totyogós, lassúnak tűnik, technikai készsége semmi különös. Jól ível, meg harcias.

      Bár megfordult a Bundesligában, a Baselnél, ami többször Bajnokok Ligájában is játszik, de erős esélyeket látok itt egy “drágán – közepeset”, vagy akár egy “drágán – rosszat” kivitelezésre isl.

      Remélem, az nb1ben többet mutat, mint a videói alapján.

      1. Mondjuk a kapus az erősen kérdés, mit is akart csinálni… :)

        1. + az egész védelem…b+, mint 1 barátságos meccsen.
          ezek sem mostanában virítanak az nb1ben.
          de ahogy elment a srác és beverte, azt Ok….

  6. Úgy hallottam, Berlának a legvalószínűbb forgatókönyv Ajka nb2 kölcsönbe kezdő kapusként kettős játékengedéllyel.
    Ha ez bejön, az rutin szerzésnek elég jó lehet. Abban a csapatban sok dolga van egy kapusnak.

    1. “…. meg kell nézni az INSTANT adatait….” Ez az igazi hozzáértés , kéremalássan :))))))))))) (06:40)

          1. Ezt már nem szurkolásnak hívják, hanem rögeszmének. :)

      1. Most tényleg ebbe kell belekötni egy hatvanéves embernél? :(

      2. :)
        Az legyen a legnagyobb baja, hogy eltéveszt egy szót (vagy nem is ismeri pontosan, tök mindegy).
        Viszont úgy tudom elképzelni, hogy a játékosokkal is ilyen kimérten, talán picit felsőbbségesen beszél, bánik velük. Esetleg ezért nem tud kialakulni igazán oldott, jókedvű légkör, legalábbis a csapat és közte, persze ami még nem menne a tekintély rovására. Nyilván ez egy kőkemény, profi társaságnál nem annyira számít, de sok helyen meg igen. Ez magyarázat lehet pl. arra is, hogy nem annyira van tűz (én legalábbis nem érzek túl sokat) a csapataiban.
        Pedig intelligens csávó, én bírtam, most nem is küldtem volna el, de végleges megoldásnak sem tartanám.

    2. nincsen szerencséd Attila! Megint mindenki hibás, csak az edzői stáb nem.

      Ismerős…

    3. Volt szerencsem egy eleg jo helyrol nezni ( stadion teteje , nem enged panorama kepet csatolni :(()ezt a merkozest , nezhetetlen kategoria volt supka koncepcioja utolso fordulok belo otlettelen szar , jatekosokkal vegig negativan beszel , fiatalokat csak szidja
      Nb 2 szinvonala is a beka segge alatt , aznapi u19 bajnoksag merkozesen jobb iram volt szebb megoldasok

      1. Érdekes, hogy ezt írod, ugyanis kifejezetten dícsérte a fiatal játékosokat, a 18 éves Nyári a kedvence a Haladásnál, kapusposzton is a fiatalabb Gyurjánt játszatja.

        1. Sajtonak , hazon belul lekezelo veluk ilyeneket mond 30 percbe na vegre elso normalis megmozdulasod meg ugy hivja oket agyutoltelek , nb2 be kotelezo 1 fiatal es azt nezte szezon elott hova lehet eldugni …. hol nem tesz kart :( sajnos nagyon nem szereti a fiatalokat

          1. Ezek inkább márcsak a te kényszerképzeteid, tavaly is próbáltad ilyenekkel savazni.

            1. Gondolj amit szeretnel …
              Teny , hogy eddig se szerettem de most , hogy testkozelbol latom , hallom miket csinal … :)

              1. Attól még nem kell róla kitalálni ilyen elcseszett szovjet kémtörténetekkel egyszintű sztorikat amiket az anyukád sem hinne el.
                Tavaly Cipf miatt saraztad, utólag mégis neki volt igaza, tisztán látható.

                1. Veled se lehet normalisan beszelni …. te mindig megvagy gyozodve 100 % hogy amit gondolsz az ugy van , es csak neked lehet igazad ….
                  Alatudod tamasztani , hogy miert kitalaciok ?
                  Nem innentol fogva ez egy velemeny semmi tobb
                  Cipfet sose vedtem , alibi gyenge jatekos akinek az az elso , hogy a haja jol alljon meg menjen az Instara a kep :)<code>

                  1. Azért mert érezhető, hogy kikerekíted a sztorikat. Supka nem ilyen arc, másrészt konkrétan most is fiatalokat játszat, tavaly is 17 évesen betette Cipfet, 18 évesen Szendreit, korábban Vécseit. Nem kell beírni olyanokat, ami nem igaz és akkor semmi baj nem lesz :)

                    1. Mert kotelezo azert jatszik 1 db fiatal
                      Amikor meg nalunk jatszottak fiatalok az azert volt mert nem volt mas ….
                      A kitalaciokrol meg annyit , hogy nem 1-2 jatekossal beszeltem mar Honved , Haladasbol … illetve itt dolgozom az Aka , Halinal nem fogom leirni milyen beosztasban de lenyegeben elso kezbol tudok mindenrol …. mar igy is tobbet mondtam mint kene …. kitudja ki olvassa ezt a blogot ,ha valaki olyan egybol rajon …

                    2. Ugyan.. tavaly ugyanezeket írogattad, pedig még szinte a csapatnál sem volt.
                      Hagyjuk

    1. Tőlünk egyikük sem hiányzik.
      Vadócz jöjjön hozzánk és még Tandia, aki Cordella embere, tehát vissza tudná hozni hozzánk.

      1. Én is csíptem tandiat, és martinezt abból a csapatból
        De tandia nem lett azóta sem fiatalabb 🤨😁

    1. Azért ezt Boli mesterien csinálta.. az NB1ben nem sokan csinálják meg így.
      Viszont Knézitől hányok..!

      1. Én szint úgy! Ha ezek valami csoda folytán még is kiesnének. Nem tudom mi lenne Jenővel, de szívesen végig nézném.

        1. Nagyon nem kedvelem a szomszédokat, de azért néztem a meccset. 2-1 után eljutottam oda, hogy már a nőverő nyálverése miatt szurkoltam ellenük.

      2. Első félidő vége: “gyerekek rúgjunk még ezeknek (!!!) legalább két gólt a másodikban”.
        Ezt a fajta lekezelő stílust az ellenféllel szemben egy köztévé riportere nem engedheti meg magának! Ez egy szerény, becsületes, őszinte focit játszó litván csapat volt, mi az, hogy ezeknek??? Azonnal rúgnám ki a főnöke helyében…
        Még ha egy nagyképű suttyó banda lett volna az ellenfél, akkor se mondhat ilyet rájuk, de ez a litván csapat végképp nem érdemelt ilyen degradáló megjegyzést egy magyar sportriportertől.
        Egész meccsen érezhető volt, h Knézy lenézi a litván csapatot. Erre vajon a magyar foci utóbbi 30 éve, vagy a Fradi utóbbi pár éves nk szereplése (égése) jogosította fel?

        1. de ez nem közTV…főleg nem bunkó jenővel…hanem 1 zöldhányás.

          1. Ok valahol igazad van, de az m4sport hivatalosan attól még köztévé a magyar adófizetők pénzéből. Hivatalosan…

            1. persze, úgy kéne lenni, ahogy írod…és jenőn már igazából meg sem lepődök, tudjuk milyen családból származik.
              de hogy ez a ratyi Matyi mekkora ner bohóc lett és a korábban mégis csak 1 magasabb szintet jelentő hajdúB is kezd hozzájuk süllyedni, ez már csalódás nekem is.

        2. az a baj hogy az asszonyverő mindent megenged magának. A Honvédról olyan megvetéssel beszél szerintem még köpköd is közben. Unintelligens bunkó a jenő, nem lenne szabad mikrofont a kezébe adni.

          1. Az asszonyverés is csak pár hét eltiltást ért az esetében, be van betonozva a helye, bizonyára mesterien tud nyalni. Velem szemben külön kibaszás, hogy a kosármeccseket egytől egyig ő szokta közvetíteni, remélem a kosár-világbajnokság alatt is kiiktatható lesz a hangja iptv-n…

  7. innen már úgyis továbbjutnak.. ugyh én nem nézem tovább

    De szerintem a magyar focinak ez rosszat fog tenni, mert csak a légiósdömping fog folytatódni a saját játékosok termelése helyett.

  8. A kutyát nem érdekli, hogy mennyire magyar vagy mennyire fiatal CSAK legyen jó a csapat és húzzunk vissza a dobogó közelébe…
    Ui. Aztán majd ha van 1 jó csapat, akkor be lehet 1-1 fiatalt építeni a működő rendszerbe, de nem ebbe a katyvaszba, ami a nyáron is volt

    1. OK, de kell az újabb gumicsont…

      Egyébként tiszta sor: a futballban (ahogy minden sportágban) az eredmény számít. Az elmúlt 25 év sikertelenségei, vagy az, hogy egy Honvéd bajnoki címe meglepetésszámba megy, elég ok arra, hogy a szurkolót ez különösen érdekelje. Kivált azokat, akik sikeres csapathoz szoktak. Persze, tudom, hogy generációk nőttek fel közben, akiknek ezek a viszontagságos idők jutottak, és a “szerethető” csapat fogalmához menekültek, ami amolyan pótlék, de tulajdonképpen a lúzer szinonimája. De érthető, mert valami örömet csak kellett találni a szurkolásban. Azért, ha jönnek az eredmények, csak mindenki “megbékél” a siketes csapattal… :)

      1. Rövid távon el tudom fogadni a sok légióssal elért eredményeket. De ha jó magyar focit akarunk, akkor kellene nevelni jó magyar játékosokat. Ehhez minőségi nevelő munka kell, és az, hogy a tehetségek ne mind lépjenek le tőlünk, hanem sokan jussanak el a felnőtt csapatig, és ott kapjanak lehetőséget. Ha erre nem törekszünk, sose lesz jó magyar foci, legfeljebb egy-egy kiugró eredménye a válogatottnak, vagy valamelyik légiósokkal teli klubcsapatnak. És a bajnokság színvonala se emelkedik, vagy csupa légióst nézhetünk ott is, de az meg megint nem magyar foci.
        Egyáltalán kell nekünk jó magyar foci? Vagy elég ha jó a (légiós) foci az nb1-ben, meg a válogatott is hoz néha valami sikert?

        1. Engem a “magyar foci” nem érdekel, engem a Kispest érdekel. Nem vagyok a magyar futball színvonaláért felelős tisztségviselő, szurkoló vagyok, aki a csapatát győzni meg címeket nyerni szereti látni.

          1. Engem meg az érdekel, hogy amikor azt ordítom, hogy; HARCOLJATOK!, akkor a 11-ből 7-8 emberke ” megáll ” a pályán, és ” szemrehányóan néz rám “, mert nem érti, mi a sz.rt kiabálok. Azt hiszik anyázom őket… :(
            A francba a címek meg mégsem jönnek! Akkor jött az igazi, amikor a 6 magyar gyerek értette, mit is az óhajom a lelátón! :)

            1. tényleg érdekel: melyik hat magyar gyereket tennéd ma be a kezdőbe?

  9. Ez a sorrendem:
    1. A csapat legyen a lehető legerősebb!
    2. Próbáljuk az eddiginél jobban megtartani az MFA igazi értékeit!
    3. Egy-két hiányposztra így 12 év után neme lehetnee esetleg vkit kinevelni végre? E?
    4. Az ún. akadémiákba öntött pénz sorsát és hatásfokát vizsgálták már?

    1. Annyi játékpercel a lábukban, mint amennyi van pl Kukocsnak, Uzomának, Ngognak és még sorolhatnám a magyar nb1 ” kimagaslóan jó ” zsoldosait, szinte biztos, hogy hoznák azt a ” hatásfokot, amit pl a nevezettek ma hoznak.
      Mielőtt akadémistákbaszerelmes-nek állítanának be egyesek, én inkább azt tartom borzasztónak, hogy a 12-14 év alatt, az összes regnáló akadémia egy minimum Lanza tudású játékost sem tudott legyártani! Mondjuk, ezt hiányosságot sem kenném kizárólag csak az akadémiákra…

      1. HIszek neked, de egyet magyarázz meg: ha ez igaz, akkor az éppen aktuális edzők miért mégis Kukocokat, NGogokat játszatnak? Simán hülyére veszik őket is a menedzserek, vagy visszacsorgatott pénzért?

    2. az egészet újra kéne gombolni országosan és klubszinten is…
      pl. hogy akarunk hiányposztra nevelni, ha az akadémia nem azt a rendszert játsza, mint a nagycsapat ?
      és persze kell koncepció a megtartáshoz is…a “mindenkit eladunk csak a családtagokat nem” ** teóriától 1 kicsit erősebb szakmaiságra gondolok…
      ** vajon a hemi-méter milyen kilengést mutat ? :)

  10. Tavaly 16, előtte 17, azelőtt 21 meccsen játszott. Percekben: 1395, 1298, 1532.

  11. “Az első és a legfontosabb, hogy visszaszerezzem a megfelelő erőnlétemet, után pedig szeretnék minél többet a pályán lenni, és annyira győzelemre vinni a csapatomat, ahányszor csak lehetőségem nyílik rá.”
    nyilván már bevethető lesz szombaton is.

    1. Jó, ha nem lenne valami defektje akkor nem ide jönne hanem Svájcba vagy a bundás 2-be. A mennyeibe bőven elég lehet ettől még, csak az számít, hogy hozzáállásban Mezga vagy Hatira lesz. :)

    1. Hát ja, a 11-est is kis híján a kapusba rúgta…
      De a Priskin se sokkal jobb, csak nehogy lepasszolják majd nekünk őket… :/

  12. Azt felejti el itt előszeretettel sok olvasó, hogy a 2016-17-es bajnokcsapat többek között (túl a szerencsén, a remek évet futó edzőn, Zsoldyn és Eppelen) azért volt annyira jó, mert egy remek öltöző állt mögötte, ami nagyrészt az évek óta együtt focizó, egymást mint a tenyerüket ismerő saját nevelésekre és NÉHÁNY rutinos öreg (légiós) rókára épült.
    Attól, ha beledobálunk a keretbe egyszerre 20 külföldi sztárt (sztárt…), az nem jelent automatikusan dobogóesélyes csapatot.
    Kicsit most kezdünk túllendülni, ebből még nehézségek is lehetnek.
    Tehát lehet fikkantani a saját anyagot, mondván, hogy ez itt a nagy Honvéd, és itt csak ászok játsszanak, de ha végignézek utólag a bajnokcsapatainkon, az 1993-mas zsoldossereget leszámítva mindegyikben a kispesti nevelésű vagy fiatalon idecsábított stabil mag volt a döntő és az egységes öltöző, akárhogy is nézem… És ezt különböző interjúkban, beszélgetésekben kihangsúlyozta Öcsi bácsi, Faragó Lajos, Kovács Kálmán, Gyimesi, Csábi Józsi, Pisont, Nagy Gergő, Baráth Boti is.

    1. A 16-17-es szezonban azert jobb sajaf nevelesu nyersanyaggal indtunk neki (+ Zsoter ugye)

      1. Így van, de azért, mert előtte 2-3 évig kapták a terhelést az akkorra beérők. 2017-ben valami megtört, amit addig jól csináltunk (Bobál Dávid, Koszta leadása NB2-be a nagycsapathoz felkerülés előtt), az elmaradt, és Herjeczki, Tömös, Banó egyből mélyvízbe dobása, ez a bajom, hogy ott megszűnt a tervszerűség. Geri, Boti, Bobál Dávid, Gazdi, Holcsika sem az első beveétéseik alkalmával kápráztattak el minket…

        1. Hát pont ez az. Korábban pl. Botka (Kecsó), Bobál (Sopron), és talán Koszta (Kisvárda) esetében is lehetett tudni, hogy hamar teljes értékű csapattagok lesznek. Gazdag, Holender kölcsönbemenés nélkül is elég hamar beépült, voltak olyan szinten. Most nem igazán látok ilyenre képes fiatalt, talán majd Szendrei. A következő generáció legjobbjaival kéne nagyon okosan bánni (megtartani és felépíteni), hogy 2 év múlva ne svájci-albánt meg zöldfoki-szigeteki norvégot kelljen venni a posztjaikra

          1. Teljesen más 5-6., 8-9-10. helyen levő csapatba beépíteni fiatalokat, mint egy olyanba, ami a dobogóért küzd.
            2016ig Rossi kényelmesen próbálkozhatott, a 2017es sikerek tették feljebb a lécet.

            1. Ebben igazad van, csak az alaphelyzeten nem változtat. Cipf pl. valószínűleg legalább olyan tehetséges, mint Koszta, de ha nem jut egy évnyi játéklehetőséghez egy gondosan kiválasztott nb2-es csapatnál (rendszeres játék, megfelelő játékstílus, jó edző stb.), és nem él vele, akkor mit lehet kezdeni vele? Értem én, hogy pár percek alatt nehéz lesz fejlődnie, megmutatnia, mit tud, de az jobb lenne, ha úgy kapna többet, hogy nem érdemli ki, ha per pillanat csak az szól mellette, hogy fiatal, és remélhetőleg idővel jobb lesz? Szerintem ez még neki sem tenne jót.
              Én aztán nem vagyok elájulva Kulacsoktól, NGogban sem tudom, ki látja a fene nagy előrelépés lehetőségét (Latabár kartársnak üzenem: bárcsak a kettő helyett itt lenne még Danilo, csak 20 percekre! :D), de ha az edző szerint csak hajszállal is bármelyik hasznosabb az első csapat számára, akkor annak kell játszania, ez ilyen egyszerű.
              Ha belemegyünk az agyamra menő “nevelőegyesület vagyunk” mesébe, akkor soha nem lesz jó csapatunk, csak mindig új meg újabb gyerekeknek adott megelőlegezett bizalom miatt leszünk örökre a kurva szimpatikus lúzerek. Az ifjakat egyszerűen tessék úgy felkészíteni, akár az MFA-n, akár kölcsönadva, hogy 18-20 éves korukra jobbak legyenek a Kukocoknál! Azért ez talán nem lenne annyira nehéz.
              Az más kérdés, hogy azt sem értettem, hogy vagy fél év laufot kapott egy máshonnan igazolt, hibát hibára halmozó védő (Batikra gondolok, aki mára tényleg sokat javult, tán a legjobb védőnkké lett, de ez csak most visszatekintve jó, amikor sorban kaptuk róla a gólokat, a pokolba kívántam őt is, meg azt is, aki legközelebb is betette, hetekig-hónapokig).

              Az egy dolog, hogy Heminél/Rossinál csak a fiatalpénz miatt került be Bobál, Koszta, és Marco mennyit rítt miattuk… De kb. egyből felvették a ritmust. Emlékszem, hogyan csettintettünk a lelátón, mert fostunk egy 20 éves belső védőt bevetni, de picit sem lógott ki, sőt, vagy következő évben milyen szép gólpasszokat pattintgatott Koszta. Az utóbbi időben egy fiatalunkban sem éreztem még csak hasonlót sem, sajnos éppen ellenkezőleg. Nem mintha ez csak az ő hibájuk lenne, de ez van.

    2. ez tiszta sor, csak nem tetted hozzá, hogy hemi senkit nem tudott/akart megtartani abból a keretből!
      most visszahozták Kinget, Lanzát és akarták Bobált, szóval nem hiszem, hogy ők ne látnák ezeket a dolgokat.

      1. Mondjuk Bobál és Niba leigazolása egyszerre nem sok eszet takar… Esetleg ha kipróbálták volna ki Nibát bal futóban…
        Kamber helyére kellene egy kiemelkedő tudású játékos, jobb oldalán Batik, bal oldalán Bobál, bal futó Niba, jobb futó King/Mezghrani.

        Kálnoki is teljesen eltűnt a csapat környékéről.

        1. Bobálból lehetne Kamber utód … Niba szűrőbe is megérne 1 próbát, bal futóhoz darabosnak tűnik

          1. Kukocnál biztos nem darabosabb és ez az új srác sem egy Michael Johnson

            1. meglátjuk…én azért 1 Mézga közeli szintet remélek tőle.
              de legalább ha már védekezni is tud/fog a felfutásokat követően, akkor egy “új szerű” bal védelmet fogunk látni végre a Kukac-Eke szenvedések helyett.

        1. egyelőre csak én. :)
          valaki sajnos szélnek engedte azt a keretet, amit példaként hoztál fel…
          most van folyamatban ennek a foltozása, erre próbáltam utalni.
          de mindig oda lyukadunk ki, hogy előbb a stabil vázat kell összerakni, aztán lehet megint szisztematikusan betolni pár fiatalt, mint 16-17ben

          1. Ebben egyetértünk, hogy az bohóság volt a vén kalmár részéről (vagy enyit bírt a pénztárca,mindegy is a végeredmény miatt). De akkor most okosan toldozzunk ezt kérem csak :)

    3. “…bajnokcsapatainkon, az 1993-mas zsoldossereget leszámítva mindegyikben a kispesti nevelésű vagy fiatalon idecsábított stabil mag volt a döntő”

      Ez azért nem egészen így volt. A bsjnokcsapataink 22-24 fős kereteiben 3-4 saját nevelésű játékos volt és nem feltétlenül mindegyik stabil kezdő. A “fiatalon idecsábított” játékosokon meg már nem volt nevelnivaló, mert a kezdőbe kész játékosokat igazoltak. Kocsis Lajos, Kozma, Bodonyi, Sallai valóban 20-21 évesen került ide, de már 2-3 éves nb1-es múlttal. Ilyen fiatalon kész játékosok voltak.
      Eredményre törekvő csapatnál nincs idő évekig összeszokni, ott azonnal teljesíteni kell.

  13. Szar-szar, de mikor volt utoljára olyan, hogy két csapat jut főtáblára egymás utáni évben? Basszus önigazolást látnak, vérszemet kapnak és még több pénzt pumpálnak majd a két “nemzeti” csapatba… nem vagyok optimista : (

    1. Ez az egyik fele….a másik pedig az, hogy a Fradi “B” csapata elég sovány, ahogy láthattuk a Felcsút ellen. Vagyis gyanítom idén a Fradi nem fog a bajnokságért játszani. Ami a nemzetközi dolgokat illeti, tavaly a Vidi menetelt, idén meg simán kiejtette egy Vaduz őket. Nagyjából ezt várom a Fraditól is. Tény, hogy a csapból is ők fognak pár hónapig folyni, de legalább elkezdik összefocizni azt a pénzt, amit eddig adóforintokból beléjük pumpáltak.

        1. Tök mindegy, hogy milyen statisztikát nyomtak a két meccs alatt, ha összesítésben alulmaradtak egy olyan Csapattól, aki a következő körben, ha jól emlékszem 0-7 összesítéssel esett ki egy német középcsapattól….

      1. “de legalább elkezdik összefocizni azt a pénzt, amit eddig adóforintokból beléjük pumpáltak”
        Hú, ez jó hír! :)
        De miért is? Kinek focizzák össze? Ezen túl nem fogják a mi pénzünket kapni?

        1. Amit az el-ben kapnak azt majd szépen ellopják(azaz,szétosztják pl kiszámláznak dolgokat stb),ami meg a csapat működéséhez kell,azt ugyanúgy “viszik” az “adónkból”.
          Mondjuk arra jó ez a csoportkör,hogy így a bajnokságot talán nem ők fogják behúzni.

  14. Hát igen. Egyrészt siralmas, hogy mi légiósokkal töltjük fel a keretet (mert nagyon kell az a 4.-6. hely) másrészt nem úgy tűnik, hogy a magyar fiatalok különösebben motiváltak/tehetségesek lennének. (nem csak nálunk hanem általában).
    Ördögi kör aminek az lesz a vége, hogy nem lesz magyar foci.
    Ja várjál, már most sincs, szóval tárgytalan.

    1. A magyar focinak nem az számít mennyi légiós van (persze nyilván a nagyon szélsőséges az kivétel), hanem, hogy milyen minőségű játékosok, mert az emeli a színvonalat és tanulhatnak tőlük a fiatalok, a gyenge, kispados légiósok (pl. Moretti), valóban csak gyengítik a magyar focit.

    2. Tényleg nincs magyar foci, bár a szlovákok legyőzésével ott leszünk az Eb-n, de nincs. Tényleg nincs. Az a kibaszott mindig üres pohár :(

      1. Ha. De nem akarom elrontani senki örömét, remélem nincs igazam. :)

      2. Én sajnos úgy érzem, hogy minimum kettővel, de inkább hárommal fogunk kikapni tőlük. Mindenesetre ez lesz a Rossi-korszak eddigi legfontosabb meccse, ha most is bele tudja hajszolni a srácokat a győzelembe, akkor élete végéig szóló szerződést kell neki adni.

  15. @veghhanta van barmi otlet , hogy a disqus miert nem enged fotot feltolteni kommentben? Azt irja , hogy csak bejelentkezve tudsz kepet feltolteni ( mikor be vagyok jelentkezve)

    1. nem lehet, hogy böngésző függő? Próbáltad más internet böngészővel?

    2. tegnap nekem se engedte safari alol, csodalkoztam is. megnezem, hatha valami beallitas valtozott, de meglepodnek.

  16. Ujpest ellen jól fogynak a jegyek a vendégbe.
    3 szektor már fullon, 1 szektor maradt azoknak akik ma mennek helyszínen megvenni, illetve akik meccsnapon szerették volna megvenni.
    Aki nem akar lemaradni az első gyozelmunkrol, minél hamarabb menjen ma hidegkutihoz! 😉

    1. Kb. 958 hely van a kapu mögötti szektorokban, létezik, hogy mindet eladják nekünk?

        1. Most akkor az összes jegy elkelt vagy megint szar a rendszer? Én már a D1-ben is full pirosat látok.

          1. Valószínűleg azt nem nyitják meg délutánig, hogy aki személyesen akar venni, legyen lehetősége

          2. Tegnap reggelig a két középső ment el, a D4 még nem volt megnyitva, de kb. délelőtt 10-re kinyitották, aztán elfogyott. Ma a D1 van soron, remélem azt is megnyitják, így értettem, hogy azzal együtt lenne összesen az a kb. 958 hely nekünk. (Ami amúgy egész jó szám, tekintve a 4 vereséget, sőt…)

            1. Remélem, hogy megnyitják és hogy online is elérhető lesz. Nem szeretnék a “hazaiak” közé ülni..

                1. csak valamiért nem engedi kijelölni a székeket.. már 5 perce próbálkozom..

                  1. :(
                    Telón?
                    Hétfőn én is azzal próbálkoztam, később asztali gépről tudtam megvenni. De lehet, h nem függ össze.

                    1. Asztali gépről. “Sikertelen jegykijelöltés”-t ír állandóan, bármelyik jegyet jelölöm ki

                  2. Nem biztos, de szerintem azért, hogy a személyes jegy vásárlásnál, a hidegkutinal, legyen jegy.

            2. A Vasas pályán a vendégben kevesebb sor van mint a hazaiban (8 helyett 7). A vendég szektorokban 180-200 fő fér el, összesen úgy kb 780an. Ebből még zártak le a D1 szélén 50-et. (a D4-et nem figyeltem). Szóval kb 730 fő a tele vendég, ami így is nagyon szép szám.

  17. Saját nevelés vs. igazolt játékos – csak hogy tudjuk, miről beszélünk:

    Az egyik komment szerint a korábbi évtizedek sikeres Honvéd csapatainak gerincét a saját nevelésű játékosok adták, akik az elsőcsapatba már úgy kerültek, hogy a korosztályos csapatokban játszottak együtt. Hát akkor nézzük meg pár bajnokcsapatunkat, mi igaz ebből!

    Az 1979/80-as bajnokcsapat keretében három sajátnevelésű játékos volt:, ebből Varga és Gyimesi állandó kezdő és játszott több alkalommal Lukács. A három játékos legalább 3 év különbséggel került az elsőcsapathoz, az ifiben soha nem játszottak együtt, és egyedül (legjobb esetben másodmagukkal) kerültek a felnőttek közé. Vargával együtt talán Morgós, aki nem eresztett gyökeret, eligszolt az MTK-ba.

    A következő 1983/84-es bajnokcsapatban Varga, Gyimesi és Détári volt sajátnevelés, és már nyolc meccsen szerepet kapott a szárnyait bontogató Kovács Kálmán. Détári mellett abból az ifiből a védő Grósz kapott még néha szerepet, de nem tudott beépülni.

    A következő két bajnokcsapatbsn ugyanez a négy, többéves eltéréssel beépült játékos volt saját nevelésű. Később innkább romlott a helyzet ebből a szempontból.

    Tudom, hogy ma, az A- meg prolicencek és egyéb tánciskolai bizonyítványok világában előjönni egykori nagy edzők véleményével kockázatos (mert akkor egyébként is kockával játszották a futballt), de azért volt néhány “nagy öreg”, akire érdemes volt figyelni. Ilyen volt dr. Lakat Károly, aki a 70-es évek közepén edzette a csapatot. Az volt a véleménye, hogy az utánpótlásból ha háromévenként sikerül egy játékost beépíteni, az már óriási eredmény. A fentebb írtak egybe is vágnak ezzel, mert többnyire két-három év eltelt az említett sajátnevelésű bajnokaink csapatba épülése közt. Csak Détári és Kovács Kálmán közt volt egy év.

    A többi játékos is magyar volt persze, hiszen nem voltunk nyitott ország, a 80-as években még nem jöttek légiósok, de máshonnan igazolt, azonnal bevethető, kész játékosok voltak. Nemcsak ma, akkor sem volt idő, ha a klub eredményt akart.

    1. Utólag szerintem az is bejátszik a megszépült emlékekbe, hogy viszonylag *állandó keretek/kezdő csapatok voltak és emiatt lehet az az érzése az embernek, hogy x, y mindig nálunk játszott, biztos h saját nevelés.
      (*többet tudnék felsorolni a 80as évek ute vagy fradi csapatából, mint a mostani szedett-vedett valamit…)
      nálunk meg a “…Gyimesi- Bodonyi, Weimper, Kozma” névsor részlet nekem kb 1 verssor szinten égett be anno, persze a “Gujdár- Paróczai, Kocsis, Garaba, Varga- Pál, Pintér” felütéssel… :)
      boldog(foci)békeidők.

      1. No meg az is belejátszik a tévedésbe, hogy többen is egész fiatalon kerültek hozzánk, de a felnőttcsapathoz, és rögtön a kezdőbe. Pl. Kozma Misi 19 évesen, de addigra már két szezont lehúzott a Szeged nb1-es elsőcsapatában. Hasonló eset volt Kocsis Lajos (20), akit az nb1-es Salgótarjánból, vagy Bodonyi Béla (20), akit meg a Denrecentől igazoltunk. Ezeket a játékosokat már nem kellett nevelni, készen voltak, Kozma pl. húszévesen válogatott lett.

  18. “Érdekesség, hogy az 1941/42-es idényben az első hat meccsét elvesztett kispesti csapat edzője minden idők legnagyobb magyar labdarúgójs, Puskás Ferenc édesapja, id. Puskás Ferenc volt – az az együttes éppúgy az Újpesttel játszott az ötödik fordulóban, mint Giuseppe Sannino legénysége fog, a lila-fehérek 6–0-ra nyertek idegenben. ”

    https://www.m4sport.hu/magyar-foci/cikk/2019/08/29/a-honved-78-eve-a-kaposvar-soha-nem-latott-melypontrol-inditana-el-a-felzarkozast/

    1. ok lenne a párhuzam, ha ahhoz a helyzethez hasonlóan 1-2 éven belül berobbanna 1 ballábas zseni és legalább 10 évet lehúzna nálunk, úgy akár a 0-6ot is vállalnám. :)
      sajnos/szerencsére esélytelen mind2.

  19. Egy kicsit a Kispesten túllépve az egész magyar utánpótlás nevelést tekintve a magyar foci jelenleg nagy gondban van.
    Azzal, h a kiemelt csapatok egymás után két évben bejutottak az EL főtáblára, az a kiemelt klubok nemzetközi megítélését növeli, nem a magyar futballét, nem a magyar játékosokét. Ebben a két csapatban elvétve találni magyart a kezdőben, fiatalt meg egyáltalán nem, ami a magyar foci jövője szempontjából fontos lenne.

    Példa: a horvátok elleni EB selejtezőn a kezdőben volt 5 olyan játékos, aki nagy nemzetközi rutinnal rendelkezik, de 3-4 éven belül visszavonul a kora miatt vagy a válogatottól vagy az egész futballtól: Szalai, Dzsudzsák, Kádár, Lovrencsics, Pátkai (utóbbi kicsit kilóg a sorból, de a válogatottal és a Vidivel elég nagy nk rutinra tett szert az utóbbi években). Ahhoz, hogy őket 3-4 év múlva pótolni lehessen a válogatottban, már most nk szinten kellene játszani az ő posztjukon legalább egy 20-25 közötti játékosnak. Nincs ilyen se külföldön topligában, se a kiemelt nb1-es csapatokban.
    Lehet mondani, h pl a Real se kinevelő klub, igen, de ott egy középcsapat, aki kineveli a tehetséget, és később továbbadja a Realnak, Barcanak, Atleticonak vagy külföldre topligába, az összehasonlíthatatlanul is sokkal magasabb szinten edződik egy olyan magyar fiatalnál, aki 23 évesen az nb1 középcsapatában pl Mezőkövesd játszik nem túl magas hőfokú, színvonalú, iramú meccseken. Az ilyen srácok nem fogják a nagy nk rutinnal rendelkező válogatott játékosokat pótolni 3-4 éven belül a válogatottban.

    A bajnokság színvonala emelkedik, mert a sok pénz miatt minőségibb légiósok vannak/lesznek a csapatokban.
    A magyar fiatalok játszatásának aránya a pénzzel kitömött csapatoknál ezzel egyenes arányban romlik.
    Valamit tényleg sürgősen kezdeni kell a magyar utánpótlásképzéssel, ebben bendeguz1909-nek tökéletesen igaza van.

    Persze ez csak egy vélemény, lehet ütköztetni más véleménnyel. Nyitott vagyok rá.
    Személyeskedők kíméljenek! :) Kösz. CSAK! :)

    1. Alapban nem lenne rossz az erős alap megteremtése kiemelkedő légiósok hozatalával, majd fokozatosan a magyar játékosok beépítése. De az utóbbira semmilyen garancia nincs és amíg ez nem valósul meg, addig ez az egész csak cirkusz a népnek, hiszen szépen mutat a “folyamatos” EL részvétel, de ha ahhoz magyar játékosoknak nem sok köze van, az nem igazán a magyar foci eredménye.

    2. Mindenekelőtt az utánpótlásképzés minőségén kellene javítani, és nem azzal áltatni magunkat hogy jó úton járunk, mert ez – ha az outputot nézem – nem igaz. Tanulmányozni kell, mások hogy csinálják, hogy eredményesebbek. És nem tőkeerős nyugati klubok akadémiáit (Real, Ajax, stb.) megnézni, hanem környező országok klubjainak utánpótlás-képzését, ahol nincs sokkal több pénz, mégis jobb játékosokat “termelnek” (Zágráb, Belgrád), és nem feltétlenül csak akadémiákat. Ehhez persze mindenekelőtt alázatra lenne szükség, nem arra az ostoba mentalitásra, hogy mi magyarok visszük a kultúrát mindenhová (különösen a körülöttünk élő nemzetekhez, mert ez a küldetésünk), no meg arra az igazságra, amit axiómaként adott át nekem az apám: jó és hasznos dolgokat eltanulni soha, senkitől nem szégyen.
      Mindenesetre ennek nem az az útja, hogy a “határon túli magyarok” támogatása ürügyén milliárdok mennek külföldre (ld. Eszéket, ahol kb. 300 éve nem élnek magyarok, csak horvátok és németek).

        1. Kurvára nem érdekel, mivel értesz egyet és mivel nem. De legjobb lenne, ha eltekintenél a nekem szànt kommentektől.

    3. Jól összefoglaltad, csak megoldást nem adtál rá. De emiatt nem kell szégyellned magad, azok sem jöttek még rá pár évtizede, akiknek ez lenne a munkájuk… :)

    4. Nekem az lenne a személyeskedő hozzászólásom, hogy teljesen igazad van. Pár napja én is ezt próbáltam pedzegetni az MFA-val kapcsolatban. Nincs meg a hátország sem az NB I, sem pedig a válogatott számára, miközben mennyiségre rendben vagyunk – rengeteg fiatal játszik az akadémiákon.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.