Mastodon Mastodon

Napistatisztikák 2020.12.01.

  • a labdabirtoklás és a végkimenetel összefüggései // minél többet van nálunk a labda, annál kisebb az esélye, hogy pontot szerezzünk a mérkőzésen:
  1. 1008 másodperc (emberhátrányban, 5-3-2) vs. Mezőkövesd 1-1 // 1 pont
  2. 1017 mp (5-3-2) vs. ZTE 4-2 // 3 pont
  3. 1062 mp (5-3-2) vs. Videoton 2-2 // 1 pont
  4. 1236 mp (5-4-1) vs. Paks 0-0 // 1 pont
  5. 1385 mp (4-4-2) vs. Diósgyőr 4-2 // 3 pont
  6. 1392 mp (4-4-2) vs. Kisvárda 1-2 // 0 pont
  7. 1513 mp (4-4-2) vs. MTK 1-3 // 0 pont
  8. 1607 mp (4-4-2) vs. Újpest 1-2 // 0 pont
  9. 1675 mp (4-2-3-1) vs. Felcsút 0-1 // 0 pont
  10. 1692 mp (4-3-3) vs. FTC 0-1 // 0 pont
  11. az első fordulóból halasztott Felcsútról nincs publikus adat (InStat)
  • Bódog és az eredményesség összefüggései // évszázados megfigyelés: minél tovább hagysz egy edzőt dolgozni, annál inkább beáll egy adott pontátlagra.
ppm: pont per mérkőzés, mozgóátlag. a szaggatott vonal az adott idény összes mérkőzésének pontátlaga.

Bódog korábban többször is jól rajtolt (pont nálunk nem sikerült), majd beállt a másfél pont epszilon sugarú környékére – amennyiben mástól vette át idény közben csapatot. Ha a felkészülésre is megkapja a keretet, akkor az eddigi adatai alapján egy kb. egypontos(!) edzőről beszélünk. A jelenlegi 0,82 pont per meccses teljesítményhez hasonlót 2009, vagyis Sisa (0,85) óta nem láttunk.

Az idősorok alapján megfigyelhető, hogy Bódognak korábban egyetlen pillanatra sikerült összerántania a csapatát több sikertelen meccs után, akkor is mindössze pár fordulóra, mégpedig 2017 nyarán, Diósgyőrött, azonban már az első kör végére 1,2 pont alá esett a teljesítményük. Utóbbi érték pedig könnyedén kiesést jelenthet az NB I-ből.

Felmerülhet kérdésként, hogy a korábbi csapataiban esetleg nem volt több, nem volt bennük tartalék, miközben a Honvédban nyilvánvalóan kell legyen nem is kevés, tehát lehet, pont nálunk sikerülhet neki a menet közben feltámadás. Bár az elemszám nem túl magas, én mégis azt érzem, a pillanat, amikor berúgja az öltöző ajtaját, és a játékosai még nem ismerik, a stílus, ahogy előadja magát, szóval ezek együtt talán működnek pár hétig-hónapig, azonban, ha már ismeri egymást az edző és az öltöző, akkor nagyon nehéz visszajönni egy ilyen mélypontról. El sem tudom képzelni honnan érkezhet körön belülről új impulzus.

Bódog eredményessége (ppm, mozgóátlag) csapatai hatodik meccsétől: egyedül Kisvárdán (2019-20) fordult elő, hogy a vállalható rajtot követően még egyszer sikerült elkapni a fonalat pár meccsre (l. ismét győzelmekkel indít egy sorozatot), azonban hamarosan ezt követően is összeomlás következett. Bódog az ötödik meccsét követő időszakokban korábban 1,05-1,44 pontot, nálunk 0,5 pontot hoz meccsenként. Az 1,44 pontos csúcsteljesítménye egy idényre vetítve 47,5 pontot jelentene, ami a tizenkét csapatos NB I-ben hagyományosan a 4-6. helyek valamelyikére elég. A bennmaradáshoz eközben legalább 36-39 pont, vagyis 1,09-1,18 ppm lenne szükséges, azonban Bódog a négy vizsgált időszakból háromban alulmúlja ezt az értéket! Amitől idény elején rettegtem, az beigazolódni látszik, mármint, hogy Bódog talán nem egy Honvéd-szintű edző, esteleg nem a Honvéddal kompatibilis, mert hiába voltak a korábbi tűzoltásai viszonylag sikeresek, ha nem tűnik olyan típusnak, aki tartósan képes lenne egy relatíve magas (1,6-1,7 környéki) ppm-et hozni. Kinevezésekor az egyetlen kérdésem annyi volt mindössze, hogy a korábbi csapatainál a mutatott stabilan alacsony pontátlag a keretek minőségéből kihozható jó teljesítmény volt, vagy önjáróan, esetleg más edzővel is képesek lettek volna legalább ennyire? (Lefordítva: tényleg létezik a Bódog-jelenség?) A Honvédnál ugyanis egy jóval komolyabb keret várt rá, így nagyon nem mindegy a válasz.

Apró érdekesség, hogy a feljutás (2004) óta a Honvéd egészen Sanninóig mindössze egyetlen fordulót töltött a tabella utolsó helyén, mégpedig Sisa utolsó meccsét, egy hazai, ZTE elleni 0-1-et követően. Sisát másnap Morales váltotta. A sorozatban vonal alatt töltött fordulók rekordja is mindössze 4 volt, amit idén már az első 5 fordulóban megdöntöttünk.

Nem vagyunk ehhez hozzászokva, na.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napistatisztikák 2020.12.01.” bejegyzéshez 43 hozzászólás

  1. Labdabirtoklás…
    Marhára nem mindegy, hogy az 1300 mp. 3/4-ében saját térfélen passzolgatunk oldalvást és hátra, majd haza, vagy az ellenfél térfelén húzogatunk…
    Mi csak hátul, majd valaki pcsán rúgja előre, és meg is volt a támadás…

  2. Amikor Bódog idekerült hozzánk mindenkinek az volt a véleménye (sport újságírók, szakemberek), hogy eddig mindig olyan lehetőséget kapott ahol a kiesés elkerülése volt a cél és nem volt igazán jó a játékoskeret meg a feltételek sem voltak adottak a jobb eredmény eléréséhez. Most végre itt a nagy lehetőség számára bizonyítani, hogy egy patinás klubnál jó feltételekkel (ahol cél a nemzetközi kupában való részvétel) mire is képes valójában.
    Látjuk mire képes, semmire.

    1. Mire várnak még ???!!! Ezt nem lehet tovább csinálni az őszi zárásig sem !!!

  4. Azért én kitérnék arra a Bódog félre való megjegyzésre, hogy „Egy-két játékosnak a hozzáállásával baj van. Nem azzal kell foglalkozni, hogy ki kezd, hanem az edzéseken kell dolgozni, hogy olyan állapotba kerüljenek, ami a nevük alapján elvárható lenne egy-két embertől. ” Ha ez valóban igaz, akkor egy-két önjelölt sztárocska, elgondolkodhatna, hogy hol is játszik?Megengedheti e ezt magának? A másik, hogy ez Bódog szempontjából a gyengekezűség jele, hogy az iylen dolgokat nem tudja megfelelően kezelni! Megnéztem volna mondjuk Rossinál, hogy ezt valaki megengedi magának.

    1. Pedig nagy arca nem nagyon lehet senkinek, Gazdagon, Baloghon, és talán Zsótéron, (Támáson) kívül a többieket lehet nem engednék NB1-es csapat közelébe se máshol, ez a mi fő bajunk.

      1. Abban egyetértek, hogy nagy arca nem lehetne senkinek, de szerintem Eppel, Nagy Geri, Tujvel, Batik, Boti, Mezgrani, hogy csak az „öregeket” említsem, simán találna magának NB1-es klubot már holnap

        1. Nagy Geri, Tujvel, Mezgrani,-ban egyáltalán nem vagyok biztos, Batik, Boti, Eppel-ben igazad lehet, de ők se az idénybeli teljesítményük miatt…

      1. Nagyon egyetértek! Nyáron még azt szavalta a Mester, hogy ilyen odaadó, csodás kerete van, büszke mindenkire (Vierchowod-i antré, v.ö.: azzal főzök ami van, de attól elalélok, nyalva a tulaj felé). Azóta ez az odaadó csodás keret egymást fúró sztárocskákból áll, akik féltékenyek mert az ifik játszanak. Kik? Nagy Geri, a Sátán fúrja az öltözőt? Vagy a gecmajer Kamber, aki szintén, mint tudjuk, évek óta problémás bomlasztó? Balogh Norbi, a mosolygós gyilkos?
        Elég gyenge volt ez a játékosbemártó szöveg, amikor szar van.
        Rossira is először akkor orroltam meg, mikor 2014 tavaszán Hemy és a korzó hőzöngött, hogy kevés a fiatal, erre Pécsett betett 4et a kezdőbe, kikaptunk és büszkén mutatta a kopasz hogy ez van ha fiatalokat nyomatunk. Irtó paraszt dolog volt az is.
        Szerencsére a kopító azóta sokszorosan jóvátette ezt a türhőségét.
        Valamiért úgy érzem, Bódog barátunktól nem kapunk engesztelő bajnoki címet – hacsak nem az nb2-ben.

        1. Suttyó dolog volt ez Bódogtól. Most akkor a játékosok jöhetnek elő, hogy szar a taktika, az edzések, nincs az edzőnek elképzelése, nem jól kommunikál, stb….

        2. Nézd, szerintem pont emberileg aligha hiszem, hogy bele lehetne szállni Bódogba.
          Talán all time összevetésben az egyik legnormálisabb pali, aki a padunkon ült.

          És Rossival szemben nemhogy semmit nem fog a fiatalokra, hanem konkrétan egyből benyomta őket, Bocskayt külön ki is emelte.
          Az, hogy elhagyja egy ilyen félmondat a száját, hogy ne azzal foglalkozzunk, ki kezdő, ki nem, az azért nem olyan súlyos, hogy ekkora feneket kerítsünk neki. Nem mellesleg még igaza is van benne.

          Nem tetszik néhány húzása Bódognak, az eredmények meg katasztrófa, de pont emberileg beleszállni szerintem nem jó irány…

        3. Látod. Azért van amibe eggyetértünk. Ez most igaz.

        4. Hogy milyen ember úgy általában, nem tudhatjuk. Az, hogy milyen benyomást kelt, egy dolog. Hogy mint vezető (edzô) milyen, egy másik. Az megint újabb talány, hogy nyugalmi helyzetben mit tud nyújtani, mint (szak) ember, és miként hat rá a nem nyugalmi helyzet, állapot. Rövid távon, hosszabb távon, stb.

        5. Kambert is kiemelte, amikor beállt csereként, aztán nem játszatta 3-5 meccsen keresztül. Szerintem Bódog nem rossz ember, de talán nem a legélesebb kés a fiókban. Nem barátkozni kell a játékosokkal, nem jó embernek lenni, hanem kihozni kell belőlük a maximumot.Véleményem szerint egy edző, vagy főnök akkor a leghatékonyabb, ha karakán, következetes és nem tűr ellentmondást az öltözőben. Nem kifele kell kotyogni a hálószoba titkokat, hanem a renitens játékost kivágni, mint a macskát szarni, a többieket pedig pedagógiával beállítani maga mögé.

        6. Bocsánat, de én már nyáron az első meccsek előtt leírtam egészen konkrétan, hogy Bódog szerintem nem olyan intelligens, mint Rossi és Supka.

          Tehát engem aztán nem érhet kritika Bódog szakmai megítélése miatt, sosem ajnároztam, igaz most sem tartom teljesen pocsék edzőnek, kicsit peche is van Tamásnak.

          Viszont emberileg kedvelem, annak ellenére, hogy azért a srácok is játszhatnának jobban, nem nagyon fogja rájuk a vereséget, próbálja védeni őket és saját magát sem ajnározza. Ez becsülendő.

        7. Emiatt sosem szídtam, sőt ezt is volt, hogy kiemeltem, viszont Sannino lejáratta magát emberileg is egy-két dologgal a végén: Például amiket a végén nyilatkozott.

        8. egy karkan edzö, megmondja, hogy fix belaval akarok dolgozni es nem fogad el, egy a sportigazgato altal, összerakott stabot, ami tartalmaz egy egykori vezetöedzö aspiranst (Pisont), ket, a sporigazgatoval, Gyirmoton együtt bukott segededzöt es videoelemzöt.

  5. Urbányi végig olvassa a kommenteket, és 11 kor kinevezi edzőnek Azurákot…

      1. Csak azért, mert momentán nem tud rosszabb lenni a helyzet, mivel az utolsó helynél a bajnokság végéig nincsen lejjebb.

        1. Tud rosszabb lenni. Most meg „csak” ket pontra vagyunk a tizedik helytol.

  6. Ez kijózanítóbb, mint egy félidőnyi játékunk. Illetve „játékunk”. Annyit azért hozzátennék: elméletileg nem volt annyira hihetetlen, hogy a szegény ember Kloppja meg persze a vezetőink által emlegetett (le)támadófocihoz jobban fekszik majd az eddigi csapatainál erősebb és főleg szélesebb keret. Lehetőség a variálgatásra, egymással is versenyeztetett (így motivált) játékosok stb. Aztán nyilván eddig az elmélet, a gyakorlatot meg a pályán és a tabellán látjuk. Utólag okoskodok: hiba volt mindenben újítani a kovid kellős közepén, amikor mindenhol a túlélés a cél.

    1. már a 2. -3. vereség után kellett volna a fejéhez kapjon, hogy ez nem pálya…
      vissza 1 stabil alapjátékhoz, olyan védekezéssel, amit tud az adott keret.
      aztán, ha nullára hozunk meccseket, akkor lehet előrefelé okoskodni, de így b+… nem vak, hanem bátor, ill. hülye.

  7. No, lemondott/kirugtak mar az Urbanyi Bodog paros(t)?

    1. Ahogy mindennap beírod, erről a 168óra 145 568 455 452 napja nem tudjuk kicsoda joszip tot örökbecsűje jut az eszembe :-))) Nem kéne neked is valahogyan számozni? (vicc vót)

      1. nem elöször csinalom, 2006-tol kezdve, ket even at minden reggel feltettem egy kerdest a miniszterelnöki hivatalnak, azt, hogy lemondott e mar Kurcsany Feri? Kitartasomnak eredmenye is lett. Remelem most hammarabb celt erek

        1. Szerény jutalékért (25% , többet nem tudok adni, elvégre én veszem a szelvényt!) felkérnélek írogass lécci a Szerencsejáték Zrt.-nek, hogy dixneuf megnyerte-e már a lottó ötöst. Egy ilyen két éves kifutású teljesülésben benne is vagyok.

  8. Jesszusom…így, grafikonon látva ez egészen elképesztő és elborzasztó.
    Katasztrófa van, fel kéne ébredni a rémálomból és cselekedni kedves Vezetők (aka Büdös Gyökerek) ott a klubházban.

  10. December 01, reggel 8 óra : Lemondott már ez a két gecifejű ? Vagy a válságstábon sikerült lukat beszélni a tulajdonosok gyomrába ?

    1. Honnan veszed, hogy a válságstábban ott ült akármelyik tulaj is? Lehet, hogy egymásnak tartották:
      -Baj van Pista!
      -Baj van Tomi!
      -Rúgjuk ki a szertárost!
      -Minden megoldva!

      Nem felmentve a tulajdonosokat, mert inkompetens hülyék(nek tűnnek), de most már azt sem hiszem el amit videora vesznek.

      1. Azért szegény Pandur Robit nem kéne….

        1. Egy szimpla fejbólintással azért nyugtassatok meg, hogy nem vettétek komolyan…

        4. De, ha rosszul van mosva a rádióhullámos Macron, akkor azon pontok mehetnek el.
          A szertáros felelősségét nem vetném el zsigerből, sőt külön vizsgálóbizottság felállítását tartom szükségesnek a kit management department 2020Q3-Q4-es tevékenységét illetően.

        5. Egyenlőre még nem. De sajnos én ezekből kinézem.

      2. A szertárost internáltuk. Az anyja egy stadiontulajdonos ferencvárosi kulák szeretője volt.

        1. Úgy hallottam, hogy minden szerelést Nagygeri méretre mosatott.

        2. Az akció a Nagy Patyolat összeesküvés néven fog bekerülni az annalesekbe.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.