Mastodon Mastodon

Apró szolgálati megjegyzés a magasabb pedagógiai szempontok figyelembevételével

Bevallom, mostanában se türelmem, se időm kommenteket olvasni, de azért hozzám is eljutnak a hírek, hogy néha bizony elharapódzik a személyeskedés, az egymás basztatása egyes folyamokban, amit még akkor se nézek jó szemmel, ha nem látom.

Szóval bemondok egy halvány utolsó figyelmeztetést, és ha nem tapasztalok változást, akkor először határozott időre, majd ha utána se, akkor határozatlan időre, de le fogom tiltani a kommentelés lehetőségét. Komolyan, mi szükség van erre? Miért kell mások szórakozását elrontani, a kulturált eszmecserébe belerondítani? Nem az alkalmilag betévedt arcokról beszélek, mert velük tényleg nem lehet mit kezdeni, ilyen az internet, hanem a rendszeres látogatókról, akikkel szemben azt hiszem nyugodtan lehetnek elvárásaink.

Köszöntem a figyelmet.

A moderálási elveinket itt találja az, aki még nem olvasta volna.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Apró szolgálati megjegyzés a magasabb pedagógiai szempontok figyelembevételével” bejegyzéshez 79 hozzászólás

  1. Én hagynám a kommenteket. Ez a generális eltiltás jobban sújtaná azt a 80%-ot, aki normálisan nyilvánul meg. Én – amikor akad időm – szívesen olvasgatom a kommentárokat, áfonyától latabárig, papparamtól pelsóig, mészáros és lassie urakat, Soma, thibby és HorváthCsaba kartársakat, ogy-t, de amikor nem pörögték túl magukat, akkor számbácsit és ViragPetit is. És szinte mindenkit akit kihagytam.
    Kicsit olyan ez a büntetősdi, mint amikor 1998 tavaszán a Zete elleni idegenbeli előtt volt az a Balatoni lövöldözés és utána pár begőzölt szurker baromsága miatt senki se mehetett be a kövi fordulóban a Bozsikba a Győr ellen. Én sajnálnám ezt a pezsgő kommentfolyamot. Inkább az öncenzúrában biznék és a józan észben. Persze lehet, naiv vagyok.

    1. Én is szívesen elolvasok mindenkit, még soha nem tiltottam le senkit, nem is szeretnék. Helyén kell kezelni, azt ennyi.

      1. Ok, de ezeket egyszerűen down-vote-olni kéne és ennyi. Vagy ha ez nem működik (nem tudom, miért nem működik a down-vote, én már próbáltam. :)), akkor egy minimálisat reagálni, hogy hé, ez legalja, de ennyi elég. Ezzel tudattad a véleményed, de tovább reagálni nem szabad és akkor abbamarad.
        Egyébként sokszor nem az ingerküszöb más, hanem annak megítélése, hogy érdemes-e bármit is írni az illetőnek.

        1. Ugyan, ne ostorozd magad. :)
          Mondjuk igaz, ami igaz, ha mindenki, köztük te is, betartaná ezt az „egyszer odamondok röviden, de velősen, de aztán befejeztem” szabályt, akkor sokkal ritkábban fordulna elő, hogy a komment-szekció színvonala lemegy kutyába . :)

        2. Ugyan! Szerintem nemhogy kizárólag nem vagy felelős, de még elsősorban sem. Legfeljebb hozzáteszel annyival, hogy sokszor ki akarod maxolni a „rendrakást”. Nem lehet a világot megváltoztatni, vagy legalábbis nem ilyen hirtelen.
          (Az egy teljesen más téma, hogy egyáltalán meg kell-e, hiszen ha először a „g.cizés, buzizás, zs.dózás, letépem a fejed-ezés”-t „sikerül” eltüntetni, később a nagyon szélsőséges véleményeket, aztán kevésbé szélsőségeseket és így tovább, akkor a végén marad az, hogy mindenki egyforma, az meg jó nekünk? Tudom, erre azt mondhatod, hogy van egy határ. De később meg más lesz a határ és egyre szűkül, végül elérkezünk a fenti állapothoz. Na mindegy, ez tényleg messzire vezet. :))
          Azt, hogy most nem írnak azok, akikkel megy sokszor a vita, lehet úgy is tekinteni, hogy részükről szintén kicsit visszább vettek. Pedig most akár válaszolhatnának is neked erre a – mondhatnám, kissé provokatív – megállapításodra. ;)

        3. Hát igen, jó kérdés, passzolok. Mindent én sem tudhatok. :) Sőt, alig tudok valamit. :)

        4. Ha elmondom a véleményem akkor megsértődsz, de vedd már észre te zsídózol egyedül. Külömben is, ha holnap kitalálod, hogy téged sért a paprika szó akor azzal a bazi nagy liberális toleranciával, küzdeni kezdesz a betiltásáért. Mindig a szabadság bajnokai akarnak másokat korlátozni.

        5. Arról nem tehetek, hogy jellemvonásokból valkiknek ez ugrik be.

    2. Én is. De még mindig jobbnak tartom a nincset, mint hogy egy embernek is rossz legyen a tartalom milyensége. Alapvetően ugye a szórakoztatás, a mesélés és a párbeszéd a cél, ha pedig ez a harmonia megtörik, akkor valahogy vissza kell állítani.

      1. Sajnos ez a „kicsiség” átka. Apró közeg a magyar futballért szurkolók tábora, és ennek is csak kis részét teszik ki a kispestiek. Ha valami megjelenik rólunk, akkor az szinte mindenkihez eljut, történjék az bármilyen felületen. Klubhoz, játékoshoz, szurkolóhoz. Egyszerűen meg kell tanulni nem elveszni a kommentárok tengerében, és a pl. a klubhoz kötődve (legyen ez mondjuk a szerződéses jogviszony) egyszerűen helyén kezelni az alapvetően szurkolói tartalmakat.

        Tudom, én is hajlamos vagyok sokszor hatalmasat rúgni a klubba, talán úgy tűnik, sokszor figyelmen kívül hagyva a lehetőségeket. Egyszerűen az van, hogy elvárásaim vannak, mert egyrészt a Honvédnak szurkolok, így az elvárások következnek a Honvéd névből, másrészt rendszeresen fennáll egy ellentmondás a klub által kijelentett és valóban megtörténő dolgok között, amire azért illik felhívni a figyelmet. Azzal pedig, ha olvasnak minket, akkor ezzel valamennyire tematizáljuk a közvéleményt, ismét csak együtt kell élni (és helyén kezelni), mert ez a sajtó egyik szerepe.

        Persze, lehetnénk néha lojálisabbak (mi, a kommentelők, a nem kommentelők, akik máshol beszélik át esetleg a felvetett témákat), de ilyenkor mindig felmerül kérdésként, hogy mivel segítünk inkább? Az elhallgatás nem mindig megoldás, sőt, általában nem az. Tehát vékony a jég, ami egy ilyen kicsi piacon, ilyen kevés embernélar könnyen beszakadhat. Ennek az ódiumát bizony fel kell vállalni, amikor leütjük az első karaktereket.

        Amúgy megjegyzem, a két kommentelő közötti eldurvuló „párbeszéd” engem legalább annyira zavar, mint a harmadik, nem válaszoló feleket érintő eldurvulások. Azért mert valaki nem válaszol, még nem ok arra, hogy elfogadhatatlan hangnemben szólítsák meg.

        Szövődmény, hogy az arányosságot számonkérni rajtunk szép és megtisztelő elvárás, azonban munka mellett, hobbiból csinálva az egészet, egyszerűen nem tudunk megfelelni neki. Így marad az, hogy vagy elfogadja a hozzáállásunkat valaki, és megmarad olvasónk, vagy nem, de érte nem is fogunk küzdeni, és elfogadjuk, nem mindenkinek tetszhet az, amit képviselünk. És ugye itt van a hatalmas különbség a hivatalos sajtó, a klubkommunikáció és a szurkolói véleményt megjelenítő felületek között.

    3. Én is észrevettem, jaja. De ettől még mindenki véleményére kíváncsi vagyok, mert amikor nem száll el a kommentáló, mindenkiből fontos vélemények jönnek elő. És pont ide tartozik, hogy egy másik, már nem tudom honnan hallott gondolatra reagálva, azt se gondolnám, hogy mi tematizáljuk a szurkolói gondolkodást, mert lehet, hogy Hantából kijön kéthetente egy világmegváltás (aminek a 90%-át csak maga érti, hehe), én pedig lelkesen tolom a saját (persze egyáltalán nem a tuti) véleményem, a kommentárokban olyan csodálatos ellenérvek szoktak áradni, hogy tartózkodnék azt gondolni, hogy akár Hanta, akár én valami véleményvezérek lennénk, mert nem. Főleg az a kevés szurkoló, aki ismer személyesen, az aztán tudja, hogy mi sem áll távolabb tőlem, mint a váteszi szerepkör, meg a „mindenkinek kiosztom az észt” felállás. Inkább „Leben und leben lassen”.

      1. Azt azért ugye tudod, hogy nekem legalább annyira fontos minden vélemény, minden leütött karakter, mint neked? :)
        Ha viszont az kell, hogy fegyelmezni, akkor fegyelmezni fogok. Azt viszont csak úgy tudom megtenni, hogy figyelembe veszem a ráfordítható időmet, és az bizony nem nagyon van, tehát maradnak a drasztikus módszerek, amik megoldhatók az ún ki/bekapcsolás gomb megnyomásával.

    4. Magam részéről köszönöm a megértést és a hozzám való nincs mit! :) De természetesen Hanta álláspontját is megértem, ha lépnie kell, akkor lépnie kell.

  2. kommentelést letiltó pedagóg szöveghez kommentelést engedélyezni = DEMAGÓGIA!!!!!
    trolllolo :D

  3. A kárörvendő fradista persze más kaszt. Oda virtuális lángszóró kell, nem vitás.

    1. Sőt. A kárörvendő fardista jelensége számomra elégtétel, valamint lehetőség a „viccelődésre”. El lehet ütni vele az időt. :)
      Mindenesetre a jelenség finoman szólva nem erősíti az itt napokban feltűnt elméletet, miszerint a fardisták kiscsapatként tekintenek ránk. El tudjátok képzelni bármelyikünkről, hogy felmenne pl. egy Békéscsaba fórumra (aki pedig egy értelmezhető, tradíciókkal rendelkező klub, nem egy Csút, Várda, stb.), mert ők hőbörögnének, hogy elvittük az egyik játékosukat? Ugyan. Csak az bassza a csőrünket igazán, akivel szemben valami frusztrációnk van, az pedig azért nincs akárkivel szemben.
      Persze idegesít is kicsit, de én már valahol átfordítottam magamban, amikor a Kispestet szidja az ellenfél tábora, vagy feljönnek ide a frusztráltak: ez valójában a mi nagyrabecsülésünk. Mit énekelnek a lilák? „Utáljuk a zöldeket és a kispestieket”. Hát persze, hogy lefordítva ez azt jelenti: a két legnagyobb riválisunk (tehát legnagyobbra tartjuk) a Fardi és a Kispest.
      Szóval jöjjenek csak a frusztrált fardisták, én bírom őket, ill. persze nem őket, hanem a szitut. :)

      1. Ez csak egy feltevés volt, lévén, hogy már rég óta figyelik őt, ráadásul Nikolics azt nyilatkozta, hogy most még vesznek 3-4 embert, magyarokat, külföldieket egyaránt. Én sem szeretném, csak egy opció.

  4. Nem értek vele egyet, mert vannak érzékeny, és vannak érzéketlen emberek. Persze Hanta joga, azt csinál amit jónak lát.

    1. Lehet úgy érezték, hogy az 1-es villamos ottani szakaszán utazni az év bármelyik pillanatában életveszélyes, ezt már nem lehet ellenséges szurkolókkal fokozni…

    2. Valami konfrontálódás tuti lesz, de arra kevés esélyt látok, hogy lebeszélt box legyen a Népligetben. Inkább ittas formák cicaharca várható a megállókban, villamoson.

      1. Vagy meg számolhatunk mínusz 500-1000 nézővel emiatt…

        Ez is egy olyan döntést, amit ha a Fradi kért volna, megadták volna azonnal..

    3. Szted, hol érdekli az emeleszt a kinti matek ? Pénzt nem tud csinálni belőle ( bünti ),bezáratni nem tud, inkább még röhög is a markába,munkát ad a sünöknek,meg hátha bezárnak vagy megsérül pár ”HOOL” .

  5. Faxom, ha már egyszer Hanta tényleg komolynak szánta ezt a posztot, akkor reagálok rá komolyan is egyet. Számbácsival történt, életem legnagyobb kommentelő vitája után megfogadtam, hogy senkivel sem fogok itt többé vitába szállni. Aztán 1-2 hónapja megjelent egy srác, aki több néven is írogatott ide, Ő vetette fel először, hogy Hemibá pár napon belül eladja a klubot. Ez azóta sem történt persze meg, de bennem még mindig ott van kicsit a gyomorideg, mert ha mi is hivatalosan NER csapat leszünk, az engem tényleg erősen megviselne. De mindegy, erre még azóta sem mondtam neki semmit, viszont nagyjából két hete ámokfutott egy szépet több felhasználónk ellen a blogon, olyan kifejezéseket megengedve magának, amit egész egyszerűen nem tudtam tolerálni. Én szeretek káromkodni, talán nálam többet a b***meg szót nem használja senki a fővárosban, de amit előadott, az már tényleg mindennek a legalja volt. De még ekkor is csak egyszer szóltam hozzá, azt is csak közvetve Latabárnak címezve, a viszontválaszára már inkább nem reagáltam semmit. 2-3 napja aztán újra formába lendült, én természetesen tisztában vagyok azzal is, hogy Latabár barátunk gyakran hajlamos pokróccá változni és a felesleges vitákat sem képes még időben lezárni, de amiket megint írt neki ez a csávó, az végképp kiverte nálam a biztosítékot. Persze én is árulkodhattam volna a szerkesztőségnek, hogy gyerekek, nézzetek már rá mit művel ez a gyerek, mert ezt már azért nem kellene hagyni, de ehelyett úgy döntöttem, hogy megpróbálom a magam módján helyretenni, hátha felfogja, hogy nem normális, amit csinál. Bár azóta nem láttam itt (legalábbis azt a „személyiségét”), de sajnos kétlem, hogy felfogta volna a lényeget. Éppen ezért előre elnézést kérek, ha miattam szűnik meg itt a kommentelési lehetőség, de ha ez a csávó még egyszer elkezdi itt előadni magát, én egyáltalán nem tudom garantálni, hogy vissza tudom fogni magam…

    1. Bárkit le tudsz tiltani. Nagy levegő és nyomjad ki az illetőt. Hidd el, jobban jársz és az ellenérdekelt félnek is az fog fájni, ha nincs kivel konfrontálódni. :)
      Évekig nagyon jó hangulat volt itt, bőven az átlagos hazai színvonal feletti nívójú beszélgetésekkel és posztokkal. Az utóbbi hetekben, hónapokban jobban hasonlítottunk a csakfoci.hu fórumra, mint a csakblogra. :(

      1. Persze, mindenkit, akinek egy személyisége van. Ez a srác alaphangon 3 felhasználónévről írt már ide, ebből az egyik nem is volt regisztrálva, azt pedig letiltani sem lehet a rendszerben… Hidd el, megtettem volna, számbácsinál már ezt alkalmaztam a későbbiekben. :)

        1. Akkor görgetés tovább. Legutóbbi anyázásnál én is csak görgettem tovább.
          Esetleg privátban kihívni ustawkázni az illetőt . :) Ha mindhárom profil eljön, akkor van csak baj. :) :)

        2. Az mindenképp jó megoldás lenne, 30 év kosárlabda és 15 év tömény alkohol után már olyan állapotban vannak az ízületeim, hogy egy 8 éves kislány is kiverné belőlem a szart. :D

        1. Posztok minőség ugyanúgy kiemelkedik a hazai posványból, mint eddig. :) De a figyelmeztetést megértem és elfogadom. :)

        2. Vitákat én csak kívülről szemléltem, egyik fél oldalán sem kardoskodtam és nem is fogok. Privát véleményem természetesen volt, de ezt megtartottam magamnak, ahogyan azt is, hogy melyik fél mögé állnék, ha kötelezően kellene. Emberi nagyságodat mutatja, hogy ilyen egyenes és korrekt módon tudsz elnézést kérni, az egész fórum közösségétől. Kíváncsian várom, hogy a másik oldal lesz-e ennyire tökös.

          Én örömmel vettem a bennfentes információkat, amik ugyan sokszor sejtelmesek voltak, de sokszor hasznosak, ha nem is mindig pozitívak a klubunkra nézve.

    2. nálam van legalább egy tucat letiltott user. van az úgy, hogy az ember elmosogat maga után :)

      1. Szóval volt itt már legalább 12 nálam is vállalhatatlanabb felhasználó? Össze kell kapnom magam…

    3. Találgatózzáll,vádaskodjál,vagdalkozzál.Igazad van.Rukkolj elő inkább valami dögunalom kosárlabda storyval az NBA-ból,ami senkit sem érdekel itt.

      1. Köszönöm, hogy belátod, igazam van. :D

      2. Szokásos módon korrekt a srác, fülét-farkát behúzta másfél napig, mert nagyon jól tudta, hogy miatta van a balhé, csak akkor mert hozzászólni, mikor már senki nem olvassa ezt a blogbejegyzést. De nem is vártunk mást. :)

  6. téma volt már az előző blogban, megosztották a beszélgetést:
    „A Klubrádió Megbeszéljük című műsorának vendége volt George F. Hemingway, a Budapest Honvéd FC tulajdonosa. A beszélgetés során szóba kerültek a klub eladásáról szó hírek, a stadionfejlesztés, illetve az utánpótlás fejlődése is.”
    *A beszélgetés ITT: http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20180814-165854.mp3
    + itt : http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20180814-172854.mp3
    az előbbi linken 24:07-től kezdődik, az utóbbin pedig 7:35-nél ér véget.
    ui.
    sokszor felmerült a kérdés mostanában, most is elmondja az öreg : a jelenlegi működési keretek között nem kell pénzt tenni a csapatba…
    *- csak saját felelősségre, akik fel van készülve bolgárúrra… :)

    1. Nagyon korrekt, hogy mindenkihez „elmegy” nyilatkozni. Ez szimpatikus.

  7. Szeretném tudni,hogy a most következő két rangadó hazai mérkőzésünket miért nem a saját pályánkon játszuk ??? Miért kellet éppen most elhagyni az otthoni pályát ??Ezt a két meccset igazán otthon játszhattuk volna !!!
    Utána idegenbeli meccs lesz és azután kellett volna csak elhagynunk Kispestet.A munkálatok ugyis csak szeptember végén,oktoberben kezdődhetnek ?? ,ha kezdődnek !!! Az MFA-ról sincs semmi konkrét mikor költözik ??!!

    1. totál logikátlan döntés volt, ami xar a csapatnak, szurkolóknak egyaránt!

    2. Én sem értem ezt a döntést. Érthetetlen.
      Miért adjuk fel a hazai pálya előnyét? Semmi konkrétumot nem hallani. Mi van, ha idén nem is kezdik el a bontást? Na az lenne még a szép!
      Erről a Klub kommunikálhatna valamit!
      Mi van az utánpótlás központtal?

    3. Ezt nagyon sokan szeretnék tudni. De ezek nyilván kozmikus dolgok. Esetleg elvesztenénk a szerződésünket a Puffin lekvárral. Passz.

  8. ugyan, hagyjuk már ezt.. ehhez nem kell nagy ész… Nekik van pénzük, hogy felépítsenek és megtartsanak egy keretet.. ez volt a döntő, a többi csak duma.
    Szerinted ennek a pénznek a felépből ezt Hemingway nem csinálta volna meg már régen??

    Nagyon tipikus, Orbán erre játszott rá, mert tudta, hogyha sikert érnek el valamelyik csapattal, akkor hiába az inkorrekt támogatási rendszer, a magyar ajnározni fogják a sikert elérő csapatokat..
    Ezért mondta, hogy csak „nyomni kell belé a pénzt és még több pénzt”..

    1. 1. nem, még annyi pénzünk sincs, hogy egy normális védőt vegyünk
      2. azért kezeli úgy mert amilyen játékosokat mi hozni tudunk, azokkal semmilyen reális esély nincs csoportkörre, de még egy play-offra sem

    2. Ellenpéldának ott van a Fradi. Ugyanakkora költségvetéssel semmire sem mentek, mert ennyire ragaszkodnak a Dollhoz. A Vidinél legalább annyi szakmaiság volt, hogy a Kokó rájött, a Berggel nem fog menni. Pénzt nem kímélve hozott egy jobbat, aki be is jött nekik. Na, azért nem akarom agyondicsérni a vidikét, mert 15 millióból ez az eredmény az elvárható normalitás. A Maribor vagy Astana kevesebből is kihozta a BL vagy EL csoportköröket, évről-évre.

      1. Nikolic most jól sült el, de korábban a bajnokcsapatok edzőit (náluk is) nagy hiba volt elengedni… Elsősorban Carillóra gondolok.

      2. szerintem pedig ott is addig nyomatják majd a pénzeket, amíg lesz csoportkör

        És akkor majd jönnek az ilyen cikkek, mint a fenti is, hogy hú, a fradinál milyen jó szakmai munka folyik

      3. Én kb. a 80-as évek közepétől kísérem figyelemmel a magyar focit. Nemigen volt olyan, hogy épp ne lettek volna erkölcsi válságban. Ha másért nem, a „szurkolóik” miatt.

  9. Azt olvastam, hogy a Pancho Aréna azért néz ki libalegelőnek, mert a füvet megtámadta valami gombás fertőzés. Ha lehet, szeretnék még utoljára személyeskedni egyet: Lőrinc, Lőrinc, mondtam én neked, hogy ne sétálgass esténként mezítláb a gyepszőnyegen…

    1. szerintem ő szabad préda, nyugodtan fikázhatod a lábgombáját… :)
      ui.
      összedobhattál volna ph.shopban 1 képet, ahogy turul mezben, mezítláb glasszál a szép zöld gyepen a nemzet tőkése és kiég a fű a lába nyomán… :D

      1. Sose tudhatod, lehet, hogy ő is írogat ide. :) Na jó, mondjuk neki biztos nincs ideje erre, de azon nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy szilvásigyuri szabadidejében gerjeszti itt néha a feszültséget.

    2. Erre volt a vicc, hogy félbeszakadt a Jamaika-Columbia válogatott meccs, mert először csak a fehér csíkok tűntek el, aztán a fűnek is nyoma veszett :D

  10. Személy szerint nagyon bánnám, ha a kommenteket letiltanád, mert szeretem olvasni egy-egy hozzáértő emberke kommentjét a mérkőzések ellemzéséről, szeretem mikor egy-egy játékosról innen-onnan megismerek infókat.
    Igen, vannak néha eldurvuló viták, de többnyire ezeket sikerrel le szokták állítani a törzs hozzászólók. Lehet különben szerencsésebb lenne, ha kijelölnél néhány megbízható ismerősöd, aki itt aktívan jelen van és anélkül hogy felfednéd a személyüket, megbíznád őket azzal, hogy azoknak az embereknek a hozzászólásait, akik uszító, a szabályzatnak nem megfelelő módon kommentel, az legyen – meghatározatlan időre – letiltva. Ez még mindig jobb megoldás, mint mindenkit megfosztani a kommentelési lehetőségtől.

    1. Nem megoldás, mert a felhasználó neve mellé kikerül egy „csakblog” címke, ami jelzi, hogy moderátor valaki. Ezt nem szeretném.
      Az viszont tud megoldás lenne egy ráérősebb világban, hogy a
      – a disqusban csak azoknak engedek kommentelni, akiket megbízhatónak találok – ez sok melóval jár, mert egyenként kell engedélyezni az embereket, ráadásul ún. múlt alapján kéne nemet mondani esetleg másoknak.
      – átváltunk a wordpress saját jetpackes kommentrendszerére, és ott valóban csak azoknak adok usert, akik érdemben hozzátesznek az oldalhoz (l. szabályzatunk: szeretnénk a posztokat és a kommenteket közös tartalmi egységként kezelni) – ez ugyanúgy babrás, nehézkes, satöbbi,
      szóval, én egyiket se hajtanám. Marad tehát a mások játékának elrontása, és az ezért vállalt felelősség. Bocsi, de az én időm per mi időnk se végtelen, ezt meg kell érteni.

      1. Persze…értem. Csak a probléma, hogy mindig vannak olyan kommentelők, akitet pont nem érdekel a szabályzat, és csak azért is odamondják alpári stílusba a véleményüket. Illetve olyanok is vannak, akik kapnak egy kis kritikát és olyan szinten gurul a gyógyszer náluk, hogy alpári módon kezdenek személyeskedni, fröcsögni. Szerencsére azért erre a fórumra annyira ez nem jellemző, de azért bosszantó lenne, ha emiatt kéne a nagyobb többségnek lemondani a kommentelési lehetőségről.
        Arról nem beszélve, hogy a kommentelési lehetőség egyetemleges letiltásával az oldalad látogatottsága is visszaesne.

        1. Akad ilyen is, olyan is. Mostanában és is beleütköztem egy-két kötekedő és személyeskedő megjegyzésbe.De évek óta tök normálisan lehet beszélgetni (pelso, Thibby, stb) hagy ne dícsérjek mindenkit, viszont van akivel nem lehet dűlőre jutni, elmondom a véleményem dolgokról , vagy egy két ötletet javaslatot, olyan verbális maflásban van néha részem, hogy azon gondolkodtam már, hogy elhúzok innen a retekbe, mert egy fajta intelligencia, ami a másik véleményének tiszteletét jelenti, HIÁNYZIK! Dehát itt mindenki tudja kiről, vagy kikről van szó.

        2. (apró kis punk közbevetés: nem igazán foglalkoztatott engem sosem az oldal látogatottsága. persze, tök menő, hogy sokan járnak ide, és az is, hogy visszahaljuk stadionban a feldobott témáinkat, hogy valamennyire tematizáljuk a a kisepsti közvéleményt, de vagyok én már annyira régi motoros a műfajban, hogy igazából akkor is csináljam, ha csak magamnak írom, amolyan archívumnak)

      2. Az sem működik, hogy csak regisztráltak szólhatnak hozzá és akkor aki akarja tudja tiltani a nem tetszőket?

        1. Megnézem, hogy a Disqus használatával van-e erre lehetőség. Ha úgy adódna.

          Update // nem támogatja, ami nem is baj, hiszen ilyen megoldást amúgy se szeretnék.

  11. +1!
    ha mindenki kerüli azt a „személyt” / témát, amiből balhé szokott kerekedni, akkor kérdés megoldva.
    én már igyekszem gyakorolni ezt

  12. Miért a kommentelés lehetőségét tiltod le? Miért nem azt tiltod ki, aki „hülyézi”, „ostobázza”, stb. a szurkolótársait?
    Ezek olyan dolgok, amik túlmennek egy határon, jogos lenne a kitiltás..

    1. Kicsit az UEFA és MLSZ által alkalmazott stadionbezárásra emlékeztet ez a megoldás :-)

    2. Mert nem fogok minden kommentet egyenként megvizsgálni, és húzogatni a rosszpontokat. Nekem is van életem, nem szeretnék a szükségesnél több időt ezzel a témával foglalkozni.

      (Maximum annyi engedményt teszek, hogy egy esetleges tiltás idejére létrehozok egy Facebook-csoportot, oda felteszem a posztokat, a posztok alá pedig belinkelem a vonatkozó Facebook-bejegyzéseket, aztán ott mindenki azt csinál, amit akar, az már nem a mi felületünk. Aztán ha ezt is túl babrásnak és időpocsékolónak érzem, akkor simán hagyom a pcsba.)

  13. Szerintem nincs itt semmi gond, persze van 1-2 baromi ellenszenves arc, főleg az az áfonya bácsi, hát azt ha egyszer meglátom valahol, tuti átrendezem az arcát…

      1. Te még képes vagy védeni azt a szemétládát? Mondjuk látom nagyjából hasonló korúak vagytok, biztos egy követ fújtok… :D

  14. A kedves szurkolótársaknak meg kell érteni, hogy ezen a felületen nem egymásról beszélgetünk, hanem a csapatról. Ilyen egyszerű.

    1. Naív vagy…
      Ha valaki leírja, hogy figyelj, „írjál már három értelmes érvet arra, hogy miért „b.zi” Hemingway” és aztán sokadik próbálkozásra sem képes alátámasztani, amit mond, majd még utána ő „baromozik, hülyézik” le valakit, az azt mutatja, hogy nem is törekszik erre, nem érdeklik az etikai szabályok..
      Na, az ilyet simán ki kéne tiltani bármilyen fórumról…
      Ez a jövőben sem fog változni, vissza fog térni ezekkel az emberekkel a probléma itt is, meg a stadionban is..

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.