A klubok kezébe kerül a döntés a névre szóló jegyértékesítés kérdésében – döntött mai ülésén az MLSZ elnöksége. https://t.co/KtkWyGBl0N pic.twitter.com/PUOHse08dr
— MLSZ (@MLSZhivatalos) January 15, 2019
- Fiatalszabály – bukó.
- Légiósszabály – bukó.
- Szurkolói kártya – bukó.
- Névre szóló jegyek – bukó.
- 12/20 csapatos bajnokság – bukó.
- Leekens – bukó.
Soroljuk még az MLSZ hihetetlenül jó ötletetit az elmúlt évekből? Tényleg az van, ha nem basztatnák a magyar futballt, akkor ekkora baj sem lenne.
Az MLSZ elnöke többször hangoztatta: a szurkolási körülmények javulásával, valamint a komolyabb atrocitás nélküli elmúlt időszak tükrében indokolt a jegyrendszer módosítása, és sürgette a jogszabályok enyhítését.
A sporttörvény tavaly évvégi módosítása (2018. évi CXXXV. törvény) több ponton is változtatott a sportrendezvények jegyértékesítésével és biztosításával kapcsolatos rendelkezéseken. A módosítások érintik a beléptető rendszerek alkalmazásával és a névre szóló jegyértékesítéssel kapcsolatos korábbi rendelkezéseket is.
Az MLSZ mai elnökségi ülésén úgy döntött, hogy a jogszabállyal összhangban a jövőben csak a kiemelt, vagy fokozott biztonsági kockázatú mérkőzéseken lesz kötelezettség a névre szóló jegyértékesítés. Az egyéb (normál besorolású) mérkőzéseken a rendező klubok dönthetnek arról, hogy működtetik-e a beléptető rendszert, és névre szólóan értékesítik-e a jegyeket. Továbbra is az ő feladatuk a rend és biztonság megteremtése. Ugyanez a szempont érvényes az MLSZ saját bonyolítású eseményeire is, azaz a normál biztonsági minősítésű hazai válogatott mérkőzéseken szurkolói kártya nélkül lehet majd jegyeket venni.
Érdemes ugyanakkor megtartani a szurkolói kártyákat, hiszen a válogatott szurkolói klubtagságot csak kártyabirtokosok szerezhetnek, a klubtagok számára pedig további szolgáltatásokat (elővétel, jegyárkedvezmény, nyereményjátékok) nyújt a szövetség.
A mérkőzések túlnyomó részénél tehát teljes mértékben a klubok határoznak arról, milyen módon értékesítik a jegyeket rendezvényeikre. (via MLSZ)
Hmm… N’Gog szerint csak az idény végéig van szerződése velünk és a csakfoci arra hivatkozott, hogy az idény előtt minden klubnak beajánlották egy emailben…
http://www.csakfoci.hu/magyar-foci/interju/interju-en-is-tobbet-vartam-magamtol-igy-latja-az-nb-i-et-a-honved-volt-liverpooli-csatara
Az emailes resz egészen elképesztő , ki tudja hány helyen , hàny országban nem felelt meg az orvosin? De szerintem amúgy kurvajó spiler alapból.
Éppen ezért döbbenetes infó számomra, hogy nyáron lépni fog… :..(
Én úgy emlékeztem, hogy kétéves szerződése van..
Csakfocira írtam Kétgólról, ide is bemásolom:
Ha lő 10 gólt tavasszal, akkor megszolgálta, hogy gyakorlatilag mentőövet kapott tőlünk. Ez neki is jó lenne, mert egy jó formába lendült csatár könnyebben – nem köremailben – találhat magasabban jegyzett klubot. (őszintén remélem, hogy nem Magyarországon a 3 állami csapatnál)
Látszik a mozgásán, hogy más szint, de erőnlétileg nem hogy nem PL, hanem inkább az NB1 alja. (pedig volt 4 hónapja) Agresszivitásban is van fejlődni valója. Kicsit úgy érzem, hogy fél belemenni az ütközésekbe.
Egy kérdésem volna. Ez azt jelenti, hogy pl. a klubkártyámmal online a fiamnak is tudok , akinek nincs klubkártyája jegyet venni ?
Erre gondosan nem tértek ki, de az MLSZ logikáját ismerve: nem.
(amúgy _pont erről küldtem nekik mailben egy kérdés. kivi vagyok a válaszra.)
Könyveshez mit szólnátok a Lokiból? Szerintem teljesen rendben van, sőt.
Nem férne el nálunk, túl keveset kér.
öreg
29 éves :D meg azért a pótlásba bele kell húzni. Vélhetően a nyáron megy Danilo, N’Gog, Holender, Tishler. Ez elég sok. Visszajönne Lukács, oszt kész… Most kell gondoskodni a pótlásról, és nem 4 embert egyszerre összeszedni :/ Könyves jó lenne szerintem, több helyen bevethető, és tudjuk, kiről van szó, nem egy ismeretlent veszünk Ugandából.
de ez most hogy merülhetett fel egyáltalán számodra?
Pontosan tudod, hogy játékost nem veszünk és olcsóbb külföldieket tudunk csak megfizetni.
Pl az algériai gyerek sem szabadúszó, hanem szerződése van :) ergo Hemiben felmerült, hogy pl érte fizetne. Ha nem merült volna föl, akkor próbajátékra sem hozták volna.
Aaaaa. Biztos hogy nem merült fel. Az meg egy külön vicc lenne, ha mondjuk az ingyenes Bobal helyett például egy ilyet venne+fizu.Pont ő.Meg minek? Jobb bekket minden bokorban talàlunk, vmint még azt tényleg tudunk sajàtot.
B variáció:Piliknek is futott a szerződés.
ehhez képest megegyezett Supkával.
írtam ilyet ?
„A Honvéd utolsó meccsén, az Újpest ellen ott voltam az MTK stadionjában. A mérkőzés után beszéltem is Supka Attila vezetőedzővel, aki szerette volna, ha visszatérek. A vezetőség részéről viszont az a jelzés érkezett, hogy létszámban megvannak, mert legutóbb igazoltak három védőt.”
nem fizetési kérdés volt, hanem, hogy „tele vagyunk jó védőkkel” :)
Most komolyan kifutott Mtk játékosok lerakata akarunk lenni?
Nem volt elég Pölő, Tischler, Hajdu?
Elhiszem, hogy 20 évesen volt benne fantázia, de nehogy már egy Lukács egy Majer egy Tömösvári helyett most ilyenekben gondolkodjunk.
A Lokiban mutatott valamit egyáltalán?
Nekem 29 évesen továbbra is öreg, hogy fantáziát lássak benne ebben a helyzetben.
Olyannyira öreg, hogy pl. Danilonál három évvel, Kambernél meg öttel fiatalabb… :)
Akkor ezek szerint fiatal, és kölcsönbe kellene adnunk??
Az teljesen más! Saját játékosnál az életkor egyharmad része levonható.
Nem igazolhatjuk le az öregszabály miatt? :)
én örülnék neki, szerintem eddig minden csapatában jól játszott, és 16-oson kívül is feltalálja magát, nem egy bója típusú csatár.
http://www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/honved-sok-szemelyes-uzenet-maradt-a-bozsik-stadionban-nagy-gergo-2678843
Gerike és a Bozsik.
http://honvedfc.hu/hirek/torok-utaslista/2019-01-16
itt a lista
Én úgy gondolom, hogy a fiatalszabály és a légiósszabály eltörlése hiba volt. Nyilván a ner csapatok egy része pont szart rá, viszont nálunk kifejezetten előnyösen jött le, hogy fiatalok kerültek a nagycsapatba, illetve normális légiósokat igazoltunk. A névre szóló jegyekkel sem volt semmi bajom.
Bár nem ide tartozik, de örülök neki. A hócipőm teli van ezzel a rasszistázással, főleg amikor visszaélnek vele.
http://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-elso-fokon-kassai-megnyerte-a-liptak-elleni-pert-2678947
Még oda kellene nyomni Liptáknak vagy 6-8 meccses eltiltást ezért a játékvezetővel szembeni szemétkedésért.
a korrekt Kassairól el sem tudom ezt képzelni… :D
A felsorolásból nekem kimondottan bejött: klubkártya, névre szóló jegy, az ezzel járó kedvezményes online jegyvásárlási lehetőség, 12 csapatos bajnokság, fiatal- és légiósszabály.
A jeggyel kapcsolatban én sem értem, hogy gyereknek miért nem lehet klubkártyával online jegyet venni, de ezt az egy dolgot leszámítva sosem tudtam felfogni hogy mi ezzel a probléma.
Néha úgy érzem, hogy nem csak a klubnak, de a szurkolóknak is át kellene lépniük a 21. századba. Elnézve a sorokat a pénztárnál bennem mindig felmerül, hogy milyen sokan szeretik a sorban állást, mint kiegészítő sportágat.
azt látnunk kell,h még Rossi is csak a kényszer miatt építette be fiatalokat, de a végeredményt kell nézzük és az „csak annyi”, hogy 1 bajnokcsapatba építette fel Bobált, Zsótért és Kosztát.
a bukó az, hogy már egyik sincs nálunk!
A12 csapatos bajnoksag szerintem jo. Remelem marad!