A kiesés aktuális kérdései #25

“A kiesés aktuális kérdései #25” bejegyzéshez 91 hozzászólás

1. Pedig ez a paksos meccs nem kezdődött rosszul, bennünk volt az akár több gólos előny megszerzésének lehetősége is, aztán lett, ami és ahogyan lett.

   A fő probléma viszont az, hogy a továbbiakban (a Vasast leszámítva) nem csak a tabellán elfoglalt helyünkből kifolyólag játszunk nálunk erősebb csapatokkal, hanem az, hogy az előttünk lévő csapatok tényleg mind erősebbek, mint mi.
   Foghatnak ki rosszabb napot, lehetnek pechesek, míg mi szerencsések, becsúszhatnak meglepetések, alakulhatnak váratlanul szorosan mérkőzések, de attól még az eredő az, hogy a tabella pontosan azt tükrözi, ami a valóság: egy csapat kivételével nálunk csak jobb csapatok szerepelnek a bajnokságban.

   Innentől tényleg csak a Csatkai és a Gudaloupe-i Szűz együttes megsegítő erejében bízhatunk, hogy elhoznak valamiféle bentmaradási csodát, mert hogy ez égi segítség nélkül, saját erőből nem fog menni, hótt zicher.

2. Ha 4 győzelem meg lenne, vagy csak 1 x kapnánk ki és három döntetlen és három győzelmünk lenne a két 30 pontos csapatnak akkor is elég lenne 8 pont 8 forduló alatt, ehez egy feltúrbózott Komora is kevés lenne. Egyedül abban reménykedem hogy a Videoton elbassza az utolsó harom fordulót, mi meg behúzzuk a kecskemét debrecen mezőkövesd hármast és előtte megtudjuk verni a vasast. És tudunk legalább egy döntetlent csinálni. Így a felcsút már nem oszt nem szoroz.
   Bazz mint a 90 es években a vb és eb selejtezőkön, számolgatok mert más nincs, nézem az összeállítást és a cserék között nincs senki. Sinkó Gábor stílusú mecsbeharang a mesterséges inteligenciával, ehh just another manic Monday oéó

   1. a szégyenteljes 2000-es évek elején is így számolgattunk. Hiába. Az elmúlt 3 év a klub legsötétebb időszakai közé tartozik.

3. Habár én magam is számokkal dolgozom nap mint nap, itt én már nem számolgatok, minden mérkőzésünket meg kell nyerni. Az is tök mindegy ki az ellenfél és hol játszunk, más eredmény és hozzáállás nem elfogadható számomra, mint a három pont és azt látni, hogy mindenki meghal a pályán. És az örök klasszikus, akkor is ha unalmas, és még Klafurics mesternek is elérhető horvátul ..

   ui: és küldeném ezt azoknak is, akik még mindig a légiós magyar kérdésen rugóznak és még nem értették meg, hogy tök mindegy ez már, ezt a szezont így kell megcsinálni, ezzel a csapattal, a kiesés pedig egy Honvéd számára ELFOGADHATATLAN most és mindörökké!

   1. „…. légiós magyar kérdésen rugóznak….”
      Gondolom, magamra kell vegyem ezt az ” inget ” én is, amit szívesen meg is teszek!
      Szerintem -szándékosan v sem, de- sokan félre értitek néhány szurkertársatokat!
      Szerintem, senki nem légiós ellenes és senki nem kizárólag magyar párti!!! / azért, itt szinte mindenki csont nélkül elismerte egy Lanza, vagy éppen egy Tandia qvalitását, vagy, ha kellett, megértett egy Vernes/Vólent karrier-lejtmenetet/
      Itt a big-problem ott kezdődik, amikor hónapok óta 6-8 légióssal a kezdőben is, kibéreljük a kieső helyet – gyakorlatilag évek óta-, ennek ellenére Prenga, Lukic, Samperio, Gumis, Doka, Dominges, stb az Isten, míg a Lovresz meg a Kocsis bűnbak, Szapi, Zsótér áruló, „takarodjon” Kispestről, mert „lázít”, miközben úgy kreáljuk dicsteljes menetelésünket rendszeresen KIESŐ!! helyen, hogy Pisontokat, Tamarákat, Simonokat, ikonokat, tehetségeket, szent teheneket sikerült bratyizás közepette besározni, elüldözni!
      Tudom és igazad van; már fárasztó és demagóg ez a duma, ám véleményem szerint minden baj forrása az a fajta szemlélet, amit bratyizás közben, az új tulajoknak, érdekből sikerült beadni!
      Győzött a naivitás: Ők beadták, hogy van pénz sz.rásig! Ok! Bevették többen, hát jöjjön a minőségi változás, amit fiataljaink képessége már nem tud garantálni, zsoldosok kellenek, de izibe! A baj csak az, hogy a több pénzből többet „loptak „, így a MINŐSÉGI! zsoldosra is kevesebb jutott, ami azzal járt, hogy ha az amúgy sem veretes tudásához párosítjuk a lelketlen hozzáállását, akkor lényegében kb nem vagyunk előrébb velük, mint az 1/3- 1/4-nyit kereső magyar fiatallal!
      Hogy ez az elgondolás helyt álló- e? Hát nézzük meg a tabellát az uccsó 4 évben!

      1. Nem rondítottál bele!

         Néhány demagóg érvet mégis melléjük:
         Pl.
         – Értik, ha szidom őket és le akarom vetetni velük a mezt!😁
         – Mivel zömében magyarokat lát Kispesten a jövő reménysége, nagyobb az esély, hogy minket választ!
         – A kapott fizetés nagyobb hányada jó eséllyel Magyarországon lesz elköltve, magyar család jövőjét segíti elő!
         – Ahogy tapasztaltuk ’17-ben, egy hajszálnyival talán több Honvédos identitással rendelkeznek, ami nem hátrány!
         – Ha megállítom számonkérés gyanánt a csapatbuszt van aki megérti mit hablatyolok / mint pl sokáig Szapi, míg Lukic röhögött közben a buszon ücsörögve /
         – Nem az az érdekes, hogyan szerepelnek ök most máshol, hanem az, hogy akik helyettük vannak azok mit alkotnak nálunk!
         – …szóval, még kiesni is jobb szájízzel esnék ki velük, mint ezzel a sok géniusszal.

         Ui: 3-4 minőségi / ilyen ma egy sincs nálunk /zsoldi érkezése esetén a fentieket újra tárgyalhatjuk😀

         1. Meccsek a Honvédban:

            Nenad Lukic
            60 meccs 28 gól 8 gólpassz

            Kocsis Dominik
            28 meccs 2 gól 0 gólpassz

            Lukic kevesebb mint 2 meccsenként gólt lő vagy gólpasszt ad míg Kocsis 14 meccsenként teszi meg ezt

            Azonos játékpercek mellett legalábbis ebben a bajnokságban

            Tényleg a puhost kell szidni és a kisgyereket imádni

            Nem tudom mi meríti ki nálad a minőségi zsoldos fogalmát, s ne gyere Lanzával mert nálam jobban kevesen ismerték el Őt

         2. Amúgy általánosságban szerintem nem teljesen korrekt egymás mellé tenni jó/jobb/rossz/rosszabb viszonyrendszerben egy harmincas, szerb válogatott, kipróbált és ismert játékost, akit egy valag pénzért hoztunk és tartunk itt egy második felnőtt évét futó fiatallal, aki egyrészt kevesebbet is játszik, másrészt a posztja is más. Eredményességben pláne. (Lukic 19, Kocsis 14 meccsnyi időt játszott ebben a bajnokságban.)

            Kocsison látni, hogy ő legalább hajt, próbálkozik, még akkor is, ha nincs sok esély, és ennek köszönhetően már 14 sárgát fújtak róla, és egy csomót meg sem adtak, miközben a küzdést mellőző (1 sárgánál tartó) Lukicnak végignéztük mindannyian a 2022-es évét, ami a 2021-es első őszéhez, és a mostani tavaszhoz képest egy akkora mélyütés volt a klubbal és a szurkolók jelentős részével szemben, amiből kurva nehéz felállni emberileg. Bajnokin valóban 55 meccsen 26 gólja van és 10 gólpassza, ami még úgy is brutálisan jó, hogy a 26-ból 8-at tizenegyesből lőtt. Vagyis 3,2 meccsenként van akciógólja. (#todo Valahol elszámolta az adatbázisunk Lukic góljait, majd javítom.)

            Mindez tényleg szép, azonban:
            – 2021 ősz: 17 meccs 12 gól – 9 meccsen lőtt gólt (53%)

            2022 egész év: 29/9 (ebből 4 11-es) – 7 meccsen lőtt gólt (24%)
            2023 eddig: 9/5 – 5 meccsen lőtt gólt (56%)

            felmerülhet az emberben kérdésként, hogy mégis mi jó fenét csinált egy teljes éven át a kiemelt fizetéséért? És akkor nem bontottuk külön azokat a meccseket, ahol csak tiziből lőtt gólt, mert a 2022-es éve úgy még gázabb lenne. Talán három meccs volt egész évben, amikor futballozni támadt kedve (Felcsúton, Egerszegen és otthon a Vasas ellen), és ennyi. Ebből az egyik, a Vasas egy fellángolás, ahogy az utolsó pár percben lőtt két gólt.

            És akkor jött 2023, ahol talán most játszott a legszarabbul a Paks ellen, azonban még így is lőtt egy egészen zseniális gólt. Vajon hol volt ez a Lukic egy évig? És ne mondjuk azt, hogy az edzők nem engedték, meg a társak, mert most ugyanazok vannak, mint ősszel, valamint tavaly négy(!) edzője is volt a csapatnak. Nehéz nem úgy értelmezni a figurát, hogy egy éven át csalta a futballt, és hétről-hétre a szemünkbe hazudott.

            Innen nézve viszont ezerszer inkább Kocsis, mint Lukic. Mert lehet, hogy nem akkora játékos (még, a fene tudja mi lesz belőle), nem annyira eredményes, azonban ő legalább beleteszi magát teljesen a meccsekbe. Lukichoz képest fillérekért.

         3. Végsősoron mi a cél?
            Az eredményesség vagy a lelkesség?
            Nyilván mindkettő de ha csak egyet lehet választani akkor a csapat a Klub számára az eredményesség a hasznosabb.

         4. Persze, hogy az eredményesség. Ezért is kell kiemelni, hogy ha volt kedve focizni, akkor 2022-ben:
            1 gól Egerszegen 1-3 (tizenegyes) // az első tavaszi gólja: április 8.
            1 gól Kisvárda ellen 1-1 // az első tavaszi akciógólja: április 30.(!!!), 30. forduló, amikor már nagyon szorított a kiesés

            1 gól Felcsúton 2-1

            2 gól Paks ellen 3-3 (mindkettő tizenegyes)
            1 gól Vasas ellen 2-1
            1 gól Kisvárda ellen 1-0 (tizenegyes)
            2 gól Vasas ellen 2-0
            És ennyi az egész éve. Ősszel csak a Vasas ellen lőtt akciógólt.
            Szóval persze, az eredményesség az első, azonban pont ebből nem volt hajlandó kivenni a részét. Talán akkor nem ilyen évünk lett volna.
            Egyébként egy olyan csapatról beszélünk, ami ugyanebben az időszakban:
            – 2021 ősz, Lukicnak van kedve játszani: 1,18 pont/meccs, csapat 30 gól, ebből Lukic 12 (40%)
            – 2022 egész év, Lukic durcás: 1,06 pont/meccs, csapat 34 gól, ebből Lukic 9 (26%)
            – 2023 eddig, Lukic újra kedvvel: 1 pont/meccs, csapat 11 gól, ebből Lukic 5 (45%)
            Vajon milyen eredményességről is van szó? Pont 2022 bizonyította, hogy bőven ellenénk nélküle is :(

         5. Akkor azért kell/kellene lobbizni azért, hogy kb fradi szintű zsoldoskat szerződtessünk és azok mellé építsük be a fiatal / Kocsis szintű / tehetséget, nem pedig legitimálni azt, hogy magyar szintet sem megütő zsoldosok miatt takarítsanak el Kispestről értékeket úgy az öltözőből, mint a háttérből!
            Mert, ahogy mondod: ” A klub számára az eredményesség a hasznosabb. ”
            Márpedig az látványosan nincs a mai felállással, pedig nem is oly’ rég’ még volt

         6. Na, ezekkel a mondatokkal tökéletesen tudok azonosulni!
            Lukic képességei (jelenleg) valóban jobb góllövési statisztikát produkálnak, ugyanakkor Kocsis az igazi motorja ennek a csapatnak, ahogy Ő beleteszi magát, küzd, cselezik!
            A játéka ugyanaz, mint Schön-nek, csak még nem olyan letisztult.
            Ha egy kicsit higgadtabban kezeli a helyzetkihasználást, a gólok/gólpasszok is jönni fognak!

         7. Kocsis,meg Schön játéka max annyiban hasonlít,hogy mindkettő gyors.

         8. Nem egészen!
            A gyorsaság mellett veszélyes is egyben!
            Megfigyelhető, a legtöbb veszélyes akció az Ő cseleivel és elfutásaival kezdődik! Sajnos az ellenfelek ezt már kitapasztalták és így vagy úgy, de mindenáron megállítják… Lásd az ellene kapott sárga lapok számát, melyek hűen tükrözik az adott játékos aktivitását és veszélyességi rátáját!
            Mindamellett piszokul el tudnám képzelni Schőnt baloldalra, Kocsist jobbra, Lukicsot középre!

         9. Attól még lehetne egy tyúknál nagyobb esze, hogy nem röhög mint a fakutya, amikor így áll a csapat. Mert Lukicsot le se ejtem, semmit nem számít, CSAK a Csapat!!
            Értem, hogy nagyon jó a statja, és nem kérdés, hogy ebben a csapatban helye van!, de tedd már hozzá, hogy mennyit fut, ütközik, amit megtesznek helyette mások, akik kitúrják neki a helyzeteket! Így összehasonlítani ezt a két játékost… mint egy 10 éves hordóban érlelt burgundit, egy rose-val..

         10. Attól még lehetne egy tyúknál nagyobb esze, hogy nem röhög mint a fakutya, amikor így áll a csapat. Mert Lukicsot le se ejtem, semmit nem számít, CSAK a Csapat!!
             Értem, hogy nagyon jó a statja, és nem kérdés, hogy ebben a csapatban helye van!, de tedd már hozzá, hogy mennyit fut, ütközik, amit megtesznek helyette mások, akik kitúrják neki a helyzeteket! Így összehasonlítani ezt a két játékost… mint egy 10 éves hordóban érlelt burgundit, egy rose-val..

         11. Oké de, hónapok óta Lukic-al, meg még 8-10 légióssal is éppen a már nem nb1-es szintet jelentő vonal alatt állunk!
             Őszintén tudom irigyelni azokat, akik ezeknek tudnak szurkolni, akik ezeket tudják előnyben részesíteni magyarok helyett! Azokat, akik egy csupaszív, a Honvédot hosszú hónapokon át pazar védéseivel meccsben tartó, majd a sok sunyiságtól végül megfáradó és 2-3-at lepkéző Szapit hamarabb kívánják a pokolba, mint az itt léte alatt gyakorlatilag végig a saját szája íze szerint bohóckodó pl Lukicot!

             Meg még annyi; ne kérdőjelezzük már meg azok nb1-es szintjét, akik nem nálunk vannak, mert ehhez a Szégyenhez pont nem sok közük van!
             Talán először azok tudásáról kellene kokettálni, akikkel gyakorlatilag egész szezonban kiesőhelyen tanyázunk!

         12. „….velük is a kiesés ellen küzdöttünk..”
             Igen. Érdekes valami ez a foci!
             ” Velük ” akkor sem voltak bundásliga szintű zsenik, amikor velük bajnokok lettünk! Sőt! Még nb1-es szinten sem voltak a legnagyobb spílerek, kb úgy mint most a kecskemétiek.
             Ellenben; ismerték és elismerték egymást! Tudtak küzdeni a másikért, a címerért! Volt egy klasszis köztük Lanza személyében akinek tudását elismerték és felnéztek rá, volt egy olasz edzőpáros aki tudta hogyan kell ezt megfelelően kezelni a civil életükben, az öltözőben és a pályán egyaránt!
             Szóval, akiket említesz, nem azért lettek bajnokok mert olyan nagy ászok voltak, hanem azért, mert olyan dolgoknak voltak bírtokában, amilyennek a jelenlegi szintű zsoldosaink nincsenek! És, ha hiányzik a tudás, ill a fent említett erényeket is nélkülözik, akkor abból nem is sülhet ki más, mint ami ma is van; a Szégyen!

             Szóval; anno a „felrohangálás, sírás” sem volt véletlen, mint ahogy Szapi megfáradása sem! Hogy ma mégis Őket köpködik még visszamenőleg is, az a Szégyen elnevezésű tortán a hab!
             Azokkal a srácokkal / léhűtő, sunyuló, többszörösét kereső zsoldikat likvidálva / ma presztizsből is jobb helyen állnánk a tabellán! Amikor velük is kieső helyen álltunk, kit mikor hogyan játszattak és kikkel!
             Tudom, ez már csak fikció, meg vagy igen vagy nem, de akkor is🙂

         13. Mégis…ha az a csapat, (Lanza nélkül) lenne itt, bőven nem lennének kiesési gondjaink!!!

         14. Nem ezen múlik és igen teljesen biztos! Egy normális edzővel.

         15. Szerencsére hoztunk helyettük jobbakat, ja, nem ..!!!

         16. Ezek közül talán Holender üti meg az NB1-es szintet, a többiek akkor, ott, abban a csapatban, azzal az edzővel, azzal a taktikával, azok ellen az ellenfelek ellen, az alatt az 1-2 év alatt voltak talán NB1-es szinten.

         17. Baráth sose lett volna válogatott, ha nem Rossi a kapitány, de igazad van, válogatott is volt, de azt nem adom, hogy jó páros volt Orbánnal, lehet belejött volna esetleg a magasabb szintbe, de ki tudja, a többiek nálam sose voltak meggyőzőek, nem tudom, most nullák, de voltak nb1 bajnokai is, .. ilyen gyorsan nem fog az idő sem…

   2. Jól beszélsz! 👍

   3. Jól beszélsz, kár hogy akinek ezt meg kellene csinálnia, e szerint tennie a dolgát, le se szarja… már bocs😉

4. Két fordulóval ezelőtt én is ezeket számoltam. Vagy a molajosokat, vagy az atomantikat verni kellett volna, (esetleg két döntetlennel még akár), hogy még reális esély legyen a bennmaradásra. Akkor is csak úgy ha a riválisok súlyos pontokat veszítenek (UTE, ZTE). Miután egyik sem sikerült, és az előttünk állók is gyűjtögették a pontokat, most már csak matematikai ez az esély.
   Na bumm, kiesünk…a legjobb családban is előfordul. Ez a kisebbik baj. (Bár ez is elég nagy)
   A nagyobbik, hogy ezekkel a trógerekkel (Mendelényi, Bozó és sleppjük) a büdös életben nem jutunk vissza. A Vasas vesszőfutása négy évig az NB2-ben smafu ahhoz képest, ahogy mi elsüllyedünk ezzel a két rohadékkal a tulajdonosi körben. Közben pedig az FTC lecsavarozza rólunk az akadémiát is.

   1. Miért csavarozná le, ha saját épül nekik amúgy?

      1. mert így legalább a látszata megmaradna, hogy fontosak vagyunk, voltunk

      2. Azért mert a Honvéd nem tudja fizetni, a Fradi meg igen, akár kettőt is. És nem csak azért vásárolnak focistákat a művelt nyugaton, hogy náluk játsszon az a játékos, hanem azért is, hogy a riválisnál ne. Én úgy látom, hogy a NER Honvéd ellenes. Mindent szét akarnak baszni, amit Hemi bácsi csinált. Hogy aztán kihez kerül minden? Nem tudom. De a földrajz és a pénzügyek miatt valószínűsítem a Fradit.

         1. Az állam egyedül nálunk vállalta át a stadion és az akadémia költségeinek viszonylag közvetlen fedezését – mert akkora a gond.
            Az állam eddig (Felcsútot nem számolva) egyedül nekünk épített saját stadiont és akadémiát. (Az MTK-nak most épül.)
            Egy székre lebontva az új Bozsik jelenleg a legdrágább stadion Magyarországon.
            Több minisztérium komoly összegekkel szállt be a költségvetésbe Hemingway után, vagyis ezek a milliárdok nem a klub teljesítményének, hanem egyes személyeknek, magyarul: haveroknak járnak.
            Márpedig Szijjártó a haverjait „küldte ide”, és van más patrónusunk is a legfelsőbb körökben.
            Nekem nagyon nem úgy tűnik, hogy a NER Honvéd-ellenes lenne. Az mondjuk más kérdés, hogy ha a NER-t egy embernek vesszük, akkor neki tutira nem vagyunk a kedvencei, ha viszont a NER-t egy általános valaminek, akkor a szopó jutott nekünk, mert mire ideáig elért a csápjuk, csak a legutolsó káderek maradtak, akik ennyire képesek.

         2. Épp az a bajom, hogy a csápok utoljára értek ide. A legszarabb csápok. Ebben egyetértünk. Viszont Hemi bácsinak lehetett volna korábban is, esetleg jobb ajánlatot is tenni. Kiszekálták inkább.
            Szponzor azóta sincs. Valódi befektetők se. Befeketítők inkább.

            (Mi van a 4iG-vel, nem kell a reklám az új szolgáltatásnak? „ONE”? Jól mutatna a piros-feketén. Előbb utóbb Jászaiék is beszállnak a fociba, ez biztos. A Viktor elvárja, ha már beszállt a Vodafone-ba. Vajon kinek az oldalán lépnek be? Vagy az UTE, vagy a Honvéd. Szerintem – Ha már a Vasas összecsányizta magát)

            Szóval mért is van még mindig itt ez a tehetségtelen, pénztelen szar Bozó-Mendelényi brigád?

            Ha lenne 10 milliárdom, tennék nekik egy ajánlatot: 1 forintért ide a tönkre baszott klubunkat, különben testi fenyítést alkalmazok! 9.999.999.999 Ft-ért meg építenék egy jó csapatot és egy jó klubot. És 3-4 év múlva kasza!

            De nincs 10 milliárdom. De van, akinek van. Csak nem a Honvédot választja. Véletlenül sem.

            Áááá…csak fantáziálok.

         3. Hát ezzel nem érdemes vitatkozni.
            Legfelsőbb körökben más patrónus?
            Ez új. Komoly?

         4. Az akadémiának az lenne a célja, hogy nyereséget termeljen. Egyrészt a játékoseladások kapcsán, másrész az állami támogatás miatt. Ha folyamatosan finanszírozni kell, akkor jobban jársz, ha elpasszolod valakinek és azon a pénzen, amit ráköltenél, veszel játékosokat.

      3. Ezt én sem értem, mért jönnek sokan ezzel. Egyrészt, ahogy írod épül a fradinak egy, másrészt náluk eddig eleve nem ez az utánpótlás nevelő klubmodell volt a fő fókusz. És szerintem a jövőben sem várható nagy változás ebben. Amíg dől a pénz és az a legnagyobb gondjuk, hogyan költsék el, nem fognak vacakolni fiatalok felépítésével. Viszont nálunk, ha kiesünk felértékelődik az akadémia. Amíg 12 csapatos az nb1 és élet-halál harc folyik a kiesés elkerülése ellen nem fognak játszani a fiatalok. Az nb2-ben pedig minimum a fél csapat akadémiáról fog kikerülni.

5. Vasárnap délután a Fáy utcában jön a Roncsderby, amely eseményen véget ér a 4 éve indult Roncsfilmünk.
   Következik a záró epizód.
   Sorsszerű lesz a Vasas győzelem és a Dugovics Tituszi mélybe rántása a Kispestnek és innentől már kár számolgatni bármit is.
   Jöjjön, aminek jönnie kell, innen már nincs visszaút, valami véget ért….

   Lehet gondolkodni és építeni a (szebb?) jövőt, akár valamelyik „Cs” betűs edző jöhet is az én olvasatomban a padra (Csábi/Csertői) és el lehet kezdeni szétnézni, hogy milyen irányban és kikkel épüljön az új évad az nb2-ben.
   Talán megéljük hamarosan azt is, hogy (akár) már a Fradi ellen is, amolyan minden mindegy alapon bemerjük vállalni, hogy az Isteni Ballaszt Mitro nem fog kapni 90 percet. Az eddigi harczban kvázi érinthetetlen volt ő urasága. A nagy semmi természetesen a hozadék produktuma a szezonban. (Mondjuk amikor leigazoltuk akkor sem értettem – sok minden mellett – ezt az egészet.) Legyen ennek is már végre vége.

   1. Én attól félek, hogy Mitro lesz jövőre az nb2-es csapatban a középpálya központi embere. Ha nb1-ben alapember volt miért menne az nb2-ben? Most kapta meg az állampolgárságot. Magyarul, ha elengedjük az idei történetet pont ő fog maradni a csapatban a jövő építése jegyében.

      1. Legmeredekebb rémálmaimban sajnos ez nekem is előjött, de próbálom elhessegetni a gondolatot és nagyon remélem a cunami őt is elviszi jó messze a XIX. kerület környékéről is.

         1. Ott még akár jó is lehet, beteszik neki a kezdőkörbe az oxigénpalackot, aztán onnan oszthatja a zsugákat meg az észt. Kérdés ott lesz-e olyan emberünk, aki kettő helyett rohangál és ütközik, mint most Gomis.

         2. Szerintem lehet neked kell némi oxigén (csak vicc!!😀).. milyen zsugákat? és ki ontja??? Eddig hányat láttál tőle a szezonban?? Most komolyan ne írjunk màr ilyeneket! Ha mi így látjuk szurkolók, akkor mit várunk a hülye edzőtől..
            Ha irónia volt akkor nem szóltam😉

         3. Persze, hogy irónia volt. :) De egyébként lehet, hogy az nb2-ben zsugákat osztogatni is könnyebb, lehet ott menne neki. :)

         4. Max snapszer😉

         5. Szerintem elkezdhetsz barátkozni a gondolattal, hogy jövőre is nézheted őt az nb2-ben. :D

   2. Mitrovics amikor idejött, már akkor azt mondtam magamban, hogy laza 4-5 évet csúszott az eljövetele.
      Már messze nem az a tag, aki és ami volt Újpesten.
      Ott elhasználták, kifacsarták, aztán átdobták ide, mi meg 2 kézzel kaptunk utána.
      Beszédes és szimbolikus mozzanat…

   3. Mitrovicot nézhetjük a másodosztályban is.

      1. Egy lipicainak a méretes fa…roksörényét!!! Azt már nem!! Az egyik aki 150% ig oka a szégyen szereplésünknek!

         1. Ő már ennyit tud, és még így sem tudja senki kiszorítani a keretből, esetleg igazolhattunk volna jobb játékost, azt sem tettük …

         2. Egyedül a vak, spanom spanom mentalitású edző nem tudja kiszorítani, mert még a takarítónak is jobb a hozzáállása

         3. Focizni kell tudni, a pályán a hozzáállás pár százalékban számít, két egyformán focizni tudó embernél dönt, de nálunk az a baj, hogy a 40 éves Mitrovic is jobban focizik mint egy Bocskay, lsd.: mit csinált Böde góljánál … hátat fordított, mert úgy megijedt Bödétől, ez a vereség Bocskay-é, tény sokra 1 ponttal sem mentünk volna.

         4. Ezért szép a foci…
            Hogy a rutintalan Bocskayt hibáztatjuk, mint a gól előtti másodpercekben légüres térben snóbli-partnert kereső személyt, az teljesen ok!
            De, hogy kizárólag őt hibáztatni úgy és akkor, amikor a sztár és rutinos Capan Luka-t 5-7 méteren keresztül bolondította embere a Böde, majd a lövés pillanatában pontosan úgy kifordult mint a Bocskay és ezeket még csak meg sem említjük..hát..
            Nem tudom! Nekem minimum egál a hibaszázalék a felek részéről!
            ….és ilyenkor jön az nálam, hogy ha mégis fel kell mentenem valakit / mint ahogy egyébként nem kell /, akkor az a rutintalan és gyakorlatilag az üzemi hőfokot felvenni igazábol még nem tudó fiatal!
            Capan meg elmehet a túróba, ha hiába nem sakkozós, kislányos testalkattal rendelkezik, mégsem tudta testel/lábbal tartani büdit, pedig volt ideje ” felvenni „

         5. Ezt szerintem nagyon nem jól látod. A hozzáállás fontosabb, hiszen a focitudás is abból lesz!

6. A mi bajnokságunkban bármikor bármi megtörténhet. Szóval akár még bent is maradhatunk, vagy a Vasas magával ránthat minket mondjuk egy Holender triplával.

7. A Vasas fullba tolta a kretént. Annyi „nagy nevű” játékost összeszedett, hogy egész egyszerűen átesett a ló másik felére. Van aki megsértődött, hogy ilyen pedigrével nem játszhat, van aki játszott, de úgy volt vele, hogy ott vannak a többiek, és vannak a fiatalok, akik nem tudták eldönteni, hogy nekik mi lenne a dolguk ebben a bandában. Szerintem ők már elengedték az NB1-et, és a kupában gondolkodnak. ( Világ vicce lenne ha megnyernék, de nem lehetetlen, hogy a ZTE ellen döntőzhetnek esetleg)
   A Honvéd esetében kicsit más a helyzet. Túl sok edzőcsere- meg koncepció váltás volt, és aki húzóember lehetett volna tudása vagy lojalitása miatt, azt elpaterolták a csapat környékéről (vagy magától ment ) . Talán csak Lovric maradt, ő is inkább muszájból, mert ha ő sincs, akkor az utolsó helyért menne a csata.
   A legdurvább, hogy így is bőven meglehetett volna a bennmaradás, és még mindig simán benne van egy 4 meccses jó széria, szóval még mindig nem csak matematikai az esély.

   A vezetőség számára nyilván az lenne a legjobb, ha mielőbb eldőlne a kiesés kérdése pro- vagy kontra, mert rosszabb esetben az utolsó forduló(k)ban a piacképesebb külföldieket játszatnák majd – immár tét nélkül – , hogy esetleg el lehessen passzolni őket nyáron. ( Magyarokat anélkül is el tudják passzolni, a Kecso, vagy a Paks tárt karokkal fogadná bármelyiket, a Vidi fórumon meg már kész tényként közlik Szappanos leigazolását 07.01-től)

   1. Szerinted melyik magyar játékost passzoljuk el a Kecso-nak, vagy Paksra? Zsótér és Tamás szerződése lejár. A fiatalokat meg gondolom nem akarjuk eladni nb2 esetén.

      1. Bocskay és Eördögh a két tippem.
         (Ha Tamás megy, akkor Benczenleitnernek maradnia kell, Szabó Alex detto. Kocsis , Kerezsi Keresztes Dúzs és Átrok szinte biztosan marad. Koruknál fogva vélhetően kiesés esetén Lovric ,Tujvel és Mitrovic is menne nb2-be ha úgy van. )

         1. Majd meglátjuk. De én azért reménykedek benne, hogy kiesés esetén legalább őket megtartjuk.

         2. Kocsis marad??? Azt nehezen hiszem, bárkihez befér a keretbe, talán a fradiba nem

         3. Szetinted🤣🤣

   2. Szerdára már megvan a zsuga a Budafok-Vasas meccsre, remélem kiszurkoljuk a vörös-feketék győzelmét :) Mátyus és Horváth Andris okán van némi nosztalgia is!

   3. Csak költői kérdés.. mi a túrót számít ha játszatom ezeket a tehetségtelen, fos külföldieket az utolsó fordulóban az eladás szempontjából???? Jobban, lelkesebben nem fog játszani, és Domingesen meg esetleg Lukicon kívül, úgy is csak egy jól összerakott videóval lehet eladni őket, olyan pancser tulajoknak, akik ez alapján vesznek játékost.. mint amilyen a mi vezetésünk!

      1. Benne volt a válasz : „úgy is csak egy jól összerakott videóval lehet eladni őket” … tét nélkül bármilyen cselt , bármilyen lövés megpróbálhat, ha 8-ból 1 bejön, azt már be lehet vágni a videóba…a meccszám és a játszott perc is megnyomhatja a statisztikát.. a tételmondat pedig : ” a bajnokság végére tudta beverekedni magát a kezdőcsapatba, ahonnan azután kihagyhatatlan lett, de a csapaton már nem tudott segíteni”

         1. Ez jó, ezt el is tudom képzelni, sajnos…😩😉

      2. Nekem Gomis és Prenga is eladhatónak tűnik.

8. En abban latom a problemat, hogy akarmi is legyen a kovetkezo meccsek kifutasa, a jovokep nem tul jo.

   Ha bennmaradunk

   Sanszos, hogy a csapat magja es Klafuric maradnak
   Tovabbra is olcso penzbol, legiosokkal probalkozunk majd
   Fiatalok tovabbra is kaphatnak perceket, mi meg nezhetjuk a Mitrovicsot meg a Gomis-fele arcokat
   Tulajdonosi kor varhatoan marad
   Legalabb bennmaradtunk

   Ha kiesunk

   A masodosztalybol nagyon nehez ma visszajutni, igy akar sok evet is ott tolthetnenk
   Legiosoknak, Klafuricnak viszlat
   Mindenkeppen tobb fiatal kapna szerepet
   Tulajdonosi kor akar meg le is lephet, mert egy NB2-es csapatot vinni kevesbe NEReseges
   Ilyen kaosz utan, akar meg lehet valami megtisztulas-fele is

   Ha az eszemre gondolok, akkor egy masodosztaly nem akkora gond es akar meg jol is kijohetnenk belole. Ha a szivemre, akkor viszont nem nagyon akarok NB2-t egy olyan tortenelmi csapatnak, mint mi.

   Nehez..

   1. Húszévente egy tisztítótűz belefér.

   2. Halgass a szivedre,…. 😄
      Ha lelép a tulajdonosi kör és másnak sem lesz csábító nb2-es csapatot venni,vagy meg épp nem lesz olyan,aki tudná üzemeltetni,akkor a kérdés: hogy fogunk működni?
      Sem az mtk-nál,sem a diónál nem látszik semmiféle tisztítótűz,annyi van a dologban,hogy mindkét helyen adottak az anyagiak a normális működéshez és a feljutáshoz,míg nálunk igencsak kérdőjel minden.
      Szerintem is ottragadhatunk.
      Kiesés,nb2-ben ragadás? Szégyenfolt a klub becsületén. Ne…

      1. és ez jó ami most van? Ez már nem a Kispest, nem a Honvéd. Tapsolunk a klub tönkretételének.
         2003-ban is a végromlás fenyegetett, de ez a klub mindenhonnan feláll. csak a parazitákat le kell dobni

         1. Dehogy jó,ami most van.
            Dobjuk le a parazitákat,de ne az nb2-ben,vagy attol is lejjebb.
            De arra is hol a garancia,ha le is dobjuk őket,akkor nem telepednek ránk más paraziták,ha visszajutunk vmikor?

         2. És ledobjuk szerinted ebben a közegben, ez biztos? Vagy felkapunk egy másik parazitát, aki kicsit csóróbb ám kell neki egy-két jó pontocska a közbeszerzéseknél? Szóljál ha látod a jövőt, megoszthatnál belőle egy-két jelenetet mondjuk 1-2 év távlatában ;)

         3. És ledobjuk szerinted ebben a közegben, ez biztos? Vagy felkapunk egy másik parazitát, aki kicsit csóróbb ám kell neki egy-két jó pontocska a közbeszerzéseknél? Szóljál ha látod a jövőt, megoszthatnál belőle egy-két jelenetet mondjuk 1-2 év távlatában ;)

         4. A jovot ezekkel a jelenlegi fazonokkal latom. Es az azzal egyenlo, hogy vegleg kieg belolem es sokakbol a kiherelt, lelegezteton tartott csapat. Ennel barmi jobb. Fel nem fogom, hogy van akinek ilyen aron is KELL az elso osztalyu let hazugsaga. Ez nyir ki minket.
            Sampeirokat, Dokakat nezni, evrol evre ugyanezt a kiesojelolti showt szenvedve vegig, mikozben skot, horvat es fradista csicskak keresik romma magukat a klub romjain. De ne, nehogy valtozas legyen, meg megszunne ez a mostani idill!!! Hulye RW, hogy ezt nem fogod fel…

         5. Teljes vállszélességgel egyetértek!

         6. Én részemről semmi gond azzal, amit írsz, gondolsz és remélsz a következő szezonra, mint már én magam többször is írtam, nem hiszem, hogy valakinek is tetszene az, ami látott az elmúlt években. Szerintem az egyedüli, ami sokakban a maradás mellett szól az örök reménykedés, hogy most talán jobb lesz, mintha valami alakulna (igen, ez lehet egy emberi hiba, de ilyenek gyarlóak tudnak egyesek lenni). Felőlem aztán mehet a paraziták lerázása, azt viszont remélem, hogy ez nem a teljes elrohasztásunk kezdetét jelenti majd..

         7. Én részemről semmi gond azzal, amit írsz, gondolsz és remélsz a következő szezonra, mint már én magam többször is írtam, nem hiszem, hogy valakinek is tetszene az, ami látott az elmúlt években. Szerintem az egyedüli, ami sokakban a maradás mellett szól az örök reménykedés, hogy most talán jobb lesz, mintha valami alakulna (igen, ez lehet egy emberi hiba, de ilyenek gyarlóak tudnak egyesek lenni). Felőlem aztán mehet a paraziták lerázása, azt viszont remélem, hogy ez nem a teljes elrohasztásunk kezdetét jelenti majd..

         8. MIND teszünk bele pénzt, RW, Te, én, meg itt mindenki más is… :)

   3. Az a baj az NB2-vel, hogy valóban sokkal több fiatal játszana, akik nem tudnának visszajutni, és akkor ki tudja mikor jutunk vissza, talán akkor, ha újra 16-os lesz az NB1, előbb nem.
      Klafuric maradna a fiatalokhoz, de kell is mert nem rossz edző, most is kihozza a csapatból szinte a tudásuk maximumát, arról már nem tehet, hogy pl. Bocskay folyamatosan csak alibit játszik, pl. Böde góljánál is már a lövés előtt 2 másodperccel csak a fenekét mutatta az ellenfélnek …
      Felőlem mehet egyébként Klafuric is, csak nem jobb jön helyette, hanem rosszabb …

   4. Ilyen összevetést csináltam én is az offtopicba :)
      Igazából ha tudnám, hogy bennmaradás esetén jővőre is kiesés elleni küzdelem van, pontszámolgatással, vagy tudnám, hogy az nb2-ből úgy jövünk vissza, mint a legutóbbi nb2-s évadunkban, akkor én is inkább a kiesésre szavaznék.
      De ahogy Hemingwayt kipöckölték a tulajdonosi székből (okés, megvették, de azért lehetett érezni, hogy sok választása nem volt az öregnek), úgy könnyen előfordulhat, hogy hiába kapnánk új tulajt a nb2-re, ha visszajutna a Csapat, lehet megint a NER tulajdonos köre várna minket…..szóval nem tudom. Szívem szerint nem kockáztatnék egy bizonytalan kimenetelű nb2-t, de hogy öszinte legyek már tele van a csukám azzal, hogy 33 fordulón keresztül a kiesés legyen a téma. :(
      Arról nem beszélve, hogy vérezne a szívem, hogyha látnám, hogy mondjuk Dominguest, Kocsist, Lukicot, Prengát és még pár kedvencet lenyúlná valamelyik rivális klub.
      Egyszerűen megalázó ez az egész.

      1. Ha a válogatott szünetben a Cote’d Azure-ön rajoskodó Dominguest, az alkoholista Prengát és a most éppen a közelgő szerződéslejárat miatt gólokat lőni kezdő puhost lenyúlnák a riválisok, azzal nagy lépést tennének a klub megmentése irányába, de nem sok helyen fognak kelleni ezek a szarháziak

         talán Lukicsot beszopja valamelyik bohócliger mintaklub (kövesd, várda), üres lelátók előtt még könnyebben fog alibizni Nenad Zsír

         1. Lukic a Zsír a puhos.
            Ez a lényeg látom vele kapcsolatban, nem az hogy minden második meccsén gólt szerez vagy gólpasszt ad.
            (60 meccs, 28 gól, 8 gólpassz)
            Ellenben a darázsderekú, de már kellően széttetovált Kocsis szintén csatárposzton, szintén alapemberként 14 meccsenként képes ugyanerre!
            (28 meccs, 2 gól, 0 gólpassz)
            Persze hú de szépen cselez meg futkározik csak éppen helyzetbe kár kerülnie, mert úgyis kihagyja!
            Ja és Dolmingues aki ugye Cote „d azure on rajoskodik még így is a csapat hetek óta egyik legjobbja, statisztikailag is:
            (15 meccs 4 gól 4 gólpassz)
            De még Samperio is sokkal hasznosabb volt a ő posztján amíg csatárt játszhatott (4 gól)

         2. Akkor még egyszer: mivel magyarázod a teljes 2022-es évét? Mert gólokkal és gólpasszokkal pont nem lehet :(

         3. A 2021-22 es évében is a Honvéd házi gólkirálya (15 góllal) és az NB1 góllövő listájának második helyezettje volt, csakúgy mint most!
            Tavasszal valóban gyenge volt (bár kecskeméten a magyar kupában az ő duplájával jutottunk tovább) s az utolsó 7 meccsen 3 gólt szerzett.
            Véleményem szerint Vignjevic antifutballja egyáltalán nem feküdt neki.
            Paciferinél és Klafuricnál is ontja a gólokat, mert rá van építve a taktika amivel él is.

         4. 2022-ben 29 meccsen 9 gól, ebbôl 4 tizenegyesből. Mivel egyszer duplázott, így 29 meccsből 4-en (négyen!!!) szerzett akciógólt. #csodálatosTeljesítmény

            Mondjuk ezek csak a TÉNYEK.

         5. Tehát minden 3. meccsen betalált (statisztikailag)
            Nem hogy kispesten, az NB 1 ben sem rossz mutató, még egy ilyen kiragadottan rossz periódusban sem.
            Nem beszélve ugye akkor a „maradék” meccseiről ,amikor is a kimutatásodat követve 31 meccsen 19 gólt szerzett!
            Ami pedig ugye 61 %-os gólszerzési mutató
            A TÉNYEK…

         6. Akkor még egyszer és utoljára, hatalmas türelemmel megpróbálkozom. Egyrészt azért, hogy ne butaságok maradjanak itt az utókornak, csak azért mert elég hangosan lettek mondva (még a végén elhiszik), másrészt pedig ha így sem megy át, akkor tényleg feladom, mert alapvető szövegértési problémákkal, valamint a vak szerelemmel nehéz értelmesen beszélgetni.

            Lukic 2022-ben:
            (9 meccs lébecolás)
            10. mérkőzés, 1 gól a ZTE ellen – tizenegyes
            13. mérkőzés, 1 gól a Kisvárda ellen
            15. mérkőzés, 1 gól a Felcsút ellen
            18. mérkőzés, 2 gól a Paks ellen – mindkettő tizenegyes
            19. mérkőzés, 1 gól a Vasas ellen
            22. mérkőzés, 1 gól a Kisvárda ellen – tizenegyes
            28. mérkőzés, 2 gól a Vasas ellen
            Összesen 2022-ben 29 meccsen lépett pályára, ezekből 4 meccsen szerzett akciógólt. Ebből is kétszer a Vasas ellen.

            És akkor a többi időszaka:
            2021 ősze: 17 meccs, 12 gól (3 tizenegyes), 7 meccsen lőtt akciógólt.
            2023 tavasza (eddig): 9 meccs, 5 gól (1 tizenegyes), 4 meccsen lőtt akciógólt (ugyanannyin, mint tavaly egész évben).

            Összesen Kispesten:
            55 bajnoki, 26 gól (ebből 8 tizenegyes). 15 meccsen lőtte a 18 akciógólját, ami az összes meccsének a 27%-át jelenti, vagyis minden negyedik meccset.

            És akkor egy másik bontás:
            NEM 2022-ben: 26 meccs, 17 gól (ebből 4 tizenegyes), 11 meccsen lőtt akciógólt (42%).
            2022-ben: 29 meccs, 9 gól (ebből 4 tizenegyes), 4 meccsen lőtt akciógólt (14%).

            Tehát még egyszer a kérdés: mi a francot művelt 2022-ben?
            És az nem válasz, hogy rossz edzője volt, mert 4 edzőnk volt abban az évben. Ahogy az sem válasz, hogy nem volt körülötte csapat, mert most tavasszal darabra ugyanazok vannak itt, mint ősszel. Szóval mit művelt 2022-ben, amiért ne kéne rühellni őt, és miért ne érezze azt a szurkoló, hogy masszívan szart a fejünkre?

            És mielőtt:
            Nem nyakatekert statisztikákkal jövök, hanem a futballstatisztikai oldalak által bevett Non-Penalty Goals értékekkel.
            l. pl.: https://fbref.com/en/players/a0e3bd26/Nenad-Lukic
            Az általad használt „gólszerzési mutatót” viszont nem tudom értelmezni. Gondolom a meccsek számát elosztottad a gólok számával. Nem rossz, csak semmit sem jelent, ezért a kutya se használja. Ennél sokkal értelmesebb például a pályán töltött percek és a gólok hányadosa, ezen belül is a nem tizenegyes góloké. Lukicnál ez az érték: 239 pályán töltött percenként lő egy akciógólt. Mivel meccsenként átlag 74 percet töltött a pályán, így kijön, hogy 3,2 meccs kell neki egy akciógólhoz. (Ez valamivel finomabb mutató, mint a nyers 55 meccs osztva 15-tel, vagyis ahány meccsen betalált, és ami egyenlő 3,7-tel.)

            Na, ezek már olyasmik, mint a TÉNYEK, mert van mögötte ún. matematika és levezetés. Az értelmes vita pedig valahol ott kezdődik, hogy vagy a fenti módszertanról kellene bizonyítani, hogy maga a módszertan hülyeség, vagy a módszertan keretein belül, hogy az eredmények rosszak.

         7. Ennyire tudományosan én nem jártam utána.
            Transfermarkt adatai az enyémek.
            Nálam egy támadó elsődleges megítélesi szempontja nem az hogy hány kötényt oszt ki egy meccsen hanem az hogy hány gólt, gólpasszt szerez esetleg mennyi büntetőt fújnak be róla.
            A 2022 es formahanyatlásának lehet az állítólagos sértődése is az oka meg lehet a rossz taktika is, amit nem csak én láttam antifutballnak.
            Statisztikázhatunk, érvelhetünk pro és kontra egy tényt nehéz megkerülni:
            Lukic a Kispest legeredményesebb játékosa!
            Amióta idejött magasan a legtöbb gólt ő szerzi amikből sokat védővel a nyakán brusztolt be a kapuba, vagyis megküzdött érte.
            Lanzafame óta ő a mi csapatunk és az NB1 egyik legeredményesebb gólvágója aki ilyen minőségében pótolhatatlan.
            Mert nem hogy a mi keretünkben de az egész NB1 ben nincs sok olyan csatár aki így érzi a kaput!
            Lehet utálni a 2022 es gyengébb évéért de még abban az évben is volt 9 gólja s az összeredménye nélkül értve ez alatt amióta Kispesten van már 2 szezon óta NB2 esek lennénk!
            Végszó:
            Lehet ócsárolni a csapat gólfelelősét, csak nem érdemes és nem elegáns!
            Leginkább azért mert meglehetősen sok gólt szerez ami ugye a fő feladata másrészt mert senki nincs aki a helyébe lépne!

         8. ikszgéjét nem tartják nyilván valahol?

9. Vasas szurkerként mondom, hogy egy kiesés se lehet feltétlenül rossz. Ránk is és szerintem rátok is ráfér egy megtisztulás. Nyilván nem felemelő dolog Csákvárra meg Dorogra járni, de ha ez az ára, hogy a szemete eltűnjön a csapatunk környékéről, akkor legyen. Ez még mindig jobb, mint a rendszeres szenvedés hétrő hétre.

   1. „Csákvárra meg Dorogra járni”
      Ez a legkevesebb, ez még kaland is lehetne egy évig, de, mi az NB2-ben akadémistákkal fogunk játszani, és amíg 12 csapatos az NB1 (és 20 az NB2) addig így nem jutunk vissza.

      1. Miért, az mtk többségében kivel jutott vissza?
         Vagy, most éppen többségében kivel fog?

   2. Nektek is jól eltűnt a szemete…
      Tisztultatok jó darabig,majd feljutottatok x év után,aztán valószínűleg zúgtok is ki azzal a lendülettel,hogy aztán megint tisztuljatok. Én valahogy nagyon nem látom,hogy előbbre lennétek ezzel a taktikával.

      1. Sajnos igazad van

10. Visszajelzés: Lukic védelmében felhozzuk Eppelt // Csak a Kispest!

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.