Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes

Ne kerülgessük: érthetetlenül drága lett az új Bozsik.

Tegnap megjöttek a korábbi bérleteseknek és a Honvéd hírlevelére feliratkozóknak a következő szezonra érvényes jegy- és bérletárak. Egy rövid posztot mi is kidobtunk róla, és megállapítottuk, hogy nem csak kifejezetten húzósra sikerültek egyes elemei, hanem egyenesen az NB I. második legdrágább stadionjává varázsolták az új Bozsikot. Az első Fradihoz képest egyelőre még jelentős a szakadék, azonban a harmadik Videotonnál a legdrágább, legjobb helyre szóló bérlet ára is mindössze 42700 forint, ami az új Bozsikban inkább a harmadik kategóriához (39000) van közelebb, mint a másodikhoz (47000).

Dél-Pest és az ország többi részének gazdasági teljesítőképességét, lakóinak, a klub hagyományos szurkolóinak a kereseti viszonyait egyáltalán nem célunk most elemezni, annyit azonban kijelenthetünk, hogy az új árképzéssel közel sem sikerült a környék teljesítőképességére és lehetőségeire lőni. És különösen nem sikerült eltalálni az új szurkolókat.


Szpojler //

Amennyiben új bérletes lennél a következő idénytől, akkor azt javasoljuk, hogy: ne legyél,

ne vegyél bérletet.

Egészen furcsa, de tényleg az van, hogy egyáltalán nem javasolt a bérletvásárlás azoknak, akik nem minősülnek bérletet hosszabbítónak.

Illetve lehet játszani a hosszabb távú stratégiákkal, és feltételezni, hogy ezek az árak maradnak a következő évekre, és akkor a második évtől már megérőbb, vagyis csak az elsőt kell benyalni piszok drágán.

A tapasztalat egyelőre az, hogy a Fradit leszámítva az új stadionjaikba költöző klubok gyorsan visszatáncoltak az átadás környékén elszabadult jegyáraiktól. Az MTK például nagyon hamar, a Diósgyőr kicsit lassabban, a többiek valahol a kettő között, azonban a lényeg, hogy idővel szinte mindenhol jelentősen olcsóbbak lettek a jegyek és a bérletek, mert rájöttek, hogy egyszerűen nem létezik nagy tömegben az a szurkoló, akit a klubházakban megálmodtak. Pláne nem ennyiért.

Kanyar //

A jegyárak a 16 hazai NB I-es meccsre vonatkoznak. A csapat szereplésétől függően elérhető egy, vagy legfeljebb két hazai kupameccset nem vettük figyelembe. A Honvéd a legutóbbi öt idényben összesen három hazai kupameccset játszott NB I-es csapat ellen, és mindegyiket még akkor, amikor oda-visszavágós volt a rendszer. A Magyar kupa jelenlegi kiírásában azonban egy meccsen dőlnek el a párharcok, és a magasabb osztályú csapat kötelezően utazik az alacsonyabb osztályúhoz, vagyis a Honvéd csak akkor játszhat otthon kupameccset, ha NB I-es csapattal sorsolják össze, és még akkor is legfeljebb 50% eséllyel. A lényeg, hogy hazai kupameccsel szinte felesleges számolni a bérleteknél.

  • új bérlet: 30500
  • hosszabbított bérlet: 24400
  • elővételes jegy: 1990/2200
  • meccsnapi jegy: 2150/2450

A kanyarba, ha bérletes voltál, akkor a hosszabbítás egyértelműen megéri, hiszen a meccsnapi jegyárhoz képest a 11., az elővételeshez képest pedig a 12. fordulótól már árelőnyben érezheted magad.

Az új bérlet viszont elgondolkodtató, ha úgy érzed, hogy nem leszel ott minden, de tényleg minden mérkőzésen, mert a 16 bajnokira vetítve a 14. és 15. meccseken kerülhetsz először pozitívba. Az új bérlet vásárlása egész évre vetítve az elővételes jegyárhoz képest mindössze 2600 forint spórolást jelent.

Korzó //
  • új bérlet: 47000
  • hosszabbított bérlet: 37600
  • elővételes jegy: 3150/3475
  • meccsnapi jegy: 3300/3650

Annyira körzővel-vonalzóval és excellel lettek meghúzva a jegy- és bérletárak, hogy tákkra ugyanazt tudjuk mondani, mint a kanyarral kapcsolatban: ha bérletes voltál, akkor hosszabbíts, viszont az új bérlet, ha nem vagy ott tényleg minden meccsen, akkor egyszerűen nem éri meg.

Érthetetlen bérletárazás //

Egy bérletnek több jellemzője szokott lenni egy futballklub és a szurkoló viszonyában:

  • kényelmes, nem kell sorban állni jegyért minden héten (online sem kell, azonban ezt tegyük félre);
  • valódi árelőnyt biztosít a hétről-hétre vásárláshoz képest;
  • a klubok próbálják terelni szurkolóikat a bérletvásárlás felé, hiszen a bérlet egyrészt egy jól kalkulálható bevétel, másrészt a bérletesek fajlagos üzemeltetési költsége is jóval alacsonyabb, mint a jegyet vásárlóké.
  • a klub kedvezményekkel díjazza a bérlettulajdonosokat, a bérletüket megújítókat.

Ha a Honvéd 2021/22-es árképzését vesszük alapul, akkor az előbbiekből egyedül a hosszabbítókat díjazó, valóban jelentős, 20 százalékos kedvezmény valósult meg, viszont itt is meg kell jegyezni, hogy a bázis, vagyis a maga a bérletárak a legutóbbi teljes évhez képest a kanyarban 50 százalékkal, a korzón viszont 75-140 százalékkal(!!!) emelkedtek.

kategóriabérlet 2019-20bérlet 2021-22változás
kanyar1990030500/24400+53% / +23%
korzó I.1990047000/37600+136% / +89%
korzó II.2675047000/37600+77% / +41%
Van, ahol közel két és félszeresére ugrott meg a bérletár

Összehasonlításképp, az utolsó teljes éves bérletes idényben a Honvéd 17 hazai bajnokit játszott, és a kanyarba szóló meccsnapi jegyárhoz képest 11,8, az elővételeshez képest pedig 14,3 meccsre kimenve már megérőbb volt bérletet váltani, vagyis a szurkoló 3-5 meccsnyi árelőnyt érhetett el. Ebből sikerült 1-3-ra visszazuhanni.

A korzó nagyjából ugyanez, annyi különbséggel, hogy az új stadion adottságainak köszönhetően, a megemelt árazáshoz alacsonyabb komfortfokozat társul, hiszen

  • az eddig a hátulról sütő nap az év jelentős részében szembe fogja kapni az embereket, valamint
  • az eddig a lelátón elhelyezkedő büfé intézménye is megszűnik, vége a sorban állós meccsnézéseknek, ami egyébként szintén jelentős árelőnyt jelentett a korábbiakban, hiszen a teljes jegyár kihasználható volt a pálya nézésére.
Összehasonlító táblázatok //
kanyar2019/202021/22
mérkőzés1716
bérlet/megújított1990030500/24400
bérlet egy meccsre11711906/1525
elővételes jegy13901990/2200
meccsnapi jegy16902150/2450
Amíg a jegyárak átlagosan 45%-ot emelkedtek, addig a bérletek egy meccsre vetített ára akár 63%-ot is
korzó2019/202021/22
mérkőzés1716
bérlet/megújított*19900/2675047000/37600
bérlet egy meccsre1171/15742938/2350
elővételes jegy1390/19903150/3475
meccsnapi jegy1690/22503300/3650
A korzóhoz kétféle bérletár tartozott a Hungária körúton, azonban mivel a szektorok átjárhatóak voltak, és alig van olyan ember, aki nem a megszokott helyén, hanem a saját székén ülne egy stadionban, így akinek egy kis esze volt, az olcsóbb bérletet/jegyet vásárolta.
A korzóra a jegyáremelés 60-130%, míg az egy meccsre vetített bérleté 100-150%-os.

összefoglalva //

  • amíg a jelentősen javuló komfortfokozatú kanyarba az áremelés mértéke 40-60% körül alakult,
  • addig az inkább csökkenő komfortfokozatú korzóra érthetetlen módon sikerült 60-150%-ot összehozni.
Mi lett volna, ha

a korzó áremelését kapja a kanyar?

  • bérlet: 30500 -> 34960
  • elővételes jegy: 1990/2200 -> 2200/2427
  • meccsnapi jegy: 2150/2450 -> 2479/2741

a kanyar áremelését kapja a korzó?

  • bérlet: 47000 -> 40998
  • elővételes jegy: 3150/3475 -> 2849/3150
  • meccsnapi jegy: 3300/3650 -> 2862/3262
További nehezen értelmezhető apróság //

Korábban 10 éves kor alatt nem kellett jegyet váltani a gyerkőcöknek, most viszont már 6 éves kortól kell.

Egy 7 éves gyerek éves bérlete a kanyarba 19900, a korzóra 29900 forint, a jegye pedig a kanyarba 1700/1850, a korzóra 2200/2450 forint lesz, kivéve, ha a családi szektorok (C3-C4) egyikébe, szülői kísérettel érkezik, mert akkor a szülő bérlete mellé egy darab nullás bérlet is kiváltható egészen a gyerek 18(!) éves koráig.

Szóval az a furcsa helyzet állt elő, hogy a 47000 forintos bérlet mellé be lehet vinni egy gyereket ingyen, viszont a kanyarba már ki kell csengetni érte egy húszezrest, ami egyben azt is jelenti, hogy egy apa-fia kombó számára a kanyarba bérlet váltani konkrétan drágább (30500+19900=50400), mint a családi szektorba (47000+0=47000).

Inkább meg sem mutatjuk, hogy a legtöbb hazai stadionba milyen diák/nyugdíjaskedvezmények vannak, mert agyfaszt kapnátok. Újpesten például 14 éves kor alatt és 65 felett ingyenesek a meccsek, a Videotonnál 14 éves korig egységesen 8000 forint az éves bérlet.


Valami véleményszerűség //

Fogalmam sincs mi lesz ennek az árazásnak a következménye. Ugyanúgy lehet totális fejreállás az újstadion-hatás elengedésével (új stadion, jó árazás, átmenetileg megugró nézőszám, fokozatos visszaesés a korábbinál valamivel magasabb szintre), ahogy simán lehet, hogy mi nézzük be keményen a közeget, és marad minden a régiben, az eddig kijárók ugyanúgy kifizetik a brutálisan megemelt jegy- és bérletárakat, vagy ha páran le is morzsolódnak, bőven lesz a helyükre új belépő.

Bevallom, és erősen szkeptikus vagyok.

Eleve érthetetlen, hogy az új belépőket miért nem célozzák meg normális bérletárral, hiszen ha valaki most váltana először, akkor tőle nem várható el, hogy minden, de tényleg minden meccsen ott legyen, mert különben meg sem éri a bérlet.

Nem tudom mi lesz. A tapasztalat az, hogy a legtöbb klubnál viszonylag hamar visszatáncoltak a hasonló mértékű áremelésektől, amikor kiderült, hogy még a korábbi szinthez képest is erősen bezuhant a nézőszámuk, mert legyen bármilyen szép egy új stadion, ennyit egyszerűen nem ér a magyar futball.

Egy családra nézve a Honvéd meccsei szinte paritásba kerültek például egy egész napos csúszdaparkozós mókázással, azonban a mozizással már nem feltétlen összevethető, hiszen az egy jelentősen olcsóbb szórakozási forma. (A koncertre járás még mindig valamivel/jóval drágább, előadótól függően.) Vagyis ha új belépőkre vadászunk, akkor a családi költségvetések szórakozásra fordítható részére kell lőnünk, és nagyon meglepődnék, ha egy, a többihez képest exkluzív árazású Honvéd-meccs a prioritási listák élére ugrana.

Sajnálom, de azt kell mondjam, hogy bizonyos részelemeit leszámítva (pl. a kanyarba hosszabbítók)

ez az árazás a valóságtól totálisan elrugaszkodott, hovatovább k*baszott drágára sikerült.

Nem is tudom mi a rosszabb: viszonylag hamar, akár már fél év múlva kitáncolni mögüle, vagy ragaszkodni hozzá a végtelenségig. A Kispest nem a Ferencváros, ahol ilyen elszabadult jegyárakkal is értelmesen megtölthető a stadion.


Szerintetek jegy- és bérletárak:

  • rendben vannak. (4%)
  • drágák, de még pont belefér. (19%)
  • kellemetlenül drágák, de valahogy megoldod. (52%)
  • számodra vállalhatatlanok. (24%)
Betöltés ... Betöltés ...

címlapkép: cocoparisienne/Pixabay


🗣 a hozzászólás // előmoderált
🧸 az offtopicot // az offtopicba.