Mastodon
15 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
KáZé
KáZé
10 éve

5 meccset nem lehet zsinórban „elbundázni”. Szar az edző, elvesztette a fonalat.
Alap felállás meccsek óta érthetetlen! Miért nem meri játszatni a fiatalokat 90 percig??? Daud, Godoy hol van? Mancsót miért kell erőltetni? Vécsei? Semmit nem lehet itt már tudni, a honvedfc.hu-n kuss van! A szurkolók le vannak tojva! Itt valami bűzlik! Nagyon rossz úton járunk Hemi bá!

Thibby
Thibby
10 éve

Van szerencsém ismerni egy budapesti nb1-es csapat elmúlt 10 évének egyik meghatározó de már visszavonult játékosát … akit megkérdezve a bundákról azt a választ kaptam hogy természetesen ők nem….de az ő idejében 4-6-8-10 évvel ezelőtt minden fordulóban volt legalább 1!!!!! meccs ami „okosba” volt lejátszva! És állítja főleg a délszláv játékosok járnak ebben élen (nem akarok megbántani senkit). Valószínűleg napjainkban sem jobb az arány.
Természetesen mielőtt kopogtat nálam a TEK tisztáznám hogy ez csak kitaláció……nem komolyan írtam.

Attila1969W
Attila1969W
10 éve

azt hiszem revideálnom kell az álláspontomat a fiatalítással kapcsolatban némileg, kellenek majd sajnos az ilyen rutinos kaliberű játékosok is. Nem megy egyik napról a másikra az átállás sajnos.
Tegnap ez a csapat kapott ki a Vidi II-től…….sokan (velem együtt) ősztől már egy hasonló alapcsapatban gondolkodtunk……

Budapest Honvéd-MFA: Stoian Relu – George Patrick
Ikenne-King, Kovács János, Bobál Dávid, Botka Endre – Csábi Mihály
(Bobál Gergely, 68’), Kapacina Valér, Vécsei Bálint – Ayub Daud
(Lőrinczy Attila, 74’), Daru Bence, Vernes Richárd (Emmanuel Mensah,
46’)

Ja és akik vertek azok nem nagy nevek voltak……

Videoton II: Filip Pajovic – Andrade Thiago, Tar
Zsolt, Jankovics Zsolt, Barcsay Márk – Géresi Krisztián (Sejben Viktor,
76’), Papp Máté, Hudák Martin – Elek Bence (Paudits Patrik, 86’), Uros
Nikolic, Baracskai Roland (Tóth Gergő, 91’)

Pelso
Pelso
10 éve
Reply to  Attila1969W

Épp erről írtam 1 kommentet az előző blog-bejegyzésben… :( tényleg lehangoló…valakit olvastam, h látta a meccset… Te voltál kint esetleg ? 1 meccsből azért még ne vonjunk le messze menő következtetéseket, Ha sikerül 1 vázat összerakni idősebbekből, akkor talán a gyerekek is többre képesek. Az is valószínű, hogy a stabilan az 1. csapatnál játszóknak nem lehetett nagy motiváció 1 vidi II. a műfüvesen.. persze ez mindenképp szégyen, akár hogy is elemezzük…

veghhanta
10 éve
Reply to  Attila1969W

a kemény az, hogy az őszi kezdőnkből négyen is kezdtek ezen a meccsen, valamint csábi és lőrinczy is játszott elvétve, kapacina az nb2-ben, kovács jános meg a felnőttel ligakupában, kupában.
miközben a vidiből egyedül baracskainak van nb3 feletti tapasztalata.
jogos, hogy egy meccsből ne vonjunk le elhamarkodottan következtetéseket.

Pelso
Pelso
10 éve

remek kis csasztuska kerekedhet még ebből… :) egyet el kell ismerni, Hemi nagy politikus: profi módon tudja terelni a figyelmet a valós problémákról, ilyen Keita típusú gumi-csontokkal… persze -ahogy már tegnap is írtam- nagy lutri a csávó : lehet akár gólkirály, de lehet hogy kihúzza a szezont 1 kapufával, mint Bóna Zozi.

Paal
Paal
10 éve
Reply to  Pelso

Azért amikor Bonazzolit fikázzuk, vegyük figyelembe, hogy nincs minőségi társasága támadásban és így azért nehéz.. Ő ennél nagyobb kiszolgálást szokott kapni.
Keita, ha támadó középpályás, akkor pont ebben lehetne nagy segítség, csak mire formába lendülne, Bona már nem lesz itt.
Egyébként ez az igazolás elég nagy lutri, de sokkal nagyobb a pozitív potenciál, mint a negatív oldal.

Pelso
Pelso
10 éve
Reply to  Paal

ez azért még messze van a fikázástól, ezek az eddigi számok.

thpreg
thpreg
10 éve
Reply to  Pelso

Azért a méltányosság jegyében a gólpasszokat is jegyezzük fel :)

Pelso
Pelso
10 éve
Reply to  thpreg

Elismerem , remek zsugákat adott néha és esküszöm,h nem utálom Emiliano Bonazzolit !!! :) :( Ha valamit/valakit utálok, akkor ez a szerencsétlen tavaszunk az, amikor a blogok nagy része arról szól hogy miért vagyunk gödörben, elértük-e már az alját? lesz-e szponzorunk ? most, hogy van,változik-e a játékos-politikánk? lesz-e végre 1 ütős keretünk és jó csapatunk? és főleg valami állandóság a keretünkben, hogy majd végre meg tudjam tanítani a gyereknek a kezdőt, (ami alig változik pár évig) ahogy én is megtanultam anno, hogy Gujdár- Paróczai, Kocsis,Garaba,Varga-Pál, Pintér,Gyimesi- Bodonyi, Weimper, Kozma…

Kertész Péter
Kertész Péter
10 éve
Reply to  Paal

Csatlakozom: nehéz úgy bármilyen tüzérnek is eredményesnek lennie, ha a háta mögül a segéderőktől nedves puskapor és gyutacs érkezik, vagy csak puskapor gyutacs nélkül, vagy gyutacs puskapor nélkül… Már az őszi szezon kezdetén (a nemzetközi meccseket is ide véve, a több, mint gyanús Niksic-et leszámítva) ordítóan feltűnt számomra, hogy a középpályánk egészen egyszerűen impotens. Előrefelé zéró, így az éket hívhatják Ronaldo-nak is, max. csak őrlődget a védők között, aztán 3-4 meccs után megkapja, hogy na, ezt is minek hozták ide…? A klasszikus olasz elv jegyében (csak ne kapjunk gólt, és ha véletlenül betalálunk valahogy elől, vagy rúg az ellenfél egy öngólt, akkor nyertünk) ez a csapatrészünk is max. a szűrésben mutatott valamit, de az előrefelé irányuló játékra már semennyi kalória nem maradt. Zéró kreativitás, dinamika vagy ötlet, csak a 3 perc alatt kiismerhető sémák. Godoy, Job, Daud és Parea érkeztével kicsit meglódult a szekér azután, de az utóbbi meccseken totálisan visszazuhantunk ugyanarra a szezoneleji szintre. (Majdnem nívót írtam…)
És az ijesztő az, hogy változást hogyan is várhatnánk egy felmondott edzővel, aki csak azért van itt, mert még van 5 meccs a szerződéséből… Közösen meg kellett volna szépen egyezni, az új embernek pedig elkezdeni ezen az utolsó pár meccsen összeraknia az őszi álomcsapatot. Öt edzőmeccsnyi előnyünk lenne a riválisokkal szemben. :)
Tehát a középpályánk 0, előrefelé mindenképp. És ezen csapatrészünk milyensége krónikus jelleggel mutatja a betegség tüneteit. Semmi szín, semmi élénkség, csak a szürke, egyhangú, iunalmas kiismerhetőség. Igen, ilyen vaktöltényeket osztogató hátországgal hiába vagyok Bonazzoli, hiába vagyok Daud, Messi vagy Ronaldo. Ilyen középpályával a háta mögött bármelyik megtömheti a zsebeit szotyival és rágcsálhatja a magot 90 percig a leshatáron.
Erre kellene megoldást találni és erre a posztra szerezni valakiket kívülről, vagy falkán belülről, mert ha ezen a poszton nem lépünk, akkor negatív élményekben gazdag ősz jön ismét.

Pelso
Pelso
10 éve

én csak az eddigi Bóna Z. lő-statisztikát vázoltam… :) bocsi, én is szívesebben írtam volna 4et, 5öt a gólok számához… de ha már belevágunk valami elemzés félébe, akkor nem a középpályán kéne kezdeni, hanem a kispadon: amit Rossi a tavasszal produkál az 0… 0 taktika, 1-es fegyelem, 1-es koncentráció . A csapat mentális szintje is 0 körül van. Az edző idegbaja jellemzően az olaszokra ragadt át : Alci kiállítás és Bóna is követte volna, ha Rossi nem kapja le idő előtt…
Úgy gondolom a „sztárok” (Bóna, Lupoli, Godoy (Job,Daud)) azért lettek idehozva, hogy húzzák a csapatot, és ezért kap csak pár percet pl. Prosser, mert nem Tőle várják ezt. (Ettől függetlenül Daninak már van gólja a „sztároknak” még nincs.)
Szóval, ha az a taktika, hogy mindenki rugdossa a labdát Bóna felé, akkor ott nem a csapatnál kell kezdeni a hibakeresést…

medvepuszi
medvepuszi
10 éve
Reply to  Pelso

Hát ez az, olvasgatom a panaszos elmélkedéseket, és a gondokat sokan jól látják, de elvétve jut el valaki odáig, hogy ki az edző, ergo a felelős. Rossi marha szimpatikusan tud nyilatkozni, és felületesen (sokáig én is így voltam vele) talán még az is tetszetős, hogy „ezer fokon ég” (idézet az NS közhelyszótárából).
De a besült légiósok többségét ő (illetve az a Cordella, aki őt is kitalálta a kispadunkra a bábjának) hozta.
A fiatalok az ő edzésein fejlődnek vissza, rossz nézni, milyen volt némelyikük az akadémiáról kikerülve, és milyen most (ebben nyilván az ő felelősségük is megvan, de ki térítené észre őket, ha nem az edzőjük?)
Az összeállításokat/cseréket/taktikát vagy Rossi agya szüli, vagy ha Cordella, akkor az a vicc.
Az idegbeteg ugrálás, hadonászás, szurkolóknak mutogatás-vaffankúlózás, és a legrosszabb korzósokat lepipáló negatív stílus a pálya felé is (dicséret, biztatás helyett kizárólag b@sztatás, szidalmak), amivel a játékosok minden önbizalmát és vállalkozókedvét kiölte, az nem „ezer fokon égés”, hanem szimpla tahóság, és edzői/nevelői alkalmatlanság.
Az meg, hogy szurkolótársaink egy része elélvez attól, hogy egy jól időzített pr-interjúban, amikor már nagyon rezeg a léc, megemlíti az ős-Honvéd-rajongó nagypapit, az már a hab a torkán. Nyilván bő másfél évvel az érkezése után ugrott be neki a sztori, vagy az érzékeny lelkét mostanra vértezte úgy föl, hogy zokogógörcs nélkül, csak néhány könnycseppet morzsolgatva tud beszélni a Kispesthez való nápolyi kötődéséről :)))
Na, jól kiakadtam szerencsétlenre, pedig az igazi bibit nem is nála érzem, hanem Cordella keresztapánál. Amíg ő vezeti az orránál fogva Hemingwayt, úgyis ilyen edzőt fog idehozni, akinek még a cseréket is küldheti sms-ben a meccs közben. Csapatépítés, meg fiatalítás? Ugyan már! Egy legalja játékosügynökség lerakata vagyunk, ennyi.
Pécsett Mancinit a kezdőbe Diarrával, Jobbal meg Testardival (sok a gondunk, vissza kéne hívni)

Labdarugas
Labdarugas
10 éve
Reply to  medvepuszi

pelso, végh, medvepuszi!
Nem tudom mind a bölcsészkaron végeztetek-e dráma szakon, de egy élmény olvasni a lényegre törő, metaforákkal teli írásaitokat! :)

A ” legalja játékosügynökség lerakata vagyunk” sor, tökéletesen fedi a valóságot.
Sajnos.

Pelso
Pelso
10 éve
Reply to  medvepuszi

Már kezdtem megijedni, hogy én látom rosszul. Szóval…totál egyetértek a soraiddal. Rossi sajnos hiteltelenné vált, ami a nagyobb gáz, hogy nem csak néhány szurkoló előtt, hanem úgy érzem a csapat nagy része előtt is… A nagypapás sztori majdnem annyira ciki volt, mint mikor szegény Döme bevallotta a zöld hajlamait… Írtam is róla valamelyik reakciómban, hogy vajon szegény nagy papa milyen büntit találna ki az Emiliano gyereknek, hogy papi kedvenc csapatába(Honvéd!!) betesz ilyen Tastardi+Mancini semmirekellő ál-focistákat…:)