Hiába, az élő meccs varázsa magával ragadja az embert, így simán leírtam, hogy egy-másfél gól Szabié is volt. Most azonban mindenki láthassa, és vitatkozhat róla bőszen.
Itt a meccsvideó, amiből kiderül, hogy csak részben volt igazam Szabit illetően
Most láttam először a meccs összefoglalóját. Maradjunk annyiban, hogy mind a 3 gól védhető kategória.
1. Kemenes helyezkedési hibája… csak a rövidre figyel, szarik rá,, hogy középen is vannak,
2. Lepke, erre nem lehet mást mondani
3. abban az esetben, ha egy szobrot avatunk gyönyörű, így ….
Nekünk nincs „elszámoltatási jogunk” Rossival szemben az átlag szurkolói véleményformáláson túl, viszont ahhoz ragaszkodunk A jó talján eddig is kapott rendesen, ha úgy éreztük megfáradt, ha nincs benne több, ha sorra tűnik hibás lépésnek, az amit művel.
Hirtelen pl. Vernest én sem értettem hétvégén, amikor szakadó esőben játszott szerdán 120 percet, miközben az ugyanúgy szélen játszatott Proszi kedden – szintén esőben – kilencvenet. Van egy sereg megválaszolatlan kérdés, persze.
Amúgy a többi felvetésedet nem igazán értem, talán ha bővebben kifejtenéd.
Azért ez a Videoton tele van válogatott játékosokkal (még a kispadra is jutott) és minőségi külföldiekkel, inkább az volt a csoda, hogy eddig ilyen gyengék voltak. A játékosállományt nézve ők lehetnek az egyetlen csapat, aki megszoríthatja a Fradit. A mi csapatunk meg sajnos egyszer ilyen, egyszer olyan, senki sem gondolhatta komolyan, hogy a dobogóért fogunk menni, én személy szerint örülnék, ha a végén simán bennmaradnánk. Prosszer ügyes gyereke, de eddig nem sokat bizonyított.
Ez a lefekvés dolog hüleség, egyszerűen jobb volt a Vidi. Ha le kellene feküdnük bárkinek is, miért vertük meg őket az első fordulóban, miért nem kaptunk ki Felcsúton? A mentalitást én sem értem, de már megszokhattuk, hogy egyszer így, egyszer úgy. És ez nem csak a Kispestre jellemző. Bobál kapott elég lehetőséget, nem élt vele. Lehet, hogy nála is, mint a tesónál bejön ez a kölcsönadásos dolog. Lőrinczy jó játékos, de nagyon súlytalan, csakúgy, mint Prosszer is. Az U21 és az NBIII nem ugyanaz, mint az elsőosztály (Lőrinczy nem tudott tavaly maradandót alkotni Csabán sem, alig játszott). Én is az akadémistákra szavazok, de nem lesz mindegyik akadémista elsőosztályú játékos.
Prosszernél ne felejtsük már el, hogy részben Délczeg az alternatíva Rossi szemében…:( azért ne vicceljünk már…Proszi azért jó párszor beverte a jobb ficakba, amíg Dél az nb2ben dekkolt…
Véleményem a régi.
Az összefoglaló alapján nekem nem jutna eszembe a kapuskérdés, még nagy védések is voltak, de ez mindig torzít (emiatt remek, hogy Bognár Gyuri összefoglalók alapján mondott szakértő véleményt a norvégokról…), a meccs összképe lehetett más. Itt a lesgólos reklamálást és amatőr vissza nem állást lehetne kiemelni inkább, ez tényleg bosszantó.
Juhászt felépítéséhez legalább hozzájárultunk a pótselejtezőkre, naná, hogy ellenünk szerzi meg első gólját…
(Viszont az a második perces Pátkai-„lövés” nem semmi, hogy bekerült az összeállításba…)
Az persze nem került be, amikor majdnem tömegverekedés robbant ki Gyula, Danilovic és már nem is tudom ki között. A tájékoztatás gyönyörködtet, ahogy az m4 gondolja :(
Sajnos ezen már meg sem lepődik az ember :(
Teljesen egyetértek. Az összefoglaló alapján nem most kellett volna kiborulnia a bilinek Kemenes ellen. Több nagy védés mellett talán a második gólnál érhetett volna le hamarabb, de nem lógott ki a lóláb.. (Persze élőben minden más és az összefoglalóból nem derül ki, mennyire volt támasz hátul pl. a pontrúgásoknál, stb.)
Ami a kapuskérdésnél sokkal fontosabb:
– Ignja miért nincs formában?
– Lovric valóban jó alternatíva? (Juhász simán lefejelte, bár egy válogatott játékostól az én szememben ez alap, így akár bele is férhet..
Taktika:
– Ellenfél kapuja előtti pontrúgásból kaptunk egy tanítani való kontrát – tényleg szegény Nagy Gerinek kellett volna elbánnia fejjel Feczesinnel szemben? Miért nem volt egy taktikai fault még a Vidi térfelén??
– Nem értek hozzá, de érdekes amit Sebők mondott a Gólban. Szögletnél miért nincs mindkét kapufánál ember, simán ki tudta volna rúgni.. Mondom, nem értek hozzá, biztos megvan az oka.
– Ezekkel a Délczeges cserékkel mi a faszt akar Rossi? Fizet a csávó ügynöke ezekért? A srác, amint lejár a szerződése megy a levesbe – miért ő játszik, miért nem egy fiatal kapja meg a lehetőséget? Erdélyi és IFS is megkaphatná ezeket a 20-30 perceket.
MTK ellen nem tudom mi lesz Youla nélkül, látjuk, hogy mi van, ha ő nem játszik. Rossinak most kellene váratlant húznia és kétcsatáros játékot kipróbálni, mert Délczeget nem szeretném a kezdőben látni, Vernes meg – bár nagy küzdő – kevés lenne egyedül elöl.
Azoknak ajánlom, akiknek elege van ebből a szerencsétlenkedésből és szeretnének egy igazi jó focit látni kedden 18.30-kor HONVÉD-FRADI. http://adatbank.mlsz.hu/foprog.asp?menu=p01_0001
http://adatbank.mlsz.hu/pr01/p01_jegyzokonyv_nez.asp?p_merk_id=1081427
talán ez a link működik
Köszi! :)
….nem tudom miért nem hozta be az első linken a fordulót, tabellát
:(
Harmadikok vagyunk, nekem ez lesz a harmadik öregfiúk meccsem és rúgunk egy hármast a zöld veteránoknak!
Látva a játékát, a passzait, a helyezkedését esküszöm, hogy Bárányos jelen állapotában 20-25 percre lazán beférne ebbe a mai csapatba és csodákat tenne!