videó – Csak a Kispest!

Ha valami jó, azt is el kell ismerni

Szidom én orrba-szájba az új sajtóosztályt, és nem is alaptalanul (legutóbb már a saját klubunk nevét is sikerült elírni: Budapest és nem Budapesti), mert tényleg az alkalmatlanság egy olyan szintű megnyilvánulásával találkozni náluk, amit eddig el sem tudtam volna képzelni NB-s szintű klubnál, de még megyében is meglepő lenne. Egy összeállítást is képtelenek közölni. Az NB III-ról van, az NB II-ről nincs.

Ahogy azt sem sikerült hét közben megírni, hogy Pekárt egy, Paulik pályaedzőt pedig két meccsre meszelte el az MLSZ fegyelmi bizottsága. Persze, azt is tőlünk kellett megtudnotok, hogy Paulikot egyáltalán kiállították Csákváron.

Ehhez képest találni pár apróságot, amire azt lehet mondani, hogy pozitív változás, és látható munka van benne. Két példa.

bővebben

Hétvégikispest 2024/09/24

Pár apróság, amit a Honvédtól valószínűleg sose tudnál meg.

_nb2

2024.09.22., 7. forduló
Csákvár–Honvéd 3–1 (2–0)
Csákvár, 600 néző
v: Antal Péter
Honvéd: Dúzs – Pauljevic, Pekár, Szabó A., Szabó T., Hangya (Benczenleitner, 57.) – Sigér (Csilus, 80.) Holman (Kulbachuk, 64.), Keresztes (Lőrinczy, 57.) – Farkas B. (Simon B., 80.), Medgyes.
gól: 7. 1-0 Szalai, 39. 2-0 Nagy Z., 54. 3-0 Haragos, 65. 3-1 Farkas B. (Szabó A.)
kiállítva: 20. Pekár, 67. Paulik (pályaedző)

A Csákvár összefoglalója

A mi posztunkat és az osztályozókönyvet itt találod, a Honvéd nem is tudom micsodáját, mert cikknek nem merném nevezni, szóval a Honvéd valamijét pedig itt. Érdemes megfigyelni, hogy a legelemibb hibákat, vagyis a rosszul közölt eredményt, az ellenfél csapatának elírt nevét, vagy az egyetlen gólunkról szóló mondatocskát (fejes és nem lövés) még mindig nem javították ki. Ahogy az összeállításunkat se hajlandóak közölni.

bővebben

Kazincbarcika is oda-vissza zakó

Kazincbarcika – Honvéd 1-0

Felesleges bármiről is írni. Tényleg minek? Kihagytuk a helyzeteket, bla, bla, bla, nyernünk kellett volna, bla, bla, bla, nem lehetünk ilyen szerencsétlenek, bla, bla, bla, valamit kéne nyilatkozni, bla, bla, bla, hiszen nem ezt ígértük, bla, bla, bla és így tovább.

Szar itt minden, csak a megaláztatás állandó.

Egészen elképesztő, hogy mekkora spirálba kerültünk az elmúlt években. Tényleg nem látni sem a végét, sem azt, hogy lassulna, és egyelőre reménykedni sem merünk abban, hogy a közeljövőben bármi jobb lehet. Itt az egész klubok kéne beszántani, filozófiástul, buksisimogatóstul, felelősségnélküliségestől, mindenestül. Hatalmas közös bűne ez az egész klubháznak, az akadémiának – és benne az egyes embereknek.

bővebben

Keresd a poltikai szálat! (Mert mi nem találjuk.)

Vajon mire gondolhatott Bozó tulajdonos úr a szentesi tévé adásában?

Bozó Zoltán tulajdonos bement a szentesi tévébe (a teljes adást itt nézhetitek meg), és egyértelműen kijelentette, hogy a vasárnapi rendezvénynek politikai felhangja lett. (frissítés: Mielőtt nekiindulnátok kommentelni, előre szólunk, hogy a nagyobb demokratizmus jegyében a Szentesi TV oldalán nem lehet hozzászólni az interjúhoz!)

Kezdjük ott, már a riporter első kérdése is erősen félrevezető, hiszen – bár ez nem derül ki pontosan, valószínűleg – összemossa a kispesti demonstrációt a szentesi helyi ügyekkel. Mi nem tudunk semmi olyasmiről, hogy részünkről bárki Szentesre szeretne demonstrációt szervezni, éppen ezért nem tartjuk korrektnek az erősen félreérthető(?) kérdésfeltevést. A vasárnapi rendezvény szervezői nevében merem állítani, hogy részünkről jelenleg egyetlen Szentesre tervezett megmozdulás sincs napirenden.

A másik a politikai szál, amit Bozó nem egyszer megemlít az interjú során. A rendezvénnyel kapcsolatban talán egyetlen kivétellel kizárólag olyan anyagok jelentek meg, mind előtte, mind utána, amelyekből semmi hasonló nem olvasható ki (a sajtómegjelenéseket itt gyűjtöttük össze, külön kiemelve az egyetlen kivételt), illetve legjobb tudomásunk szerint az elmondott beszédek egyikében sem találni ilyesféle utalást, sőt, ha visszanézitek a rendezvényről készült videófelvételt, akkor a jelenlévők részéről sem hangzott el semmi ilyesmi.

Arról, hogy a tőlük független közösségi médiában, illetve Szentesen mi és hogyan csapódik le, mi semmilyen formában nem tehetünk.

bővebben

Értelmes célokért is lehet Győrbe utazni (hogy aztán az álom álom maradhasson)

Egy nagy kedvenc ETO elleni meccs 2011-ből.

Emlékszem, RW-vel a stadion egyik VIP-boxából néztük, mert a sajtópáholy valamiért nem üzemelt, és itt jelölték ki a helyünket. Az ablakokról hiányzott a szigetelés, és a réseken át betörő levegő cúgja miatt bent rosszabb volt, mint a box előtti teraszon a tiszta hidegben.

A félidőben Fredi Bobic mellett hugyozhattam, aki akkoriban valamelyik német klub játékosmegfigyelője volt, és mindenki tudta, hogy Danilo miatt utazott idáig. A mosdóban természetesen hideg, és a vezetékes víz hiánya fogadott minket. Bobic értetlenül nézett rám, én széttártam a kezem, és ennyiben maradtunk.

A pályán viszont oktattunk.

bővebben

KLTE-díjátadó, 2023

Ilyet se nagyon írtak még le kapusnak: Dúzs Gellért duplázott.

Tizennyolcadik alkalommal adata át szokásos díjait a Kispesti Labdarúgásért Támogató Egyesület, vagyis a KLTE az elmúlt év legjobbjainak. A díjak között találni olyat, amire edzők, szakemberek tesznek javaslatot az egyesületnek, és van olyan, ahol a döntési folyamatban a szurkolók is részt vesznek. Az év játékosának járó Bozsik-díj az utóbbi körbe tartozik, ezért is különösen értékes megkapni.

Puskás-díj, az év serdülő játékosa: Acsai Dominik (U15, U16)
Bányai-díj, az év ifjúsági játékosa: Kocsis Gergely (NB III, NB II)
Nemes-díj, az év felfedezettje: Dúzs Gellért
Bozsik-díj, az év felnőtt játékosa: Dúzs Gellért
Tichy-díj, az év bajnoki gólja: Kerezsi Zalán
Életmű díjak: Csábi József, Eisenhoffer József (posztumusz)

Az életműdíjas Eisenhoffer szerepelt a Kispest első bajnoki érmet szerző csapatában (1919-20, a bajnoki ezüstje megtekinthető a Kispesti Futball Házban), a klub harmadik válogatott játékosa volt, és az Olimpique Marseille 1936-37-ben az ő edzőségével szerezte meg az első francia bajnoki címét.

A korábbi díjazottak listáját itt találod.

bővebben

Párnapikispest 2024/01/30

játékoskeringő, Kocsis Dominik, pénz, alapcsapat, gólvideó

edzőmeccs // ezúttal 6-0-ra vertük a BVSC-t az idény előtti utolsó felkészülési meccsen. A fő érdekesség nem az eredmény, és az egyébként nagy érdeklődés (khm, zártkapu helyett: zárt mosdók, de büfé azért van), hanem

Kocsis Dominik // akiről egyre több lap írja, hogy 350 ezer euró (135 millió forint) körüli árért viheti a Debrecen. Kocsis a BVSC ellen nem játszott, és a korábbi meccseken is inkább a második sorban.

amennyiben valóban hasonló összeget kapnánk érte, az elég lenne a Cirkovic felé fennálló tartozás rendezésére, valamint egy-két havi bérfizetésre. Ha nincs egyéb komolyabb akadálya Cirkovicon kívül az idei licensznek, akkor ezzel a transzferrel azt is behúzhatjuk, görgetve tovább magunk előtt a valódi problémát:
hogy a tulajdonosi kör a sajátjából továbbra sem hajlandó érdemben finanszírozni a Honvédot. Teljesen egyértelmű, hogy nem a Honvéd érdekében vették meg a Honvédot, nem honvédosként/kispestiként, nem saját projektként, hanem majd fizeti az állam, mi pedig tulajdonosat játszunk. Az állam márpedig nem fizet korlátlanul – nagyon helyesen egy úgy működő céget, ahogy a Honvéd működött éveken át.

bővebben

Kubatov mondataiban nem is a Fradi a lényeg, hanem az egész rendszer hozzáállása a sportegyesületekhez

Keress egy ellenséget, személyesítsd meg, majd hagyd, hogy a lakosság intézze a többit.

Könnyen irracionális gyűlöletet szül, ha egy politikus hülyeségeket beszél. Kubatovval sincs másként, de legalább képtelen elnézést kérni.https://t.co/X92wGm7OdD
— Gazsó István (@cikoria) January 26, 2024

Nincs két NER. Nincs olyan, hogy kiszemezgetjük belőle a jó részeket, miközben halkan elismerjük, van azért benne bőven rossz, hiszen az egész rendszer arra törekszik, hogy lehetőleg mindenre rátelepedjen, mindent áthasson, mindent magába olvasszon. Ugyanaz a NER az oktatásban, az egészségügyben, ugyanaz a NER a sportban, a sajtóban, nincs más NER a közbeszerzésekben, és nincs más a politikusok megszólalásaiban sem. Ahogy két Kádár-korszak (létező szocializmus, kommunizmus, mindegy minek nevezzük) sem volt. Az univerzalitásra törekvő rendszerekben minden összefügg mindennel, és minden egyetlen központból eredeztethető.

bővebben

Párnapikispest 2024/01/23

Kerezsi, Marics Peti, Kubatov, Egerszegi, Gálhidi Gyuri, Samperio

klublicensz, tartozás, Kerezsi // abban sajnos igaza van a csakfoci anyagának, hogy a licenszabályzat értelmében (19.§ (1) d, d2) február 28-án nem lehet lejárt tartozásunk volt labdarúgó felé, és ha minden igaz, Cirkovicnak még mindig tartozunk egy, a helyzetünkben szemmel is jól látható összeggel.

nem tudjuk pontosan mekkora a tartozás. A Sportal 170.000 euróról, vagyis nagyjából 65 millió forintról ír.
Cirkovic csak az egyik tartozás, és csak az egyik lezárult ügy. Valószínűleg bőven lesznek továbbiak.
a csakfoci cikke szerint a tartozás kiegyenlítésére a fedezet egy részét a talán legpiacképesebb játékosa, Kerezsi értékesítéséből teremtheti elő a Honvéd. Természetesen érdeklődőről nem tudnak („a lista végén álló kluboknál merülhetne fel Kerezsi neve: a KTE, a Fehérvár és a DVTK áll a legrosszabbul a fiatal percek terén”), de abban szinte egészen biztosak, hogy olcsóért menne el a játékos: „az előzetes egyeztetések alapján úgy tűnik, Kerezsiért csak nyomott ajánlat érkezne, olyan nagyságrendű, amely legfeljebb a Cirkoviccsal fennálló tartozás felére lenne elegendő”.
a csakfoci tehát úgy számol, hogy Kerezsiért 80-100.000 eurót, vagyis alig 30-40 millió forintot kapna a Honvéd, ami szerintünk egy elképesztően alacsony összeg lenne Kerezsiért az ismert mechanizmusokkal működő magyar futballpiacon.
ráadásul egy ilyen eladást már az ügyvezető (Kun Gergely) sem tudna a totális csórósággal kimagyarázni. Tavaly nyáron, amikor Kerezsivel szerződést hosszabbított a klub, az ügyvezető kijelentette: „Semmiképpen sem szeretnénk aprópénzre váltani az értékeinket (…)”, márpedig ha a Cirkovic felé fennálló tartozás felére cserélnék be Kerezsit, az messzemenőkig kimeríti az aprópénzre váltás összes létező minősített esetét.
(Marics Petire bezzeg vót’.)

bővebben

Schlosser jutalomjátéka Kispesten

(Nagy nap Kispesten.)

Minden évben Kispesten kezdik el a szezont, valamilyen barátságos mérkőzéssel. Azért Kispesten, mert ott nincs futballtilalom. Úgy látszik már az új szezon kopogtat az ajtón, mert ma Kispesten már jelentős meccseket játszanak. Schlosser tartja tréneri jutalom játékát s ennek során előbb a kispesti amatőrválogatott az FTC csapatával, majd a Ferencváros a Budai „11”-el méri össze az erejét. Szép a program.
via Nemzeti Sport, 1930. július 13., Arcanum Digitális Tudománytár

A mérkőzésről fennmaradt egy videórészlet, és ezzel jelenleg az egyik legkorábbi ismert mozgóképfelvételünk a kispesti pályáról. Sajnos, a részlet tényleg részlet, annyira rövid, és a képen is inkább Schlossert mutatja a kamera, mintsem a stadiont.

bővebben