Eppelnek szerintem nincs nagy baja,csak még nem 100 százalékos.Mert a csapattal leutazott Debrecenbe,csak végül nem került be a meccskeretbe,gondolom nem akarták még megkockáztatni a játékát,az MTK meccs csatárhármasa adott volt a kezdőbe,csereként pedig az Eppel posztján játszó Balázs Zs. adott volt.(Eppel és King is a lelátón voltak)
Ja és oda voltak sokan zsotértol de azért lássuk be nagyon sok labdát eladót és még két métere se tudta oda adni a bört a másiknak. Az igaz gyors de illyenünk már van holender személyében is. De remélem csak kapkodot mert nagyon bizonyitani akart.
Zsótért háromszor is láttam végigsprintelni a pályán a labdás után. Az ilyen minden esetben szimpatikus dolog. Holender vagy feldobta magát és pár pillanatig fájlalta a lábát, vagy lassan visszakocogott. Persze más volt a feladat, de azért mégse.
Én már korában valamikor kérdeztem mert én fogékony vagyok rá sajnos de lehurogtak gyorsan hogy csak sérült. Rossi szombaton azt nyilatkozta kellemes gondjai vannak mert 7 csatára van 3 a pályán 3 a kispadon egy a leláton sérültröl nem beszélt. lanza-prosser-koszta kezdö balázs-holender-zsotér kispad a leláton eppel? dark? Vagy kicsoda? Pedig tényleg kellene mert ha nincs lanza akkor gebasz van.
Eppel hiánya azért nagyon kijött, nem tudtunk labdát tartani a 2. félidőben. Remélem felépül minél hamarabb, ketten Lanzával lesznek ők jók és mellettük Kosztával. Én Zsótérban is látok fantáziát, kár, hogy csak kölcsönben van, ez a csapat ha együtt tudna maradni 2-3 évig simán bajnokesélyes lehetne a végére. Egyedül a védelemben nincs annyi variációs lehetőség. Az meg érthetetlen, hogy Hidi helyett miért Nagy Gergő ül a padon…
kertbekaki
8 éve
Knézy amúgy nagyon idegesítő hogy muszáj mindig okoskodnia meg állást foglalnia, hogy a játékosoknak hogyan kellett volna lőni a labdát, meg a bíró mit hibázott. Senki más nem csinálja ezt.
félek, hogy Lanzával is az lesz előbb-utóbb, ami Leonardo-val, hogy minden meccsen utazni fognak rá a védők, a bírók pedig nem fogják megfelelően védeni, és súlyos sérülés lesz a vége. Persze ne legyen igazam, de a magyar játékvezetők nincsenek megfelelően felkészítve ilyen esetekre.
szerencsére Lanza nem cipeli annyit a labdát, mint az említett brazil, így talán kisebb esélyük lesz bántani…de tényleg ne legyen igazad
Hidy
8 éve
Nagy gratula a Csapatnak a győzelemért! Nagyon megleptük az elején a Lokit és akkor megvoltak a helyzeteink ahhoz, hogy további gólokat szerezzünk. Miután ez nem jött ezúttal össze feltámadt a Loki és a második félidő közepén nagyon kövesdi feelingem volt. Szerencsére a Csapat nem (és Vad II.) nem így gondolta. Lanza tényleg úgy kellett nekünk, mint éhezőnek egy falat kenyér. Minden megmozdulásán látszik, hogy más kategória és a mentalitása szerintem elképesztően jó hatással van a Csapatra, nyugalmat magabiztosságot, tartást ad. Proszi, Koszta szinte szárnyakat kapott Lanza mellett. Rossi nagyon jól cserélt, főként Nagy Geri behozatala volt igen hasznos, de Kambi visszavonása a védősorba is jó húzás volt. Ne feledkezzünk meg a kis Grófról, aki Apja nyomdokaiban haladva kiemelkedően, gól nélkül őrizte meg kapunkat a góltól. Igaza volt Bozsik Péternek, hihetetlenül jól olvassa a játékot (Könyves helyzete az első félidő 25.percében). Egy megingástól eltekintve remekül védett, még a lesen kiugró abszolút gólhelyzetben lévő lokisták lövéseit is kivédte. Szerintem a legjobb kapusunk hosszú időre visszatekintve. Pedig alapigazság, hogy egy jó csapat építése úgy kezdődik, hogy: Végy egy jó kapust,…..! Lehet, hogy ez most nálunk is bekövetkezett?!!!
Mindenben egyet értek veled… majdnem. Grófnak valóban voltak szép védései, de a szögleteknél valami hihetetlen bizonytalan volt! Nem szapulni akarom, biztos szoknia kell még az NB1-et, de szerintem még nem tart ott, biztos pontja legyen a védelemnek. (aztán remélem, rám cáfol!)
Igazad van. Párszor én is bizonytalannak éreztem a szögleteknél, amiből elég sokat rúgott a Loki. Szerintem ez a rutintalanságából ered, hiszen ez csak a második NB1-es meccse volt. Tetszett a lelkesedése is, bár ezen a téren is jobban kell figyelnie, mert nem szabad letarolni az ellenfél játékosát, amikor már nincs is ott a labda.
Igen,
Lanzának még fel kell vennie a gyors Magyar bajnokság iramát :))
Mondom ezt azért mert a 2. félidőben kapott egy remek labdát Prossertől, ami a jobb oldalon végig a vonal mellett suhant, de sajnos addigra Lanza belassult, és a védő előbb ért oda. Lehet egy friss -csereként beállt Eppel – elérte volna.
Jók voltunk gyerekek csak most nem jött a második gól ami a kövesd ellen nem jött az mtk ellen igen. Szerencsénk az viszont volt most. Be kell látni azért jó csapatott gyöztünk le és az elsö 20percben lefociztuk öket. Viszont a vak is láthatta ha nincs lanza vagy eppel nagyon gyengék vagyunk elöre játékban.Lanzának kell az erő de iyg is szenzácios. Nem tudom ki látta de prosser kétszer rávezete a labdát a loki védelmére és lanza kétszer is zseniálisan érkezett de proszi nem adta neki a labdát. Félelmetes hogy helyezkedik hogy érkezik a kapu elé. És az milyen félelmetes hogy ő odahaza egy tucat a többi átlagos olasz b ligás csatárból itt meg egyszerüen zseniális. Vagy a környezet meg a miliiö hozza ezt ki belöle?
Az elsö félidöben a gólunk után pár percel rávezete a loki védelemre jobbról lanza feltünt négy loki védö közül és kérte a labdát szidta is prossert. Utána a közepe felé ugyan ezt megcsinálta csak balról. Igyekezett a kis proszi bizonyitani akart.
Lanza azzal is kiemelkedik, hogy van szíve leadni a labdát. Iszonyatosan gyorsan reagál mindenre.
A profizmus látszik minden mozdulatán. Itt nagyobb tere van a játékra mint az olasz B ben.
Én Balázzsal kezdeném még nincs Eppel.
A fiatalok meg a végtelenségig önzők. (akadémia betegség) Aki önző 2 hétig nem játszhat.
Ha tisztán a képességeit nézzük, szerintem még az ottani A-ban is kevés ilyen van. De rengeteg más tényező is meghatároz egy játékost. Lanza sokra vihette volna, ha nincs az „ügye”. És talán olasz viszonylatban hiányosságai is vannak, pl. fizikai, vagy mentalitásbeli. Bár itt eddig nagy kedvvel játszik, mindig is hajtott, remélem így is marad.
Eppelnek szerintem nincs nagy baja,csak még nem 100 százalékos.Mert a csapattal leutazott Debrecenbe,csak végül nem került be a meccskeretbe,gondolom nem akarták még megkockáztatni a játékát,az MTK meccs csatárhármasa adott volt a kezdőbe,csereként pedig az Eppel posztján játszó Balázs Zs. adott volt.(Eppel és King is a lelátón voltak)
Ja és oda voltak sokan zsotértol de azért lássuk be nagyon sok labdát eladót és még két métere se tudta oda adni a bört a másiknak. Az igaz gyors de illyenünk már van holender személyében is. De remélem csak kapkodot mert nagyon bizonyitani akart.
Zsótért háromszor is láttam végigsprintelni a pályán a labdás után. Az ilyen minden esetben szimpatikus dolog. Holender vagy feldobta magát és pár pillanatig fájlalta a lábát, vagy lassan visszakocogott. Persze más volt a feladat, de azért mégse.
Én már korában valamikor kérdeztem mert én fogékony vagyok rá sajnos de lehurogtak gyorsan hogy csak sérült. Rossi szombaton azt nyilatkozta kellemes gondjai vannak mert 7 csatára van 3 a pályán 3 a kispadon egy a leláton sérültröl nem beszélt. lanza-prosser-koszta kezdö balázs-holender-zsotér kispad a leláton eppel? dark? Vagy kicsoda? Pedig tényleg kellene mert ha nincs lanza akkor gebasz van.
A sérültek a lelátón ülnek…
„Nem lehet mindig gálázni” :))
Azért nagyon elfáradtam a végére, pedig csak néztem.
:D dettó…
Eppel hiánya azért nagyon kijött, nem tudtunk labdát tartani a 2. félidőben. Remélem felépül minél hamarabb, ketten Lanzával lesznek ők jók és mellettük Kosztával. Én Zsótérban is látok fantáziát, kár, hogy csak kölcsönben van, ez a csapat ha együtt tudna maradni 2-3 évig simán bajnokesélyes lehetne a végére. Egyedül a védelemben nincs annyi variációs lehetőség. Az meg érthetetlen, hogy Hidi helyett miért Nagy Gergő ül a padon…
Knézy amúgy nagyon idegesítő hogy muszáj mindig okoskodnia meg állást foglalnia, hogy a játékosoknak hogyan kellett volna lőni a labdát, meg a bíró mit hibázott. Senki más nem csinálja ezt.
Mondott azért jót is, mert azt mondta hogy Lanza az egyik legjobb idegenlégiós aki focizott valaha a magyar élvonalban.
Apjától tanulta
félek, hogy Lanzával is az lesz előbb-utóbb, ami Leonardo-val, hogy minden meccsen utazni fognak rá a védők, a bírók pedig nem fogják megfelelően védeni, és súlyos sérülés lesz a vége. Persze ne legyen igazam, de a magyar játékvezetők nincsenek megfelelően felkészítve ilyen esetekre.
szerencsére Lanza nem cipeli annyit a labdát, mint az említett brazil, így talán kisebb esélyük lesz bántani…de tényleg ne legyen igazad
Nagy gratula a Csapatnak a győzelemért! Nagyon megleptük az elején a Lokit és akkor megvoltak a helyzeteink ahhoz, hogy további gólokat szerezzünk. Miután ez nem jött ezúttal össze feltámadt a Loki és a második félidő közepén nagyon kövesdi feelingem volt. Szerencsére a Csapat nem (és Vad II.) nem így gondolta. Lanza tényleg úgy kellett nekünk, mint éhezőnek egy falat kenyér. Minden megmozdulásán látszik, hogy más kategória és a mentalitása szerintem elképesztően jó hatással van a Csapatra, nyugalmat magabiztosságot, tartást ad. Proszi, Koszta szinte szárnyakat kapott Lanza mellett. Rossi nagyon jól cserélt, főként Nagy Geri behozatala volt igen hasznos, de Kambi visszavonása a védősorba is jó húzás volt. Ne feledkezzünk meg a kis Grófról, aki Apja nyomdokaiban haladva kiemelkedően, gól nélkül őrizte meg kapunkat a góltól. Igaza volt Bozsik Péternek, hihetetlenül jól olvassa a játékot (Könyves helyzete az első félidő 25.percében). Egy megingástól eltekintve remekül védett, még a lesen kiugró abszolút gólhelyzetben lévő lokisták lövéseit is kivédte. Szerintem a legjobb kapusunk hosszú időre visszatekintve. Pedig alapigazság, hogy egy jó csapat építése úgy kezdődik, hogy: Végy egy jó kapust,…..! Lehet, hogy ez most nálunk is bekövetkezett?!!!
Mindenben egyet értek veled… majdnem. Grófnak valóban voltak szép védései, de a szögleteknél valami hihetetlen bizonytalan volt! Nem szapulni akarom, biztos szoknia kell még az NB1-et, de szerintem még nem tart ott, biztos pontja legyen a védelemnek. (aztán remélem, rám cáfol!)
Igazad van. Párszor én is bizonytalannak éreztem a szögleteknél, amiből elég sokat rúgott a Loki. Szerintem ez a rutintalanságából ered, hiszen ez csak a második NB1-es meccse volt. Tetszett a lelkesedése is, bár ezen a téren is jobban kell figyelnie, mert nem szabad letarolni az ellenfél játékosát, amikor már nincs is ott a labda.
1 reset….fura 1 oldal, de ez 1 jó írás… :) persze, Lanza : „Minden gyeptégla, amire rálép gyógyító erővel fog bírni. Minden légtér, amibe belelehel megtelik áhitattal.” :D
http://reset.hu/2016/09/es-akkor-leszallt-kozenk-a-foldre-az-isteni-davide-lanzafame/
Ha jól látom hanta a cikk szerzője. :D
elég gyanús a VH :) . de, hát ma nem volt ideje cikkezni
kattyintsatok a VH-ra… „gazsóistván…” (a kisbetűvel nem akartam megsérteni senkit, csak idéztem!)
Igen,
Lanzának még fel kell vennie a gyors Magyar bajnokság iramát :))
Mondom ezt azért mert a 2. félidőben kapott egy remek labdát Prossertől, ami a jobb oldalon végig a vonal mellett suhant, de sajnos addigra Lanza belassult, és a védő előbb ért oda. Lehet egy friss -csereként beállt Eppel – elérte volna.
[…] Amíg nincs poszt, addig itt a meccsvideó a Lokiverésről […]
Jók voltunk gyerekek csak most nem jött a második gól ami a kövesd ellen nem jött az mtk ellen igen. Szerencsénk az viszont volt most. Be kell látni azért jó csapatott gyöztünk le és az elsö 20percben lefociztuk öket. Viszont a vak is láthatta ha nincs lanza vagy eppel nagyon gyengék vagyunk elöre játékban.Lanzának kell az erő de iyg is szenzácios. Nem tudom ki látta de prosser kétszer rávezete a labdát a loki védelmére és lanza kétszer is zseniálisan érkezett de proszi nem adta neki a labdát. Félelmetes hogy helyezkedik hogy érkezik a kapu elé. És az milyen félelmetes hogy ő odahaza egy tucat a többi átlagos olasz b ligás csatárból itt meg egyszerüen zseniális. Vagy a környezet meg a miliiö hozza ezt ki belöle?
itt én is úgy éreztem, hogy volt az a pont, amikor bepasszolhatta volna Lanzának
Az elsö félidöben a gólunk után pár percel rávezete a loki védelemre jobbról lanza feltünt négy loki védö közül és kérte a labdát szidta is prossert. Utána a közepe felé ugyan ezt megcsinálta csak balról. Igyekezett a kis proszi bizonyitani akart.
Lanza azzal is kiemelkedik, hogy van szíve leadni a labdát. Iszonyatosan gyorsan reagál mindenre.
A profizmus látszik minden mozdulatán. Itt nagyobb tere van a játékra mint az olasz B ben.
Én Balázzsal kezdeném még nincs Eppel.
A fiatalok meg a végtelenségig önzők. (akadémia betegség) Aki önző 2 hétig nem játszhat.
Ha tisztán a képességeit nézzük, szerintem még az ottani A-ban is kevés ilyen van. De rengeteg más tényező is meghatároz egy játékost. Lanza sokra vihette volna, ha nincs az „ügye”. És talán olasz viszonylatban hiányosságai is vannak, pl. fizikai, vagy mentalitásbeli. Bár itt eddig nagy kedvvel játszik, mindig is hajtott, remélem így is marad.