Mastodon Mastodon

Napikispest 2019.09.04.

  • Feczkót kinevezték a Diósgyőr edzőjének // vagyis még van miért izgulnunk, mert Horváth Feri továbbra is szabad.
  • a metALCOM // vagyis a Honvéd mögött álló cég mögött álló cégcsoport zászlóshajója is adott be árajánlatot az új szuperkézicsarnokra, igaz, a legdrágábbat, de még az is (80 milliárd) nagyjából csak fele annyi, mint amivel legutóbb a West Hungária Bau pályázott. (Jó, gondolom, menet közben a műszaki tartalmat is visszavették, mert 2022 nyarára kész kéne lenni vele.) (via napi.hu)
  • és igen, // lesznek itt metALCOMos anyagok, mert mégiscsak fontos nekünk, hogy papíron miből (is) kéne üzemeltetni a Honvédot.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napikispest 2019.09.04.” bejegyzéshez 49 hozzászólás

  1. Az jutott eszembe, hogy Gazdag bár nem viszi túlzásba a góllövést, de ha már beköszön, akkor az általában egész formás. Ilyen volt az első gólja: kb. 30 méterről a felső sarokba; és a múlt szombati is. Azért én nem tiltakoznék, ha sok kicsire váltana.

      1. Úgy is megfelel, csak ne menjen a minőség a mennyiség rovására! ?

    1. Beleolvastam…a google fordító ezt dobta ki:
      „A tisztelt Budapesten – úgy gondolom – játszottam az Európa Ligában a selejtezőket, Craiova ellen játszottam, és elindítottam a bajnokságot, egy játékot. Jól voltam Budapesten, de úgy éreztem, hogy már nem volt olyan szenvedélyem és lelkesedésem, mint korábban.”
      Hány meccset játszott Moretti, hogy úgy érzi, hogy jó volt? :O

      1. Azt azért mégsem mondhatja, hogy petyhüdt hereként kóricált, egy, az olaszok által semmibe nézett bajnokságban :D

      2. Azt írja, hogy jól érezte magát, azt nem, hogy a teljesítménye jó volt. Nekem olyan Portilla-feelingem volt, amikor néztem, nem tudom, emlékeztek-e még rá…

    1. Én csak a mienket, és az újpestit találtam el.

    2. 3/5 jó válasz, minden google-s keresgélés nélkül :)

      1. 5/4, de Kulcsár csak tipp volt. Sallói ahogy fellökte Schmeichelt, az nem volt akármi :)

      1. Úgy legyen! Szeretném mielőbb pályán látni, mert nélküle nagyon nehéz lesz.

    3. Ne már… ez van annyira komoly info, mint Lanza volt?

    1. Bendtner – „hülye” vagyok, Hrepkát akartam írni… :)

  7. Azért bízom benne, hogy nem csak egy kötelező ellenajánlat volt egy körön belüli cégtől. (Akinek egy egyszerű keresés szerint alig van hasonló építési tapasztalata.)

    1. Én is bízom benne,csak a csodákban nem hiszek. Mondjuk annyira nem hat meg a dolog.

    1. Sallói intelligens fazon, többet kritizálják, mint amennyire megérdemelné, de egy 100 ezer euróért hozott játékos szinte pont annyira lehet befürdés, mint az ingyen hozottak..
      A Felcsút tudna ezekről mesélni, mennyi ilyen játékossal fáztak rá az elmúlt években..

      1. 100 ezer euró manapság kb. 30 millió forint.. Az semmi..

      2. Biztosan ráfaztak? ?? Náluk az igazolások kb. 90%-ban szimpla pénzmosásról van szó szerintem… Szakmailag számomra legalábbis értelmezhetetlen egyelőre a Fujcsúti Akadémia eddigi működése…

      3. Már csak azért is megérte ez az interjú, hogy beszélünk róla. Az MLSZ elvette a Ligát a kluboktól, de csak olyan szabályokat tud hozni, amit a csapatok vígan kihasználnak. Ha tényleg a magyar foci hosszú távú jövőjét tartja szem előtt, akkor egységes, a klubokra ráerőltetett stratégiára van szükség.

    2. Ennek kicsit azért érdemes kicsit utánaszámolni.
      A 100.000 euróért hozott, 2500 eurós fizetésű játékos a harmadik év végére 190.000 euróba kerül, míg az ingyenes, de havi 7000-es havi fizetésű 252.000 euróba. Tehát ez a rész pipa.
      Ellenben, ha az ingyenes játékos fizetése legfeljebb 5277 euró, akkor a harmadik év végén pont ugyanott tartunk (189.972 euró), mint a pénzért igazolt játékossal. Tehát minden, ennél alacsonyabb bérigényű játékosnál máris érdekes a kérdés, hogy mi legyen? Igazolni, vagy sem? Vajon az 5277 euró európai, kelet-európai és magyar viszonylatban mit jelent? (Merthogy elég tág tartományt hagyott nyitva Sallói.)

      1. Mert a játékos se hülye. Aki ingyen jön, az tisztában van vele, hogy MIÉRT viszik… Ezért kér többet…

        1. Igen! Oda bármit gondolhatsz!
          + Ebben az esetben nem kell leléptidíjat fizetni… Ezt meg a managere használja ki.
          Sallóinak 100 százalékban igaza van… Sajnos. Aki ingyen jön, az ingyen is megy… Annak az értéke 0. És ezt mindenki tudja.

        2. És ez az oka, hogy Lanza se ingyen ment… Annak idején az öreg bizony fizetett érte… Nem is keveset!

      2. Lehet, hogy ezt már csak én látom bele, de az ingyen játékos esetén kisebb az esély arra, hogy eladod pénzért a három év lejárta előtt. Arra is utalt, hogy, ami ingyen van sokszor minőségben is alacsonyabb szintű, mint akiért kiadsz pár 100k EUR-t. Ha ezzel a faktorral is számolunk, akkor a vétel elég hamar pozitív egyenlegbe fordul.
        Jó példa nálunk N’Gog és Hatira esete, akikért pénzt valószínűleg sosem kapunk, miközben Tirana külsőn találhattunk volna hasonló mutatókkal pár százezres játékosokat, akiket szerencsés esetben pénzért tovább tudnánk passzolni.
        Mindenképpen egyetértek abban, hogy a külföldi dominanciát a futballmagyaros mutyival együtt meg kell szüntetni, a magyar fiatalokat pedig helyzetbe hozni. A fiatalszabály szerintem nem rossz, de finomhangolása feltétlenül szükséges.

      3. Sallói csak egy nézőpontot hozott be az ingyenes – pénzért igazolt játékospolitika pro-conba.
        Sztem emellett nem említett még egy fontos pontot, ami miatt a pénzért igazoltért érdemes lehet akár többet is fizetni összességében: ez a játékos nagyobb valószínűséggel van játékban illetve nagyobb valószínűséggel áll rendelkezésre az alapozás kezdetére.
        Minden játékos aki az átigazolási időablak végén vagy azután érkezik, azt még fizikálisan fel kell építeni, a csapatba úgy kell beépíteni, hogy a többi játékos már más szinten van az elvárt taktikával kapcsolatban.

  9. Visszajelzés: Napikispest 2019.09.04. | Zongoracipelő

    1. Gyanítom nem akart úgy járni, mint mondjuk Böde v. Lanzafame, hogy szép lassan peremre szorul. Nem biztos, hogy azért hozták oda, hogy versenyhelyzetbe legyenek…sajnos

      1. Elolvastad?
        „Soha nem voltam még ilyen helyzetben”…

    2. Lehet, vannak infók a háttérben, amiket te nem tudsz.
      pl.
      – időközben puhatolóztak már iránta másik magyar csapattól (Diósgyőr, Kaposvár)
      – visszamegy segíteni nevelőegyesületének, a Haladásnak.

      29 éves, szerintem bölcs, hogy nem értelmetlen harcokra akarja fordítani az utolsó éveit a pályafutásában, hanem játszani akar…

      1. Hát ha úgy látja, hogy értelmetlen akkor ne is, ha csak azért mert harc..

        1. És még ti kritizáljátok a magyar focit…
          Még ennyi puhapöcst!
          A harc soha nem értelmetlen! Lásd Böde! Mindíg hoztak valakit, aztán csak visszakerült és ő játszott…

        2. Azért Böde sem stabil kezdőként került vissza, Iszlai pedig még hátrébb találta magát.
          Kuttor meg hozta a saját embereit, Kosztát sem játszatta egy idő után.

        4. A harc soha nem értelmetlen… ezt gondold át higgadtan újra! Az értelmetlen egyébként itt úgy gondoltam, hogy nem érzi magában az akaratot, erőt megküzdeni…

    3. sosem volt szimpatikus, alattomos, durva játékos, ráadásul lassú.

    1. Na ezek legalább nem birkák, és tudják mire megy ki a játék. Ne hogy már a többség alkalmazkodjon a kissebbséghez.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.