lett az MTK elleni sorrend.
Megjegyzem, annyira szét voltak szórva a szavazatok, hogy Bőle soha nem látott alacsony pontszámmal lett a legjobb játékos egy meccsen.
Az éves összetettet és a vonatkozó táblák linkjét itt találjátok.
? a hozzászólás // előmoderált.
? az offtopicot // az offtopicba.
Nem tudtam kire szavazni.
Értékeljük a játékosokat! Nálam 10-es skálán senki nem kapott 4-esnél jobb osztályzatot (boti 5-öst kapott volna, de lejött belőle 2 a kiállítás miatt). Ám menjünk tovább!
HF egy gyenge 2-est azért megérdemelt, mert a kispadon ő is végigszenvedte a meccset, pontosan úgy ahogyan én a TV előtt. Igaz neki mintha más dolga is lenne, mint hogy végigszenvedje a 90 percet (hétközben, a meccs előtt, alatt, meg utána is!).
A klubvezetésnek csak azért nem adok 1-es osztályzatot, mert 0-ást érdemel!!!! Úgy 2,5 éve ülnek a tulajdonosi székben (hogy ki a valódi tulajdonos (döntéshozó) azt is jó lenne tudni, már csak a tisztesség kedvéért felvállalhatónak kéne ennek lennie!). Szóval ennyi idő alatt egy bármilyen cég vezetésében jártas/gyakorlott embernek egy fociklub vezetését is illene megtanulni, kitapasztalni, és saját lábra állni. Nem tűnik úgy, mintha sikerült volna neki(k)! Vagy nem futja a döntéshozónak egyéb elfoglaltságai miatt elég időt rászánni a klubvezetésre, vagy totálisan alkalmatlan a klubvezetési feladatokra! Persze ha a saját pénzét viszi vásárra a tulaj/döntéshozó, akkor semmi probléma. Szórja csak kifelé az ablakon nyugodtan. Ne is törődjön azzal, hogy a név, a Honvéd név kötelez(ne)! Ő(ke)t is!!!! Persze ha nem a saját pénzét veri el éppen, akkor minden OK, minden rendben, és minden érthető. A szurkerek úgysem számítanak, hiszen semmi közük az egészhez. Elvégre a klub az ő játszótere, a szurkerek meg csak megörökölt, ám egyáltalán nemkívánatos kellékek. Ám ha már kénytelen a elviselni a szurker ezt a 2,5 éves klubvezetési töketlenkedést, akkor legalább had értsük a dolgok okát, miértjét, és mikéntjét. Jobb híján elfogadja, tudomásul veszi az ember a körülményeket, ám az idő így is, meg úgy is meghozza/elhozza a tisztánlátás lehetőségét. Mint ahogyan a gyereknél is enyhítő körülmény, ha a szülő nem a tanártól hall a „csínytevés”-ről, jelen esetben is „enyhítő körülmény” lenne az önbevallás!
Orosz Palinak is kellett vagy 7 év, mire belejött. Van idő, van pénz, max párszor kiesünk addig, kit érdekel? A vezetést annyira nem.
Közben Lukács Dani ha jól látom 2 meccsen 6 góllal indított Kecskeméten… :D
Lukács D. mesternégyesével Kecskemét-Soroksár 5:2.
Nem ez az a Lukács-gyerek, akit mi elengedtünk, hadd menjen?
Gratulálhatok? Vagy inkább fakadjak sírva.
Tischler meg kettöt, picivel magasabb szinten, az nb1ben, a liláknak. Azonnal hozzuk vissza a szar Eppel helyett. :-)
azért Lukács meg Tisi nem ua….
nekem is volt hiányérzetem azzal kapcsolatban, hogy kapott-e annyi lehetőséget Luki, mint a többiek.
főleg, ha azt nézem, hogy milyen képességekkel/ teljesítményekkel kapott sok időt 1 alibi Dominik, vagy akár Marci, Babakocsiról nem is beszélve.
Bla-bla-bla h.ferike gondolkodása szerint nem hozunk vissza senkit, sőt még a meglévő konkurenciát(Májer, Tóth-G, Gale) is el kell tüntetni.
Akik Lovricot látták a harmadik legjobbnak, nem tudom, melyik meccset nézték? Négy nagy hiba, az egyikből lett a kiállítás.
Ez nagyon nem az ő meccse volt..
Lovric-ra szavaztam, mert a kedvencem.
Egyébként meg, Lovric az Lovric.
Ez egy szubjektív lista :D
Te vagy az, Feri? :D