Mastodon Mastodon

Napikispest 2024/12/03

Supka Attila, naptár, Bluesky

Egyórás beszélgetés Supka Attilával // egyelőre csak letöltöttem, nem volt időm még meghallgatni. Majd valamikor útközben.

Agyfaszt🤯 kapok azoktól a {podcastektől}🔗, amik csak Youtubera teszik ki a tartalmaikat. Útközben mégis hogyan hallgassam?Marad a fapad: yt-dlp🔗 -> letöltés -> mobilra másolás -> VLC🗣️ Supka Attila🔗 www.nemzetisport.hu/labdarugo-nb…🔗 github.com/yt-dlp/yt-dlp

csakblog (@csakblog.bsky.social) 2024-12-03T10:08:16.710Z

Ti amúgy mit csináltok a youtubeos podcastekkel? Gondolom enm otthon a tévéről vagy számítógépről hallgatjátok-nézitek. Egyáltalán ki a franc néz podcastet, amikor az tipikusan egy hangra alapozott műfaj, mint például a rádió. Ja, és a Youtube Premium nem játszik, van bőven más előfizetésem, felesleges szarokra nem akarok költeni.

Ha valakinek kellene a hanganyag, akkor .m4a formátumban 60 Mb. Feltöltöttem ide, azonban csak december 6-ig lesz elérhető!


Kijött a KLTE naptára 2025-re // részletek a Futball Ház oldalán.

Megjött a 2025-ös KLTE naptár!

csakblog (@csakblog.bsky.social) 2024-12-02T19:12:58.719Z

Bluesky // fokozatosan platformot váltunk Twitter/X-ről. Őszintén sajnáljuk, hogy nem Mastodon, de sajnos ez van.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Napikispest 2024/12/03” bejegyzéshez 17 hozzászólás

  1. Meghalt Stefanov István, Isten nyugosztalja! Még csak 60 éves volt…
    Az a bizonyos MU-elleni meccs örök emlék, bár amikor leigazoltuk, annyira nem értettem, hogy abba a csapatba minek.

  2. Vannak gyerekeim, és nincs yt előfizetés, szükségtelen nekünk. Podcastot rengeteget hallgatok, hazimunka, kertimunka, munkahelyi munka, vezetés közben, stb. Én a Castbox alkalmazást hasznalom, nekem teljesen jó, audio, így lehet mellette mást is csinálni.

  3. Ez annyira korlátolt hozzáállás! Miért baj, ha a hanghoz kép is társul. Ha ennyire hang… vagy, ne nézz tv T, hallgasd rádión a meccset… Körkaocdolás a neve.
    Nem is értem.
    Igen, somán kirakom otthon a tv re, mert agyfaszt kapok a képnélküli dolgoktól, de, ha más nincs meghallgatom… nem akarok fenn ezeken a körülményekwn. Úgy hívják ezt, hogy alkalmazkodó képesség.

    1. Nem baj, viszont az egy másik műfaj. A tisztán hangalapú műsorokat úgy kell megoldani, hogy ezen az egy, korlátozott csatornán keresztül adja át az információt. Cserébe nem köti le tejesen az ember teljes figyelmét, mehet a háttérben is.
      Én jellemzően útközben, illetve séta közben hallgatok podcastet, ami a podcasteknél maga a teljesen átlagos felhasználás. Ilyenkor teljesen felesleges a videó, sőt, egyenesen korlátozza az élményt, hiszen nézni kellene az illusztrációk miatt (még egy beszélgetést is, mert ahhoz sokat hozzátesz az arcjáték, plánez azt, ahol valóban használják is a képet, mint formátumot). A Spotify és az Apple Podcast is, vagyis a két legnagyobb disztribútor támogatja a videós tartalmakat, azonban ha jól láttam a publikált adataikat, akkor a teljes forgalmuknak csak egy apró részét teszik ki. Például az egyik kedvenc műsorom, a Képtelen Krónika legutóbbi adása is kilépett abból a zónából, hogy kizárólag hangot használjon, és egy prezentációval színesített pódiumbeszélgetésüket rakták ki, ami így közel értelmezhetetlenné vált tisztán hallás útján. (A podcastok kiegészítő információi hagyományosan a shownotesnak hívott szöveges kísérő leírások, ahová elhelyezik a vonatkozó linkeket, ha a felhasználó tovább szeretne tájékozódni egy-egy elhangzott témában.)
      A Youtube szintén támogatja a podcesteket (a nemrég bezárt Google Podcastet költöztették ide), vagyis ha valaki kifejezetten a Youtubera gyártana tartalmat, akkor itt is megtalálja a helyét.
      A minimális hőbörgésem tárgya is csak ennyi volt, hogy egy tisztán és kizárólag videós tartalmat ne hívjunk már félrevezető módon podcastnek, ha egyetlen klasszikus disztribútornál, és a podcastek klasszikus formátumában (RSS) sem elérhető. Egyszerűen mert félrevezető.
      Kifejezetten érdekelt, hogy miről beszél Supi, láttam, hogy a videó címében ott a podcast, viszont a leírásában sehol sem találtam a hozzá való linkeket. Egy videós interjú megnézésére viszont nekem nincs egy órám, mert egyszerűen sajnálnám rá. Tévére tuti nem tenném ki, esetleg tableten, több részletben, reggeli/vacsora közben.
      Egyébként tényleg nem értem ezeket a videós „podcasteket”. A videóvágáshoz képest viszonylag kis munkával meg lehetne oldani, hogy a hang (vagy akár a kép is, ha annyira ragaszkodik hozzá) egy podcast disztribútoron keresztül önálló életre keljen, és azok is meghallgassák esetleg, akik csak úgy a háttérben hallgatnának valamit. (Egyébként sokaknak az adatmennyiség se mindegy. Egy ilyen anyagánál, mint a Supkával készített interjú, nagyjából közepes minőségben 22 Mb, jó minőségben 60 Mb az egy órányi hang, ehhez jönne sávszélességtől és a dinamikusan változtatott felbontástól függően 70-300 mega videó. Amennyiben összetettebb a tartalom, akkor a videó még tovább kúszhat fel. Éppen ezért a klasszikus podcast appok támogatják az előre letöltést, ahogy ha jól tudom, a Youtube Premium is nagyon helyesen.)

      1. Aha, már értem a problémádat… Ez nem rád, vagy rám van szabva, hanem a tartalom gyártó rosszul pozicionálja a tartalmát. Aztán döntünk😆, hogy meghallgatják, megnézzük és hallgatjuk, vagy nem. Szerintem volt benne számomra új infó is, de ha kihagyom se lettem volna szegényebb a tartalom információ tartalma által.

        1. Jah, ez ilyen. Felhasználója válogatja. Mivel nálam a videós tartalmak nem igazán játszanak, így marad az, hogy elengedem őket. Supival, meg még pár alkalommal kivételt tettem, és hanganyagot magammal vittem későbbi meghallgatásra.
          Az, hogy nem lett belőle poszt, az mutatja, hogy ennyire volt érdekes :) Lekötött, de úgy kifejezetten érdekes nem volt.
          Viszont amit kitettem audio állományt, a Nextcloud mérései szerint 120 körül töltötték le, szóval láthatóan nem egyedül vagyok ezzel az igényemmel. De ezen ne múljék, ha magamnak megcsinálom, onnan tényleg pár kattintás másoknak is átadni.

          1. Azért, csak mondom, az NSO is átvette az eredetit…, bár ez már nem szint számomra, csak történelmi hagyomány, hogy elolvasom az nsot… Ez is, mint minden 😆 régen j(ó)/obb volt

  4. brave böngészővel lezárt képernyővel is lehet yt-t hallgatni.

  5. Alapvetően egyet értek veled abban, hogy a podcast egy audio termék, akinek van gyereke, az viszont azt is tudja, hogy a YouTube premium alap. Családi csomagban talán még meg is éri.

  6. csak azért hogy kilógjak…én kimondottam szeretem nézni a podcastot (hiába a hang a lényeg) mert ha csak hallgatom, tuti mást is csinálok közben és nem oda figyelek, ezért otthon, asztali gépen, letöltve (hogy reklámmentes legyen) nézem őket

  7. Én a telefonomon a yt app-al hallgatom, van yt premium előfizetésünk családilag, így tud futni a háttérben lezárt kijelzőnél is.

    1. Nálunk Apple Music van, egy másikra pedig nyilván nem fogok pluszban előfizetni. Pont ezért, aki nem pakolja ki magát valami hagyományos podcast felületre (Spotify, Apple, PocketFM), azt inkább meg sem hallgatom. Most is csak Supka miatt teszek kivételt.

      1. Megértem, én se fizetnék elő másikra. A yt előfizetést is az indikálta, hogy a gyerekeknek ne nyomják az arcukba a miniferi, soros, Brüsszel reklámokat egy 10 perces minecraft videóban 3x…

      1. Ohhh, köszi. Elég jó alkalmazásnak tűnik. (És kár, hogy nincs iphonera.)

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.