Öt meccs van hátra ebből az idényből, és

amilyen sűrű a tabella, bőven lehet tovább kozmetikázni az őszi ámokfutáson, azonban, ha csak kicsit nem figyelünk oda, még egy hatalmas bukás lehetősége is benne van. Egyedül bajnokok nem lehetünk, azon kívül bármi, kisebb-nagyobb eséllyel.

A besoccer.com esélylatolgatásai szerint (predicition fül a tabella fölött) 98% az esélyünk a bentmaradásra, és a végén a legvalószínűbb, hogy a 8. helyen végzünk, feljut a Kisvárda és a Vasas, kiesik a Csákvár/Békéscsaba és a Tatabánya. Szerintünk a 10. +/- 1-2 helyezésnyi környezetében végzünk, nálunk a kiesők a Gyirmót és a Tatabánya, feljutók pedig a Kisvárda és egy másik csapat, mert az ilyesmivel nem igazán foglalkoztunk.

A besoccer egyébként azt a Mezőkövesdet jósolja elénk, amelyik most is pont előttünk áll, és akik tavaly estek ki az NB I-ből, a szezonra szinte csak a harmadosztályból erősítettek, a semmiből kellett új csapatot építeniük, és nem is ment az első edzővel (Tóth Misi). Pár forduló után váltottak, érkezett a mi volt edzőnk (Csertői), és a téli szünetre már három ponttal előttünk álltak.

Amíg mi télen edzőt váltottunk, addig a Mezőkövesd erősített egy kicsit, hogy legalább távolról másodosztályú csapatnak nézzen ki. Tavasszal a Honvéd 19, a Kövesd 17 pontot gyűjtött. Ennyire egyszerű a képlet:

• legyen egy, a ligát is valamennyire ismerő, de főleg tapasztalt edződ. (Csertői✅, Feczkó✅, Laczkó❌, Tóth Misi❌)
• igazolj pár NB II-es szinten minőségi játékost (Baki, Bertus, Bévárdi, Csontos, Gresó, Hangya, Lőrinczy, Pinte, Szendrei Ákos).

Nyáron nagyjából megfeleltünk mindkét feltételenek (Csertői), bár az igazolások finoman fogalmazva sem ütötték meg mind a minőségi szintet (kivéve Medgyest), azonban még lehetett bízni a keretünkben (Benczenleitner, Holman, Kerezsi, Krajcsovics, Lőrinczy). Aztán mire elkezdett jönni pár minőségi játékos (Bévárdi, Hangya, Kesztyűs), addigra már az első pontnak, a tapasztalt edzőnek nem feleltünk meg. És a legrosszabb, hogy hónapokig hagytuk garázdálkodni a sportigazgató-edző kombót, még akkor is, amikor pár hét után mindenki számára világos volt a modell működésképtelensége.

Ettől az idénytől innentől nem is lehet többet várni, mint hogy:

1. minél előbb legyen meg a bentmaradás.
2. alakuljon ki a jövő évi keret magja, amihez igazolva meg lehet ugrani a feljutás kérdését.
3. kapjanak megfelelő játékpercet a jövőre használni kívánt fiatalok, és szerezzenek némi tapasztalatot.

Egy Békéscsaba elleni győzelem meglepően nagyot lendítene az 1-es ponton.

_egyértelmű esélyesként

Ősszel 1–1-et játszottunk Békéscsabán. Azóta lement tizennégy forduló, és mindkét csapat játszott mindenkivel. Ez alapján pedig így nézne ki az NB II. tabellája (rangsorolás: pontszám, több győzelem, gólkülönbség, több lőtt gól):

1. Kisvárda 31 pont
2. Vasas 26
3. Kazincbarcika 25
4. Honvéd 24
5. Kozármisleny 22 (7 győzelem)
6. Szentlőrinc 22 (5)
7. Mezőkövesd 19 (+4 gólkülönbség)
8. Szeged 19 (+3)
9. Békéscsaba 18
10. BVSC (-3, 17 lőtt gól)
11. Ajka 16 (-3, 15 lőtt gól)
12. Soroksár 16 (-5)
13. Tatabánya 15
14. Budafok 13
15. Csákvár 11
16. Gyirmót 10

Amíg mi egyértelműen felsőházas, addig a Békéscsaba egyértelműen középcsapat lett a legutóbbi meccsünk óta. Miközben brutálisat zuhant a Csákvár és a Gyirmót.

Annak ellenére, hogy a minitabellán a Békéscsaba közelebb van hozzánk (-6), mint a kieséshez (+7), mégis ki merem jelenteni, hogy hazai pályán egyértelmű esélyesek kell legyünk. Az őszi meccsünknek még úgy mentünk neki, hogy két ponttal voltunk lemaradva a már éppen bentmaradó Békéscsaba mögött, most viszont mindkét csapat a vonal fölött, és a Békéscsaba elleni mínusz kettőből plusz négy lett.

_feljutómatek

Amennyiben hétfő este nyer a Kazincbarcika Szegeden, akkor az eredményünktől függően idén már nem juthatunk fel. Jelenleg 13 ponttal vezetnek előttünk, vagyis a további reményekhez az kellene, hogy a forduló végén legfeljebb 12 pont legyen a különbség. Márpedig ez azt jelenti, hogy ha nem hozunk rajtuk egy pontot, akkor idén is hoppon maradtunk. (Az előző idényben április 7-én szűnt meg a matematikai esély.)

_Feczkó-matek

Emlékeztetőül: az a megegyezés a mesterrel, ha május 4., vagyis a szegedi meccsünkkel bezárólag (27. forduló) megvan a bentmaradás, akkor legalább egy jó mondatot írok róla. A történethez hozzá tartozik, hogy ez a megegyezés a 19. fordulót követően, az ajkai vereség után született, amikor négy pontra voltunk a bentmaradástól. És nem fentről, hanem lentről. Ekkor kérdezte azt Feczkó, hogy ha nyolc forduló, tehát huszonnégy pont alatt a mínusz négyből plusz kilencet varázsol, akkor ugye, jár neki az elismerés? Hogyne járna, simán – mondtam erre botcsinálta statisztikusi gőggel, majd rögvest egymás tenyerébe csaptunk. Egyelőre jó úton halad, és Ajka óta a lehetséges 18-ból 13 pontot begyűjtött (2,17 ppm), miközben a többiek 4, 4, 5, 5 és 5 pontokat, a mínusz négy pedig jelenleg plusz öt.

Annyi változás történt a múlt héthez képest, hogy a játákból kicsekkolt a Mezőkövesd, a BVSC, a Soroksár és az Ajka, mert velük szemben két meccsen nem tudnánk akkora előnyt felhalmozni, hogy az elég legyen az utolsó háromra. A kicsekkolókkal természetesen a táblázat is egyszerűsödött:

Négy csapat is egymással játszik, vagyis sok minden eldőlhet ebben a fordulóban. Viszont:

• nem elég csak egy meccset megnyerni, ugyanis a 32+3=35 pontunk mindössze 8 pont előny lenne a kétszer veszítő Gyirmóthoz képest is.
• az egy győzelem és egy döntetlen (32+4=36) akkor lehet elég, ha a Gyirmót 0 pontot szerez, mert ebben az esetben hiába nyerné meg az utolsó három meccsét, csak pontszámban érhetne be minket, győzelmek számában semmiképp (10 vs 9).
• két győzelem esetén jelentősen bővül a választék. Mivel ebben az esetben az egyik győzelem mindenképp a Békéscsaba, és nekünk már az is jó onnan, ha nem nyer otthon a Kisvárda ellen. Vagy ha az Ajka, vagy a Csákvár kinullázza magát (utóbbi esetben a Tatabánya semmiképp se nyerjen a BVSC ellen!).
• az egyszerűség kedvéért a Tatabányát kihagytuk a matekből. 10 ponttal megyünk előttük, ennyi legyen elég. (Mondjuk ha kettőt nyernek, mi pedig kétszer kikapunk, akkor az a 10 máris csak 4 lenne az utolsó három fordulóra. Szóval inkább ne.)

Esetekre bontva így néz ki: Szegeden megvan a bentmaradás,

• ha két mecset nyerünk, és bármelyik igaz a következő négy állításból:
  1. a Csákvár kikapott idegenben a Tatabányától és otthon a Kozármislenytől,
  2. az Ajka kikapott otthon a Soroksártól és idegenben a Mezőkövesdtől,
  3. a Békéscsaba legfeljebb 1 pontot szerzett otthon a Kisvárda ellen,
  4. a Gyirmót legfeljebb 2 pontot szerzett idegenben a Vasas és otthon a Budafok ellen.
• ha két meccsen 4 pontot szerzünk, akkor mindkét állításnak igaznak kell lennie:
  1. a Gyirmót nem szerezhet pontot,
  2. a Tatabánya nem nyerhet kétszer.
• ha 4-nél kevesebb pontot szerüznk, akkor sehogy sem jöhet ki a matek.

Ellentétben a múlt héttel, most inkább az érzem, hogy ez nem lesz meg, és leginkább azért, mert már nem csak rajtunk múlik.

címlapkép: az egyik kedvenc grafikusom, Leonbox/Grégoire Guillemin

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. || vh összes bejegyzése