Mastodon

Kijöttek az idei jegy- és bérletárak

Gyorselemzés.

  • Sorozatban harmadik évet kezdjük meg az NB II-ben.
  • A bérletárak átlagosan 15,66 százalékkal drágultak tavalyhoz képest.
  • Legkevesebbet a C5-C6-ban szóló felnőtt-, illetve a C1 és C10-be szóló diákbérletek (12,8-14 százalékot), legtöbbet a kanyarba a felnőtt (18,7-19 százalékot).
  • A rekord 20,9 százalékkal a kanyarba szóló új diákbérlet.
  • A jegyárak átlagosan 9,96 százalékot drágultak.
  • Érdekes módon, a leginkább a kanyarba szóló diákjegyek drágultak meg (11-13 százalékot.)
  • A bérletekben rejlő árelőny a jegyekhez képest a korábbi 4-6 meccsről átlagosan 3-ra csökkent.
  • A tribünt (A szektorok) idén sem nyitják meg.
  • A Bozsik jegy- és bérletárai nagyjából visszatértek az utolsó NB I-e szezonunk áraihoz.

_jegy- és bérletárak

A jegy- és bérletárak forrása: honvedfc.hu. Mivel a Honvéd sehol nem jelezte az ellenkezőjét, ezért az online elővételes jegyárhoz rendre hozzáadtuk a Jegymester jegyenként 499 forintos kényelmi díját.

_kanyar

idénybérletbérlet/m*jegy**meccsajándék
2022/232600016252450/215011,54,5
2023/242350013822200/190011,25,8
2024/25210001400190011,13,9
2025/26250001667210011,93,1
bérlet: hosszabbító normál bérletek
* egy meccsre jutó jegyár bérlet váltása esetén
** meccsnapi jegyár (kiemelt/normál, normál)
meccs: a bérlet ára osztva a meccsnapi jegyárral, vagyis mennyi meccs fölött éri meg a bérlet. (a hazai meccsek száma sorrendben: 16, 17, 15, 15)
ajándék: a hazai meccsek száma mínusz a bérlet/meccsnapi jegyár.

A kanyarban a bérletár tavalyhoz képest 19,05 százalékot emelkedett, míg a jegyár 10,53 százalékot.

A kanyarba egy felnőtt legolcsóbban egy 25000 forintos hosszabbító bérlettel juthat ki minden meccsre, míg legdrágábban akkor, ha minden alkalommal online vásárolja meg a jegyét, összesen 35985 forintért.

_korzó

idénybérletbérlet/m*jegy**meccsajándék
2022/233900024383650/330011,44,6
2023/243700021763250/295011,65,4
2024/25330002200295011,23,8
2025/26380002533320011,93,1
bérlet: hosszabbító normál bérletek a családi szektorokba
* egy meccsre jutó jegyár bérlet váltása esetén
** meccsnapi jegyár (kiemelt/normál, normál)
meccs: a bérlet ára osztva a meccsnapi jegyárral, vagyis mennyi meccs fölött éri meg a bérlet. (a hazai meccsek száma sorrendben: 16, 17, 15, 15)
ajándék: a hazai meccsek száma mínusz a bérlet/meccsnapi jegyár.

A korzón (családi szektorokban) a bérletár tavalyhoz képest 15,15 százalékot, a jegyár pedig 8,47 százalékot emelkedett.

A korzóna legolcsóbb lehetőség egész évre a bérlet 38000 forintért, a legdrágább szintén a folyamatos online elővétel 52485 forintért.

_arányosítsunk

Egy egyszerű összehasonlítás közvetkezik: az adott idény hazai bérletárait vetettük össze az összes idegenbeli meccsünk összesített jegyárával. Persze az összehasonlítás kissé félrevezető, ugyanis a hazai bérletek tartalmaznak némi kedvezményt a meccsnapi jegyárakhoz képest, míg idegenben stabilan azt fizetjük.

idénykanyarkorzóidegenben
2021/22244003760030990
2022/23260003900034000
2023/24235003700024300
2024/25210003300023700
2025/262500038000n.a.

Jól látható, hogy amióta az NB II-ben játszunk (2023/24), az kanyarba szóló bérlet ára paritásban van az idegenbeli jegyek árával. Az NB I-ben pedig valahol a kanyar és a korzó bérletárai között voltak az idegenbeli meccsek összesen.

Ha egész precízek akarnánk lenni, akkor a meccsnapi jegyárakkal való összevetés így nézne ki:

idénykanyarkorzóidegenben
2021/22356005490030990
2022/23362005490034000
2023/24356005435024300
2024/25285004425023700
2025/263150048000n.a.
A táblázatban figyelembe vettük, hogy a 2023/24-es szezonik voltak kiemelt meccsek is a Bozsikban.

Az NB I-es időszakban az idegenbeli és a hazai kanyarba szóló jegyárak viszonylag közel voltak egymáshoz, míg a korzó nyilvánvalóan drágább, hiszen a vendégszektorok általában a hazai kanyarnak felelnek meg. AZ NB II-ben az első évet leszámítva maradt a korábbi évek aránya, vagyis a kanyar nagyjából hasonló áron megy, mint egy átlagos vendégmeccsünk.

A számok azonban még így sem az igaziak, ugyanis a legtöbb idegenbeli helyszínen, ahol mostanában játszunk, nincs olyan, hogy két szintű jegyárusítás, vagyis nincs külön a táboroknak és a korzósoknak jegy. Van egy jegyár, és azt fizeti mindenki. Innen nézve viszont inkább a korzóval kellene összevetni az idegenbeli jegyárakat, hiszen a többi stadionban is a kiemelt, vagyis az egyetlen jegyárat fizetjük. Nos, ha tényleg innen nézzük, akkor bizony a Bozsik jóval drágább, mint az NB II. átlaga.

_disclaimer

Természetesen amint kijön a többi klub jegy- és bérletárképzése (NB I. és NB II.), akkor készítünk egy összevetést arról, hogy a Bozsik hol helyezkedik el a mezőnyben, valamint külün megvizsgáljuk az árakat az egyes stadionüzemeltetési formák függvényében is. Például a Bozsik az NSÜ-nél, vagyis az államnál van, nem mi üzemeltetjük, hanem csak alkalmilag béreljük. A Videoton stadionja például a városé, ahogy a debreceni is. A Fradit egy cég üzemelteti, és vannak olyan esetek, ahol maga a klub. Nagyon nem mindegy, hogy éves szinten százmilliókba fáj egy stadion, vagy bérlés esetén alkalmilag pár millióba, és a többit más fizeti.

Nagyon kíváncsi leszek, hogy az NB II-es Honvéd hol helyezkedik el ezekkel a jegy- és bérletárakkal, valamint a bérelt stadionjával a többiekhez képest. Az elmúlt években, amikor mi üzemeltettük, akkor az ország második-negyedik legdrágább stadionja voltunk, függetlenül attól, hogy melyik osztályban játszottunk. Marketing legyen a talpán, aki ezt a szórakozást prémiumként tudja eladni – lehet szépen megköszönni a szurkolóknak, mert nincs az a zseni, aki megcsinálná az általuk teremtett hangulat nélkül. A Bozsik jelenleg ugyanis kizárólag a szurkolói miatt prémium.

_kínzó kérdés

Vajon mekkora gesztus lenne beáldozni egyetlen évet, és megdolgozni rendesen a feljutásért? Költeni a csapatra, lenyomni a jegyárakat, hogy minél többen legyenk, minél jobb legyen a hangulat, és majd visszahozni az NB I-ben? Nem teljesen látom a szándékot, pontosabban a stratégiát, ami a klub mögött van jelenleg.

A Honvéd FC Kft. 2024-es beszámolójából kiderül, hogy az adott évben jegy- és bérletértékesítésből 38,1 millió forint jött be (16. oldal), miközben a bérköltség 1524,3 millió forint (6. oldal) volt. Vagyis a jegyeladások az összes bérköltség 2,5 százalékát fedezték. Talán ennél szebben nem mutatja semmi a magyar futballban létező elképesztő aránytalanságokat.

Biodíszletnek kellünk, miközben érdemi bevételt nem termelünk.


címlapkép: egy gyirmóti jegy 2016-ból. A meccs érdekessége, hogy ezen mondtuk ki először: „a bajnokságot megnyerjük!”

✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

4 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
Blaser Ferenc
Blaser Ferenc
12 órája

Aki pl. az utolsó 2-3-4 évben a csapat minősíthetetlen produkciója ellenére, folyamatosan vásárolt bérletet, igazán megérdemelné, hogy 50% kedvezménnyel vásárolhasson jegyet vagy akár ingyen kaphatna a klubtól, igazán megszenvedte. Főleg annak tükrében, hogy a korzó oldal igen jelentős része a semmiért kap/kapott ingyenjegyet a klubtól.
Túlságosan kicsi a különbség a bérlet és a jegy ára között.

Last edited 12 órája by Blaser Ferenc
Balogh zsolt
Balogh zsolt
14 órája

„A” lelàtó miért tiltott terület,a vipen kivűl?

Lala
Lala
14 órája
Reply to  Balogh zsolt

Csak tipp: gazdasági kérdés. Egy komplett szekció zárva, nincs tehát élő erős őrzés-védelem. Nyilván a skyboxosokat nem kell TCs féle bevetési egységekkel terelgetni, és e mellè minden infrastrukturális kiadás (takarítás, mosdó, rezsi stb)
Illetve a 3 lelátórész kapacitása így is elegendő. Még ha a korzó véletlenül megtelik, de azért a széle foghíjas, plusz a Red Boys és a vendég közötti rész tök üres. Az “ütköző” szektoron kívül oda még több százan (ezren) beférnek.