Mastodon Mastodon

Az év első meccsén legalább nyertünk, komolyabb következtetést viszont nem érdemes levonni belőle

Bp. Honvéd – Zalgiris Vilnius 3-1

A meccs előtt mintegy másfél órával nyugodtam meg először, amikor a Hősök terénél felszálltak a vilniusi szurkolók a 105-ös buszra, és legalább hármójukon is ott feszült a zokni-szandál-kombó. Akkor már éreztem, itt nem veszíthetünk, hogy Litvánia annyira menthetetlenül Kelet-Európa, hogy igazolva látszik minden, amit a Hajnal-féle Trieszt-Szentpétervár-tengely beemelt a társadalomtudományokba.

Ha valaki zokniban és szandálban érkezik Budapestre, a zokni és szandál Világfővárosába, az pontosan tudja hova érkezett, az egy a vérünkből, legyen bár átmenetileg szovjet, a valódi énjét képtelen volt bedarálni a rendszer. Ha pedig zokni és szandál, akkor nem veszíthetünk, mert olyan nincs, hogy saját magunk, az egész életfelfogásunk ellen vesztesen jöjjünk ki egy párharcból.

Így is történt, tipikus Moháccsal, nemes elbukással és szép halállal a Vilnius részéről, amolyan magyarosch meccsen.

Távolról például úgy tűnt, a Zalgiris focizik, mert pár húzásból rendre eljutottak a tizenhatosunkig, amit nagyban elősegített, hogy a szélsővédőink rettenetesen gyenge napot fogtak ki, és a középpályás-védekezésünk se volt az igazi. Szokatlan volt látni, ahogy átrohannak rajtunk. Szerencsére az utolsó védvonal, Robi, és az utolsó utáni mentsvár, a kapufa többször is velünk volt, így jogosan sírhatunk az utolsó percben bekapott gól miatt. Mert nem volt benne a meccsben.

Komolyan.

A legnagyobb problémám jelenleg egyébként az, hogy az elmúlt években el voltunk kényeztetve a tizenegyeseknél. Gazdi általában kiharcolta, majd Lanzafame, Eppel, Danilo és Holcsika is viszonylag üzembiztosan belőtte, viszont most egyikük sincs a csapatban, tehát másnak kell rúgnia. Mondjuk valaki olyannak, aki kellően higgadt és nyugodt a pillanatban, vagy egy olyannak, mint volt mondjuk Tchamika, hogy fel sem fogja mi történik körülötte, csak nekifut, és lesz, ami lesz, általában gól.

Gazdi nekem úgy tűnik túlgondolja a műfajt, és ettől bizonytalan lesz. Nem tudom mennyire jó ötlet vele rúgatni a tiziket.

Mondom ezt úgy is, hogy mindkét próbálkozását egy oszlop mögött töltöttem, mert ha az a hagyomány, hogy én nem látok Gazdag-gólt élőben, és ez a hagyomány, akkor egy ilyen kaliberű ziccernél kutya kötelességem nem látni.

Gazdi belövi az első tizenegyesét

Elsőre bejött, azonban a másodikat kihagyta. Kérdem én, most mi legyen? Ezentúl nézhetem, mert már nem látom nem gólt lőni is, ami a két tagadás miatt olyan, mintha látnám gólt lőni, vagy maradjon minden a régiben, mert a nem látás egyben az esélyek növelése, míg a látás a csökkentése? Tehát az a fix, ha nem látom, mert akkor megtörténhet, míg ha látom, akkor tutira nem? Ugye, olyan összefüggés nincs, hogy minden pillanat, amit nem látok egy meccsből az egyben Gazdag-gólt hoz, azonban olyan igen, hogy minden pillanat, amikor gólt lő, akkor nem látom épp.

Végig kell gondolnom.

És mindenképp végig kell gondolnom, mert a 4-0 (85. percben) teljesen máshogy hangzik, mint a 3-1 (a 92. percben), ott nincs például idegenben lőtt gól, cserébe van egy négygólos előny, ami általában elég szokott lenni, ha az ember nem a Barcelonának szurkol. Esetleg nekünk, de a Pana is csak három volt közte.

Nyugi van, Sanyibácsi (kialakult már valami beceneve Sanyilónak, aki nem Sunyiló, mint Hofi kabarétréfájában a közösségi házba nem beengedett fiatal?), tessék csak tovább gyakorolni a taktikát (mondjuk, hogy legközelebb valami nyomát is lássuk, ha épp nem szükségből van összerakva így-úgy a csapat), Gazdival lövetni a tizenegyeseket, kicsit feltolni pszichésen, hogy ne legyen gond, mert ha üzembiztossá válik, akkor annak hatása lehet a játékára is, és mezőnyből is ráérezhet a gólszerzésre, ami pedig igencsak ráférne. Azt, hogy be is lője, az legyen az én gondom, kiszámolom, átgondolom, és megfelelő időben közlöm, hogy mire jutottam.

Elsőre amúgy nem volt rossz, igaz, jónak se mondanám. Amolyan megnyert mérkőzés volt, ahol akár azt is gondolhatná az egyszeri szemlélő, nem mi futballoztunk, de ez így és ebben a formában nem lenne igaz. A játékrendszerünk, a felfogásunk Rossi utolsó féléve óta nagyjából változatlan, folyamatosan alkalmazkodik a kerethez, az elérhető kvalitáshoz, és abból próbálja meg a legtöbbet kihozni. Az 5-3-2 nem egy látványos játék, ha a szélsőhátvédeid nem szélsőhátvédek a rendszerben, ha nincs egy klasszikusféle irányítód, vagy egy visszavont középcsatárod, netán két épkézláb éked. Akkor talán, és erre láttunk is elég példát az utóbbi két és fél évben.

Amit viszont tilos feladni, az a nagyfokú stabilitás a védelemben, az ellenfél lövésszámának minimalizálása, vagyis az, amiből alig láttunk valamit tegnap este. Orrba-szájba lövöldöztek, mert volt rá lehetőségük. Nem ehhez vagyunk szokva, még akkor sem, amikor szidtuk Supítót, hogy lefociznak minket, mert nem, lehet, lefociztak, de nem lőttek ennyit kapura sosem. Valamiből nem szabad engedni, mert ugye, figyelj, mondom a nagy alaptézist: lövésből lesz a gól. Vagy nem, de a fájó hiányában még esélyt sem adsz legalább a lehetőségének.

Valami ilyesmi.

Örültem volna a közte négynek, kissé nyugodtabban vágnánk neki Vilniusnak, előre opimalizálhatnánk magunkat a nyaralásra, de sebaj, így legalább lesz benne egy meccs is.

címlapkép: 1909foto

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Az év első meccsén legalább nyertünk, komolyabb következtetést viszont nem érdemes levonni belőle” bejegyzéshez 183 hozzászólás

  1. Egy dolog még az odavágóról!
    1. Cigányozás,
    2. Romániázás,
    3. 3:0 után elkezdeni a Vasas gyalázását…

    Amennyiben zárt kapu lesz, Nagy Gratula!!!

    1. Kispesti szívhez kispesti észt nem mindig adnak.

      1. És más csapat szurkolóinak szívéhez sem.

        1. Ez igaz, nem kispesti specialitás, legfeljebb velük szemben az elvárásaim magasabbak.
          Válogatott meccseken sem tudom megérteni, hogy a hőbörgés mellett ez kinek jó? Változik valami? Kiadják a feszültséget, utána meg TV-n keresztül nézhetik a következő meccseket az okosak.
          Visszatérve az eredeti témához: Kispesti szurkolóknál azért zavar jobban, mert a magyarságunk mellett még egy dolog összeköt bennünket. (így nehezebb feldolgozni)

          1. Én is utálom az ilyen értelmetlen viselkedést, de már feladtam, nem fog ez változni :(

            1. Szerintem menjetek operaba.
              Ott nem fogtok ilyeneket hallani :)

            2. Nem az anyázással van alapvetően bajom, hanem azzal, amikor tudjuk, hogy büntetés jár a nacionalista, cigányozó, stb. rigmusokért, és mégsem sikerül kibírni nélkülük. Egyébként az opera még rosszabb :))

            3. Nem, az operában tényleg nem mondják ki hangosan.

            4. Aha, ez igen kemény érv. Szerencsére nem mindenki érzi úgy, hogy ezek a rigmusok egy focimeccs szükséges, elmaradhatatlan kellékei.
              A huhogás egy időben folyamatosan ment, most már tényleg csak a legalja égeti magát vele. Remélem egyszer a románozás, szlovákozás, zsidózás, meg a fradista szívtől az égig (milyen szánalmas, hogy a frasiszták így nevezik) is elmarad, de lehet hogy addig pár üres lelátón át vezet az út.

    2. Szerinted, ha a következő körben a románokat kapjuk, megusszuk zartkapu nélkül?
      Nem gondolnám… :)

      1. Milyen „szép” lesz zártkapuval avatni nemzetközi meccsen az új Bozsikot…

        1. van megoldás… le kell tudni idén az esetleges büntit

          1. Az jó lenne (nem a bünti).
            Azt lehet tudni, hogy a jegyzőkönyvek alapján mikor várható döntés? (ha egyáltalán bekerültek ezek a jegyzőkönyvbe)

          2. Szerintem, mint visszaeső, legalább 2 meccset kapnánk, így az idén való letudás gyakorlatilag csoportkört jelentene. :)

        2. Románok ellen pedig szerintem borítékolható.
          Bár kicsit nem erzem ezeket igazságosnak, mert míg pl mi 2 zartkaput kapunk egy ciganyozas miatt, addig pl az aek athen, akik molotov koktélt dobtak az ajax szurkolokra a stadionban, csak szektor bezárását kapták..

          1. iszonyat álszent és kettős mérce az egész történet… a románoknál folyamatos a ‘ki a Magyarokkal az országból” szöveg+ transzparens : az amúgy is megvezetett többségi társadalmat hergelik az amúgy is lekezelt kisebbséggel szemben….hol van ehhez az h vki utálja vagy xarozza romániát ??!!
            rossz vicc az egész!

            1. Mint ahogyan a Nagy Románia Párttal sincs baj szerintük, deha az ország nevét kicseréled, az maga a totális fasisztanácirasszista.és ezt hazánkban is így tartják jónéhányan, ami még szörnyűbb. Leszarom

              CSAK A KISPEST! A többire nincs ráhatásunk, sajnos el kell fogadni

      2. És a románok kultúráltan fognak viselkedni erre mérget vehetsz… Ja nem. Csak őket majd nem büntetik. Szerintem egy ország szidása nem rasszizmus. Elítélhető,de nem rasszista.

    3. Úgy baromság az egész ahogy van. Levegőt se vegyen senki. Régen is volt, most is van, és a jövőben is lesz. Minden épeszű tudja, hogy valóban mit is tiltanak, és mit készítenek vele elő, Lásd a rasszizmus kampányt, jönnek a sáskák azóta ész nélkül, de te ne merészelj tiltakozni.

      1. Van gyermeked?
        Nekem van!
        Én nem örülnék, ha az iskolából hívnának ez miatt!!!
        De nem csak ezért. Jó érzésű, ép eszű ember ilyet nem csinál…
        Fagyisták minden lőtt gól után a lilák az szidják… Nem ez Kispest meccsre nem hiányzik. A legjobb tábor, nem kell hogy rasszista legyen… Anélkül a legjobb!

        1. Megnyugodhatsz ép eszű és jó érzésű vagy, csak a lényeget nem érted. Ha nem frocliznák a jó népet mindenki tenne rá. Egy néhány emberre akinek elgurúlt a gyógyszere nem kell törvényeket alkotni, föleg hogy egy törvény van állítólag, csak vannak olyan rétegek akikre máskép kell értelmezni.

          1. Nem érted.
            És nem egy két… A szektor negyede egyszerre…
            Ha nem lenne tiltás én akkor se…
            Szidni, azt teli torokból, froclizni azt méginkább, de fasiszta, homofób, fajgyűlölő, kirekesztőt… SOHA

            1. Ne haragudj de, te nem tudod kik voltak a fasiszták? Ne válaszolj inkább olvasgass igazi történelmet. Ezeket a liberális jelszavakat meg felejts el. Ez nem politikai oldal hanem foci.

            2. Kik voltak? Mesélj… Mennyi vagy? 22? Bocs, én kérek elnézést.
              Felírtam tényeket, te meg itt… Szánlak. Hagyjuk.

            3. Neked minek? A valóság téged nem érdekel.

            4. Szóval te is köztük voltál… Egyértelmű!
              Valóság?
              De kérdeztem! Mi a fasizmus???

      2. Súlyos, amiket írsz… a poénos kommentjeidet jobban birom.

        1. Sajnos így van, Ha már a focipályán eléggé meggyúrtuk a népet jöhet az általános bevezetés.
          Mondjuk arról nem is beszélve, hogy azokat a törvényeket, büntetéseket kik szabják ki?
          Mind iszonyatosan makulátlan addig, még az ellenkezője ki nem derül. Lásd a botrányaikat.

          1. Kened a szart, mismásolsz, ferdítessz.
            Nyilván, nekem is bassza a csőrömet, hogy a Románok mit művelnek és semmi bűntetés… Én akkor is…
            Rasszizmus nem kell! Kész.

            2. Mi vagyok te?
              Ne kezdj itt zsidózni!

              Született katolikus vagyok!

            6. Drága édesapám mindig azt mondta, csak akkor kezdj bele valamibe, ha azt végig is csinálod…
              Hátha neked is jelent ez valamit…

      3. Ne vedd támadásnak, csak érdekelne: ha nem büntetnék érte a csapatot, akkor csinálnád? Meddig mennél el?

        1. Sose szoktam kiabálni, de ha egyeseknek vannak jogai ebben a világban, hadd legyen a ketteseknek is. Ha a buzi felvonulás mehet, egy két kevésbé kártékonyt borgőzös megnyilvánulásért, nem kéne kitörni a világháborúnak. Döntse el mindenki melyik a kártékonyabb a gyerekére.

      4. Biztos igazad van, de nem biztos, hogy megéri a zárt kapukat csalogatni. Volt benne részünk a közelmúltban, nekem nem tetszett hazai nézők nélkül a BL és az EL selejtező sem.

        1. Nincs igaza! Amiről ő ír az az elfogadott, egyetemesített rasszizmus, fasizmus…
          Ebben az egyben Heminek igaza volt.

          1. Csak azért hagyrtam rá, mert a politikát nem szeretem, a politikusokat (mindegy melyik oldal) ki nem állhatom. Ami szerintem ide tartozik ebből a témából, az a zárt kapu megelőzésére törekvés.

    4. 4. „Szar Szlovákia” is volt.
      A bal szélről jött a hülyeség. Szerencsére a nagy többség nem tartott velük, de sajnos azért elég sokan. Aztán Pisti odaszólt, hogy ez nem válogatott meccs :), és elkezdett valami normálisat, a többség meg vele tartott.

      2. Néha még egy kis (igaz, nagyon szorványos, nem hiszem, hogy kihallatszódott) huhogás is volt. Valahol pszichiátriai esetek vagyunk. :)

    2. Utólag megnéztem a meccsből amennyit lehetett Filip beállása után. Először is, ez a Lugano jó kis csapat, nem voltak alárendelt szerepben. És Filip nem lógott ki. Jól mozgott, volt egy jó labdaszerzése az inter tizenhatosán. Egyszer szépen érkezett egy beadásra, kis szerencsével, vagy ha használja a balját, veszélyes lehetett volna. Volt két jó indítása a szélre, az egyik után lett a gól. Mondhatni kulcspasszt adott. Egyszer kapott egy jó labdát jobbösszekötőben, egész jól ellőtte, de a védő tulképp fellökte közben. Mezőnyben sztem lefújják, de itt nem lett tizi. De a lényeg, hogy nagyon jelen volt a pályán, a csapatban. És volt hangja is, magyarázott vmit egy szögletnél valakinek, szóval beilleszkedett. Jó volt, Filip, szurkolok neked. Szerintem szintet fogsz lépni, mint Boti.

    1. Helyezkedni tud. :) Három olyan gólja is volt, ha jól számoltam, ahol 2-3 méteres körzetbe senki nem volt mellette. :D

  5. Mi lehet Tömösvárival ?? A Kaposvárban nem játszik,nem írták hogy visszatért a Honvédhoz ???? Lőrincziről írták,hogy a legkapósabb lesz az átigazolásoknál,most a Soroksárnál csak cserék között !

    1. Tömösvári játszott egy félidőt a Kaposvár legutóbbi edzőmeccsén!

      1. Most néztem,nem játszott és nem is írtak róla,hogy marad Kaposváron,megveszik vagy kölcsönben marad.Gergényit megírta ZETE hogy kivásárolják.Honvédnak is illene bejelenteni !

        1. A mai sportban olvastam, hogy a második félidőben játszott!

          1. A Kaposvár -Soroksár mérkőzése ma nem játszott az NB I. hu szerint O : O volt a mérkőzés !

    2. Sajnos tomosvari itt is gyenge volt anno.
      Ő max nb2es szint lesz.

  6. Mindenki tudja màr, Kazahsztánban is Eppel a gól király!!!

  11. Állítólag leigazoljuk Icardit, aki már el is utazott az Inter edzőtáborából.

    2. Rossz a nickneved? kacsamesék.hu jobb lenne szerintem.?

  13. Valaki ül a szàrnyon. Valaki kirakta King-et Honvèd mezben. Valaki be volt ütve ès elfelejtette hol làtta. Szóval jön King vagy nem?

  14. Az is írhat aki kint volt! :)
    Engem is érdekelnek az újak… mit mutattak?
    Köszi!

  15. Hajrá Kerület!!! Öööö, illetve Csak A Kispest!!! :)

  16. Hihhetet, nyertünk, és mindenki hisztizik, mi lett volna, ha nem nyerünk?? Mióta kell megmagyarázni egy győzelmet???

    1. Nem tudom,hogy mindenki hisztizik-e,én mindenesetre nagyon nem annak szántam,viszont gond az van egyelőre(az eredmény ellenére is),még ha nem is jó azt látni.

  18. A fiatalok mellet vagyok.ha megütik a Bp.Honvéd szintet.Teljesség igénye nélkül láttam 18-19 éves focistákat nálunk:Tichy,Machos,Marosi,Galambos,Vági,Nógrádi,Lukács,Weimper,,Varga kacsa,Gyimesi, Détári,Faragó,Bárányos,Tóth Misi,Mátyus,Kovács Kálmán,Debreceni,Vadócz,………….Vécsei,Baráth,Bobál testvérek,Prosser,Vernes,,Holender.Gazdag,Nagy G.,Koszta,Zsotér.Botka.Sajnos név nélkül az aktuális keretben lévő 18-19-20 évesek nem ütik meg a Bp.Honvéd szintet!!

    1. Pedig már a szint sem olyan magas, mint régen. Én azért bizakodóbb vagyok és csak irigylem, hogy ilyen nagyszerű játékosokat láthattál!

    2. A fent felsoroltak többsége a nemzetközi szintet is megütötte.

    3. Érdekes dolog a szakértelem talán minden nap figyeled a fiatalokat ?
      Egy személyes élmény a fiam egy csapatban játszott 17 évesen egy kapussal magas vékony gyerek volt semmi extra . Egyszer kapott egy meghívót a Bayerntől és elvitték ,most is ott ül a padon és bizony megragadt a Bayernban .Christian Früchtl a srác neve . Ne temessük támogassuk a sajátunkat .

    4. A Tichyt sajnos csak edzésen, edzés után láttam ? Kint maradt gyakorolni a Gojóval. A Vági Pista / Tóth Kálmán ívelgette neki a 16- os félkörre, Ő meg kapásból ráverte. 10/~8 kapura ment, 3-4 gól lett… Utána 3-asban 30-40m-ről ívelgettek a felső kapufára. Kis túlzással annyiszor nem találták el, ahányszor a maiaknak sikerülne..

    1. Túl sok az első csapatból kilógó játékos, aki az nb3 csapatban a fiataloktól veszi el a helyet…

      Berla, Májer, Hegedűs, Temesvári, Lukács eléggé kölcsöngyanúsak most…

      Az nem lesz jó, ha a két újsütetű paksi kp. az nb3as csapatban a fiataloktól elveszi majd a helyet. Kesztyűs amúgy tényleg fejlődött, ő okozhat meglepetést is talán. Talán…

      Meglepő viszont, hogy Sani Abacha védőként játszik nálunk..

      1. Ahogy Soltész is, valószínűleg nekik van a legnagyobb esélyük, hogy az első csapat közelébe jussanak.

    2. Köszi! A szerdai BKV Előre elleni meccsről nincs semmi infod?

      1. Összeállítást, gólszerzőt is tudsz esetleg?
        A honlapon sajnos nem írnak ezekről semmit…

    3. Ezek szerint Ben-Hatira még mindig nem játszik.

  20. Érdekes hogy sokan elégedettek a csapat játékával szerintem csapni való volt az egész és agasztóan gyengék voltunk. A visszavágon ha litvánok gólt lönnek az első tiz percben akkor nekünk roty lesz. Lassú a védelmünk közepe a két széle meg nem is létezik a védekező középályánk meg hefflerel egy vicc és nincs aki irányitson szervezen . Tudom éveleje meg uj edző de valami fazonnak azért kellet volna lennie a csapatnak de csak szerencséje volt és kész. Pedig középen Gazdag és Banó játékára lehetne épiteni mert rengetegett güriznek. Elől Ngog és Moutari is ütös lehetne Cipnek látszott megvan minden alap képessége ahoz hogy jó csatár legyen de neki a tavalyi évnek kellet volna berobbani azzal hogy sokat játszik az nb1ben vagy kölcsönben az nb2ben. Nagyon kellene egy jó Ben Hatira na meg ez a Kulacs is jó legyen bal hátvédröl én nem is álmodozok mert szerintem sose fogunk igazolni jót csak ilyen kukac meg uzoma féle selejteket. A vezetőkről azt hittem hogy az első honapjaikban megpróbálják maguk mellé állítani a szurkolokat hát engem nem igazán sikerült bár nem tudom hogy akkor most igaz vagy sem de a Szendreit paksi hulladékra cserélésük egyszerüen nem kispest barát és kész. Na és ugye hol vannak azzok a bizonyos meglepetés igazolások ? Remélem most itt fortyogok magamnak és az idő megszépít mindent és szeptember végén már minden szép és jó lesz.

    1. A Cipf lassú kódorgásából te milyen alapokat fedeztél fel???

      1. Azért volt egy két jó sprintje amit sajnos amatör módon nem tudodt befutni a test felépítése is jó és mondom öt a tavalyi évben kellet volna bedoni de hát mint tudjuk jegelve lett ez a magyar utánpotlás jelenleg sajnos.

        1. Szerintem, ha egy fiatal játékos azért emelkedik ki, mert volt 1-2 jó sprintje, az már régen rossz. Én személy szerint semmit sem látok benne, de remélem bebizonyítja az ellenkezőjét.

          1. Èn nem azt mondtam hogy jo jàtèkos ha nem azt hogy jok az alap kèpessègei tehát lehetne jo csatàr a haladás elleni ollozása ota nem tudod semmit felmutatni az kètsègtelen de lehetne belöle valaki

      1. Anyira jó a honvéd kommunikácioja hogy nem lenne meglepő semmi. Egyébként itt a forumon is dünyögtek érte az egyik posztban bár és nem bánám ha tényleg félre értés lene mert ö értékesebb mint bármelyk paksi. Tényleg ő jelenleg hol van ?

        2. Szendrei Á. (Ádám, Ákos?) a paksi játékos

          1. Köszönöm nagy kár lene érte ha bárhova is menne

  21. Korai még értékelni. Jó csapatnak van szerencséje. A szerencse már meg volt, a jó csapatot várom.

  22. Idénykezdetünkről egy-két hozzáfűznivaló higgadt fejjel.
    Nagyon jó eredményt értünk,nagyon szerencsésen(egy 4-0 még jobb lett volna persze).Szervezetlenek voltunk középen és a két szélen szanaszét szopattak minket. Kovácsnak higgadtabbnak kellene lennie,mert nagyon sok rossz döntést hozott,Kukoc menthetetlen és továbbra sem értem mit keres a csapatban.Az,hogy jól ad be,nem indok arra,hogy feladjuk teljesen az ő oldalán a védekezést(jelenleg ez van). Az új kapus jó volt és még jobb lesz idővel(Moutari szintén). Gazdag szokás szerint kurva sokat dolgozott(ezt birom benne),kár a második büntetőért. Cipfet meg kár ekézni,mert egyrészt volt 20 perce,másrészt megpróbált mindent első szándékból megoldani,amik most nem jöttek össze,de ha elkapja a fonalat akkor az onnantól fogva ütős lesz remélhetőleg.
    Amúgy sem gondolom,hogy a 18 éves saját nevelésű gyereket kellene ennyire b.sztatni.
    Az edző szedje össze magát,mert ez kevés lesz a továbbiakban,de a helyzet nem reménytelen.

    1. Azt én is viccesnek tartom, hogy beáll egy 18 éves srác, aki korábban u19ben, nb3 is kiemelkedően mozgott, több edzőmeccsen a felnőttben is jónak tűnt, lehoz egy-két rossz meccset, erre meg leszedik róla a keresztvizet egyesek..
      18 éves Cipf, még bőven van ideje, hogy jól futballozzon.

      1. Ja.Első nb1-es meccsén(vagy Európa liga volt az is?) milyen kapufát ollózott. Ha az bemegy,akkor most ő is egy Zsóry Dániel,akiért csillagászati összeget is fizetnének.
        Nem ment be. Jött egy szar meccs és most ez van.

        1. Haladás ellen ollózott a nyitó fordulóban tavaly. Megvan a tehetsége, ami 5 csillagos, a hozzáállása azonban max 1. A felkészülési – téli és a mostani – meccseken sem mutatta azt a lelkesedést, ami alapján akár csak csereként, stabil 15-20 percekre számíthatna rá az éppen aktuális edző.
          Az olasz edző dolgozott korábban fiatalokkal, remélem tud hatni rá. Szomorú lenne látni egy újabb strigulát az elveszett tehetségek igencsak hosszú listáján.

      2. Érdemes lenne kettéválasztani a teljesítményt a hozzáállástól. Sokan – köztük én is – nem a teljesítményét, hanem a hozzáállását kritizálták. Öncélú, beleszarós, nem a csapatért küzdő srácot láttunk a pályán. Nem várom el, hogy 18 évesen megoldja a csatárproblémáinkat, de hogy felszántja a pályát azt igen. Kb. az idei év az utolsó esélye, hogy a tehetségének megfelelő hozzáállást és teljesítményt is villantson. Utána már nehéz lesz kitörni az NB III-ból.

        1. De ti azt mi alapján mondjátok,hogy öncélú,beleszarós,meg hogy nem küzd.

          1. 20 méterről elég jól lehetett látni, kb. egy vonalban volt. Folyamatosan figyeltem a labdás és labda nélküli mozgását. 5 perce volt a pályán, de már úgy sétált, mintha 90 percet lenyomott volna. Nem tudom, hogy mit mondott neki az öreg, mielőtt pályára lépett, de biztos nem ezt.
            Májerbe sokkal kevesebb tehetség szorult, de rá sosem lehetett azt mondani, hogy nem küzdött volna. Látni lehetett, hogy mit akar, mi lett volna a taktika, legfeljebb vacakul valósította meg.

            1. Pont erre akartam kilyukadni,hogy nem tudhatjuk mi volt a feladata,amivel Sannino megbízta.
              Persze,nyilván nem az,hogy 5 perc után lődörögjön.

            2. Alapozás után rendesen meghajtva egy 18 éves is lehet agyonvert állapotban .A meccsen a többi is alig tudott menni amennyiben a felkészülés alatt nemtette volna oda magát a semmiért az edző se tette volna be a csapatba . Szvsz .

            3. Nem volt alternatíva, azért lett becserélve. NGog megsérült, ezután állt be, és nem azért mert ő lett volna jolly joker sajnos…

            4. Ebben az időben már a csapat sem játszott ,egy fecske nem csinál nyarat . Felnőttekkel alapozott arról nem ő tehet , hogy az akadémia nem készíti fel a felnőtt focira .

          2. Csütörtöki nem játéka alapján. Ahogy beállt megszunt, az amúgy is tartalék lángon működő támadójáték, egy nem túl erős ellenféllel szemben.

  23. nagyon kár volt a kapott gólért. így meleg lehet a dolog még kint.

    1. Szerintem ha kikapunk kettővel Vilniusban, akkor kár is a fáradtságért, hagyjuk is az EL-t és készüljünk a bajnokságra. Náluk csak erősebbek jöhetnek.

  24. Másfél nappal a meccs után mindenki lapít. Ha ez így megy júniusig, akkor megnyerjük a bajnokságot.

  25. Nagyrészt egyetértek a leírtakkal.
    Örülök, hogy kitalálták Gazdinak a tizenegyeslövő szerepet. Kicsit kockázatos, mert a bőrünkre megy, de személyes gólterápia szempontjából hasznos lehet. Mondjuk az elsőt tutira nem vele lövettem volna, mivel éppen síkideg volt a bíró miatt (a kiállítás szélén táncolt). Úgy lőtte, ahogy várni lehetett, mázlival gól. Ezek után a másodikat biztosan másra bíztam volna, ez azért mégsem rulett, hogy akkor rakjunk újra a pirosra. Ezt pedig túlgondolta. Kár, így meleg lehet a pite Vilniusban.
    Kisbanó góljának nagyon örülök. Sajnálom, hogy elvesztett egy évet. Belőle lehet egy stabil NB I-es kreatív középpályás. Nem tudom, ennyi idősen honnan tudna egy kis sebességet, dinamikát szerezni, mert arra nagy szüksége lenne.
    A jó öreg Kamber hozta a meccsen a lelkesedést, ami még mindig a csapat első harmadába teszi. Rengeteget dolgozik, jelenleg a hibái ellenére kihagyhatatlan. Batik és Lovrics is szépen muzsikáltak.
    Hefflert alig vettem észre a meccsen, mondjuk az ő pozíciója a legkevésbé látványos. Az viszont feltűnt, hogy a litvánokat gyakran csak a 16-os előtt vettük fel. Talán ezért is volt a sok helyzetük. Jobbulást neki!
    Moutari bemutatkozott. Sajnos nekem csalódás volt a játéka. Rendre rosszul döntött, miközben a langaléta litvánokat simán lefuthatta volna.
    Robi kapus pozitív meglepetés, az edzőtábori „inkább nem vetődök el” hozzáállása abszolút nem látszott, a védései mellett a kijövetelei különösen tetszettek.
    Kukoc szokásos, a nézők szeretik, még a nem honvédos haver is dicsérte a hozzáállását. Nem tudom, nekem gyenge pont volt a két szél. Szegény Nikot párszor átjátszották, a 17-es még kötényt is adott neki. Rossz volt nézni, ahogy a második félidőben 5-ös és 17-es duó azt csinált jobb oldalon, amit csak akart.
    Cserék közül Cipfet lehetne kiemelni (nem játéka miatt), de előttem már sokan leírták azt, amit gondolok. Ha így halad, ilyen hozzáállással, nem lesz belőle még NB I-es játékos sem.
    A végére maradt a legfontosabb kérdés, az edző és maga a játék. Próbáltam figyelni esküszöm, de nem tudtam felfedezni Sanyibácsi munkáját. Nem láttam semilyen olaszos taktikát. A játékosaink ösztönből, egyéni megoldásokkal, illetve az elmúlt évek begyakorolt sémái alapján próbáltak valamit összehozni, ami most sikeres volt, de pl pár hét múlva a DVTK ellen már baromira kevés lesz. Van még itt teendő bőven. Jövő héten tovább kell jutni valahogy, a sérültek – Geri, N’Gog, Heffler és Szendrei? – gyógyuljanak meg, a pályán pedig csak látunk valami focit is!

    1. Niko szerintem alul van értékelve. Az első félidőben rengetegszer lett volna indítható, és amikor, talán kétszer,labdát kapott volt elképzelése támadás indítására, okosan döntött.

    2. Banonak a kondija hiányzik, de nagyon!! Ahogy sokaknak a csapatban.

  26. Nagyon-nagyon hiányzik egy higgadt, labdabiztos irányító középpályás, aki osztogatna. A védelemből felrúgott labdák mindig lassúak, kiszámíthatóak az ellenfél védőinek. A kapus és a hátsó védelem stabil volt. A középpályánk becsülettel hajtott, de a szervezettsége nulla volt, így gyenge volt a teljesítmény is. Csatársorunk nem tudott mit kezdeni a játékrendszerrel, vagyis rendszernélküliséggel. Bizakodjuk a jobb folytatásban. Az eredményhez viszont gratulálni kell!

    1. Igen! Egy irányító nagyon hiányzik a középpályáról, függetlenül attól, hogy Nagy Geri, Hatira visszatérnek majd a csapatba. Bár, nekem még egy dörzsölt befejező csatár is hiányzik, olyan Kovács Kálmán féle. Mondjuk, Kosztával is beértem volna.

    2. Vissza kell hozni Vadóczot, még fél éve van a Kitcheeben, ki kell vásárolni . A tavalyi év kezdete mindent elárul miért !

  27. Csak nehogy elégedettséggel töltse el a menedzsmentet a tegnapi majdnem 4-0 és befejezzék (pontosabban el se kezdjék) az ígért komoly igazolásokat.

  28. Azt tudja valaki, hogy miért jó hogy idéntől nem mondják be a stadionban a sárga és piros lapokat?

    Valamint jó lenne megtanulni, hogy most már cserekor a legrövidebb úton el kell hagyni a pályát valamelyik vonalnál. Kukker is ezért kapott sárgát.

  29. Két mókás jelenet maradt meg a meccsből:
    1. Már egyből a gól után vártam, hogy felcsendül a „Banó bebaszta” sláger, ekkor még nem hallottam, a lecserélésekor viszont zengett. Ha valamihez, hát ehhez a gólhoz baromira illett, olyan erővel lőtte meg a lasztit tízről, hogy attól féltem elakad a labda a gólvonalban… :)
    2. Robikapus gólöröme Gazdi tizenegyese után, félpálya közepén térdelve, két öklét rázva, az égbe ordítva, mintha épp a Juventust vernénk öttel. Nekem máris szimpatikus, mert tuti nem teljesen normális, az egy kapusnál érdem. :D

    1. Azért ott előttünk volt egy húbazdmeg kijövetele, ahol mázlink volt, hogy nem ellenfélhez pattant róla a labda, de vegyük úgy, hogy az első itteni tétmeccsén lámpalázas volt még kicsit. :)

      1. Védőknek még hozzá kell szokni hogy jön olyan labdákra is amire Gróf nem jött.

    2. Nekem pedig az, hogy rendre jól jött ki beadásokra, és sokszor húzta le a labdát, hogy ne a védőknek kelljen vele bajlódni, illetve együtt élt a játékkal, és nézte, hogy esetleg mikor kell kifutnia egy kiugratásra. Gróf sokkal inkább a vonalon állt, ennyire szerintem nem támogatta a védelmet, így nekem nagyon pozitív volt ez a stílus.

      1. Nekem az a jelenet maradt meg Vele kapcsolatosan, amikor a 2. félidőben kézből Moutari lábára rúgta oda a labdát, aki az ellenfél térfelének szélén helyezkedett el. Szép mozzanat volt.

  30. Tudom, unalmas, de az idő egyértelműen Supkát igazolta mind Kovács Nikolasz, mind Cipf Dominik tekintetében.

    Egy évvel idősebbek, de még most is fejlődniük kell, ha ők játszottak volna, nem értük volna el tavaly a nemzetközi kupát.
    Viszont idén sokat fejlődhetnek.

    Ezt nem Supka védelmében, hanem pont azért írom, hogy bizonyos szakmai vitákat, amik itt voltak a fórumon, most már zárjunk le.
    Ilyen leginkább, hogy Supkat „utálta a fiatalokat, csak heccelte őket, szegényt Cipfet bántotta”, stb.

    Supka elküldésében – egyértelműnek tűnik – az játszhatott szerepet, hogy a Cordella – féle irányvonalat nem hagyta volna szabadon „munkálkodni” (v garázdálkodni – hogy melyik igaz, majd meglátjuk):

    Ha már a fiatalok mellőzése, Májer Milán mellőzését nem igazán értem a Maestro részéről.

    1. mert Banót értetted…? :)
      tényleg hagyjuk már SA témát…ez jó ötlet.

      1. Én is hagynám a helyedben, ha gondba kerülnék az érvekkel, hogyan tudok még továbbfikázni valakit ártatlanul csak azért, mert nekem nem szimpatikus :)
        Banóról olvasd fentebb áfonya bejegyzését és vitatkozzatok :)

        1. 1 év jegelés után kezd felengedni és gólt lőtt! :) nem értem miért nem látod ebben is Ati munkáját… :)

          1. 15 percekre eltűnik, 65perc után meg kifújt.Ezek tények, nem a vita kedvéért. Niko, Bano, Majer, Cipf, csak a legtöbbet emlegetettek, napról napra világosabb, hogy nem ütik a Bp. Honvéd szintjét. Látható volt tegnap, látható volt az edzőmeccseken is. Az pedig, h mi a Bp. Honvéd szint, azt mindenki döntse el maga. Tegnap kiderült,bár Majer most nem, h amit ők képviselnek, na, az nem az.

            1. Highlanders,! egyetértek véleményeddel,mint rendszeres nb3-as meccs néző már régen leírtam,hogy Niko, Majer,Cpf,sajnos nem ütik a Bp. Honvéd szintjét.Nem a fiatalok ellen vagyok,hosszan sorolhatnám azokat a játékosokat akik már 18-19-20 évesen beértek.

            2. Sajnos így van. Annyi évig ment a mantra, hogy sok társunk mániákusan hajtogatja/hajtogatta,nem kell ide senki, mint pl „elől megvagyunk mert ott az akadémiaról x, y meg w”.

  31. Visszajelzés: Az év első meccsén legalább nyertünk, komolyabb következtetést viszont nem érdemes levonni belőle | Zongoracipelő

  32. Nem tudom, hogy mi az oka, de valamiért spamnek lett jelölve a reggeli hosszú kommentem. Ezzel lehet valamit kezdeni, vagy így jártam?

  33. Nekem az lenne a kérdésem, hogy idéntől nem lesz szokás a szurkolókkal lepacsizni a csapatnak meccs után?

    1. Mit tudsz csinálni, ha már most legszívesebben egy gazdagabb csapathoz igazolnál? :) :)

  34. Sokan morognak a 3-5-2 felállás, meg az előrevagdalt labdák miatt (amiket Daniló tűrhető arányban meg is tartott anno), de:
    1. nem tudtuk hátul kihozni a labdát, nem tudtuk járatni,

    2. középpályán (sem) tudtuk megtartani a labdát,
    3. ezért maradt, hogy átlőjük az egészet és vagy megtartjuk elöl (nem igazán sikerült), vagy nem (ez sikerült többnyire),
    4. ezért azután volt egy kb. 34:66 labdabirtoklási arány.

    Stabil védelem (dicsérni való, hogy a belső védők milyen sokszor kisegítették a meglehetősen hebrencs Kovács Nikót), és néhány jó és szerencsés egyéni megmozdulás elöl.
    Jelenleg esélyünk sincs más rendszert játszani (ha eredményességet is akarunk és inkább az eredményesség!), ezt el kell fogadni(!). Látványos fociért Barca meccset kell nézni, meg PL-t vagy megnézni a Zalgiris labdajáratását (szerencsére a hibáival együtt).

    1. Rossi bajnoki évében legtöbbször lapos, gyorspasszos kombinatív játékkal hoztuk ki a labdát, sokszor egyérintőzve. Meglőttük laposan a széleket Holender meg King megfutotta és mentek befele a labdák, vagy ők még tovább lőtték előre laposan Eppelnek, Lanzának. Na ez az ami hiányzik, jelenleg erre nincsenek alkalmas játékosaink a szélen (Kukettó, Uzoma, Kovács, Heffler) akik egészségesek. Marad a Kamber/Lovrics féle felívelgetés vagy a Batik/Heffler féle labda seggberúgás. Erre viszont Moutari nem alkalmas, N’Gog már inkább viszont őt meg megeszik mire megérkezik a labda. Már ha megérkezik és nem 20 méterrel arrébb rúgják a védők. Ez a taktika (?) viszont értelmes támadó focira nem alkalmas, marad az az általános elképzelés, hogy valahogy majdlabdát szerzünk, valahogy majd előreküldjük és valahogy majd belőjük.

      1. Ez soha nem így volt, egyedül a Debrecen elleni meccs volt kivétel, ahol a debreceni védők vígan asszisztáltak a parádénkhoz..

        Rossinál volt kifejezetten taktika pl. a gyorsan Hídi által előrevágott labdákból való kontra, „gyorspasszos” kombinatív játékunk alatta soha nem volt.

        1. Mindenki csak a szépre (arra a pár meccsre ahol a fenti játék volt) emlékszik a Rossi erabol :)

      2. Rossinál átívelték a mezőnyt a védők/védekező középpályások, aztán Eppel vagy Lanza megpróbálta levenni/megtartani/szabadrúgást kiharcolni. Ugyanaz, amit most a válogatottnál játszanak. Emlékszem, hogy sokan ki voltak Rossi alatt az „ívelgetések”-től.

      3. „Rossi bajnoki évében legtöbbször lapos, gyorspasszos kombinatív játékkal hoztuk ki a labdát, sokszor egyérintőzve.”

        Hogy megszépíti az idő a valóságot! :)))

        Szóval, egy frászt! Ugyanígy ment a felívelgetés Eppelre, aki visszatette legtöbbször Lanzának, ő meg általában tudott mit kezdeni vele. De Rossinál is a bekkelős, eufémikusan háromvédősnek becézett totálbunkó 5-3-2-es szisztéma volt az általános, mert a védőink és középpályásaink képességeit meghaladta a rövidpasszos játékhoz szükséges labdabiztosság.

      1. Most végül ők lettek a nagy nevek a tele zsebből?

        2. Vissza az öreget. Igazad van. Ti is örülhetek úgy kb.. húszan.

      2. Ez valami alternatív Happy Meal menü? ?
        Játékot is lehet választani?
        :)

        1. Valami olyasmi lett volna, még dolgozom rajta.

      1. Elfogadom, én a látottak és a saját érzéseim szerint saccoltam. A 48:52 teljesen kiegyenlített labdabirtoklást jelent, nekem nem így tűnt a helyszínen.

  36. Igazi idény eleji teljesítmény (talán lesz még jobb is).
    Lefkovits(6) – Batik(6), Kamber(6), Lovric(6) – Kovács(4), Gazdag(6), Heffler(4), Banó-Szabó(6)
    ( Kálnoki-Kis(-), 83. ), Kukoc(4), ( Uzoma(-), 74. ) – Moutari(5), N’Gog(6) ( Cipf(3),
    70. )
    Az osztályozás szubjektív, mentségemre legyen mondva, hogy aludtam rá, ezért felfelé kerekítettem.

    1. akkor változtass nevet is „nagyonhiggadt”-ra… :D
      amúgy nálam is hasonló osztályzatok jöttek volna

      1. Az még nincs is benne az értékelésben, hogy a 3. gólnál leöntöttek sörrel. (Hogy ruhán(!) mennyire elviselhetetlen a szaga!)

        2. korrekt gólöröm :)
          akkor marad dühös,
          mert a sör, az büdös …
          bocs :)
          ez 1 „sörös blog”, a bloggerek sör-nagykövetek…úgy h én a boros kisebbség nevében javallom, hogy borozzatok meccs közben, is! :)
          pl. 1 jó merlot illata még ruhán is finom!

          1. Csak kicsit nehezebb belőle kiszedni, ezért ajánlott alapból vörös pólót venni. :)

        3. Az a gyerek engem is leöntött, a kurva nénikéjét ,de most néztem, semmi szaga. Vissza is akasztottam a szekrénybe.

  37. Oldallelátón feltűnt, hogy minden kispesti gól után odavonult a Tescós TEK a tábor elé feszíteni, intézkedni. Nekem úgy tűnt, hogy semmi okuk nem volt rá, különösen hazai gólnál. Akik a táborban voltak, értették ezt a felesleges keménykedést?

    1. hali, azt a brigádot miért nem lehet lecserélni? erőszakos a megjelenésük is.

      1. Ezek nem kifejezetten Kubatov katonák,hanem inkább úgy mondanám kormány által favorizált „katonák”.
        A Kubatov katonák a fradi secu emberei leginkább,akiknek pedig a vezérük civilben Kispest szurkoló(nagyon jó arc).

  38. Az utolsó pillanatban bekapott gólt a „Hogy a Viktor b@ssz@ meg az eget!” káromkodással nyugtáztam. Félek a visszavágótól.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.