Kettő egyre nyert a Szentlőrinc (NB II) a BKV (NB III) ellen az imént délután. Nem volt igazán jó, vagy emlékezetes meccs, hiába láttuk kint Kardost, Borit, de legalább Magyar kupa, és Budapesten. Pedig egy egész jó nap kikerekedhetett volna belőle, ha a szövetségben kicsit szurkolóbarátibb népek lézengenének. Gázgyár, Óbuda, BVSC (van világítás!), Sport utca, négy meccs, négy különböző időpont, három is az egyes villamos vonalán, vagyis tökéletes. De persze nem, mindet egyszerre kellett kezdeni.
Félidőben jött a mail, Kristóf elkészült, Malmö. A levélben mellékelt file (vajon hívnak valakit File Editnek?), ki kéne tenni, be kéne szerkeszteni (kezemben a nem is tudom hányadik sör). Basszus. Meccs után nyilván iszunk még egyet, majd haza, vacsora, fagyi is van a fagyasztóban, kicsit meg fogok csúszni. És így.
Viszont. A Tiszaújvárosra beidőzítek egy kibeszélőt, ha már úgyis tévés, szóval ne ezt a posztot tessék szét- és agyonkommentelni a közvetítés alatt, hanem itt tessék szembesülni a saját mondandókkal, amit négyszáz plusz hozzászólásban sikerült összehozni a meccs alatt/óta. Vagy ha nem vagy hozzászólós, akkor érdeklődve olvasni a posztot. (Nekem harmadszor is újra kell, mert kemény a micimackófejem hozzá. De legalább ragad rám végre valami értelmes.)
Szóval most Bakos Kristófnak (twitter), a Büntető.com szerzőjének elemzése következik a csütörtöki Honvéd – Malmö meccsről. Csak bátran, kissé oda is szólva, ahogy azt kell, hiszen tökéletes mérkőzés nem létezhet (kivéve Zidane a brazilok ellen). A többi pedig a mi dolgunk.
A kezdőcsapatok
Bódog Tamás úgy döntött, hű marad a hétvégén bejáratott, idén először győztes kezdőcsapathoz. A korábbival ellentétben tehát 4-4-2-es rombuszalakzat helyett inkább 4-2-3-1-ben küldte pályára a csapatot. Tujvel előtt ismét Mezghrani kapott szerepet a védelem jobb oldalán, Batik és Baráth került középre, balhátvédként pedig az albán válogatott Aliji játszott némileg feltoltabb szerepben. A középpálya közepén a csapatkapitány Hidi Patrik mellé Kamber helyett meglepetésre ismét a fiatal Bocskay kapott helyet. Gazdag ismét kvázi támadó középpályás lett, a legelől játszó Balogh Norbertet pedig a jobb szélről Zsótér, a bal szélről Ugrai támogatta.
A vendégek edzője, az egykori legendás dán játékos, Jon Dahl Tomasson szintén 4-2-3-1-es felállásban állította fel a Malmö együttesét. Johansson kapus előtt Larsson, a bosnyák születésű Ahmedhodzic, valamint két dán, Nielsen és Knudsen alkotta a hátsó négyest. A középpályán a sokat visszalépő Oscar Lewicki mellett a macedón születésű Rakip kapott helyet. Jobb oldalt a norvég szélső, Berget játszott szélsőt, akire a történelmi Eb-pótselejtezőről esetleg emlékezhetünk, az árnyékék a rutinos svéd válogatott Ola Toivonen lett, akit a PSV-ből és a svéd válogatottból már jól ismerünk. A balszélső a dán Rieks, a középcsatár pedig Amin Sarr lett.
Nincs letámadás, a Malmö birtokolhatja a labdát
Az első félidőben Bódog letámadásos filozófiájából nem sokat láthattunk a Honvéd 4-4-2-es középső blokkban, a felezővonal környékére visszahúzódva védekezett, a svédek leghátsó sorát csak eseti jelleggel megtámadva. Ezt jól mutatja, hogy a mérkőzésen összességében a Malmö 61 százalékban birtokolta a labdát. Tomasson csapata a hátulról való építkezést legtöbbször azzal kezdte, hogy a bal oldali „hatos”, Oscar Lewicki a bal oldali félterületbe, Nielsen és Knudsen közé lépett vissza. A Malmö szerkezete így gyakorta mintegy 3-1-6-ra változott, Lewickinek pedig mélyről kellett irányítania a játékot. A Honvéd többé-kevésbé kompaktan tolódott 4-4-2-ben a labda irányába, esetenként a labda oldali szélső lépett ki a félterületben labdát kapó ellenfélre. Ugyanakkor a kékmezeseknek is volt gondjuk a labdabirtoklással: Lewicki visszalépésével ugyan mindig volt szabad emberük a hátsó sorban, ám Rakip így gyakran elszigetelődött a kispestiek csatár-és középpályássora között. A Lewicki visszalépésével kialakított hármaslánc elvileg lehetőséget adott volna arra, hogy a Honvéd 4-4-2-es védekezését a formáció gyenge pontján, azaz a két csatár melletti területen belépve támadják, ám a gyenge összeköttetések miatt a Honvéd, főleg a mérkőzés elején viszonylag problémamentesen át tudott tolódni a labda oldalára. Így pedig a két támadó szellemű szélsőhátvéd, Larsson és Knudsen sem tudott sokat hozzátenni a Malmö labdakihozatalaihoz, a labda oldalán a Honvéd a szélsőhátvád és a szélső együttműködésével általában sikeresen lezárta az előre vezető területeket. A svédek kettészakadt csapata miatt a visszalépő Lewicki gyakran kényszerült hosszú indításra vagy hosszú oldalfordításra. Bár a felívelések utáni fejpárbajokban a svédek erősek, ezt követően mégsem sikerült sok helyzetet kialakítaniuk. A támadóharmadban viszonylag kevés pontosan ütemezett mozgásuk volt, így kezdetben csak néhány kisebb lehetőségig jutottak. Idővel azonban sajnos a kispestiek védekezése a fáradtsággal egyre pontatlanabbá vált, a játékosok között többször nyíltak akkora távolságok, ahol egy mélységi passz bizony elfér, és az egyik ilyet követően az első félidő végén a rutinos Toivonen meg is szerezte a vezetést a Malmö számára.
A viszonylag passzív védekezés miatt Bódog csapata az első félidőben viszonylag kevés labdát tudott szerezni, a saját térfélen megszerzett labdákra pedig a svédek támadhattak vissza előnyösebb helyzetben, azokat szinte azonnal elveszítettük. Bár a Malmö támadójátéka szerkezetileg hagyott kívánnivalót maga után, összességében a labdabirtoklási fölényükkel mégis maguknál tudták tartani az irányítást az első félidőben, ráadásul a viszonylag kevés gólszerzési lehetőséggel is jól gazdálkodtak.
A Honvéd nem tudja kihozni a labdát
A mérkőzés egyik legfontosabb sarokpontja volt, hogy támadásban a Honvéd nem volt képes hatékonyan kihozni a labdát a térfeléről, veszélyes helyzetekig pedig tényleg csak elvétve jutottak a piros-feketék. Lehetséges persze, hogy az első félidőben labdabirtoklásban szándékosan volt óvatosabb Bódog Tamás csapata, igaz, a dolog a második félidőben sem javult sokat. A Malmö csak időnként, a hosszabb labdajáratásokat követően, illetve a visszapasszok alkalmával támadta meg a Honvéd játékosait, ám sokszor ez is elég volt ahhoz, hogy Tujvel inkább a hosszú kirúgást válassza. A szlovák kapust egyébként a svédek legtöbbször nem támadták aktívan, 4-4-2-es felállásukban az első sort alkotó Sarr és Toivonen inkább egymástól távolabb, Batik és Baráth mellé helyezkedtek, ezáltal bizonytalanságan tartva hálóőrünket, Bocskay és Hidi pedig inkább csak visszalépésnél kapott szoros őrizetet Lewicki és Rakip által.
Amikor a svédek picivel hátrébb vonultak, akkor sem festett sokkal jobb képet a labdakihozatalunk. A Malmö néhány passz után elsősorban a jobb oldalon igyekezett megzavarni az építkezést, Batikot általában Sarr szorította kifelé, így Rieks simán odaérhetett a labdát kapó Mezghranira, így erről az oldalról többször sikeresen kényszerítették ki az ívelést. Mivel a Malmö kompakt 4-4-2-es alakzata jól lezárta a pálya közepén Bocskayt és Hidit, így a csapatkapitány egyre többször lépett vissza Lewickihez hasonlóan a védővonalba, ám ezzel a pálya közepe még jobban kiürült. Ráadásul a középen erős svéd védekezésen dinamikus szélső kombinációkkal sem sikerült átjutni, Zsótér például sokszor inkább visszafelé mozgott, miközben a Malmö leghátsó sora egyáltalán nem volt széthúzva. A szélsőhátvédek sem nagyon érezték a dinamikus felmozgások ütemét, pedig a két szélső játékos együttműködése ezekben a szituációkban kulcsfontosságú lett volna. A statikus, kevés mozgással operáló labdakihozatalokat a Malmö gyakran egyszerű emberfogással semlegesíteni tudta, a kevés lehetőségünk egyike is Ugrai egy az egy elleni lefordulásából alakult ki.
Második félidő: letámad a Honvéd, nem kockáztat a Malmö
A második félidőre hátrányban érezhetően agresszívabb védekezéssel jött ki a Honvéd, a Bódog-féle letámadásból ekkor azért már láthattunk valamit. A magas presszinget 4-2-3-1-es alapfelállásban művelték a kispestiek. Bár Balogh többször képes volt a szélekre terelni a Malmö építkezését, a mögötte lévő három játékos közti területet Rakip és Lewicki segítségével néhányszor képesek voltak bejátszani a svédek. Innen ők leginkább a támadó négyes valamelyik, visszalépő tagját igyekeztek megjátszani, amire az egyik hátvédnek emberfogással kellett kilépni a két védekező középpályás melletti területre. Szerencsére azonban a svédek nem vállaltak sok kockázatot, a letámadásunk több ízben is ívelésre kényszerítette őket, így viszont nem nagyon maradt lehetőség az ellenfél kapujához közel labdákat szerezni.
A második félidőben Bódog csapata valamivel többet birtokolta a labdát. Hidi rendszeresen visszalépett a bal félterületbe, ám ezzel a csapat szétszakadt, a Zsótér helyére beküldött Szendrei sem helyezkedett kellően magasan és dinamikusan a hatékony széljátékhoz. Ebből ismét sok kiszámítható hosszú passz, és indítás lett, amelyet volt ideje a svédeknek lereagálni. Ráadásul a második félidei kockázatkerülő játékukkal is képesek voltak még egy akciógólt szerezni, amely végleg eldöntötte a mérkőzést.
Összességében a Malmö visszafogott, de stabil teljesítménnyel is simán legyőzte a Budapest Honvédot. A svédek támadójátéka nem volt sziporkázó, ám a lehetőségeikkel jól sáfárkodtak. A kispestiek labdabirtoklásban nem tudtak javítani korábbi hibáikon, s a viszonylag mély védekezéssel kevesebb labdát sikerült szerezni kedvező pozícióból. Van még tehát hova fejlődni, kérdés, Bódog hosszú távon mennyire tudja átadni elképzeléseit ennek a játékoskeretnek.
Természetesen a személyi döntéseket is meg lehet kérdőjelezni, például Bocskay játékát Kamber helyett, ám a Honvéd problémái csapatszinten voltak jelen, ezeken pedig csak pontos tervezőmunkával és sok gyakorlással lehet javítani.
Kristóf nem tér ki rá, hiszen egy elemzésnek nem erről kell szólnia, azonban bennem erősen felmerül a kérdés, hogy kinek a csapatát látjuk hétről-hétre? Ki a valódi felelős a játékunkért, és nem az, akit meg kell nevezni (persze egybe is eshet, ahogy az a legtöbb helyen szokás)?
Ha a jövőben is szeretnétek hasonló anyagokat olvasni, akkor itt találtok mindenféle lehetőséget a közösségi finanszírozáshoz. Kérlek, valahogy mindenképp próbáljátok jelezni felénk, ha elemzésekre dobtok a gépbe.
címlapkép: honvédfc.hu
Bár nem túl rózsás a helyzetünk, de 3 forduló alapján még nehéz messzemenő következtetéseket levonni. A Malmö egy egyértelműen jobb képességű csapat, és bárki aki kicsit reálisan nézett a meccs elé, nem gondolhatta komolyan, hogy ténylegesen esélyünk van továbbjutni. Ehhez képest lehoztunk egy korrekt meccsen.
Az NB1t tekintve pedig valahol a szezon felénél érdemes következtetéseket levonnunk. Ha megnézzük akkor egy teljesen új edzővel vágtunk neki a szezonnak, úgy hogy az előző szezonhoz képest átalakult a csapat. Tujvel maradt ok. A védősor, amire ráfért volna az erősítést szintén maradt. Mondom ezt úgy, hogy abszolút Lovric és Kamber rajongó vagyok, de talán most már nem rájuk kellene építeni a csapatot. A középpályát és a csatársort tekintve viszont Hidin és Gazdagon kívül a többiek mind lecserélődtek. Egyesével mindenki relatíve jó játékos, de mint tudjuk abból nem lesz jó csapat, ha egymás mellé pakolsz jó képességű labdarúgókat. Tehát egy új edzővel és egy szinte teljesen lecserélődő támadó és középpályás sorral legalább fél évnek el kell telnie mire a mester elképzelései szerint összhangban tud játszani a csapat. Ehhez pedig nekünk szurkolóknak a türelmünket kell adni. (Mindemellett halkan teszem hozzá, hogy bár Balogh és Ugrai is Honvéd szinten jó játékosok, de alapvetően még NB1es szinten is senkinek sem kellő, hozzáállásban a béka segge alatt lévő csatárok, és Isten adja, hogy pont a Honvédban változzanak meg és kapjanak erőre).
Ui.: Remélem azt nem várod el komolyan, hogy a random kupameccseket a Hungária mentén megnézni akaró szurkolóhoz igazítsa az mlsz a meccseket, amik am elvétve érdekelnek bárki a városban :)
Biglike! Nagyon jó elemzés!
Remek értékelés! ?
Önbizalom hiányos, ötlettelen, a taktikai elképzelés megvalósítására képtelen csapatot láthattunk.
(Így még az NB1-ben sem lehet eredményesen szerepelni….)
Ehhez asztali gép kell, majd hazaérve elolvasom.
Köszönjük
Nem tudom, hogy mi lehet a gond, de a csapat játéka nagy %-ban kiábrándító és ötlettelen. Kérdés, hogy ebben ki a hibás?! Az edző, aki nem azt a taktikát alkalmazza, amire a keret képes? A keret kialakítása során ő is jelen volt már,ismerhette az igazolt játékosokat. Esetleg a játékosok nem képesek megvalósítani az elképzelt taktikát? Nincs hozzá megfelelő játék IQ-uk?Esetleg nem is akarják?
Az a baj, hogy van még pár dolog, ami nem úgy zajlik, ahogy megígérték. Kiesni – talán-nem fogunk, kupát nem nyerünk,egy szürke, középmezőnyös szezon elé nézünk. Kérdés megéri így ez bárkinek is? Vagy az Urbányi által sport tévében elmondott és képviselt irány lesz a mérvadó, hogy évenként kinevelünk egy piacképes játékost és eladjuk aránylag jó pénzért? (Idén mondjuk Gazdag).
Érdekes elemzés, köszönet érte!
Szenzációs, mindennél beszédesebb képet posztolt a HOLACSAPATUNK-ról a Klub a face-en: https://uploads.disquscdn.com/images/417b777f0c6836f6c1f276ca5d8890948690e1abbeffa683d3125dec7d0776b2.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/9bcfe67ff1dd499c90352e251a76496c62409409436419012739fe445579971e.png
Elég elszomorító, hogy ott tartunk, hogy egy NB3as ellenfél ellen nem merünk kockáztatni és gyakorlatilag szinte az elérhető legerősebb keretet neveztük, még a cserepadon se lelhető fel egy újonc fiatal neve sem: Kispad: Horváth A., Baráth, Aliji, Hidi, Nagy G., Traoré, Cipf.
Talán ennél lehetne egy kicsit több önbizalmunk az NB3 keleti csoportjának 10. helyezettje ellen…
Vagy Bódog edzőmeccsnek akarja felhasználni? Esetleg pont így növelni a csapat önbizalmát?
Inkább az utóbbi, plusz ha a teljes cseresor betlizne, az a csapatszintű önbizalmat beláthatatlan mélységbe taszítaná. Bódog cserélt, de csak mérsékelten. Jó döntésnek tartom.
Jelen helyzetünkben ez egy fontos felkészülési mérkőzés, erőfelmérő. Ez tény.
Hogy megy az, ami az nb1-ben nem megy, és a nemzetközi kupában sem egy nb1 élmezőnyét (fradi-vidi) idéző Malmö ellen…
Lássuk, mondja a mester, mire jó a tudományunk az nb3 keleti 10. helyezettje ellen. Aztán ha nyerünk, 1 hétig ismét olvashatjuk, hogy talán ELINDULTUNK a megfelelő úton, kellő lökést kapott a csapat, kis videók a jeges dézsából, jókedvű edzés snittek, 200 éve ezen a napon győztük le a Világválogatottat, blaaa-blaaa-blaaa…
Nyerjünk 7 góllal, és pont.
:)
Fenn van az összeállítás.Talán olvasták a kommentjeinket,Hidi helyére bekerült Kamber,,a védelem bal oldalára Lovric és Uzoma.Sajnos Kesztyüshöz még mindig ragaszkodik az edző,szivesebben látnám Nagy Gerit vagy akár ezen a meccsen Cipfet.Elől végre Tóth-Gábor és Ugrai.Remélem Ugrai aktívabb lesz,nem vonul ki a bal szélre és passzivitásba.Ugrainak sokkal többet kellene vállalni a csapatjátékból,főleg középen és jó támadások vezetésével,jó passzokkal,lövőhelyzetbe kerüléssel,kapuratöréssel..Nem minden szabadrugást és szögletet velerugatni,inkább a kapu előtt helyezkedjen és vitézkedjen.
Ebből az összeállításból sok következtetést ne vonj le. Kell a rotáció, az Újpest elleni kezdőt nézzük majd meg.
Nyugi, nem rád meg ránk hallgattak, mindenhol ez megy: kupameccsen a megye 6-os ellenfél ellen a ZS csapat játszik.
Remek elemzés !!
Egy dolgot viszont nem értek : A padon ül egy vezetőedző (Bódog), 2 segédedző , akik voltak már vezetőedzők is ( Pisont,Dajka) Fent a lelátón ül egy szakmai igazgaó aki belátja fentről az egész pályát és volt m ár vezetőedző (Urbányi). Van egy videóelemzőnk, akinek szeme a pályán ( Sinkó Balázs). Tehát a 11 játékosunkra jut egy fél futballcsapatnyi figyelő. hát hogy a büdös-qrva-pics@ba nem szúrják ki menetközben hogy mit kéne lereagálni, vagy mit kéne gyorsan változtatni ?? ezek az emberek havonta milliókat keresnek. Mi a f@szt csinálnak meccs közben ? szotyiznak ?
Megkérném a tisztelt klubvezetést hogy ezt a kiskölköt, aki leelemezte a meccset hívják már meg minden meccsünkre, adjanak neki 20 rugót meccsenként meg egy mmobiltelefont, amin el tudja menetközben sustorogni a “szakembereinknek” hogy mit mire figyeljenek és mit kéne tenni !
Köszönettel !
Tavaszra összeállunk. :)
Viszont ha nem jön egy olyan széria, mint Sannino alatt, hogy a kezdeti semmi után 5-6 meccset nyerünk hirtelen zsinórban, amiből kellő mennyiségű pontot tudtunk betárolni, akkor a jelenlegi játékunkkal és formánkkal igen komoly gondjaink lehetnek az alsóházban – mehetünk akár a levesbe is a csodálatos Újpesttel.
Persze még korán van, tavaly ilyenkor sem gondolta senki, hogy akár dobogó is lehet belőle a végén, pláne nem nemzetközi indulás.
Viszont ha erjedés lesz az öltözőben a kilátástalan játék elemzése és értékelése során (játékosok között, illetve a csapat és az edző közt), attól nagyon csúnya kanyart vehet a következő pár hónapunk is.
Igaza van az edzőnek,Ugrait le kell cserélni,alig játszik,nincsenek jó indításai passzai,nem megy kapura,nem ezt várjuk tőle.Neki egy ilyen meccsen uralni kellene a játékot.Azt gondoltam Ugrai maid itt nálunk megmutatja és beverekszi magát a válogatottba.
Meg kell adni az időt Bódognak, Rossival se voltunk jobbak az első évben.
Próbálgati kell a csatár párosokat, Balogh-TGK-Ugrai hármasból. Traoré nulla!
Ami az elemzést illeti, szerintem alapvetően jól sikerült, csak néhány megjegyzés:
Nálam a legnagyobb probléma, hogy nem tiszta a 4-4-2 és az elemzésben felvázolt mozgások közötti párhuzam.
Az egy nagyon jó elképzelés, hogy a sokszor mélységből, olykor a védekező középpályások vonalából induló Gazdag váratlanul beindul az ellenfél védővonalai mögé. Ügyes meglátás a szakmai stáb részéről, hogy erre Gazdag alkalmasabb, egyszerűen jobb, mint Ugrai, pedig eredetileg Ugrai érkezésekor őt várhattuk ebbe a szerepkörbe.
Viszont Gazdag sokszor teljesen visszahúzódik, nem tudom őt egyszerű második csatárként még most sem megjelölni.
Továbbá nem működik, hogy Zsótér túlságosan mélységből indul, ami elveszi az ő lendületét, neki sokkal inkább feküdne, ha valóban szélsőként játszhatna, amolyan 4-3-3-as alakzatban. Nekem eddig leginkább Zsótér az, aki csalódást keltett, egyelőre nem látom benne azt a lendületet, mint pár éve és ez szerintem azzal is összefügg, hogy nagyon vissza kell zárkóznia és túl merev a pozíciója.
4-4-2-ben klasszikus zakatoló középpályásként szerintem Zsótér egyszerűen nem kiemelkedő, neki a szabadabban támadó szerepkör passzol jobban.
Zsótér (de nálam Gazdag is) inkább támadó erényekkel rendelkezik. Amúgy ezen a meccsen Zsótér a szélen játszott, belül volt a Hidi – Bocskay duó, és szinte a pálya jobb oldalát foglalta el a kicsi…Az elemzésből is arra utalt a szerző, hogy Zsótér túlságosan hátul helyezkedett, nem ment előre ha nálunk volt a labda, valószínűleg a labdakihozatalt akarta segíteni, de ezáltal nem húzódott szét a svéd védőnégyes, ami Gazdagnak és Baloghnak csinált volna helyet…Szerintem ez simán butaság volt tőle, nem vágta miért van a pályán, nem véletlenül kapta le Bódog a szünetben, ő biztos nem mondta neki, hogy hátulról íveld keresztbe a bal oldal felé….Amúgy szerintem a labdakihozatalt le lehet oktatni, az sokat segítene a futballunkon, mindenki tudná mi a feladata, merre mozogjon….Egyetlen értelmezhető labdakihozatalunk nem volt, csak előre baszkodás Balogh felé…
http://www.csakfoci.hu/kulfoldi-foci/olasz-foci/as-roma/magyar-kapusa-lesz-az-as-romanak-sajtohir?fbclid=IwAR2E8voDL1VOY_eZYxvrYruH0YwR3WyEYWE2-KtGlYPucMb6wrKIC27EdCc
Ha tényleg akkora tehetség akkor kérhetnénk érte többet, mert 20 ezer euró manapság szinte aprópénz még nekünk is
Valami kompenzációról is írnak..nem tudom azt mit jelent…illetve lehet (remélem) úgy van megírva a szerződés, hogy ha eligazol abból jár a Kispestnek is….
Perottit eltudnam kepzelni kompenzacio gyanant ;)
Nincs Profi szerzödése tudomasom szerint nalunk.
Megyeri amugy tényleg jo, be kéne küldeni legalabb egy meccsre a bajnoksagban.
Februárban kapott profi szerződést. https://www.honvedfc.hu/hirek/messzire-jutna-az-uton/2020-02-20
OK, köszi, nem emlékeztem.
Kellene jatszatni nb1es meccsen, akkor maris felmenne az ara
Amennyire meg tudom laikusként ítélni, ez egy igen jó kis elemzés lett. Mint az előző. Várom is a következőt.
Talán egy picit visszafogott a csapatunk teljesítményét kivesézve, én -persze ennek érzelmi okai vannak- némileg keményebben fogalmaztam volna.
Vajon mégis mi baj volt azzal a spamnek jelölt hozzászólással?
De tényleg.
Valami sportszert reklámozott,
élők személyiségi jogait, jó hírnevét,
elhunytak kegyeleti jogát sértette,
ellenőrizhetetlen, valótlan információkat tartalmazott,
rágalmazott,
hazudozott,
vagy mi?!
Elolvastam és nem értem.
Ne válaszolj, csak pusztába kiáltok éppen…
Szia
Meg van az írás, majd beillesztem “válasznak” ?
Olvastam elsőre is. Azért csodálkoztam, mert semmi nem volt benne ami spamszagu
Mind1 is, bendegúz kolléga érvelésére megfeleztem és 2 részben toltam be. Lehet tudat alatt a sorokba csempésztem bántó Kispest iránti rajongást ?
Csak rendszerhiba, nem szándékos, többször előfordult már ez hosszabb kommenteknél. Valószínűleg a szavak valamely kombinációja eredményezheti ezt.
Üdv,
Engedjetek meg nekem pár gondolatot ide leírni. Közhelyek, sablonok, unottak, hosszú is, bla bla, előre elnézéseteket kérem. (Spam is.. 2 részbe jön.) ?
1: az állandó elégedetlenséggel és annak hangoztatásával sajnos semmire sem megyünk. Nem mi teszünk bele euro milliókat a csapatba. Persze jogunk van felkérdezni, mert a klubb lelke, szíve azt a szurkoló adja. Valóban szurkolók nélkül eladhatatlan ez a sport is.
2: Amennyiben szurkolók nélkül eladhatatlan, az azt is jelenti, hogy főszponzorokat se vonzunk be. Kevés embernek és ezáltal felületnek hírdetni nem jó befektetés.
Itt most ne menjünk bele irányított szponzorációba, politikai tulajdonkörbe stb. mert lehet az fővárosi zöld vagy vidéki piros, még is ott kitalálták a hogyant, mikéntet a támogatottságra. Akár mennyire is divat szurkolók vannak nagyszámban pl a IX-ben, még is az szemmel látható vevő réteg és tetemes mennyiségű szurkoló bázis a többi hazai csapattal szemben. Nagy csapatok, mint LIV, MANUTD, ROM, MIL, AJX, REAL, BARCA, PARIS ugyan így hurrá szurkolókkal van tele, mert jó (könnyű) nyertes csapatnak szurkolni. Arányaiban ott is a divatvszurker a nagyobb % és nem a keménymag.
Jó focit kellene játszanunk, így nagyobb és állandó, visszatérő szurkolókat tudnánk a sorainkban. Ezeket mindenki tudja. Senki ne jöjjön azzal, hogy de az ilyen és olyan jó, látványos, mert az ott van mi meg itt, ebben a bajnokságban szocializálódunk, ide jutunk ki többször és akár milyen is.. Ez a miénk.
3: egy korábbi, legutóbbi fradi bl kommentemhez vissza kanyarodva: a játékos nyilatkozta meccs után, hogy az elmúlt 2 év alatt beérett a munka és megtanulták mind azt a taktikai, szerkezeti formációkat, amit Rebrov mester akart játszatni. Ez a kulcs, ez a legfontosabb minden nyilatkozat közül.
Hagyni kell a szakembereket dolgozni, megszerezni és vagy beépíteni azokat a játékosokat, akikkel az elképzelt stílust, taktikát véghez tudják vinni és ezáltal sikereket elérni, erős csapatot építeni. Hajrá tulajok, lehet bizonyítani a szakmai stábbal!
4: “Bódog out, Ugrai out és társai. Nem látni mi az elképzelés, úr Isten szánalom..”
Őszintén, ha a vezetőedző elmondja minden gyakorláson, taktikai oktatáson, hogy pl szoros ember fogás, letámadás, passzsáv szűrés és a tegnapi kupameccsen a kispad mellől kiabálva kell utasítani, elismételni ugyan ezt pl Ugrainak, hogy ugyan menjen már közelebb(pressingelje) a Tújvárosi védőt labdakihozatalnál és ugyan akkor a védelmnek kell ordítani, hogy húzódjon feljebb a közép vonalra a játékteret szűkítve.. Akkor ki az alkalmatlan? Bódog? Ugyan már!
Szeretünk vagy kevésbé kedvelünk játékosokat, de egy leadott taktikát se a fiatal, se az idősebb játékosok nem tudják teljesíteni, akkor egyértelmű, hogy miért tartunk ott, ahol!
5: legerősebb keret egyike lépett pályára kritika.. Ez is.. Hogyha a kupa elmegy, hogyan jutunk ki az EL-be? Persze, dobogóval. Az meg hogy lesz meg, ha a játékosaink nem tudnak, akarnak úgy játszani, ahogy a mester akarja? Blasztos hibák, durva lassúság játék olvasásba, rövid passzok pontatlansága, elképzelés nélküli játék? Ki van a gyepen? A játékos.
Ha leoktatja a taktikát a mester és nem tudja megtenni a csapat, kinek a hibája vagy gyengesége, alkalmatlansága?
Felnőtt profi focistákról beszélünk, akiknek a munkája, álma, hobbija, szerelme a labdarúgás. Akkor ez miért nem köszön vissza? Ez mind mind a játékosok hibája.
Nem kell kiemelni senkit jó teljesítménykor, sem lehúzni senkit a hibáknál, mert ez csapat játék. Ha 1 hibázik és gólt kapunk, akkor a csapat kap ki, nem a védő, akiről lefordulnak, nem a középpályás, aki nem szűrte a támadást, nem a csatár, aki hagyja az ellen védőjét zavartalanul indítani.
6: a labdarúgás változik, múltból megélni nem lehet. Én hiszek abban, ha Bódogot hagyják dolgozni és megkapja a támogatást időben, anyagiakban, játékosállományban, akkor sikeres lesz a Honvéd, de ez nem egy hét, nem 1 év! Szeretném, ha látszódna fejlődés több meccsen, mint amennyin nem! Szeretném, ha sok szurkoló lenne és jó játékkal még többet és többet bevonzanák, azokat, akik a fővárosban és szerte az országban vidéken szurkolnak a csapatnak. Sokan megteszik, utaznak rengeteget a hazaira is távoli megyékből, határon túlról is. Hogyha ők nem lesznek, akkor a mostanra nagyon kis számra szűkült ultra bázis marad csak meg, ami szinte maroknyi már csak.
7: Kérem a klubb vezetését, hogy a sok sok bullshit marketing gagyit engedjék el.. Hiába egy fontos dolog, ha nincs kihez eljuttatni! Tegyetek a szurkolókért, akik energiát, időt és nem kevés pénzt áldoznak be minden egyes mérkőzésre való eljutásért, hogy az imádott csapatukat láthassák, buzdíthassák.
A szurkoló imádatát kell megbecsülni és viszonoznia a klubbnak. Nélkülünk Tisztelt Kispest FC aka Budapest Honvéd FC Ti sehol sem lesztek!
7+1: (a tegnapi eredmény nevében)
Szponzorokat akarunk végre látni! Ne 0,1 milliárdon bukjanak meg szponzorációs szerződések! Nem az eget rengető főszponzort kell várni, hanem minden támogatót bevonzani, megbecsülni.
Mindenki azzal foglalkozzon ami a feladata!
Egy nap maradt igazolni.. 1 sor nincs róla se ma, se eddig, hogy már nem várható mert.. Vagy még várható. Engem ez érdekelne, nem a golfozás!
Hajrá Honvéd! Csak A Kispest!
Tisztelettel!
Nyílván nem ez a cél, de egy összeszedett, fegyelmezett társasággal ebben a mezőnyben dobogóra lehet érni már idén is.
Ne keressünk már állandóan a kálkán is csomót
Lehetne Mr Latabár. Szerintem lehet és kell
Kell a dodó, de azért amikor fiatalok kaptak hosszabb esélyt, akkor nem teljesítettek rosszabbul, mint mások az adott poszton a bajnokságban és a csapatból is sokakkal egálba voltak. Banó klassz volt, finess.. Meg is lepett. Fostak tőle eleinte. Meghúzta a váratlant. Gery végre letudta a rémálmot, fejben rendben, alázat faktor10/10. Ahogy nem ünnepelt, hanem leszegett fejjel sétált vissza a kezdő körbe tegnap. Respect.
Májer Milu, hullámzó, de akiben van fent, abból kinlehetne hozni tartósan is.. Lásd Filip. Kovács Nikó nekem tetszett ahogy pörgött, remélem erősödik és vissza harcolja magát hozzánk. Szendrei, yess! Patya utód erősen. Cipf, na bakker.. Pedig nem lenne rossz, de én úgy megverném 1x, aztán lehet megjönne az esze. Csak fiatal, nem ért be még, de ez ma már “normál”. Nehéz, de el kell fogadni, hogy körülöttünk a világ már más. Viszont ha a szorgalom, alázat és tudatosság hiányzik, akkor kuka. Fiatalok vannak, kapnak perceket, maradjon is így. Hiszem, hogy Balogh, TGK, TK alap emberek lesznek. Zsótér is magára fog találni, ha hagyják neki és Rolink.. Nem ássa a mestert szerintem csak mentál.. Őt is szájon vágnám, mert csípem. Azért mióta itt van, azóta párszor Ugrai Beb@sztaaaa.
Vidit el kell kapni idén, simán lehet, dilinyós szezon van, nálunk meg jó játékosok! Felspanolt, harcos, elszánt BT hengert akarok mindenki ellen
14:07 ❤️?❤️? Garaba Imi…nekem ez a Honvéd. :) ❤️?❤️?
https://mediaklikk.hu/video/aranyoroszlanok-19-resz-2/?fbclid=IwAR0PMv1FPw3O33VpYQ6sUkJWQ-n3ERpmcGN_lseWrCjvFvC4J6dOh5YqMiI
Amikor a riport alatt többször elcsuklik a hangja, az odab@sz rendesen! Hatalmas tisztelet Neki!!! ?
Szalait elengedte a Mainz. Esélytelen dolog lenne megpróbálni megszerezni?
Azt tudja valaki, hogy Bódognak van-e/volt-e állandó stábja a kluboknál, ahol dolgozott? Mert, ha igen akkor furcsa helyzetben lehet itt. Ide nem hozott (?) / hozhatott (?) senkit. Györök Tamás Urbányival együtt dolgozott Gyirmóton (szintén asszisztens edzőként), ha jól tudom Vezér Ádámmal is Urbányi volt jóban, Pisont és Dajka pedig adott volt.
Adott tehát egy karakteres vezetőedző, akinek van egy elképzelése, de lehet, hogy nem tudja átadni a játékosoknak azt, amit szeretne, mert lehet, hogy még a kollégáinak is magyaráznia kell pontosan mit is akar viszontlátni a játékosaitól. Főleg, hogy segítői is karakteres, szakemberek saját elképzelésekkel, ami hosszabb távon még akár jó is lehet, egy Bódog féle erőfoci, a Pisont féle fineszes játékkal vegyítve (bárcsak), de lesz egyáltalán ilyen? Mármint lesz időnk ezt kivárni, mit gondoltok?
Tehat burkoltan arra celzol, hogy Urbanyi idehozta a gyirmottal megbukott haverjait es Bodogot babnak? :)
Sem megerősíteni, sem megcáfolni nem tudom, de értem a célzást : )
Györök Tamás pl. tavaly a ZTE-vel hasított, mint videóelemző, nem hinném, hogy bukott lenne vagy nem értene hozzá, csak abban nem vagyok biztos, hogy képesek együtt dolgozni. Néha a sok jó kioltja egymást.
szoval akkor inkabb arra, hogy a Sok bába közt a gyermek is elvész :) es idehozta a bukott haverjait?
Igen és inkább arra, hogy lehet, hogy Bódognak nincs akkora szabadsága, mint gondoljuk. Vajon mennyi beleszólása lehet a szerződtetésekbe és abba, hogy kit kell játszatni? Nem hinném, hogy nem látja, hogy mennyire hiányzik pl. egy Kamber, hiszen a finnek elleni nyilatkozatában is kiemelte, hogy mennyire példaértékű Kamber hozzáállása, míg a többiek…. Mondjuk a felkészülés alatt azt is nyilatkozta, hogy mennyire elégedett Kesztyűssel… háát, nem tudom hova tegyem….látta egyáltalán Gerit játszani?
Ok, de miért kell nekünk állandóan minden mögé nézni, soha nem lesz “egyenes adás”? Unalmas, hogy állandóan ez van.
Legyen időnk kivárni! Muszáj!!
” Az idő igaz, s eldönti, ami nem az! ” ez legyen most a mottónk…???
OFF: Szalait elküldi a Mainz. Jöhetne ide szvsz.
Méghozzá hosszú távra, nem csak játékosként
No vele mi a bajod?
Az a baj, hogy ha valaki leáll veled erről vitatkozni, hogy mi köze Urbányinak Szalaihoz, akkor majd egy oldalnyi terjedelemben kell csepürágni veled már megint…
…úgyhogy…
igazad van, bakker.
latoom benned a sertödött magyar edzöi kart :D
Az arc tekintetében igazad van, de RW tökéletesen leírta, hogy miben más, mint a többi futballisten széles e hazánkban.
Viszont évek óta nem a Dzsudzsák utat követi, hogy mondjuk a Bahreini C ligában keresse szarrá magát, vagy Rudolfként hazajőve végigturnézva a Vidi-DVSC-Dió-Kisvárda utat, hanem azért csak a Bundásliga alján-közepén vitézkedő csapatokban tolja le évről évre a felkészülést, edzéseket és amikor játszatják játszik… nekem is fura sok megnyilvánulása, van arc is, nem is kicsi, de nálam (bár nem vok elfogult rajongója korántsem) a kevés hitelesebb arcok egyike ebben a fos magyar fociban és a jóval kevesebbre maguktól elszálló kis suvernyákokkal teli válogatottban, vagy a NER által kinevelt (jujj, politizál) hazai gyászhuszár focistakaszthoz képest, aki már külföldre sem megy, mert az NB2-ben jobban keres mint a BENELUX-ban vagy Bundes2-ben vagy bárhol, de legalább melózni is kevesebbet kell, viszont megvan az új lakóparkos kecó és a penge kocsi, akkor a fasznak kell tovább hajtani, magasabb szintet elérni, elég ez is… Szalai klasszikusan az az arc, aki pl nem alkoholistaként fog ülni 10 év múlva egy lőrinci kocsmában a múltba révedve, hogy valamikor lőtt egy gólt San Marinonak 1992-ben, de ha a kommunisták/menedzserek/apósa nem vezeti meg, bizony kijutott volna a Milan kezdőjébe is, de hát nem engedték…
Szerintem pl. Lanzáról is ezeket gondolja bárki, aki nem ismeri különösebben jól (talán az is, aki igen :)), oszt mégsem jártunk rosszul vele háromból kétszer
Na, most intézted el sokaknál a renomém ? igaz, nem ismerem Szalait, és az őszödi izé telki beszéde nekem is elég visszatetsző volt, de azon túl nekem szimpi, a pályán és azon kívül is. Mondjuk Urbányi is (csak hogy ha már renomérombolás, vesszen a maradék is), azzal a különbséggel, hogy az ő eddigi munkái tényleg nem a legmeggyőzőbbek. Szalai 10-11 éve a Bundesligában viszont nekem nem hangembert sugall.
végülis haza jönne :)
és elmondhatná, hogy játszott egy NB1-es meccset végre
https://nb1.hu/hazai-labdarugas/szalai-tavozasa-bervitarol-irnak-a-nemetek—ujabb-reszletek kis adalék a szalai ügyhöz…Lentebb írt Latabár pár jellemet Szalairól..ezen cikk alapján nagyot nem tévedett. Ilyen játékosra még gondolat szintjén sincs szükségünk szerintem.
Ha a pénzre gondolsz, csak egy adalék: már tavasszal is sokat írtak a német sajtóban a Mainzról, kb. mint a vírusgebasz legnagyobb veszteséről. Az elsők között rogytak meg, és mondtak le a játékosok a fizetésük egy részéről, amit a vezetők ígéretei szerint most meg kéne megkapniuk. Olyasmit is pedzegettek már a cikkekben, hogy a koronagyász pár helyen jó ürügy megfogni a lóvét. Nem Szalait akarom védeni, senkim és semmim, lehet hogy tényleg egy pénzéhes tetű, ki-ki döntse el, csak a teljesebb képhez ezek is hozzátartoznak.
Szalai a Hoffenheim után elment a Bundesliga egyik legszegényebb csapatához, hogy Németországban maradhasson..Valamelyik török ajánlatával biztos vagyok abban hogy jobban járt volna, már csak a török adózás miatt is..Amúgy a felháborodása jogos szerintem, ha egyszer elfogadták a focisták a bércsökkenést, és utána a klub az ígéretével szemben még mindig visszatartja a pénzeket, akkor mit kellene csinálni?
szoval a jatekosok megbiztak a kepviselettel, ezek utan a korabbi megallpodas betartasat kerte, mikor nem tettek meg az utan követelte, es miutan Ö volt a legöregebb es a legkönnyebben potolhato vele statualtak peldat….
Sok minden lehet a háttérben Szalai távozásával kapcsolatban, de én a szakmai indokot is elfogadom. Szalai 27 meccsen egyszer talált a kapuba. Ez a mutató egy védőtől is szerény, nemhogy egy csatártól. 27/1-es mutatóval én nem csodálkozom, hogy mennie kell….
Jogos, igazad van, ez is biztos benne volt.
És valaki tényleg elhiszi a mar nem egy kamu infot ide bedobo Latyinak, hogy marha jol ismeri Szalait és tudja a kis szemét dolgait?
Egyébként Urbanyival nem ilyen problémak vannak, mas jellegüek és egy légiosnak, mint Szalai, joga van küzdeni a pénzéért
Pistával már az érkezésekor leírtam, hogy milyen problémák lehetnek és az általad írtak mintha arra engednének következtetni, hogy ezek így is vannak.
(Gondolom, Traoré eröltetése is egy ilyen dolog…)
Ezt nem mondtam, hogy így van és azt sem, hogy a te okfejtésed miatt következtetek erre. De, hogy ez világosan látszódjon, hosszabb időnek kell eltelnie.
Akkor egyszerüen, hogy megértsd:
Nem mondtam, hogy nem kamuzol
Szerintem menjetek ki a kocsma elé és ott intézzétek el.
És még csak alig múlt el dél. Igaz Benit józanul nehéz elviselni.
Jó ok, amit itt a Szalai ügyről írtatok – Laszka; Newton, bendeguz, Medvepuszi – el is fogadható. Kérdezem, hogy ha ez nálunk esik meg, hogy a klub anyagilag megroggyan, és további türelmi időt kér, hogy ne legyen nagyobb baj, de egy két játékos követeli a jussát, akkor hogyan állnátok a dologhoz? Ti akkor is ezen a véleményen lennétek? A Mainz is küzd, hogy talpon maradhasson, erre jön egy játékos aki borítja a dolgot és asztalar csapva követeli a pénzét. Egy olyan játékos aki alig rúgott gólt idén. Háát nem tudom…
Van egy szerződése a játékosnak, és ott le van írva hogy mennyi a matek…Ha szerinted ez nem számít, akkor szólunk a főnöködnek, hogy te szívesen dolgozol kevesebbért, mint ami a szerződésedben van..
Ja értem, te ott voltál és hallottad? Vagy a Bild lett a megbízható bulvárújság? Amúgy engem is felbaszna ha nem fizetnek ki, simán belefér, ha elküldené őket a picsába…Az alja az lett volna ha nyilvánosságra hozza…
Ha te belelátod a tizmillokat eljótékonykodó Szalaiba, akkor az úgy is van, mi?! Hű, baszd meg…
Na, ez jó.???
Gondolom,hogy az alapbèrèt megkapja ès csak a bónuszokon megy a vita.Fizetès àtütemezès ismert dolog.Nem a szerződèsben foglaltakkal akarok èn szembe menni,de ha meg kell menteni a klubbot ès ebben kèrik a jàtèkosok együttműködèsèt,amit Szalsi arroganciàval felrúg,akkor a szitu èrhető a klubb oldalàról,plàne ha ezt 1 gólos csatàr teszi.Kèrdezem,ha te egy cègvezető vagy akit a vìrus megroppant ès kèred a dolgozóid segìtsègèt az àtmeneti időre mèg talpra àllsz,de ők a szerződèseiket harcosan lobogtatva követelik a pènzük,akkor te mit csinàlsz?Kifizeted őket,kockàztatva a cèged fennmaradàsàt vagy komoromisszumra törekszel?Szalai-akinek cège àllami pàlyàzati pènzekkel is kivan tömve- kicsit lehetne rugalmasabb.Persze,kèsőbb ha nem jut a pènzêhez reklamàljon.Pèldakènt hoznàm fel a a Roma csapatàt,ahol a jàtèkosok lemondtak 4 havi fizetèsükről,hogy segìteni tudjanak a klubb többi dolgozójànak.Így is lehet!
Én végkép nem tudom mi van a szerződésükbe. Mi hangzott el és milyen hangnembe azon a beszélgetésen. De így belegondolva Szalai helyébe lehet hogy én se hagynàm magam. 30 feletti jàtékos. Az előző szezonba is már csak néha-néha játszott perceket vagy félidőket. Neki már a Bundesligába kezd lefőni a kávé. Miért ne kérné még azt ami jár neki? /Szerződése szerint jogosan/
Tök másról beszélsz. Tavasszal amikor nem voltak meccsek, akkor könnyebben felajánlják a játékosok, illetve elfogadják a fizetéscsökkentést…Amúgy ez tök általános volt akkor…Mint ahogy a Mainznál sem volt ebből probléma..De most ősszel vannak edzések, meccsek, akkor tök más a szitu…Mint ahogy most egyáltalán nem általános a fizucsökkentés…
Lehet én látom rosszul, de szerintem nagyon nem vagyunk úgy eleresztve csatárok és lőtt gólok tekintetében, hogy egy ilyen pedigrével rendelkező, 62x-es válogatott játékost mi ne akarjunk.
Valóban, nekünk mindennel együtt is nagy segítség lenne. Azonban a megszerzésére az esélyünk a nullával egyenlő. Én magam is inkább abban bízom, hogy Eppel mégiscsak hozzánk jön, ha nincs megfelelő ajánlata külföldről. Mint pl. Dzsudzsák-DVSC
Eppel esete érdekes, szívem szerint azt mondanám, ne jöjjön, ha eddig nem voltunk neki jók, csak azért ne jöjjön, mert a kutyának sem kell. Viszont valószínűleg luxus lenne nemet mondani neki, ha bepróbálkozna mégis.
Ez az igazság. Én is azt mondanám, hogy ne legyünk:”ha nincs ló, jó a szamár is” csapat, de sajnos nem vagyunk abban a helyzetben, hogy érzelegjünk. Akárcsak a Debrecen-Dzsudzsák esetben, nekünk is nagy segítség lenne volt játékosunk, bárhogyis igazolna hozzánk.
Mièrt beszèlek màsról?Elovastad a cikket?Èrtelmezve a mondatokat?Vagy csak vagdalózól!A szitu az,hogy nem tudnak fizetni úgy,mint a vìrus előtt addig,amìg nincsenek Tv-s pènzek ès nèzők a meccsen.Mivel e kèt dologgondolom jelentős bevètel nekik,semmivel sem màsabb a szitu mint tavasszal.Gondolom ezèrt is kèrtek mèg türelmet.Hangsúlyozom,ami jàr kapja meg,de azèrt lehet kis türelmet tanúsítani,nem arról van szó,hogy nem akarjàk kifizetni.
Nem ismerem Szalait. De azért Rossi csak megbízott benne. Csapatkapitánynak nevezte ki. Mondván a hozzáállása példaértékű lehetne a fiatalok előtt. Sok évi Bundesligás múltal lehet hogy itt nálunk is sokat tanulhatnának tőle a fiatalok. Nem hinném hogy ellazsálná az edzéseket. Ráadásul az Nb1-be még simán benne van 2-3 jó év. Habár Én sok esélyt nem látok rá hogy hazajönne.
Így is van.Nem kell a válogatott saját gyerek, félszáz Bundes góllal a háta mögött, jöjjön a 45 kilós akademista.Egyre jobban elharapódzik rajtad a hülyeség.Milyen probléma generálásról meg öltözőről hablatyolsz itt már megint?! Kezüket -lábukat osszetennék, ha egy csapatban jatszhatnanak a Szalaival.
Nagyjából így van.Amig TGK szintű fiatalt lehet hozni máshonnan, addig nem ragaszkodom a sajathoz.Amugy nem tudom mi lett a vége, de pl a Hali 3:1-re vezetett a te általad oly csodás Akadémiai U19- ünk , Akiből tovább higitanad a keretunket vs Szalai,ellen a hétvégén.
a cikk arrol szolt, hogy nem egy jatekos koveteli, hanem a jatekosok tanacsa, akiket a jatekosok azzal küldtek oda, hogy a megallpodast a klub reszeröl tartsak be. Nem egy jatekosrol van szo aki CSAK a sajat penzet követeli, hanem a jatekosok neveben targyalo jatekosrol, akivel utana, a cikk szerint, peldat statualtak.Ha Szalai penz ehes lenne, akkor mar reg elfogadta volna valamelyik zsirosabb török ajanllatat, vagy element volna egy arab ligaba.
Nekem úgy jött le (lehet, tévesen), hogy nem a saját, illetve nem csak a saját pénze miatt verte ki a balhét. Azért ez nagyon nem mindegy. A játékosok beválasztották a csapattanácsba, ami képviseli az érdekeiket a főnökség felé, ő meg valószínűleg túlment egy határon a vita közben.
Továbbra is hangsúlyozom: fogalmam sincs a részletekről, lehet, hogy úgy történt, ahogy beállítod, csak azt akarom érzékeltetni, hogy a teljes hátteret kb. Szalai meg pár mainzi ember tudhatja. Hasamra ütök (jajj): az is lehet, hogy az ilyen-olyan igazgatók szolgálati Lambókra szórják a pénzt, meg helikopterrel hozatják a langyos pogácsát a mítingjeikre, miközben a játékosokon spórolnak. Nyilván nem, meg nyilván feltételezés, de érted, fingunk se lehet a történtek hátteréről.
Ui: pár hete már emlegettem Szalait a remélt erősítésünkként, de ekkora vitát biztos nem ér meg, pláne ha még pletykaszinten se merült föl nálunk, szóval én innentől majd akkor foglalkozom tovább a megítélésével, ha megvan nálunk a mezszáma :)
Szerintem várjuk ki azt az egy hónapot, amíg Eppel nem talál klubot és lesz egy jó csatárunk! : )
Ebben bízom én is, illetve abban, hogy lesz olyan fogásunk még, aki mostmár nem vár tovább a külföldi ajánlatokra és mégis hozzánk jön.