Nemhogy odaszögeltek minket a 10-11. helyekre ebben a bajnokságban, de oda is ragasztottak, körbedákttépeztek, és kéjes vigyorral keverni kezdték a betont

“Nemhogy odaszögeltek minket a 10-11. helyekre ebben a bajnokságban, de oda is ragasztottak, körbedákttépeztek, és kéjes vigyorral keverni kezdték a betont” bejegyzéshez 120 hozzászólás

1. És a klubházban tudják már??

2. Ha megnézed – bármennyire is nehéz kimondani – de a Várda kerete szerintem jobb mint a mienk. Csak a brazil gépsorukban annyi kreativitás van, mint nálunk összesen sem. Emellett azért ne emeljük Supit piedesztára, jó edző, de a jelenlegi csapatunkból ő sem tudna többet kihozni.

   1. De. Bőven tudna többet kihozott volna ebből. Már bizonyította ezt,sokkal gyengébb kerettel. Mondjuk szerintem ebből Pisont is többet kihozott volna,ha idény elejétől ő ül a padon. Egy szétesett brigàdot àtvenni mindig nehéz,amibe bàrkinek beletörhet a bicskàja.

   2. A transzfermarkt szerint kb.kétszer értékesebb a keretünk.Nem hiszem,hogy jobb játékosok lennének a mieinknél.

      1. ez a TMet is minősíti…de a bajnokság végére ki kell ennek egyenesedni…nekünk is és a TM-valóság relációnak is.

      2. Ebből nem érdemes kiindulni. Azért azt is nézd meg, hogy több „értékes” játékosunk még szinte alig játszott. Pl. Eppel Marci. Csalóka ez, mert az eddig meccseken játszott játékosok értéke (pl. Covid) valószínűleg kevesebb, mint a Kisvárda játékosainak értéke.

      3. Hagyjuk ezt a TM dolgot. Nézz a táblázata és nézd meg a meccseket, nézd meg idén mit művelt velünk a Várda. Emellett tegnap a Várda lefocizta a Vidit. A brazilok úgy mentek mint a mérgezett egér. A vidi védelme nem tudott velük mit kezdeni. A Szimovic a kp-án meg leoktatta azt, hogy miként kell egy középpályát irányítani. Ez a várda jelenleg jobb játékerőt képvisel mint mi. Nehéz elfogadni nekem is.

         1. Talán esetleg érdemes lenni „letenni a lantot”, és egyszerűen elismerni, hogy de bezony, ebben benne van a szakmai stáb és az edző szerepe is, hogy ennyire feljavultak..

            Ennél talán erősebb kerettel esett ki tavaly a Kisvárda majdnem, pedig akkor még volt például egy Gosztonyiuk, Felipéjük, ősszel egy Grozavjuk..

   3. a siker kulcsa valószínű a történet állandó szereplője: Révész Attila (+aki fizeti a révészt..)
      nagyon okosan válogatták össze a keretet és mutatja az mb1 szintjét, hogy a c kategóriás brazilok leuralják a mezőny nagy részét.

      1. Ja. Révész párszor beszélt már róla,hogy milyen szempontok alapján keresi a játékosokat és milyen kritériumoknak kell megfelelniük.

      2. Révész minden bajnokság végén körútra megy és játékosokat néz dél-amerikában. Ez is lehet(ne) egy valódi klubtulaj feladata,aki magáénak érzi a csapatot. Régóta mondanom, hogy nekünk is elkelne egy-két ilyen megfigyelő, lehet profitálnánk belőle és nem játékosügynököknek lennénk kitéve.

      3. Hmm…. Akkor Révész az, aki a nyár alatt kidolgozta, hogy a Kisvárda totál komplex játékelemekkel játszik, olyanokkal, amik nálunk is voltak???
         (letámadás és betömörülés váltakozása, széljáték és a középen való labda felhozatala, amit Vadócz-cal játszottunk elég szépen…)

         Nehogy véletlenül elismerjétek, hogy bizony, de… Ez bizony legalább 50 százalékban Supka.

         Arról nem is beszélve, hogy elől van két colos csatár, Horváth és Jelena, mégsem őket játszatja, hogy „felíveltesse rájuk a labdákat”, mint ahogy itt állították róla. Hanem kombinatív, gyors támadófutballt játszat.

         1. én nem beszéltem SAról…
            SA „játékstílusát” nem annyira kedvelem, de itt jó munkát végzett 1 jó alapanyaggal, amit Révész hordott össze x év alatt.
            ennyi… nem kell túlgondolni.

         2. Olyan szempontból fontos ez, hogy az ember idejében felismerje a csapatának az értékeit és ne csak utólag…

            Itt van ez a Supka, akinek nem „kedveled” a játékstílusát…
            Aki a Debrecennel – az akkori elég erős Fradihoz képest hátrányból indulva – látványos támadójátékkal nyert két bajnoki címet, még a Manchester Uniteddel szemben is támadójátékot próbált játszatni..

            Utána velünk szintén támadójátékra alapozva nyert kupát és a köv. szezonban a bundázásig vezettük is a bajnokságot, a legtöbb lőtt góllal emlékeim szerint.

            Ehhez képest – totál alaptalanul – el van könyvelve a lebutított futball nagymesterének, miközben ez totál nem igaz..

            Azt játszotta, amit az akkori csapat tudott.

         3. van benne igazság…és ezek az elcseszett próbálkozások az új tulajok alatt eléggé más fénybe helyezik SAt is.

         4. Az elég nagy baklövése volt fülbevalónak MU ellen 6 támadó szelllemű játékossal felállni.
            Azt hitte, hogy a bab is hús..

   4. A transfermarkt szerint messze értékesebb a Honvéd-játékoskerete, még az ősz elejei Honvédnak is, nemhogy a mostaninak.

      1. Hagyjuk ezt, hogy milyen értékes a keret. Ez a keret azért értékesebb, mert a most érkezett játékosok felnyomják. Ahogy írtam a várdában a 3 brazil technikailag sokkal képzettebb, mint a mi összes játékosunk egyben sztem. Tegnap nem tudott velük a vidi védelme mit kezdeni, ha a kapusuk nem véd jó formában, akkor egy 5-el küldik haza őket. Emellett a Szimovics megmutatta, hogy miként is kell egy középpályát iránytani. Hidinek ez sehogy sem megy. Révésznek van egy elképzelése, hogy egy dinamikus és sokat futó csapatot akar és ehhez hoz játékosokat. Lentebb írtam ő minden bajnokság végén tesz egy dél-amerikai túrát és körbenéz játékos téren.Ennyit számít, hogy a tulaj magáénak érzi a csapatot.

         1. Mondom megint, még az őszi játékoskeretünk is sokkal értékesebb, mint a Kisvárdáé…

            Maga Révész nyilatkozta, hogy nagyon sok játékost elfogadna a Honvédból.. Náluk nincs egy olasz csapatnál megforduló Balogh, nincs egy Gazdag, de még egy amerikai kalandot átélt Baráth sincsen…

            A kapusuk Dombó, a szélső hátvédjük Ej Viktor, most az új sztárjuk a Nyíregyházából „elcsent” Ötvös Bence, aki eddig nb2-ben focizott…

            Legstabilabb kezdőjátékosuk és csapatkapitányuk az a Lucas, aki már az nb3-tól követi a Kisvárdát és nem kellett huszoniksz évesen a Debrecennek.

            Szélsőjük a Mezgranihoz hasonlóan a holland 2-ben játszó Navratil.

         2. Senki nem vitatja, hogy mennyit tesz hozzá egy edző a csapathoz. Nálunk ezen téren is gond van, mondjuk ki és ne dugjuk a fejünket a homokba. Azt meg kérlek ne hozd ide, hogy ki hol játszik, a csapat jól mozog együtt és sikeresek. Hagyjuk, hogy ki hol játszott. Balog mit mutatott olaszban? Látjuk a”sztár” Gazdag játékát… meza többet sérült, mint amit játszik. Ne magasztaljuk már a játékosainkat könyörgöm, miközben a kiesés ellen küzdünk. El kell ismerni, hogy a Várda szisztematikusan építkezik, ezzel szemben mi?

         3. Ennyi a különbség. Révész megpróbáll posztokra igazolni. Olyan játékosokat akik bele illenek az ő általa elképzelt játékszisztémába. Talált egy magyar szinten jó edzőt. Ez már elég egy jobb szerepléshez.

         4. Ennyi a különbség,hogy Révész ért is hozzá,többször vezetőedzőként is működött,most a pályán más irányít,de astilust ő szabja meg és hoz hozzá játékosokat.Néha ő is mellélő,de akkor elküldi a játékost,edzőt és hoz helyette újat.

3. Szerintem az már korábban is látszódott azok alapján,akiket igazoltunk,hogy itt vmi erősebb anyagi háttér van mögöttünk.
   Focis berkeken belül a top 5-be mondanak jelenleg,a szintén erős Diósgyőrrel együtt(de ugye a maradék 3-nak van vagy tíz év előnye is).
   Metalcom,vagy nem,az engem nem is érdekel,de azt lássuk be,hogy pl a dió tulaja is egy újonnan alapított cég a 3 millás törzstőkével és gyakorlatilag korlátlan lehetőségekkel rendelkezik(tudjuk ki által). Szóval itt sem a tulajdonló cég az érdekes feltétlenül,hanem a tartalom,ami mögötte van.
   Kicsit keszekuszán fogalmaztam meg ,de a lényeg remélem oké(pont rohanásban vagyok).

4. Nso cikkünk alatti kommentben írja valaki,h a grúz és az amerikai igazolás mellett elvileg van egy harmadik is.
   Tud erről vki vmit?

   1. Azt hiszem keresünk még egy ausztrált, hogy teljes legyen a keret.

      1. de akkor legyen ausztrál-brazil, aki az utolsó pillanatban nyúltunk le Révész elől

         1. A távolkeletit megoldjuk házon belül, sárgítóval, és egy apró szemműtéttel.

         2. Viszont Magyar felmenőkkel! Na! ?

5. Addig semmi sem lesz nálunk amíg ki nem teszik a keretből az egység bomlasztóit.

   1. Igen sajnos, a mindenki által imádott nyugdíjas játékosok már többet ártanak.. :)

      1. Én is rájuk gondoltam.???,,,,?

      2. Kambi és Lovric a bomlasztók? Meglep..

         1. + tujvel, Hidi
            Nem véletlenül helyükre érkeznek új játékosok

         2. meglepnek a nevek és egyben szomorú, hogy ezek az emberek azok, akik bomlasztólag hatnak az egységre.

         3. ez most komoly??
            akkor hogy lehetne CSK ?

         4. lehet megeszi a jó lelkű Pisontot reggelire..találgatunk csak, de ha ez igaz, akkor megint megmutatkozik Pisont gyengekezűsége, hogy egy játékos a fejére nőhet.

         5. Gondolom annyira komoly, minthogy Horváth Feri tegnap aláírt, Lanzafame pedig lehegesztette tavasszal Mendelényi apósát…

         6. Lanzától minden kitelik…:DD
            + 1 ilyen infó téged is kimozdít a komofort zónádból, már megérte.
            de amúgy fura 1 helyzet h ráigazolnak Hidire, aki am. stabil kezdő és a csk

         7. a versenyhelyzet talan jobban motivalja majd a jatekosokat

         8. Majd meglatjatok, mikor nyáron egyik játékos se lesz már itt, vagy max csere lesz (Hidi) :D
            És más is írta az elmúlt napokban, hogy a megnevezett játékosoknak az utolsó pár meccse itt kispesten

         9. Ha ez tényleg így van, akkor külön gratulálok a vezetőségnek, hogy a „drága” Levkovich helyett az egyszerre „bomlasztó” Tujvelt tartotta meg anno.

         10. Pedig igaz. Akkor történt amikor Szijjas egy aktatáskában átadta az új igazolásokat összehajtogatva és belegyömködve. Mit gondolsz miért nem tudnak játszani? El vannak gémberedve…

         11. Szerintem kizárt,hogy szó szerint „bomlasztók” lennének.
             Arra gondolhatott Délpest,hogy a koruknál fogva/vagy alapból lassabbak már és ez többféle gondot okoz.

         12. Mondjuk, de leginkább azt, hogy nem szeretnek futni, és ezért az olyan edzőt, aki futtatja őket, azt előbb vagy utóbb megbuktatjak ( Bódog)

         13. Én is hallottam, hogy miattuk nincs futóedzés és ütközés az egymás közötti játékban.

6. Ezen röhögök mindig, hogy mire hivatalosan bejelentünk egy játékost, addigra már 20 újság lehozza, a Transfermarkt beírja és, ha klubtól igazolunk a másik klub is bejelenti. :-)

   1. Biztos igaz, hogy akkor tuti valami, amikor megfelelt orvosilag és aláírt. De baromi jó lenne belelátni, hogy a kapussal kapcsolatban mi okozza ezt a csúszást. Állítólag napok óta a csapattal edz. Gondolom a fickó jönni akar, ha hetek óta itt tartózkodik. Orvosira már százszor elmehetett. Lehet, hogy még a klub nem biztos, hogy kell neki?

      1. vagy covid…sok oka lehet.
         mindenesetre kevés dolgot csinálnak jól az újak, de a „bejelentési rendszer” pl. ezek közé tartozik, ezt az öreg is így csinálta.

      2. nem lehet, hogy a korona miatt jegelik, hogy mutat e tünetet? Fene tudja,

         1. Gondolom, ha pozitív lenne, akkor nem edzene napok óta a csapattal. A Covid utáni visszatérésre és edzésre szigorú protokol van.

         2. Fura is bolt Tujvelt mind 2 félidő előtt a játékos kijáróban maszkbam látni (mást nem). Érzi már, hogy utolsó meccsei 1ike volt.

         3. Télleg! El is gondolkodtam rajta, minek neki maszk…

      3. C19 volt

      4. Covidos volt,kb ezerszer le lett írva itt is.

         1. Köszi, azt megértettem, hogy Covidos volt. De az is le lett írva ezerszer, hogy napok óta a csapattal edz. Ebből bátorkodtam azt a következtetést levonni, hogy már nem covidos. De ennek ellenére még mindig nem igazoltuk le. Magyarul arra voltam csak kíváncsi, hogy eldöntötték az igazolását, vagy még bizonytalan?

         2. Ja. Bocs.
            Sztem le van igazolva és már réges-rég aláírt szerződéssel rendelkezik.

   2. Titkos fegyver lesz a Vidi ellen!

7. http://disq.us/p/2eqda0k

8. Na, ez az amire kurva kíváncsi leszek. A tavalyi (mérleg)eredményből kiindulva nagymértékű eladósodástól tartok. Nincsenek ingyen vacsorák.

   1. Ámen Tibikém, de úgy látom van olyan amihez egy jó könyvelő kevés…májusban meglátjuk, nyilván a csapatnak szurkolok, nem a „csődnek”, érti mindenki… Nem, nem lesz csőd,. csak a példa miatt.

   2. Ott a pont Thibby,mondjuk ehhez a roppant egyszerű képlethez egy rossz könyvelő is elég.

9. Korábban valahol olvastam egy cikket, hogy a Metalcom mögött milyen cégháló van, milyen összefonódások Lölövel. Lehet onnan is jön zsé. Illetve kérdés, hogy a Rogánék által kiírt, 978 Milliárdos kormányzati informatikai fejlesztési közbeszerzésből mennyit kap meg a Mendelényi féle csapat.

   1. Nem annyira kérdés,mennyit kap abból a közbeszerzésből a Mendelényi csapat,mert semmi hatása nincs a mi anyagi helyzetünkre. Gyakorlatilag amíg ez a kormány van,addig ez az anyagi helyzet van. Nem kérek kommentárt mástól ehhez a dologhoz.

10. Kezdem unni, hogy nem múlik el nap SA nélkül.

    1. Érdekes.
       Én az elmúlt kb. 2 hónapban alig emlékszem, amikor előkerült volna…

       1. Ezentúl mindig szólok.

11. nem akartam beszállni a tegnapi vitába, hogy mennyire volt indokolt Puskás félelme 56ban.
    szerintem qrvára jogosan félt Szűcs Sándor kivégzése után 5 évvel, abban a káoszban, majd a visszatérő orosz megtorlás híreivel szembesülve…
    A magyar futballtörténelem kétségtelenül legsötétebb epizódja zajlott a Fő utca és a Gyorskocsi utca közötti épületegyüttesben. Itt végezték ki Szűcs Sándort, a 19-szeres válogatott labdarúgót, a Budapesti Dózsa kiváló hátvédjét 1951. június 4-én.

    1. Tényleg hagyjuk ezt a témát! Az ide bevágott Szűcs disszidálni akart, elkapták példát statuáltak vele. Halkan jegyzem meg, hogy Grosics pl hazajött és nem esett baja. Ettől függetlenül Puskás a mi ikonunk.

       1. miért kéne hagyni?
          a disszidálás a Puskás történet fontos része és talán könnyebb úgy megítélni azt a kort, ha több infó van róla, mint amit a suliban tanultak, ha egyáltalán tanultak róla.
          nem mindenkinek evidens, ami esetleg egy 40+ évesnek az.
          ui.
          az aktuál politikát persze nem hoznám be, A69W kommentben sem ez volt a lényeg

          1. csak azért gondoltam, mert ez egy kényes téma, és nem szeretném, ha megint „politikai” oldal lennénk.Ennyi vezérelt csak, hogy engedjük el a témát.

          2. Ha már feljött ez a téma, akkor érdemes leszögezni (kizárólag történelmi tényekként) a következőket.
             1. M.o.-t az 1945-ös orosz megszállástól kezdve 1954-ig az itt tartózkodó orosz „tanácsadók” irányították. A kinevezett magyar politikusoknak érdemi beleszólása nem volt, viszont elvi/ideológiai okokból elfogadták/egyetértettek a valójában moszkvai döntésű intézkedésekkel.
             2. A Sztálini gyakorlat (személyi kultusz, „belső ellenség” üldözése) itt is megjelent a koncepciós perek formájában.
             3. A háború (a nürnbergi és kisérő pereinek 1949-es lezárulása) után szinte azonnal ideológiai okokból kiélesedő hidegháborús gyakorlat mindkét oldalon ártatlan emberek különböző mértékű vegzálást váltotta ki. Az USA-ban a McCarty periódus (1950-1957) („Amerikai részről a hidegháború egyik legtöbb feszültséggel járó ideológiai csatája, az 1950-es évek elejének mccarthyzmusa fűződik a nevéhez. 1950-től vezetésével indult meg a kommunisták elleni boszorkányüldözés, amelynek a szövetségi kormány soraiban feltételezett kommunista és szovjet ügynökök „leleplezése” volt a célja.”), míg a keleti blokk országaiban a politikai ellenfelek, a „gyanús” civilek (náci időben elindult feljelentési hullám a háború után elég sokáig gyakorlat maradt), és példa statuálás céljából koncepciós perek (a 70-es években forgatott A tanú c. film jól bemutatja) formájában zajlott.
             4. At ideológiai szembenállás katonai formában is megjelent. A NATO-t 1949-ben megalakítják a nyugati országok Washingtonban, az európai biztonság megőrzése érdekében. Az oroszok miután a nyugati hatalmak visszautasították a NATO-ba történő belépési kérelmét, 1955-ben a keleti blokk országaival megalakítja a Varsói szerződést.
             Örüljünk, hogy nem éltünk akkor! Túlélni a háborút, túlélni a hidegháborús időszak legkeményebb részét (a hidegháború a mai napig tart!), a porig rombolt országot elkezdeni újjáépíteni, fizetni az elkövetett háborús bűnök miatt a Potsdamban ránk kirótt jóvátételi kötelezettségeket, …stb. Csak tisztelet azoknak a generációknak!

    2. Önmagamtól nem mertem direktbe behozni ide – mert aktuálpolitikai vonzata is van tisztességesen az ügynek – de megnézve (előttem is ismert volt már ez az ügy, de a filmet nem láttam) Szűcs Sándor tragédiáját, a történelmi múltunk iránt érdeklődőknek ajánlom a figyelmébe Ries István, volt MLSZ elnök (kapcsolódási pont) megdöbbentő történetét!

       https://www.fourfourtwo.hu/doglott-aktak/a-meggyilkolt-mlsz-elnok-fourfourtwo-hu-83106/

       1. milyen aktualpolitikai vonzata van?

          1. A gyermek, a volt ogy képviselő szerecsenmosdatási kísérlete. (Érdekes cikkek születtek ezzel kapcsolatban a közelmúltban.) Az apa száz éve született és ennek okán megtudtuk a fia publikálásában, hogy a „körmös” apuka, tulajdonképpen csak a” rendszer áldozata” volt ….

          2. Ők mindig valaminek az áldozatai, de mindig jól élnek belőle.

12. Akik itt lejjebb eladósodástól,majd anyagi csődtől tart,annak egy gyors eszmefuttatás.
    Ugyebár megvette a klubunkat az ú.n. tulajdonosi kör. Van pár cégük(több tevékenység nem szerencsés egyetlen egy cégben stb), NER-esek.
    Ebből egy,a klubunkat működtető cég. Nem tudom mi a neve,nem is érdekel,de valószínűleg egy Kft. Ennek a cégnek a bevétele?
    Konkrét számszerűsítés nélkül,amit az pl a köztévé,otp,szerencsjáték zrt juttat az mlsz-en keresztül. Ez x ft,eddig ok.
    Kiadàs? Jó magas focista fizetések,alkalmazotti bérek,adók,rezsik. Itt már tudunk számszerűsíteni. Ezek milliárdok.A kiadás jóval nagyobb,mint a bevétel.
    Ez itt minusz (lenne) ,de nem az,mert innen-onnan-amonnan,de mindig ki van fizetve minden bér és minden költség.
    Ehhez folyamatosan „tenni” kell be pénzt a klubot működtető kft-be.
    Miből tesznek be? Másik cégükből áttolják pl.
    Ennek a betett pénznek a könyvelésben valahogy muszàj megjelennie pl tagi kölcsönként,vagy bárhogy(hiába „saját” pénz az is). De a lényeg,hogy ez innentől kezdve ez úgymond tartozás(de mégsem).
    Leegyszerűsítve: egyik zsebből a másikba megy a pénz és mivel mindkettő saját zseb,nincs belőle probléma ha itt,vagy ott van és ez az egésznek a lényege.
    Ezzel így minden ok.
    Viszont papíron ez mindaddig tartozás lesz,ameddig a cég ki nem fizeti,v nem fog saját maga kitermelni többet(soha nem fog elárulom,egyik NER klub sem).
    Tehát teljesen más a „papír”(amit látni fogunk május-júniusban)és más a valóság.
    Dixneuf kollégának meg jelzem,hogy a 2020-as könyvelési évtől sem várjon olyan túl sok „jót”. :D
    Mondjuk az sem kizárt,hogy megcsinálják pozitívra a kedvünkért,hogy ne sírjunk annyit,semmi sem kizárt. :D
    A lényeg az,hogy ezen itt most felesleges parázni.
    Emlékezzünk vissza.
    Hemi alatt mindenki mínuszos évet zárt,csak mi nem és milyen büszkék voltunk mi erre. : D
    Csak éppen másoknak volt pénzük(mert tologatták be a többi cégükön és az állami vállalatokon be a sok zsetont),nekünk meg nem. :D A fentebb leírtak miatt.
    Úgyhogy most szerintem egy darabig remélem mi is minuszos éveket fogunk zárni és jó gazdagok leszünk.
    Gyorsan ütöttem,nem kizárt hogy vmit rosszul fogalmaztam,de remélem nagyjából érthető,v átmegy a mondandó lényege.
    Egy könyvelő biztos jobban le tudná ezt vezetni,úgyhogy kéretik hogy az összképbe ne egy rossz szakkifejezés,vagy rosszul megfogalmazott mondat miatt kössünk bele. :D

    1. A kettős könyvvitel nagy varázslata…(Moldova György)
       :-)

       1. Érdekes ez a kettős könyvvitel kifejezés… mert ugye, azért ennek van a klasszikus értelmezése is, amit közgáz berkekben próbálnak oktatni.
          De köszönhetően erkölcsös korunknak, az emberek 90%a már nagyon mást ért alatta.

          1. Ja-ja.

          2. Én a hagyományosra gondoltam…kb. arra amit tanultam.

          3. De nem könyvelő vagy ugye? :)

          4. Nem, de közgazdász, így alapfokon azért értek a számvitelhez. Pár évvel ezelőttig napi szinten kellett foglalkoznom vele, akkor jobban ment, ma már sokat felejtettem….azért nem is tudtam érdemben hozzászólni ahhoz amit írtál ;-) :-)

             (bocs a nagyképűsködésért, vicc volt)

          5. Gondoltam,hogy számviteli.

          6. Könyvelőként mondom, hogy amúgy is kár ezekbe a hálózatokba belemenni, ki-kitől-kinek ad és mennyit, mert a kapcsolt vállalkozások számával együtt nő annak is az esélye, hogy az egész vége egy luxemburgi „S.à.r.l”, ismeretlen tulajjal.

             És azért azt se higyjük, hogy a bankok szentek, egy 10-15 éve még azt gondoltam volna, de mára már láttam eleget ahhoz, hogy ne ezt gondoljam. Volt 1 válság is pl :D

       2. Moldova? Nem is tudtam,hogy ehhez is. :)

          1. Asszem a Lakinger Béla zsebcirkálóban volt…

          2. Már megijedtem. :D

    2. Amíg tagi kölcsön / tőkeemelés stb révén fedezik a veszteségeket és biztosítják a likviditást, nem nagyon kell aggódnunk. Így vagy úgy a tulajoktól jön a hiányzó pénz és egy tulaj elég ritkán (értsd soha nem) indít csődeljárást/felszámolást a saját cége ellen.

       Ha külső hitelezőkkel szemben kezd fennálni a hitel, az kicsit aggasztóbb, mert ők szeretnék is viszontlátni a pénzüket. (persze piaci és nem NER-es viszonyok között)

       1. Ez teljesen így van.
          Ahogy írod is,ezek most itt ú.n. NER-es viszonyok és amíg ez a helyzet áll fenn,addig valószínüleg minden oké lesz. Bezzeg csoro Heminek szigorú piaci viszonyok között kellett helytállnia(a NER-esek ellen ráadásul).
          Az nagyon más helyzet volt.

13. Sikerült visszanéznem a meccset. Pár észrevétel, a teljesség igénye nélkül:
    – Batik mi a lóf*szt csinált a második zete gól előtt? Simán keresztezhetett volna a zetés srác elé, de visszafogta magát. Lesre akarta állítani a labdás embert? :) (Gondolom a passzt akarta lezárni, de hát 3 belső védővel játszunk, basszus, csak jut valaki az érkezőkre is.)
    – Tujvel hibája nem fér bele ilyen helyzetben, amiben vagyunk.
    – Hiába van elöl két colos csatárunk, alig tudják megjátszani a felívelt labdákat vagy megtartani a felpasszolt labdákat. Ez még akkor is baj, ha nem a b*szdelőre játékot játsszuk, mert azért néha akkor is adódik olyan játékhelyzet, hogy fel kell ívelni a lasztit rájuk. Eppel Marci nagyon hiányzik.
    – Borzalmas mennyiségű labdát elszórunk. Ezért is szorulunk be, mert sosem tudjuk tartósan birtokolni a labdát a rengeteg hibás passz miatt. Tujvel folyton kirúgja taccsra. Hidi, Zsótér álmodik egy szép hosszú passzt, de azt nem tudja megcsinálni, mert vagy eleve rossz ötlet volt, vagy a kivitelezésére nem képes (most; de lehet hogy olyat álmodik amit soha nem tudna megcsinálni). Rengeteg esetben rögtön valami szuper passzt akarunk csinálni, ahelyett, hogy néhány tutit passzolnánk. Lehet, hogy ezt kéri Pisont, hogy gyorsan passzoljunk és minél messzebb juttassuk a labdát, ami jó, ha pontos, mert akkor hamar eljutunk a kapu elé. De ha nagyon ritkán sikerül, akkor folyton jön vissza vele az ellenfél, és be vagyunk szorulva. De nem csak a középpálya passzol pontatlanul, a csatárok is alig képesek pontos összjátékra.

    – Az ellenfélnél Lesjak és Szépe nem lassú. Őket elnézve értem, hogy mi a baj a mi védelmünkkel. Hiába tudnak az öregek jól helyezkedni, jó ütemben odalépni, ha futásban lassúak. Sőt, talán Batikot is ide lehet sorolni. Botiban nem vagyok biztos, neki mintha lenne azért sebessége. Szóval az említett két zetés a sebessége miatt sokszor tud egy az egyben is simán védekezni, mert ha kicsit előnyösebb helyzetben vannak, már nem lehet őket futással megverni. És még a támadáshoz is sokszor felérnek.
    – Mintha hiányozna az akarás sokaknál. Az ellenfél emiatt folyton előbb ér oda a labdákra. Sőt, az akaratbeli különbség látszik kívülről is, talán ezért fújnak oda a bírók is, mert az ellenfélen látszik, hogy meg akarja szerezni a labdát, de a védő odaszúr, ezért esik el. A mieink meg tesséklássék mennek a labdáért, és őket ugyanúgy faultolják picit, de mivel nem meggyőzőek, a bíró hajlamos elengedni. Sok ilyen volt ezen a meccsen.

    1. Akkor van hova fejlődnünk.

    2. Nem fognak embert a védőink és középpályásaink,ezért mindig szabadon kapják a labdát és aztán akarjuk szerelni.Mindig le vagyunk maradva a játékosokról és a labdákról is.Sem embert nem fogunk sem területet nem védünk szervezetten.Szélső védőink akkor mennek ki az ellenfélre amikor már megkapták a labdát,vagy odaérnek vagy nem.A mi középpályásaink és főleg csatáraink meg hagyják magukat lefogni,így alig tudunk kihozni labdát a kapunk előteréből.Persze nekünk szélsőjátékunk sincs,néha Tamás felfut legtöbbször csak a 16-os sarkáig és onnét ad be,vagy hozza befelé a labdát.Mezghrani is ugyanezt csinálja,csak most éppen sérült.

14. Azt hittem pesszimista vagyok, de ahogyan most olvastam, inkább realista… bassza meg : (

15. http://dvtk.eu/21414-David_Vanecek_a_DVTK_jatekosa-cikk-labdarugas
    Összenő, ami összetartozik…

    1. Hol az eszéki, hol a magyar testvércsapat segíti meg a diókat. Imádom, ezt a segítőkészséget. :)

       1. Ez vicces és cseppet sem feltűnő.
          Mondjuk még a horvát sokadrangú játékosokkal is jobban járnak,mintha az őszieket játszatnák.
          Láttam azt a nevenincs Grgicet(szélsőhátvédet játszott)pl,hogy az ellenfél előrevàgott egy hosszó labdát a szélén,ennek meg sikerült megszerezni a csatár elől.
          Na mondom,majd szépen hazaadja a kapusnak a lasztit és elkezdik felépíteni a támadást(mint ahogy mi szoktuk szépen lassan komótosan).
          Hát a lósz.rt. Nem adta haza.
          A megszerzett labdával egyből megfordult és lendületesen megindult a szélen.
          Hát. Na igen.

          1. Meg is jegyeztem itt koràbban,hogy a horvát jàtèkosok fognak hozni egy màs mentalitàst.Amit ezek szering td is èszrevettèl.Nàluk megvan a küzdès,hajtàs nem adom fel stìlus.Tudom,mert közel a horvàt hatàrhoz lakom ès nagyobb meccsekre kimegyünk Kaproncàra(Slaven Belupo).Szóval azokon,ha nem is a legmagasabb szìnvonalú,de hajtes van.Ha a diók összeàllnak nem fognak kiesni.Ezèrt mondom,hogy addig nekünk kellene pontokat gyűjteni,mert bajba kerülhetünk.

          2. Így igaz.
             A horvát játékosok(és az edző) mentalitása könnyen döntő lehet. Oda jobbat most nem is tudtak volna vinni ezektől(csak nem a mi szempontunkból).

    2. Most már tudjuk,van projekt-, és ezennel céljátékos is :)

16. Minden vektor abba az irányba mutat, hogy:
    1. Fradi
    2. Fehérvár
    3. Puskás
    4-10. mindegy (nekünk a 9-10 lesz a helyünk)
    11. UTE
    12. Budafok

    Mert ugye a Budafok minek az NB1-be, az UTE-t meg még mindig nem adta el a Duchatelet a Mészárosnak.

    1. Nem kötelező,de nincs elég pénze.Hemi sem akarta mindenét feláldozni a csapatért.Nem tud velük versenyezni.Én sem tudok olyanokkal akik beleszülettek a tutiba.Hemi abban volt jó,hogy kihozta a lehetőségeihez képest a maximumot.

       1. Akkor szerinted szándékosan kivár,hogy több pénzt kaphasson?

          1. A Pini korszak rossz volt,de most a Csányi akarja tönkretenni a cégét ami Mo.legnagyobb vágóhídja,mert nagyobb részesedést szeretne.A jogszabályok is velük vannak.Hidd el,nem akarják hagyni.

          2. Az áfát biztos Csányi miatt nem fizette…

       2. persze, vesztesegesen tudna mukodtetni. abba te sem pakolnal vegtelen sok penzt ami nem jon vissza. a ner lovagok az allam (polgarok) penzen , gond nelkul urizal ;)

          1. beszelgetes menete:
             ute kiesik nincs le -> miert nem kolt a belga jatekosokra -> piaci alapon mukodo vallakozas, magyar foci kornyezetben nem terul meg -> gyerekek melegviz nelkul :D
             erveles orakat kene tartanod valami egyetemen :D
             de hogy rovidre zarjam, Zuzut csereld ki magadra.

          2. pedig annyira nem komplikált és csak a tényeket sorolta.
             am. jó öreg szabóbá’ volt az élő példa, hogy ebben a közegben is lehet „piaci alapon” működtetni 1 klubot.

          3. igen, kb fiatal szaballyal tudta berantani a penzt ami kellett a mukodeshez.
             es amkor latta, hogy mindent felfalnak akkor gyorsan le is lepett :)

          4. azért kicsit tovább tartottak hemi jó évei, mint a fiatal szabály.
             egyszerűen jobban csinálta, mint a hülye belga, ettől még talán nem leszel neres, ha ennyit belátsz.

          5. belatom hogy jobban csianlta, de akkor meg mas volt a kornyezet mint most.
             es hidd el a nerrel sem lenne bajom ha ugy latnam hogy jol vannak elkoltve a penzek.
             de en itt a magyar foci szempontjabol ertelmetlen penzszorast latok, hozza nem ertok altal.

          6. ismet remek erveles zuzukam, na menjel kapcsold be a tvt :D

          7. Mindenről nem. De már 2020. tavasszal hosszú cikkek jelentek meg arról az mno.hu és a nemzeti sport hasábjain, hogy az UTE-t meg kell menteni. Ismervén az „újságírás” hagyományait az ilyen cikkek véletlenül nem jelennek meg, továbbá sohasem véletlen, hogy melyik sajtó hoz valamit és melyik nem.

          8. Mi milyenek lehetünk, ha ezek a „szarok” kettőből kétszer vertek minket…

          9. Látom a tényeket nem kedveled. :) Ha a színesfémesek nem sportszerűtlenkednek velük, most 4 ponttal lennének előttünk ezek a szarok. :)

          10. Csak érdeklődtem, ha az újpest szar, akkor a mögöttük álló kispestieket milyen szóval jellemeznéd. Ezen még nem kell besértődni, nem szégyen, ha lenézed a saját csapatodat… :)

    2. Lehet pisálni ellenszélben, csak a végén elég hülyén fogsz kinézni.

17. régi és új………edzésképek

    https://www.facebook.com/honvedfc/photos/pcb.3748299008562134/3748280261897342/
    https://scontent.frix7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/143223139_3748280271897341_5002969419382177470_o.jpg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=SDcbH994INoAX9zrcJs&_nc_ht=scontent.frix7-1.fna&oh=46c0664036549a85007b2feff6213b5c&oe=603A23D6
    https://scontent.frix7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/143598745_3748278508564184_8401217930908171643_o.jpg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=_9LkVyNkWkQAX8BRo7T&_nc_ht=scontent.frix7-1.fna&oh=daa1303908ae94f593dc6c3ce75499f2&oe=6038C2C4

    1. Látom Tujvel kesztyűje még mindig csúszik…

       1. most teszteli, hogy majd az olaj ellen már ne a csúszós fajtából húzzon a kezére

    2. Egy sombrerost se látok közöttük.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.