Az egyik sportfogadó oldal minket tart a harmadik legesélyesebbnek a bajnokságra

A TippmixPro egy a héthez adja a bajnokságunkat, míg a Fradit és a Videotont kettő egész négyre. Grafikusan így néz ki: (az oddszoknak a reciprokát vettem, tehát az egyet osztottam velük, hogy látványos legyen a grafikon)

Amúgy itt a rendes lista:

  • FTC, Videoton // 1:2,4
  • Honvéd // 1:7
  • Vasas // 1:10
  • Újpest // 1:15
  • Felcsút // 1:25
  • Debrecen // 1:30
  • Haladás, Paks // 1:40
  • Diósgyőr // 1:50
  • Mezőkövesd // 1:70
  • Balmazújváros // 1:150

Nem rossz, aztán ha jól csináljuk, menni fog ez még lejjebb is. Feljebb inkább ne.

“Az egyik sportfogadó oldal minket tart a harmadik legesélyesebbnek a bajnokságra” bejegyzéshez 200 hozzászólás

  1. Magabiztos győzelem a BL selejtező előtt! Remélem, csak altattunk a zártkapus edzőmeccsen!

  2. Volt egy kb fél órás élő kamerás közvetítés az egyik társunk által a meccsről.Hát sok köszönet nem volt a mutatott játékban.Néhány jó megoldás,de mindez ergy héttel a BL selejtező és 1,5 héttel a bajnoki szezon kezdete előtt egy NB2-es Békéscsaba ellen,akik lefogadok ,hogy dobogón se lesznek a következő szezonban.

    1. Szerintem csak szimplán nem pörgik túl a srácok. Általában mindig egyből kb egyenlitunk szal szerintem nem para.

  3. Na, akkor utoljára az “összeesküvéselméletről”. Nem azért, mert a mániám, csak mert zavar a sok normális hozzászólás mellett az a néhány cimikus, kioktató megjegyzés, meg ahogy egymást hergelitek páran.
    Szóval: UEFA döntés jún 1-én volt, hatályos lett a változás jún 15-én. BL sorsolás jún 19-én volt. Azt az időitazó zs… mindenüket! :-)

      1. Olvasd el a belinkelt pdf-et…
        Június 1. a dátum, június 15-től hatályos.

    1. Maradjunk a Honvédnál, én azt mondom. OFF: Egy szállodában dolgozom. Múlt héten tök véletlenül Hemi nálunk ebédelt és a kollégám mondta neki, hogy nagy Honvéd-drukker vagyok, kaptam egy dedikált Honvéd-kitűzőt pár kedves szóval. Ha valaki tudja, adja át, ezúton is köszönöm a kedves gesztust! Mi meg üssük meg a Hapoelt, de ne a származásuk miatt :-)

  4. Olvasva a hozzaszolasokat a kovetkezo keresem lenne eggyes szurkolotarsamhoz:

    Ne vadassz osszeeskuveselmeletekre es ne zsidozz amikor fogalmad sincs semmirol. Ebben Heminek teljesen igaza van. En a gyerekeimet is arra nevelem fogadja el masok vallasait. Kulturat stb. Ez persze nem jelenti azt hogy pl hagyni kell es nem tenni az ellen ha pl egy roma csalad full fukszal segelyhez folyamodik. De ettol nem kell lagerekbe kuldeni oket basszus.

    Szoval ne gondoljatok tul a dolgokat es foleg ne mondjatok velemenyt sgy olyan kulturalol es vallasrol amit nem ismertek.

    CSAK A KISPEST!!

    1. Már leírtam, de neked is megismétlem.
      Ha vennék fáradságot, hogy a valós történelmet megismerd elcsodálkoznál.

      1. Nem veszekedes miatt de tisztaban vagyok a tortenelemmel (kb) es amire celzol hogy a szovettsegesek talaltak ki azert kicsit neonaci fennhangu. Hidd el valamikor volt ido amikor szelsojobbos voltam kemenyen de azota okosodtam es felnottem ;) vagy nem

      2. Ha megjártad volna a lágert és találkoztál volna a sok rohadt fasiszta keretlegénnyel, nyilassal meg darutollas gyáva patkány csendőrrel akkor ismernéd a valós történelmet.

            1. Azért nem irok erre semmit, mert ez egy fociblog. Az ilyesmit szerintem hagyd meg az indexre.

              1. Te ne akard megmondani senkinek, hogy ki huzzon hova es hogy ki kussoljon el. En meg azt mondom, hogy huzz innen te a nácizó dumáddal, mert szeretnénk már a Kispesttel foglalkozni.

                1. És én hol is zsidóztam? A te burkolt nácizásod meg teljesen egyértelmü. Ezzel én befejeztem, nem érdekel, hogy mit gondolsz a nácizmusról meg az antiszemitizmusról. Ez a blog a Honvédé. Foglalkozzunk azzal.

                2. nem tolod Te kicsit túl ezt a sztorit ?
                  ha pl. 1 prágai csapattal játszunk, akkor lehet csehekről beszélni.
                  1 salzburg esetében lehet osztrákokról…1 német csapat esetén németekről.
                  ha a zsidó államról beszélünk,mi a sz.rért nem lehet a zsidó szót használni ?
                  az persze más kérdés, ha jelzős szerkezetek is jönnek, de nekem úgy tűnt, hogy kicsit ki vagy hegyezve a témára és egyből “visszalőttél”, amikor még nem volt semmi…

                  1. azt láttam, hogy a láger is 1 “fals” vonal volt, nem beszélt róla, akinek felrótták.
                    de késő van már mindent átolvasni… és tök gáz, hogy a Honvéd helyett ilyenekről beszélünk…

    2. Lágerekröl senki nem ejtett itt szót és abban is biztos vagyok senki nincs itt köztünk olyan aki helyeselné a létezésüket. De attol még eltagadhatatlan tény hogy ezt az országot elég csúnyán helyben hagyták az “ázsiaiak”.
      Viszont szerintem próbáljunk kedvenc csapatunkra koncentrálni.

    3. ki beszélt itt lágerekről, kultúráról és vallásról ?
      vagy ma mindenki beszélhet minden valótlanságot ? az faxa lesz…

  5. Bp. Honvéd – Slaven Belupo 2-1 (1-0) ez volt tavaly az utolsó edzőmeccsünk.Nos ez milyen szintü ellenfél volt,azt bajnokok lettünk

  6. És hol van még maga a meccs,basszatok meg!!!Mi lesz akkor itt,ha már most ez megy?!

  7. Nem gondoltam volna,hogy minden második Honvéd szurkoló vagy teologus vagy történész.

    1. Most legalább megtudtad, hogy van aki igényes , és nem kötelező ostobának lenni.

      1. Kár hogy ezt az UEFA fegyelmi bizzotsaga nem tudja,kérlek alassan😊

  8. /444.hu/2017/07/05/a-dvsc-nel-fel-se-merul-hogy-annyit-adjanak-egy-jatekosert-amit-a-felcsut-siman-kifizet

        1. én ugy tudom hogy Gera jővedelme tavaly amikor bajnokságot nyertek a fizetés+prémium több mint 200milla volt

  9. Felfoghatjuk szociológiai kísérletnek az izraeli ellenfelet.
    Máris kezdenek a frakciók körvonalazódni köreinkben: zsidó és náci vagy sábeszgoj
    Nagyon üdítő a fradi és a felcsút elleni kiüresedett utálat után.

    1. Nácizmust nem látok a sorok között csak ellenszenvet a kettőt nem szerencsés keverni. Ha egy liberálissal vitatkozol és igazad van abban a pillanatban náci vagy és rasszista……

      1. Természetesen így gondoltam. Mindenki a másik szerint: zsidó, náci, sábeszgoj.

        1. már ez is sántít…
          1. miért szitok szó a zsidó, ha 1 zsidó vallásúra használod ?
          mert pár idióta szerint nem pc a cigány, a zsidó vagy a néger szó ?a 3. szót nem ismerem (sábeszgoj).
          2. a nácik a történelem egyik legszervezettebb és legaljasabb “társasága” voltak.
          most gátlástalan (szellemi náci) libsik lenácizhatnak bárki, aki nem szimpi nekik.
          hol van ez a 2 dolog párhuzamban ?
          ui. hogy miért “szellemi náci” ? mert nem lehet védekezni ellene…

          1. Mint minden kifejezés, ezek is a használati értéktől és a szövegkörnyezettől függnek, a zsidó természetesen nem szitokszó, mint ahogyan a cigány sem. Minden attól függ, milyen jelentéseket társítasz hozzá, nyíltan vagy sugalmazva. Ez nem a PC kérdése.
            Mindenesetre, ezt az egész kommentfolyamot a poszt alatt elkeserítő volt olvasni.

          2. A nemzeti szocialista, a szocialista , kommunista ugyan az, mint a mostani liberális. Egyeduralomra tör.

      1. Mindegy hova állsz. Aki a körön kívül próbál maradni, azt mindenki az ellenséges szekértáborba helyezi el magában.

  10. Meg fiúk ne feledlétek hod a Belsheva taval vágot vissza a Lomai elnomásért :D Az Intelnek :D

    1. Melt mit tettek eltünk a Lomaiak? :) különben is mondjuk meg a fiuknak, hogy lökjek le az ellenfelet a padlola, de nagyon dulvan…

  11. Facebook-on a Honvéd hivatalos oldala törölte az izraeli szurkolók beengedéséről szóló hírt – annyi zsidózó hozzászólás érkezett.

    No comment..

  12. Ez a teljesítmény pont arra lesz elegendő, hogy csak egy fronton keljen teljesíteni.

      1. Nácizni lehet, de zsidózni nem. Érdekes, utálom a zsidokat, mi ezzel a gond?

        1. Ezt most komolyan kérdezed? Nem biztos, hogy ez a megfelelő fórum bármilyen szélsőséges nézet kifejezésére. Vannak arra is nyilván, zsidózós fórumok, meg az ellentéte is.
          Nem tudom, sírjak vagy örüljek, hogy zárt kapus lesz a meccs…

          1. egészen biztos hogy lett volna pár, Viktorhoz hasonló primitív figura aki miatt kaptunk volna egy újabb büntetést/eltiltást.

    1. Azért durva,hogy Botkán kívül még egy akadémistát se sikerült első osztályú csapatnak elpasszolni végleg vagy Vernes esetébenn annak is örülnünk kell,hogy valaki végre elvitte?

      1. Vernest eladtuk, jó pénzért. Ez így nekünk egy sikersztori :)

        A csapatban lévő (és már sok meccset játszott) akadémistákat inkább tartsuk meg és nézzük őket vörös-fekete csíkosban.

        1. Most nem róluk beszélek,hanem az évente az akadémián végző 14-18 játékosról.1992-es az első évfolyam,a Baráth,Vernes,Vólent,Czár,Czuczi féle társaság,tehát 2010-ben végeztek,az idei volt a 7. évfolyam,akik ballagtak,azért az úgy nagyon sovány,hogy 7 év alatt kölcsönadtuk Botkát Kecsóra,Vernest és Szemerédit Paksra és eladtuk Botkát a Fradiba.Ez átlag évi 16 végzősnél 112 játékos,ebből az első és a második csapatnál van talán 20,korábban bemutatkozott talán még 20 ,de ők már nincsenek a csapatnál,max NB2-ben vannak,őket se első osztályú csapatoknak adták el.Szóval kábé 90 olyan játékosból aki nálunk végzett (most azokról nem beszélek,akiket 16-17 évesen külföldre adtak el),de már nem nálunk vannak,egy azaz egy játékost tudtunk első osztályú csapatba eladni.Azért szerintem ez nagyon kevés.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.