Napikispest 2018.07.07.

  • Stoiacovici Dávid // az NB II-es Tiszakécske csütörtöki felkészülési meccsén találkoztunk a nevével. (via Duna Aszfalt TVSE/Facebook)

“Napikispest 2018.07.07.” bejegyzéshez 132 hozzászólás

  1. ” Eljött az idő: Irány a pálya!
    A Szurker a pénzét Sosem bánja,
    Ha Vadit újra a gyepen látja,
    Alakul már az a középpálya…

    Íme itt van újra a GRANDE HONVÉD!
    Meglátod, Grofó Skopjéban is jól véd,
    Geri is, Gazdi is rohan majd feléd:
    Totális extázis csap majdan Beléd!

    Menni kell Most, hisz’ játszik a KISPEST!
    Nem vébétől lesz hangos újra az est.
    Új ifjak érnek be: Nagyon úgy fest,
    M.F.A. Rulez! – Érzi már Délpest.

    Ankét még nem volt, tán’ nem is bánom…
    A CSODACSATÁRT remélem, megcsodálom,
    Ha már kazahhá lett az Én Gólkirályom,
    Kell nagyon plusz 20 gól, bármi áron!!!

    Hát lássuk ma meg a szerencsés szerencsenfiát:
    Robotolni és küzdeni a balmazos Uzomát,
    A Zlaténak, a pártnernek híven üzenem, add át:
    Jobb, ha nem piszkálod az Ébredő Oroszlán bajszát!!!”

    CzéDéPé 😎🙋⚽❤📣😈🎇😜

  2. Remélem, a tudósító ide is be szokott nézni; az őkedvéért: a lőu

      1. Csak nincs aki gólt rúgjon! Mert ugye elmentek. Venni meg nem tudunk, mert sokba van.

        1. Ő még rúg két gólt és egyből benne lesz a felcsútiak noteszében. :(

          1. vagy lassan ki kell mondani vkinek 1 olyan mondatot, hogy nem minden(ki) eladó

            1. Ha olyan lennénk, mint anno az MTK, hogy kiesik egy fiatal játékos és már egy ugyanolyan minőséggel pótolni tudnánk, akkor talán nem is lenne akkora probléma, bár az, hogy a Fradi-Felcsút duót erősítjük folyamatosan, azzal a hócipőm televan.

  3. Nem tudom,de úgy látszik mintha megakadt volna a honlapon a közvetítés.Miért jobb Pölöskei mint Nagy Geri ??? Miért ő játszik,szerelmes belé az edző ???

      1. ez nagyon durván rossz vicc….ne hülyéskedjetek már ilyenekkel, mikor ezek bárkit megvehetnek!
        komolyan van vmi alapja ??

    1. Más a szerepük.
      Pölönek kapu elé kell érkeznie.
      Nagygeri kicsit hátrébb van

    2. megy az… :/
      “29’ Az első moravcei támadás góllal végződött. A baloldalon kitörő Svec esett el Kamber mellett, a játékvezető 11-est ítélt. A büntetőt Dubek, magasan a kapu jobb oldalába lőtte. 0-1.”

        1. Nem, Kambi kijavította Batik hibáját ahogy az elvárható majd úgy csinált mint egy nyeretlen két éves és abból lett a tizi

          1. Dino Skvorc tetszik (50), stabil védő.
            Batik vegyes. Néha nem értem mit akar, de pontos indít.
            Vadi meg kurva jó. Labdát szerez. Külsővel indít

            1. Batiknak talán csak idő kell… azért nézzük milyen csapatból jön… :D
              az jó hír, ha Kvarc rendben lesz!
              Talán Boti meg Ő lesznek a biztos pontok és a KAmber, Batik, Bamba hármasból jöhet a 3. védő ?
              remélem, hogy ez csak a próbálkozás része, hogy Pölö kezd és nem Geri….!?

    1. Csatárnak csatár, de ahogy néztem sok vizet nem zavart Dortmundban…talán a II. csapatba játszógatott, nem hiszem, hogy rá van szükségünk. Hemingwaytől, mikor a srác németekhez került, megkérdezték, hogy megbánta-e hogy anno elküldték Kispestről, és elég határozottan mondta, hogy nem, mert nem lesz ő nagy játékos a németeknél…és azt kell mondanom, hogy igaza lett. Bár az Öregnél sosem lehet tudni semmit, de valahogy nem érzem, hogy Bajnerra fájna a foga… :)

  4. Tud valaki linket adni a meccsről, a videocsatornánkról?
    (Nem saját, de annyira tetszett múltkor. :))

  5. 2. félidő: Horváth – Kovács N., Heffler, Lovric, Temesvári, Kukoc – Szendrei, Nagy G., Fousseni – Cipf, Májer.
    ez micsoda csapat…és 4p. alatt egyenlítenek… :D

    1. ez jó hír végre, ha alakul a játék!
      újak, fiatalok milyenek ? személy szerint kiemelnél vkit/vkiket ?

  6. Nem igaz….! Még mindig nincs annyi védőnk, hogy ne kelljen játszatni Kambert meg Lovricsot?

    A tudósító figyelmébe meg a következő: A “lövőcsel” összetett szó (megvan?), és egy szó, nem kettő…

    1. és ha ez 1 olyan csel volt, ami lőtt is…?! :)
      ne csesztesd Gyula… még humora is van : “38’ Maduka próbált öngólt fejelni, nem sikerült neki.” :D

      1. OK, igazad van… Végül is öreg vagyok ugyan, de még én sem láthattam mident. :)

  7. “Kukoc a lassan már legendássá vált külsővel adott be”…

      1. Szlovak fortuna liga. Együtt a DAC-cal, Slovannal, Nagyszombattal, Trencsénnel. Annyira azért nem gyenge.Az Uefa rangsor szerint a szlovák liga erősebb a miénknél.

        1. Hát azért gondolom a rangsorolást objektív pontozás alapján állítják össze..(nemzetközi szereplés, játékosok értéke, stb.).

        2. Jó, akkor vegyük azt alapul, hogy a DAC múlt héten ugye legyőzte a pártcsapatot..És ök harmadikok lettek ott. Tehát akkor azért nem megye 2, valószínűleg.

            1. Voltam a meccsen, tükörsima 2-3 gólos különbség volt.. Rossi leiskolázta a sztáredzöt.

  8. A játékunk nem volt rossz.Előjött a régi problémánk hogy Danilonak kell vagy 15 helyzet amiből talán egy gólt talál majd.Luxus ezen a szinten.

    1. Ja, csak elfelejted, hogy 15-ször többet is kerül helyzetbe Danilo, mint mondjuk Eppel..

  9. 2-1-re nyertünk egy megye 2-es ellenféllel szemben.

    1. Félidőben Vadócz tetszett legjobban.
    2. Félidőben Kukoc
    (Meg Híres Gábor, aki egy asztalon ült a kispad mellett)

    Ahogy láttam (posztonként):

    Gróf, Horváth: szinte nem is volt dolguk.

    Batik: vegyes, a 11es az ő hibájából lett. De jó lesz!
    Kamber: minden oké, nem az elmúlt idénybeli Kambert láttuk
    Dino Skvorc: stabil védő, magabiutos. Boti hogy fog ide beférni???
    Heffler: volt egy jó szabadrúgása kb 18m-ről, védőmunkája oké.
    Lovric: huuuu, hát neki kéne keresni egy edzői feladatot. Lassú és körülményes. Már nem a mi szintünk.
    Temesvári (5): tök jó védő. Előre is játszik. Jól fejel. De kb 60 kiló. Böde ellen esélye sem lenne. Övé lehet a jövő.

    Holender: sokat volt játékban, jól nyomta.
    Kovács Nikolasz: Holender azért javult fel, mert jön Niko? Támadásban jó.

    Uzoma: ő a legkisebb :)
    Kukoc: azta milyen jó bal lába van. De csak külsővel. A labdát úgy veszi le, mint Marcelo (csak ugye Kukoc még nem esett ki a VB-ről).
    Egyébként 1 bohóc. Szinte balszélsőt játszott, a saját térfelünkön keveset volt.

    Vadócz: tapad rá a labda, labdát szerez, jól indít. Gyorsabban gondolkodik, mint a többi. Nálam pótolja az olaszt.
    Bamba: lassabb mint Vadócz. De van benne fantázia.

    Jobb oldali belső középpálya:
    Gazdag
    Nagygeri: semmi extra, nem volt kedve játszani?
    Már fáradtam a gépelésben…

    Bal oldali kp:
    Pölö: előrébb játszott mint Gazdag, sztem jó volt.
    Szendrei(15): nem is emléxem

    Támadók:
    Danilo: volt pár helyzete, de neki nem kell itt bizonyítania. Majd bajnokin
    Luki: gyors, de Supka párszor rászolt….
    Májer: igazi csibész, vagány gyerek. Betenném a kezdőbe.
    Cipf: lerúgþák az elején, majd még 1x. Sántikált. Csere
    Tömös: agilis volt

    1. csak egy kis pontositás, szlovák 1 osztály 9.hely.kamber miatt olt a tizi.égyébként egyetértek

      1. 11-es: Batik elnézett egy indítást, elmentek mellette. Aztán akadt össze Kamberrel az ellenfél.

        Ez megye 2 volt.
        Aranyosmarót hogy lenne csehszlovákia?

        1. transferhttps://www.transfermarkt.com/fc-zlate-moravce/startseite/verein/12005markton nézd meg kamber meg tök feleslegesen szabálytalankodott

        2. Nem Csehszlovákia, hanem Szlovákia. Amúgy meg sosem volt magyar többségű település. Hagyjuk már ezt a fasz trianonozást a picsába!

          1. De, Gyula, volt magyar többség. De a tények téged annyira nem érdekelnek,tudom. :-)

              1. Muszáj, ha már ekkora baromságokat irsz. Hja, a tudatlanság. :-) Na, ne zavarjuk egymást, szép estét.

                  1. Jól van gyula, jol megmondtad. De mostantól megint kisbetűvel írom a nevedet. Azért majd nézz utána, hogy kinek volt megint igaza, mert igy hülye maradsz. Liberális idióta.

          2. Attól még magyar volt, hogy a nincstelen szlávokat beengedtük. Enged be a tótot kiver a házadból. Ennyi a történet Gyula.

            1. A Felvidék déli része volt csak magyar, az se teljesen. Sok terület tartozott Magyarországhoz, de sokkal kevesebb volt magyar.

              Ne “történet”-tel gyere, hanem a történelemmel…

              1. Gyula nem vitatkozom. Tök felesleges. Gondolom te még finugor vagy. A szlovák történelem bélyeg nagyságú enciklopédia.

                1. Nem is érdemes. Akkor is a szlávok voltak itt előbb a Felvidéken, ha egynémely turbómagyar nem így tudja, mert vagy nem ismeri a történelmet vagy azt gondolja, ettől különb a más nációbelinél.
                  Nekem nincs szükségem arra, hogy különbnek higgyem magam a tótnál. :)

                  1. Jó legyen így, ha téged ez negnyugtat, csak ne terjeszd mert nem igaz. Ja és az Auróra is lőte a téli palotát.😂

                    1. Se meg nem nyugtat, se izgalomba nem hoz. Csak nem godolom, hogy meséken múlna a magyarságunk. :)

                    2. 1 “mese”…. a rosszabb fajtából.
                      Szelmenc, a kettévágott magyar falu
                      Szelmenc kora Árpádkori magyar település Trianon után került a mesterségesen létrehozott Csehszlovákia nevű államhoz. 1938-ban az I. Bécsi döntéssel még visszakerült az anyaországhoz, de a magyar világ sajnos csak 1944-ig tartott. 1946-ban a szovjet katonák egyetlen nap alatt 6 m magas palánkkal, szögesdróttal kettévágták a falut, telkeket kettévágva, házakat elválasztva kertjüktől. A keleti kisebb részt Szovjetunióhoz csatolták, a nyugati nagyobb rész az ismét létrejött Csehszlovákia része lett. Szomszédok, rokonok egymáshoz többé át nem mehettek, a kettévágott családok tagjai évtizedekig nem találkozhattak. Még a határon átkiabálást is büntették.
                      Már megszűnt a Szovjetunió, megszűnt Csehszlovákia, ledőlt a jóval később emelt berlini fal is, de a magyar falu, Szelmenc, ma is ketté van vágva, Nagyszelmenc Szlovákiához, Kisszelmenc Ukrajnához tartozik. 2003-ban a két Szelmenc lakói a határ két oldalán két félbevágott székelykaput állítottak fel. 2005 december 23-án végre engedve a nemzetközi nyomásnak, kishatár-átkelőt nyitottak a falu két része között. Ám 2008 óta Szlovákia az Európai Unió része, a kisszelmenciek csak vízummal léphetik át a falut kettéosztó határt.

                    3. Kár feltenni ilyen videókat….Kgyulát nem hatja meg, hogy pl. itt is 80% feletti a magyar lakosság… :)

                    4. hátha csak rosszul tájékozódott…
                      és ez az “eset” annyira jól példázza trianont, a XX. századot és valamennyire a jelenlegi nagy európai demokráciát is

                  2. trianon kicsit összetettebb attól, mint hogy ki különb a másiknál, ha pl abból indulunk ki, hogy szín magyar falut vágtak ketté és osztottak meg csehszlovákia és ukrajna között… :/
                    ez sajnos nem mese!
                    és emberek százezreit “terelték” idegen hatalmak alá, anélkül, hogy szavazhattak volna a sorsukról…
                    ( és ami a minőséget illeti, jelzem az egész cseh/szlovák nyugati propaganda alapja pont az volt, hogy a magyarok mennyi selejt. alávaló népség, pusztítják a kisebbséget…)

                    1. Igazságtalan béke volt, de azt látni kell, hogy a Magyar Királyság területén ksebbségben volt a magyarság. No meg azt is, hogy a nemzetiségek nem akartak tovább velünk élni. 1848 óta függetlenek akartak lenni.

                    2. Nem a függgetlenséggel van a baj, hanem azzal, hogy szinte minden szomszédunknál 30-50 km-rel a határtól is bőven élnek magyarok. Romániáról nem is beszélve, ahol az ország közepén 1 millió magyar él. Vagyis – legalábbis nekem – nem a területi veszteséggel van bajom, hanem azzal, hogy az nem az etnikai határok mentén lettek meghúzva. És igaz, hogy Magyarország így etnikailag szinte homogén ország lett, de több szomszédunknál a magyarok még mindig választásokat tudnak eldönteni, annyira tényező a jelenlétük. És ilyen tekintetben akkor mégsem mindegy, hogy pl. Aranyosmarótról vagy Moravce-ről beszélünk. Független attól, hogy ott már jóval trianoni békediktátum előtt is 10-20%-s volt a magyarok aránya. De ilyenkor persze felmerül a kérdés, ha mondjuk a magyar határtól 700 km-re lévő Székelyudvarhely 87%-s magyarsággal lehet román város, akkor a magyar határtól kb. 50 km-re lévő Aranyosmarót miért ne lehetne magyar. :) Nagyjából ezen a kis anomálián lavíroz a Ti vitátok. :)

                    3. Elképzelem magunkat hatmillió románnal meg ötmillió tóttal (a szerbeket ki is hagyhatjuk). Na, akkor inkább ez, a mai állapot. A hülyéknek “csonka”, nekem magyar Magyarország.

                    4. nem csak ennyire szélsőséges megoldási lehetőségek vannak!
                      Erdély akkor tudna fejlődni, ha autonómiát érne el, mert most csak tölti a bukaresti kasszát és alig kapnak vissza…(autonómián belül már székelyföld is jobban járna)
                      a határ közeli részeknél pedig alap volna a népszavazás a hovatartozásról.
                      a kutyának sem kell a több millió román…
                      a lényeg : Önrendelkezés…különben csak süket szöveg a demokrácia.

                    5. A II. bécsi döntéssel kb. 2 millió magyar és nagyjából 1,5 nem magyar lett visszacsatolva. Ezzel a magyarok bőven 80%.al maradtak többségben és viszonylagos homogenitásban, úgy hogy közben több mint másfélszereésére nőtt az ország területe. Én úgy gondolom, ha ez így marad, akkor mindenkinek talán kevésbé fájt volna Trianon és a környező országokban sem lennének ilyen nagy arányba kívülrekedt magyarok és meggyőződésem, hogy Közép-kelet Európa sokkal stabilabb lenne minden szempontból.

                    6. Tudod Gyula, hogy ki laki itt -ott az még senkit nem jogosít fel arra, hogy saját tulajdonának tekintse azt a területet. Azt meg, hogy ki tette lehetővé nem írnám ide, mert rögtön antiszemita is lennék.

                    7. az etnikai határok az egyik alapbűn…de amit anyagiakban elvettek(vasút, bányák) az is döbbenetes érték volt, majd ideqrták a jóvátételt…
                      csoda, hogy nem pusztult bele az ország.

                    8. Igen, pont a vasút és a természeti erőforrások voltak, ami felülírtak minden etnikai ésszerűséget. :(

                    9. Pontosan. Nem hiába irta Raffay,hogy Trianon nem béke, hanem nemzetgyilkossági kísérlet.

                    10. ez nem kérdés, de tömb magyar területeket is elvettek és még az osztrákok(!!) is kaptak tőlünk területet, akik konkrétan kirobbantották a háborút…
                      ilyen a világon nem volt még.
                      és ezzel a “nagyszerű” békével elérték a 2. világháborút és azt is, hogy az utódállamokban ott volt több millió magyar… akik persze rohamosan fogynak, mert a monarchiával ellentétben, ott valóban nyírják a kisebbségeket. :(

              2. Fuss neki még egyszer. Rimaszombat, Fülek, vagy Kassa azért nem a déli részhez tartozott,mégis szinte tiszta Magyar városok voltak.

    2. fura nekem SA, ahogy néha a fiatalokat kezeli… de reméljük Luki veszi a lapot

        1. az ok…..a korábbi SA szériában emlékszem, hogy mindig 1 fiatalt baxtatott és néha le is kapta 25-30 p után is.

          1. Az Vernes volt szerintem, és az idő Supkát igazolta. Ő (V.R.) többre vihette volna, ha megfelelő a hozzáállása

            1. VR valóban megérdemelte… :) én korábbra emlékszem, de van gond a memóriámmal :)

    3. Rettegek, hogy a fiatalokat mikor rabolja le tőlünk
      a Fradi és Felcsút..
      Valami mintha most változott volna az akadémián, egyszerre több tehetség is jönne fel: Kovács, Májer, Banó, Cipf, Temesvári, Tömösvári

  10. Nem lesz ez borzasztó, csak kukázni kell még két gólképes csatárt valahonnan.

    1. Ja igen, volt jópár néger gyerek a lelátón.
      Az egyik MOL Limoval vágott át a tömegen, a meccs után.

      1. Nem hiszem..néztem a keretüket, sok fekete játékosuk nincs..az is a védelembe játszik. :)

        1. Ennél nagyobb marhaságot leírni!
          Tischler, Hrepka klónjai! Eppel egészen más karakter!

          1. Szerintem nem hasonlit a felepitesuk es a jatekuk sem. + anno Hrepka a jobbak közé tartozott nálunk.

      1. Jaaa. Páran itt követelik a focihoz full fogalmatlan Andricsot,de Tischler nem kellene.Oké.Tischler a képességei szerint az egyik legjobb csatár lenne az nb1-ben sztem,de nagyon nem mindegy ki az edzője.Mondjuk Rossinál szárnyalna ő is.

      2. Na hát azért Tischler jobb, es nem is csak egy árnyalattal… Ha tényleg aláírna mondjuk 2 évre, azt mondanám, hogy rendben letudtuk az átigazolási szezont.

    1. Na neki például örülnék. :) Ő Felcsúton, az Mtkban, és Újpesten is bizonyította, hogy jó játékos.

      1. Danilo ott van már centerben. Inkább egy mozgékonyabb, erőszakosabb, pengésebb játékosra lenne még szükség.

  11. Néztem az Orosz-Horvát mérkőzést. Ha a horvátok megnyernék a vb-t, akkor elmondhatnánk, hogy a VB győztes országból származó három játékos is van Kispesten. :P

    1. ha Lovric-ot kivitték volna, még Subasic helyére is beállhatott volna a végére…
      :)

    1. Videoton helyett a Vion szerintem sokkal korrektebb név lett volna. :) És akkor egyből lett volna egy testvércsapatuk is. :D

    2. Az errea is olasz gyárto!
      Nálunk anno a Siófok, Csepel játszott ebben a márkában, a VB-n is kint voltak (Izland). Egyedi mez, tetszik! Minden cégnek vannak jó kreálmányai, de nàlunk ez sosem volt szempont, hogy az egyediségre menjünk. Ha a Macronnál az akkori magyar bajnok még a honlapjukra sem került fel azért az döbbenetes! Nem tudom kivel és mllyen szerződést kötöttünk, de az is lehet, hogy egy viszonteladóval állunk kapcsolatban aki, “tud nekünk olcsón mezezet szerezni”

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.