Kérdésfeltevős kibeszélő a kupára

Budaörs – Bp. Honvéd (Magyar kupa) @ Tatabánya, 14:30

Tegnap kiadták az ukázt, a kupát meg kell nyerni! Ebből következik, hogy a kupát meg fogjuk nyerni, tehát mindent meg kell tenni a kupagyőzelem érdekében.

[reméljük, hogy] Szerencsénkre egy vasárnap vereséget szenvedő, remélhetőleg fáradt, a tabellán kissé visszaeső, ám azért még mindig erős NB II-es csapattal játszunk odavágót, a nekünk inkább kedvező idegenben. Az ellenfél edzője természetesen előre kiakadt a feszített szerda-szombat tempón, ráadásul légiósok nélkül kell ugye végigcsinálnia, mert. El is meszelte az MLSZ három meccsre, igaz, teljesen másért.

Egyfelől tehát van egy ukáz, a másik oldalon egy ellenfél, a sokadik oldalon a nyomás, meg mindenféle elvárások, tehát valamit kell kezdeni a helyzettel. Például kupaduntu!

Van egy olyan érzésem, hogy elkezdjük komolyan venni a sorozatot.

Talán utoljára a Bőny elleni meccsen lehetett azt érezni, hogy talán túlzottan is bebiztosítottuk magunkat. Most is valami hasonlót várok, azonban a túlzottant, már csak az osztályok különbségének csökkenése miatt is el kell engedjük.

A kapuban nyilván marad Horváth, nem kérdés.

Danilo és Gazdag öt sárgánál tart a bajnokságban, hétvégén pihennének, rájuk tehát számíthatunk. Erős kezdés eddig.

Vasárnap Uzoma pályára lépett az NB III-ban, volt amilyen volt, nem győzött meg, hogy most helye lenne a nagycsapatban, de a kupában talán elmegy, pláne, hogy a helyén Kukoc lenne az alternatíva. Bamba dettó, annyi különbséggel, hogy helyette nem Kukoc játszana. Skvorc volt a harmadik felnőtt a hétvégén, hagyjuk. Ha játszik, játszik, ha nem, akkor nem, igazából mindegy. A Budaörsöt és Sajbánékat neki is illene megoldania, inkább az az izgalmas nála, hogy mostanában valamiért már a meccskeretben sincs a bajnokságban.

Erős kezdőt érzek, közel NB I-eset. Talán Májér, Bamba és Lovric lehet a különbség a stabilan játszókhoz képest. Meg ugye Horváth és esetleg Uzoma. Ben-Hatirának meccs kell, Nagy Gerinek is, de vele inkább spóroljunk, szóval középen érik nálam egy a Gazdag – Bamba – Ben-Hatira kezdő, aztán Ben-Hatira helyett Banó-Szabó, mert az látni kell, hogy a srác nagyon messze van még a kilencven perces meccsektől.

Elől Danilo és Májer, hátul pedig Lovric, Kamber, akit érzek, esetleg Uzoma.

Mondom, erős csapatban gondolkodom, mert ugye a kupát meg kéne nyerni, amúgy is kéne nyerni, önbizalom is kéne, szerda kora délután is lesz, hiába van villanyfény Tatabányán.

Bónuszkérdés // Kemenes Szabi vajon beállítja magát ellenünk?

“Kérdésfeltevős kibeszélő a kupára” bejegyzéshez 238 hozzászólás

    1. “Lucsánszky lett volna az egyetlen értelmes megoldás Supka helyén..”
      azért talán nem 2 szereplős ez a történet. :)
      ha akkora ász lenne Lucsánszky, akkor vszínű nem up. csapatnál tolta volna.
      de ilyen felvezetés után, most már nagyon kiváncsi vagyok rá, hogy mit fog mutatni az mtkval !

  1. Baráth Boti furi nyilatkozata..
    “– Az rendben, hogy vasárnap 18 738 néző előtt győzték le a Philadelphia Uniont kettő-nullára, de nem jutott eszébe, hogy jobb lett volna a Kisvárda–Honvéd meccsen pályára lépni?
    – Hogy őszinte legyek, nem. Figyelemmel követem korábbi csapatomat, szoktam beszélgetni a kispesti barátaimmal is, s ha időm engedi, az internetes közvetítés jóvoltából a Honvéd mérkőzéseit is megnézem, ám valahogy nem hiányzik az NB I. Talán azért sem, mert azt érzem, hogy élmény itt játszani.”

    Azért ez nem volt elegáns…

    Sajnos, amíg pár százan lézengenek a lelátókon, azok is szídják a csapatot, egyre rosszabb lesz a futballunk..

    Amerikában jó kedvből, buliból járnak meccsre az emberek, náluk a frusztrációikat élik ki egyesek edzőn, játékoson..

    1. szerintem korrekt volt Boti, mert őszinte.
      alapvetően hülye kérdés volt…ha itt akart volna maradni, akkor nem igazol el az operett bajnokságba.
      ez 1 külzdelmes, melós bajnokság ahhoz képest.
      ott nincs kieső, kisebb a nyomás, van pénz…mi hiányozna neki?
      “Sajnos, amíg pár százan lézengenek a lelátókon, azok is szídják a csapatot, egyre rosszabb lesz a futballunk..”
      ez így van, csak fordított az ok-okozat.

      1. Szerintem nem fordított, a közeg határozza meg a produktumot és nem fordítva..

        1. ne viccelj már…ha pár 7végén öltöny, nyakkendő verzióban megyünk meccsre, “ejnye-bejnye” lesz a legdurvább beszólás, akkor lesz csapatjáték, lesz hajtás ? :)
          nem a nézők változtak meg Kispesten, hanem elkopott a bajnok csapat, elkopott a játék.
          nagyon taszít, ha kórusban mocskolnak valakit!
          de ne várjuk már azt se az emberektől, hogy szó nélkül veszik majd, ha több 100 km utaznak, hangosan végig szurkolnak 90 perceket és hónapokig semmit nem kapnak vissza a csapattól
          ui. a közeget a társadalom termeli ki.
          a foci minőségét pedig a játékosok meg az edzők adják össze…max emelheti vagy ronthatja a lelátó egy 10-20%ban, de -sajnos- nem rajtunk fog múlni a csapat játéka…

          1. Valószínűleg nem értetted meg a mondanivalót… és nem érted az amerikai közeget sem. Most ez nemcsak a Kispest-fanokkal és nem a mostani rossz szereplésre vonatkozik.

            1. semmit nem értek… :D
              de úgy látom a mondanivalót többen nem értették.
              az amerikai közeg meg annyira nem is érdekel…max annyira, hogy szerepelnek a magyarok.
              nyilván semmiben nem lehet összehasonlítani az Usát Magyarországgal…miért pont a foci közegben kellene ?
              am. az egész arról szólt, h mennyire volt elegáns Boti, mennyire nem…
              annyit mondott h jól érzi magát és nem hiányzik neki az nb1, de folymatosan követi a csapatot és a haverokat.
              mi ezzel a gond ?

                1. bocs, de összezagyválsz mindent, majd félmondatokat idevetsz és hülye aki nem érti, hogy mi van a félmondataid mögött a fejedben… értem. :)
                  gondolod, hogy itt a többiek tényleg hülyék és nem láttak még nyugati klubot?
                  vagy senki nem volt Barcelonában, Manchesterben vagy Münchenben és nem látja, hogy ott 1 komplett iparágról van szó, aminek nálunk még nyoma sincs?
                  beszélgetni lehet erről, csak akkor nem arcoskodni kell, hanem leírni mire gondolsz.
                  ….
                  ha nem értetted volna, az alap kérdés meg csak ennyi volt:
                  am. az egész arról szólt, h mennyire volt elegáns Boti, mennyire nem…
                  annyit mondott h jól érzi magát és nem hiányzik neki az nb1, de folymatosan követi a csapatot és a haverokat.
                  mi ezzel a gond ?

                  1. Csak ismételnám magam és ne a csúcsklubokkal példálódzál.. Még a német harmadosztályban is többen járnak meccsre, mint nálunk és nincs ez az egymás öldöklése..

                    1. hát ennek tényleg nem sok értelme van….Te hoztad a Liverpoolt példának, az nem csúcs klub? :)
                      német 3. liga többen vannak: lehet, hogy jobb focit tolnak, mint nálunk, de legalábbis élvezhetőbbet.
                      Egyrészt nagyon egyszerű a képlet, mert jó focira mennek az emberek a xarra meg nem…
                      Másrészt meg nagyon komplikált, és minimum erős naivitás azt a polgári kultúrát és társadalmi, gazdasági közeget várni nálunk a 40 év szovjet blokk után, mint ami nyugaton egy hosszú gazdasági és társadalmi fejlődésnek a természetes eredménye.

                    2. tipikus buta klisék hülyéknek..
                      mert aztán az aeómcsik focija annyira jó..
                      ha jó focira mennek, miért volt már a 80as években is sokkal több néző egy török-görög-izraeli bajnokin?
                      ez a közeg baja..

                    3. És kik a hülyék?? Akik másképp látják mint te ? :)
                      Pls. Hanygold ezt az arcoskodó stilust…kértem már.
                      vagy hanyagoljuk a kommunikációt!
                      Köszi
                      ui.
                      amúgy az amcsi foci nyilván nem jobb, csak sokkal élvezetesebb, mert nyíltabb, támadó focit játszanak.
                      nem taktikázzák túl, mint pl. az nb1.ben.

                2. Egyetértek Pelsoval, ennek a hozzászólásnak nincs sok értelme. (rákattintottam, megnéztem).

    2. Nem Boti a furi, nem a nyilatkozata a furi, hanem a magyar futballközeg a furi, amiből a Tourette-szindrómás alja szurkoló csak egy elem.

    3. Szerintem ez nem a Honvédnak szólt. Egyszerűen más a közeg, a hangulat, a hozzáállás. Meg tudom érteni. Ha egyszer hazjön, ő – ahogy Vadócz is – nem a fradiba vagy a vidibe megy majd játszani.

    4. Mi is jó kedvből járunk, de amit csinálnak a pályán foci címszó alatt az még az elmebetegnek is elveszi a jókedvét. Ha csendben maradtál volna, okos…. satöbbi.

    5. no, ha megkerdezik, hogy mi jobb a nyers ecet vagy a rantotthus? en a rantotthust valasztom, es ha megkerdezik hogy szeretnek e meg natur ecetet enni/inni, akkor en is azt mondanam, hogy ha nem muszaj akkor nem….viszont, szivesen fogyasztok a rantotthus melle ecetes uborkasalatat, no az meg a valogatott. remelem erthetö voltam! :)

    6. Sztem teljesen rendben van amit mondott, és meg is értem őt. Lécci, magyarázd el, miért gondolod, hogy ez nem elegáns. Komolyan érdekelne.

  2. Aludtam rá egyet, de csak írnom kell a tegnapról (és a tavaszról):
    Horváth Andris – Az idei 3 kupameccsen ő tartotta életben a csapatot, ettől függetlenül fázok a gondolattól, hogy nyártól övé legyen az 1-es számú mez. Még mindig szinte minden meccsen vannak bizonytalan megmozdulásai (hatalmas bravúrok mellett). Mindenesetre az esélyt megérdemelné, hátha élne vele. (szerencsére ebben nem nekem kell döntenem)
    Nagy Geri – a tegnapi meccsen hozta az elmúlt 2,5 év leggyengébb teljesítményét, remélem a tavaszra szánt hibák zömét sikerült letudni! Fel a fejjel, innen már csak jobb lehet!
    Tischler Patrik – Én nagyon örültem, amikor sikerült megszerezni, de lelkileg nagyon mélyen van a srác.. Két olyan ziccert hibázott tegnap, amiből edzésen 10-ből 9x gólt szerez. Valamiért iszonyatosan görcsös a játéka.
    Az ő és N’Gog jelen állapotáért egyértelműen Supkát hibáztatom. Mindkét játékost fel kellett volna építeni fizikailag és lelkileg is, a taktikát kicsit hozzájuk szabni. Ez egyáltalán nem sikerült. N’Gog erőcsatárnak “vékony”, tegnap viszont bizonyította, hogy jól tudja a lecsorgókat és a pontos beadásokat kezelni.
    Kukoc – én sem értem mit keres még a kezdő környékén. Támadásoknál pontatlan, tegnap is kiderült, hogy lassú is, védekezni meg nem jár vissza. Ha ez volt a feladata, akkor miért nem a jövőt építjük és miért nem Banó-Szabó játszott. Vagy nincs az utánpótlásban egy 17-21 év közötti srác, aki legalább lelkes lenne és benne lenne az esetleges jövő?
    Uzomával mi a helyzet? Ha be van sértődve, akkor küldjük el, de ha csak ki kellene beszélni a feszültséget, akkor tegyék meg. Én azt hittem, hogy végre megoldottuk vele a bal futó pozíciót, erre alig játszik.
    Gazdi tegnap a jó első félidő után a másodikra nagyon eltűnt..
    Supka
    A szögletvariáció remek volt, nem tudom ki találta ki, de nagyon tetszett. Több ilyet!
    Labdakihozatal – Rossi és EVDM is erőltette, ezt kezdjük teljesen elfelejteni. Sok mozgás, területek nyitása kellene hátul, hogy ismét visszaállhassunk erre. Az ívelgetős játék nem fekszik nekünk, mert jelenleg nincs senki elöl, aki nagy százalékban meg tudná játszani ezeket a labdákat. Ezt sokat kellene gyakorolni!
    Kukoc (Banó-Szabó) – Meza – nem tudom milyen lövéseik vannak az edzéseken, de néha 10-20 percre oldalt cserélhetnének, hátha középre cselezve (háromszögezve) lövőhelyzetbe kerülhetnének, vagy csak a másik oldalról jobban sülnének el a beadások.
    A taktikán is állítani kellene, mert a 3-5-2, 5-3-2-es felállás még a Lanza-Eppel duóra lett kitalálva, de jelenleg nincs két minőségi csatárunk. Amitől meg agyfaszt kapok, amikor egy védő vagy középpályás helyett behozunk még egy csatárt. Szar kimondani, de a jelenlegi csatárkészletünk gyenge. Danilo önző, a labdák méterekre pattannak el tőle, Filip kényszercsatárként jól teljesít, de neki kellene egy csatártárs, akivel egymás kiszolgálásában versenyezhetnének, nem a “lehetetlen helyzetből is inkább rálövőm, mintsem passzoljak”-ban. Tischler és N’Gog – ahogy már fönt is írtam, őket fel kellett volna már rég építeni, hogy számítani lehessen rájuk. Remélem Ben Hatira nem az ő sorsukra fog jutni..
    Ezek ismeretében 3 full támadó játékost így a pályán tartani luxus. Filip nem fog szeretni, de őt visszatenném a középpályára, N’Gog küzdjön 55-60 percet elöl, majd jöjjön a helyére Danilo. Ben-Hatira meg kaphatna szabadabb szerepkört a támadásoknál. Sokat futó középpályássorral talán működhetne ez.
    Valószínűleg ezen ötletkezdemények nagy része faszság, de Supkától azt vártam volna (várnám), hogy próbálkozik ilyenekkel, legyen a csapatnak egy B terve, ha a 65-70. percben hátrányban vagyunk, akkor mire állunk át, amitől sokkal támadóbbá válnánk. A “még egy csatár becserélése” nem jött be eddig, ráadásul a sok elölragadó miatt simán lekontráztak minket.
    Ami még nem tetszik Supkában, hogy néhány játékos látszólag skatulyába került nála:
    Bamba, amikor játszott, sztem nem volt rosszabb a csapatátlagnál, mégsem kap lehetőséget
    Lovric – egész ősszel jegelve volt
    Uzoma – nem tudom mi lehet a háttérben
    Vili – ahogy nulla éles játékperc után nyilatkozott róla az egyik Gólösszefoglalós műsorban. Legalább süljön be néhány tétmeccsen mielőtt elkezdem néhány edzőmeccs alapján fikázni..
    +1 egyre többször látjuk a pályán, hogy veszekednek a játékosok egymással. A legszembetűnőbb a Gazdi – Skorc eset volt a Tiszakécske elleni visszavágón. Nem tudom milyen most a csapategység, de kívülről nézve ebben is lenne hova fejlődni..
    Attila, ha maradsz, akkor bátran, ne csak a biztonságit/megszokottat kérd a csapattól és kérlek, felejtsd el a sablonnyilatkozatokat!
    (Bocs mindenkitől a hosszúságért!)

    1. Dettó ugyanezt írtam hétvégén..

      Attilának próbálkoznia kellene, ehelyett jelét sem látni, hogy új “frissítõ” húzâssal akarna elõállni.. Hétvégétõl elõre tartok, h jön a Kukoc megint a baloldalon és a többi..

      Horváthról is ugyanezt írtam.. Hiába a bravúrjai, ha a bizonytalansága átragad a csapatra…

      Én a baloldalon kipróbálnám Soltészt is, Aki ugyan nem nb1es játékos még, de robbanékony és egy kis lendületet , ùj színt adhatna..

    2. A pl Ben vagy N’Gogh erőnléte , szerintem, nem a Supka hibàja.A feje felett hozogatjuk az egyéve nem jatszokat.Amugy meg az orvosi stàb vmint az erőnlétiedző feladata.Nem gondolnam, hogy pl a Mourinho írja elő, hogy 5 fekvő, meg 10 kör futás. Nem azért, de ne fogjunk mindent a Supkara.

      1. A legjobb erőnléti edzés a meccsterhelés. Ha valaki folyamatosan 90 perceket játszik, akkor előbb-utóbb visszajön a kondi. Ben pl végigtolhatta volna a tegnapi meccset, ha az erőnlét lenne a fontos, de ott egyetértettem Supkával, hogy fontosabb, hogy bírjon 45-60 percen a hétvégén a Paks ellen. Nála egy erős nyári alapozás lesz a megoldás.
        N’Gog viszont nem tudom milyen állapotban van fizikailag, de sajnos a játékával nem bizonyította, hogy 90 perceket pályán kellene töltenie. Itt nem tudom mi az ok-okozat. Az erőnlét és a vártnál gyengébb játék összefüggését keresem nála.. De lehet, hogy túlgondolom és egyszerűen a sérülés után ennyi van benne.

        1. Ok-okozat az, hogy nem épül fel a sérülésből, ebből kifolyólag nem bírja azt a terhelést, ami az erőnlétet megalapozza. Egyébként nem véletlenül vannak itt ilyen pedigrejü játékosok, egyedül a fülükkel nincs baj, mert az megtartja a fizetési sapkát.

          1. Ebben van egazság, de most itt a baj, hogy a jövõ csapatának építése sem zajlik. Nemhogy tucat, hanem egyenesen rémàlom-szintū légiós és idõsödõ játékosok jâtszanak egyes posztokon, miközben Berlát, Temesvárit még edzõmeccsen is alig láttuk játszani, Banó és Cipf meg hirtelen eltūntek..

            Kissé olyasvalamit érzek, mint néhány hónapja Mourinhonál, amikor eágörcsölt az egészre és egyre merevebb döntéseket hozott.

            Attila nem teheti meg, hogy a játék is gyenge, eredmények is kétsègesek, de a jövõ csapata sem épül..
            Ennèl õ sokkal jobb edzõ..

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.