Napikispest 2019.06.01.

tegnapikispest // távozott a komplett szakmai stáb. (via honvedfc.hu)

Tóth Iván konkrétan vagy tizennégy év után. 2007-ben még kapusként nyert kupát, majd kapusedzőként ünnepelhetett bajnoki aranyat. Viszlát, Iván! (Nem, nem a dalból idéztem, mielőtt még valaki fejben folytatná.)

hat éve // nyertünk bronzot Szombathelyen. Csaknem húsz évet vártunk rá. Hiába, a kispesti egy türelmes fajta.

kispesti városünnep // ma (szombaton) és holnap (vasárnap) tartják a kispesti városünnepet a Templom téren. Ha valaki nem járt volna még a futball házban, vagy csak leugrana egy sör mellett a Kispestről beszélgetni, akkor estig várjuk a Fő utca 38-ban. Gyertek.

“Napikispest 2019.06.01.” bejegyzéshez 183 hozzászólás

  1. Stábtagnak lenni nem épp hálás dolog. Lehetsz a legjobb a csapatban, ha az új főnök a sajátjaihoz ragaszkodik, menned kell.

    1. Ezt Sannino mester azért nem tudhatja, mert nem ismeri Ivánt. Másfelől ismeri a szerbet, akit hoz magával, és fel sem merül benne, hogy ez faszság-e vagy sem, mert számára magától értetődő.

      1. Sannino mester akkor is jön, ha azt mondták volna neki, hogy a kapus edző adott, csak pályaedzőt hozhat.

        1. De nem így volt. Ezért teljesen felesleges ezen hisztériázni. Én is sajnálom Ivánt, mert igazi kispesti, de az ilyesmi velejárója sz edzői hivatásnak.

      2. A teljesen új edzői kar csak akkor probléma ha itt is csak 0.91 évig húzza.

        1. Remélem nem úgy lesz mint a VanDeMiért- nél volt, hogy a kevesebbet is sokallottuk már…

          1. Kivancsi vagyok, hogy az uj tulaj turelmes vagy kapkodosabb fajta-e.

        2. Ez olyan, mint amikor Sztálin megkerdeze a filmeseket hogy mennyi film készül évente a szovjetunioban… Mondták hogy 28. És mennyi ebből a jó? Kérdezte a a vezér.
          Mondják hogy 3-4…
          Na, ezentúl csak ezeket forgassák le!
          Adta az ukazt…
          Szóval nem mindig lehet azt tudni hogy mit hoz a jövő… :)

    2. Abban igaza van Lassienek, hogy ahogy Supka is ragaszkodott az embereihez (illetve emberéhez), ez az olasz esetében is érthető.
      Tóth Iván elküldése miatt az én szívem is vérzik, de úgy gondolom neki biztos lesz még esélye visszakerülni a poziciójában a későbbiekben. Feltéve, ha nem szívta mellre a távozását. :(

      1. Iván eddig mindegyik edzőnek megfelelt, a kapusaink jól teljesítették..
        Itt kellett volna tartani az akadémián.

    3. Egyetértek, nem lehetne Ivánnak egy MFAs pozi vmilyen formában akár a közeljövőben??? Simán megérdemelné, szvsz.!!!!

  2. Nézem a döntőt, és az a szakmailag egyáltalán nem megalapozott véleményféle kezd megfogalmazódni bennem, hogy ez a Robertson-gyerek esetleg megoldaná a balbekk-problémánkat…

    1. Borzaszto a szinvonal még a Mi kupadöbtönkhöz képest is

      1. Szó, ami szó, nagyon szar meccs, csapkodó játék, amiben azért az is benne van, hogy ilyen tempó mellett nem is lehet kevesebb hibával játszani. Mindenesetre a magyar csapatok játékosait már lélegeztetni kellene… :)

        1. Mondjuk a TOT 80% os passzpontossága azért nem olyan rossz, ilyen sebességnél.

    2. Mondjuk én ezt a Son gyereket is el tudnám képzelni a csapatba..😉

      1. Nem soksn maradnának a kezdőnkből, ha elkezdenénk válogatni…😀

  3. Ezek a ‘Pool-i fanok “lenyúlták” a Döntőre a Mi Dalunkat, ejnye-bejnye…!!! 😉😎🚩🏴🏳️🎩

    1. Igen..hallgattam és erősen gondolkoztam, hogy a plágium szó, melyik Csapat szurkolóit illeti… :D

  4. Néhány szóban a szezonról(Lassie után,szabadon)
    “A fejétől bűzlik a hal”jeligére, a teljesség igénye nélkül.
    Öreg(ha olvasod):Istennek hála,hogy végre eltekarodtál innen!
    Szerkesztők:Rendben.Kicsit sok a NER,amúgy max respect.
    Egy kis önzés az elejére:latabár!Te egy b..ös p…szt vagy!Egész évi tevékenységedre azzal tetted fel a koronát,amikor beteg társunkat kiröhögted a minap.
    D.Sanya,K.Gyula és”moá”,egy követ fújunk.
    Kismérges,redblackt,omnibusz,dagiiron.Viszlát az öreg sírásó után.
    Soma H,nehéz ügy,de nem reménytelen.
    Anonymuszok,ritkán betérők:lapozzunk.
    C.Dani,Bendegúz;fasza gyerekek.
    Lassie:Nem mindig értünk egyet,de markáns egyéniség.
    Októberes,Medvepuszi:Konfliktus kerülők,nincs baj velük.
    Pelso,Sztefo:soft ütővel,mint a kínaiak.
    Ferike;kiküldött tudositonk alacsonyabb osztályokban.
    Geri,relativ új fiú:te azt képzeled magadról,hogy te találtad fel a labdát.
    És végül Én:Egy megosztó csávó vagyok,de ebbe több évtized munkát fektettem.
    H.Cabi:Na,őt is bírom.Bár nem tudom hova tenni.
    Találkozunk a Bálnánál,EL,
    onnan lesz a “vonulás”kazahsztánba.
    Thibbykém :Veled vagyunk!
    Baszd meg ,majdnem lefelejtettem !Bocsánat.

    1. Na ide figyelj te … fórumtárs!
      Döme írta itt valakinek korábban, hogy a zsenit és a másik végletet egy hajszál választja el egymástól! Azt még viccesnek találtam eddig, hogy nálad a Kispest ill a futball terén már ezt a jelképes vonalat a fodrász rég kukába dobda fazonírozás után, teret engedve ezzel számodra a ” másik véglet ” maximális megélésére, minek termékét bőszen bizonyítod is itt napról napra.
      De az az állításod, hogy én beteg társamat ” kiröhögtem a minap “, az végleg arra enged következtetni, hogy Hemingway a világ legjobb emberismerője volt akkor, amikor még pályamunkásnak sem vett fel téged!
      Hát! Ennyi! / rácsok nélkül, szabadon! :) /

      1. Ja! Még valami! Valaki megkért, hogy írjál jellemzést a kommentelőkről, esetleg a poszthoz ez szorosan kapcsolódik, vagy éppen most önmenedzselés mellett, feltűnési viszketegséged is van?! :)

        1. Két napja nekem írta senki nem kérte , hogy analizálj ! Tessék ennyire hű önmagához .Egy igazi net Huszár .
          Fiatalság bolondság .

      2. Hahaha gondoltam, hogy valami ilyesmi volt. Na most az új tulajdonosnál is próbálkozhat, bár ez az útszéli , proli stílus még itt a fórumon is sok egy kicsit.

      3. Ezt a hülyeséget!Holnap jöhetsz melozni az MFA-ra,kevés az ember az írtáshoz.Még pénzt is adunk.

        1. Ez pajti feljebb, a kgyulának írt kommentedhez tartozik!
          Az, hogy a kettő közzé időközben történt még pár hozzászólás, az már ne az én bajom legyen!
          Ma már valóban / mivel csak a napokat látod feltöltött időként /, fel tudja használni ilyen rosszindulatú egyén arra, hogy kavarja azt a bizonyost, de ha ügyes vagy, esetleg segítséget kérsz az illetékesektől, akkor percre pontosan vissza tudod nézni, hogy pontosan mikor és mire érkezett a négy vigyorgós jel!
          NE KEVERD A MI IQ-LÁJTOS VISELKEDÉSÜNBE MÁSOK BAJÁT! KÉRLEK!!!

            1. Ha a nyilacskára rákattintasz, kisárgítja, melyik hozzászólásra volt az adott válasz. Megnéztem, tényleg nem arra volt, amit írtál. De amúgy is lefogadtam volna.

        2. senkinek, csak annak, aki gépről nézi a kommenteket, ahol egyrészt a tördelésből, és a hivatkozott kommentből is látszik, hogy a “Van annak valami bája” kezdetű üzenetedre írta a nevetős fejeket, másrészt a pontos dátumot is lehet látni: te üzeneted Thibby-nek: május 31, 19:02, Latabár kommentje: május 31, 18:39.

          1. Két opció van:
            1., Highlanders szándékosan hazudik
            2., Nem tudja, hogy kell visszakeresni kommenteket, ellenőrizni mikor írták stb.
            A második orvosolható.

    2. Úgy látszik nem kommenteltem eleget, hogy rólam is írjál valami szaftos véleményt. :D
      Vagy ezeket az embereket személyesen ismered? Mert akkor összehozhatnánk most már egy fórumtalit. :) Okés, hogy a társaság nagy része kinn van a meccseken, de gyanítom nem ismerik egymást. :)

        1. :D Lehet azért, mert sok dolgot nem fekete-fehéren látok, és sokszor olyan dolgok mellé is be tudok állni, ami sok ember egyértelműen elutasít. Gondolok itt Hemingway tevékenysége, Lanzafame ügy, stb. :) Illetve szeretek cinizmusba fullasztani dolgokat. :)
          Én nem feltélten tudnék ilyen fórumtag véleményt alkotni. Én csak azt nem szeretem, amikor tagok egymás torkának esnek…az kifejezetten frusztrál.

          1. Értem.Itt BL döntő címén, nálunk már kialakult egy “,,kisbogota”,tekintsük meg a mérkőzést.Hajrá Nottingham Forest és Mankeszterjunited,a Bp.Honvéd után természetesen!😉😉😉Ps.: Rendes szurkolòk(a haverom kedvéért,teljes támogatásommal)~Nottingham,MU.Sevilla,Osasuna.Nizza.Milan.Ázsiából meg a Kitchee Fc.

            1. Szerencsém van, mert teljesen érzelemmentesen tudom megnézni a meccset. Liverpool egyrészt szimpatikus Csapat, Tottemham pedig a klasszikus esélytelen Csapat, akinek szívesen szurkol az ember.
              Mindenesetre ez az EL, BL angol házidöntői egyáltalán nem volt szimpatikus. Teljesen komolytalanná teszi ez a nemzetközi klubfutballt.

              1. Sosem drukkoltam egyetlen külföldi csapatnak sem, de a Liverpool szereplését mindig szimpátiával figyelem 1966 óta, amikor a KEK-ben ellenük játszott a csapat (0-0 és 0-2-vel kiestünk).
                Gyerekfejjel nekem Liverpool volt a világ közepe (bár jószerével azt se tudtam merre van), persze nem Callaghan-ék, hanem az akkoriban csúcson lévő Beatles miatt. :)
                Szóval most sem bánnám, ha a Liverpool győzne.

      1. Fórumtali jó lenne. Évek óta mondom.
        Valahol a városban 1 esti sörözés.

        1. Mehet.De akkor egyikünk(tudjuk kiről van szó)taxival megy haza,a másik meg mentővel.😊😊😊

          1. Ezt azt hiszem megfejtettem. Egyikőtök taxis, a vetélytárs pedig mentős- ezért megy haza a mentővel. Először bevallom rosszabb forgatókönyvre gondoltam. 😄

            1. Kezdem érteni ezt a mondatot:
              “Októberes,Medvepuszi:Konfliktus kerülők,nincs baj velük.”

              1. Én azokat nem értem, akik presztizskérdés csinálnak belőle, hogy kinek van igaza? Nem mindegy? Sokszor olyan párbeszédek vannak, hogy 2 ősi rivális szurkolóinak is becsületére válna, méghozzá a durvább formájában.

                1. Igen…erről beszéltem amikor azt írtam, hogy ezek frusztrálnak, ha ilyet olvasok.
                  Elég a csakfocin “élvezni” a fradisták, fehérváriak néha alpári hozzászólásait, legalább itt legyen egyfajta összetartás.

            2. Sajna csak a PÁV II van meg nekem.
              Így kénytelen leszek én taxizni.😃

    3. Már bocs HL, de szerintem kár olyat írni másról, ami időnként inkább a Te kommentjeid stílusára lenne elmondható.

    4. Nem tudom, pozitív vagy negatív-e, amit kaptam :) Amúgy szerintem nem kerülöm itt (sem) a konfliktust, sőt sokszor állok bele vitákba a különutas véleményemmel. Igaz, másokét is tiszteletben tartom, max. vitatom.

      Egyszerűen értelmezhetetlen számomra, hogy egy Kispesttel foglalkozó fórumon hogy ugorhattok így össze Latabárral vagy bárkivel, aki szintén igazhitű. De ahogy leveszem, nem is csak innen ismeritek egymást, szóval ha személyes a problémátok, az más tészta. Csak ahhoz meg mi közünk?

      Én úgy vagyok vele, hogy meccsen is sok a vita, de a vége úgyis a közös nevező (egyik kézben sör, a másik a levegőben, és a pálya felé fordulva csak a Kispest!). Legfeljebb szünetben kicsit odébbmegyek, csak hogy dobjak egy lapáttal a konfliktuskerülésre is. Akart engem megverni Pini, kivezettetni Hemingway, letiltatni az internetről Cordella, de szurkolótárssal mi bajom lenne? Oké, egyszer egy korábbi vezérultra el akarta törni a lábam, de csak nem fogott fel valamit, azóta szent a béke. Itt is akadt, aki belémszállt, de a nevére se emlékszem, lehet hogy előtte-utána már százszor lájkoltam, ha egyetértettem vele a balhátvédkérdésben.

      Ami meg a klubon kívül óhatatlanul felmerülő témákat (pl. nyilván a politikát) illeti, az rohadtul nem érdekel, ki merre hogyan, és igyekszem nem is kötni az ilyesmit nicknevekhez.

    5. És hány táblázatba különíted el a “listázottakat”? 🤔😉🤐😜

    6. Figyelj jobban oda, mert valszeg EGY TRÓGER PARASZT feltörte az accountodat, és össze-vissza hülyeségeket irogat a nevedben!

    7. ha volna rendes moderálás ezen a fórumon, akkor ez a témába egyáltalán nem vágó, személyeskedő, szándékosan provokáló, értelmetlen sárdobálást generáló listázás lenne az, ami után ki jó időre el kéne tiltani a kommenteléstől.

      1. Nácizmus az ha valakit hovatartozásáról függően listáznak Karácsony úr??? Ööö… Nem!

      2. Nem ismerem Highlanderst, rólam is rosszat ír, de azon kevésbé sértődnék meg, ha valakiket nickneveken zrikál, mint azon, hogy van itt egy “szurkolótárs”, aki logikai bukfencekkel és szakmailag röhejes állításokkal fikáz játékost és különösen edzőt. és még vannak, akik a lájkjukkal be is védik őt. Ugye, kedves Miklós?
        Ez például engem jobban idegesít.

        1. azért álljon már meg a menet, miért ne lehetne edzőt, játékost kritizálni, főleg, ha érvekkel alá van támasztva, ráadásul nem is trágár, személyeskedő. supka és a játékosok jól meg vannak érte fizetve, hogy a nyilvánosság minden héten elmondja róluk a véleményét. Pláne egy olyan blogon egy olyan bejegyzés alatt, ami róluk szól. Sokkal inkább erre van egy foci blog komment szekciója, minstem arra, hogy sima véleménykülönbség miatt mezei kommentelőket személyükben méltatlanul támadjuk. Amúgy ha valamit upvote-olok, az nem jelenti azt, hogy 100%-ig egyet értek, de inkább közelebb van a valósághoz, mint sem. pl. supkának több creditet adtam volna nála, de a videó elemzőben 100%-ig egyetértettem vele. végignéztem a vitátokat, ő sokkal több konkrétumot és észérvet sorolt fel.

  5. Azt legalább a nagy kommentháború közben senki ne felejtse el, hogy célunk csak egy van… Ez itt mindenkiben közös. A fórumtalit adnám én is, de csak ha nem fradi style toljuk a mentővel + a késeléssel :-)

    1. Már elnézést(hogy ne legyen sírás-rívás),ha jön,ha nem,de ezeket a megfellebbezhetetlen kijelentéseidet te honnan veszed,kedves Santiago?!

      1. Onnan hogy az elso osztalyu labdarugasban dolgozom es tegnap beszelgettem a menedzserevel , grofrol is tudnek mondani dolgokat de azert az ilyen maganbeszelgetesek alatt elhangzottakat nem illik teljesen ki teregetni

          1. Szerintem január vége és marcius eleje között valahol.Az első 99%-s informácio aprilisban jutott a fülünkbe a lilák szakmai stábjából.

        1. Az jobban érdekel, hogy miért tagadta meg a két évvel ezelőtti szavait!

        2. Aha.Látom ,a lakáj már el is hitte.Màrpedig,kedves Santiago,én meg mással beszélgettem,ő meg azt mondta , ha hozni akarjuk,akkor hozzuk.Magas szemüveges fèrfi,egyforma cipőben.

            1. Nem erről van szó.Erődemonstráció az üzenete minden ilyennek.Ha a kopper azt mondja jöjjön,jön.Ha az új kapusedző azt mondja,ne jöjjön mert tud mást,nem jön.Mondtam már Neked,van ambició bőven(nagy címletü).De hát látod,van olyan ….,aki szerint a pl kiscsoki a “lószarnak” sem kell,nemhogy 4-5 csapatnak😊

              1. Kíváncsi vagyok hogy sikerül erősíteni a keretet.
                Moutari remek indítás volt, remélem hamarosan hasonló kaliberű emberek jönnek… kapuba, védelembe, irányítóba és előre is kell minőségi játékos.

                1. Jó lesz a körülményekhez képest.Hajszál híjján teljesen kivéreztetett minket a “nagy megmentő”.Mindenki mehetett ingyen északnak-délnek.Ez üzletileg abszolut rendben van.Morálisan viszont súlyos kérdéseket vet fel.Aki ezt nem látja,azzal mihez kezdjünk,baszki?!Jelenlegi keretünk max középmezőny.Ma még.

              2. Már elnézést(hogy ne legyen sírás-rívás),ha jön,ha nem,de ezeket a megfellebbezhetetlen kijelentéseidet te honnan veszed,kedves Highlanders! :D

                1. Gróf-júdás-Telekomos góré szomszéd,Club eladás(amin páran másfél évig gúnyolódtak)magas helyről,ami nem a Kékes tető,kérlek alássan.:-)

                  1. aszittem legalább egy lakótárs unokaoccse a tuti info forrása :(((

                    1. Mondjuk ha bemész a székházba egy szarrászolizott palival,a kocsi tetőig tele Nikes szatyrokkal,kifele meg van nálad egy szatyor almás Nokia.na,akko nem a Taktaharkány fc-be igazolsz alighanem😊

              3. Arról nincs infó, hogy hova lett Hemy mesebeli szponzora? Lesz? /Az aki a Hemynél lett volna? Toyota?/
                Köszi!

        3. De mi értelme volt feldobni olyan témát, amiről nem akarsz beszélni?

          1. Altalanossagba mondtam , grofrol annyit hogy volt egy top ligas ajanlata is es nem feltetlen akart a fradiba menni de a menedzsere meg igen

            1. Ha nem akarok odamenni, akkor nem megyek… Ez azért nem rabszolgaság hogy eladják akarata ellenére.

              1. 16% adokulcs roppant versenyképes.Minek menj pl bundesligaba,ahol a 4-450e €/év kb a fele/40%-a adóba megy?Több marad,kisebb verseny,csak itthon vagy ,család,haverok,bolyongtál már eleget stb.

                1. Bocs, de hol mennyi a netto?
                  Rosszul tudom, hogy az egyén dönti el melyik országban adózik? Köszi!

                2. Itt nincs 16%. Azt hiszem ők csak 5% -ot adóznak, mert kicsi a jövedelmük.

              2. En is ezt mondtam, egy felnott emberre nem nagyon lehet raeroltetni semmit

      2. A Kisvárda tulaja mondta, hogy eddig nem kapták ajánlatot és amennyiben a felkészülés elejéig nem kapnak, utána már nem is fogad el ajánlatot, mert nem tudná gyorsan pótolni.. 1 hét múlva indul a felkészülés..

        1. Ez lehet simán blöff is,azaz “ha akarjátok vigyétek minél hamarabb és tejeljetek jó sokat”… Aztán lehet odaadja szaré-húgyé is az utolsó átigatolási napon is. Ez egy piac,ugyanolyan mint bármelyik másik,csak itt nagyobb tételekkel játszadoznak,mint az átlagember.

        2. Ez a kérdés valahol elhangzott:”jó napot,Felipe eladó a Bp.Honvédnak?”.Vagy csak egyszer csak megszólalt”Felipe nem eladó a Bp.Honvédnak!”?Aztán meg”nem kaptunk ajánlatot Felipére”.Ez hol olvasható,nso v kólás?Nem botlottam még bele.

        3. Nem tudom, van-e rá esély vagy nincs, de a klubhonlapon ilyet megjelentetni leginkább üzenetnek tűnik a kérők felé: megvehetitek, csak gyorsan gyertek.

          1. Idén se VB se EB,a bajnokság kb augusztusban indul,ők nem indulnak kupában,felkészülésük kezdetéig is van idő bőven.Nem kell még kapkodni.Szerintem.

            1. csak találgatok, de akár pont azért is siettetheti Révész a vevőket, mert tudja, hogy mások is képben vannak a szóba jöhető kluboknál (nálunk pl. kapusposzton, bár Grozav miatt sem sértődnék meg)

      3. Ej-ej Santiago sporttárs! Nem figyelsz?! 🧐 A tulajváltás ótaHighanders privilégiuma. 🤐

  6. Nem szoktam azt mondani hogy “én megmondtam”, de a TELJES személyzet elküldése minden NER szervezet alapja.
    CSAK a sajátjaimban bízok, csak lojális emberekkel veszem magam körül.

    Ahogy írtam, a takarítónőig bezárólag mindenki le lesz cserélve

    1. A múltkor azon sírt valaki,hogy nem rúgnak ki egyeseket(pl Nagy Laci),neked most az ellenkezője a gondod.
      Amúgy mi köze ennek a NER-hez? (Semmi!)
      Ez mindenhol minden területen így megy.
      Mindenki viszi a saját bevált embereit.

      1. 1. Nekem nincs semmi gondom
        2. “Ez mindenhol minden területen így megy”.
        Igen
        A balkánon
        A világ értelmesebb részein, a szakembereket nem rúgják ki.
        Mivel a szakembernél nem az a lényeg hogy kire szavaz, hanem az hogy ért ahhoz amit csinál.
        Nálunk az elsődleges hogy milyen szavazó és CSAK másodlagos hogy ért-e ahhoz amit csinál.
        Ezért se működik az ország—- ezért se működik a magyar foci, annak ellenére hogy 100 milliárdokat fordítanak rá

        1. Nemcsak általános, hanem így normális is, hogy egy edző viszi magával azokat, akikkel évek óta együtt dolgozik, ismeri őket és megbízik bennük.
          Ha nem így gondolod, akkor fogslmad nincs az egészről. Ennek kapcsán is nerezni meg kényszeresség.

          1. Az ingyen eleresztett játékostömeg nem zavart senkit,a Gróf is csak azért,amiért.De a kapusedző,bólyatologató,akadémai pályamunkás,na az igen!😊

        2. “Nincs semmi gondod”(de azért “sírsz” rajta,nem bántásból,csak ez jön le).
          Ki beszél itt arról,hogy ki-kire szavaz???
          Ezt is te hozod elő… A valóság azonban nem biztos,hogy így van….
          Én is olyanokat bízok meg dolgokkal és olyanokat viszek xyz munkára,akit ismerek és jó szakembernek tartok.
          Attól még lehet jó az előző is,de aki már nálam bizonyított az előnyt élvez. Ilyen ez.
          Leszarom,hogy kire szavaz.
          Szerintem te nagyon túlgondolod.
          Persze nyilván vannak olyanok,akiket látványosan tolnak(pl Horváth Feri),de ezt ne egyszerűsítsük már le mindenkire.

        3. Nem tudom hány éves vagy, 12 ? A szakértelemnél mindenhol fontosabb a lojalitás, a versenyszférában is. Minden vezető inkább 100%-ban hozzá lojális embereket alkalmaz, mint kurva nagy szakértőket, ill.meg nem értett zseniket. A nemzetközi klubfociban is ez működik, bár az előfordul, hogy 1 embert dísznek átvesznek az előző stábból, de ez sem általános.

          1. De nem azt jelenti, hogy így a jó, és másként hívnám, mert ez nem lojalitás.

            1. De a lojalitás a jó szó…Ha te adsz valakinek munkát / kenyeret, akkor neked / érted fog dolgozni, és kevésbé kell attól tartani, hogy hátbatámad. És ismerve az emberi természetet, így a jó, én is így csinálnék vezető pozícióban, viszem a saját megbízható embereimet.

              1. Az allami pénzek elköltésénél nem lehet szempont a lojalitas.
                Ha a sajat pénzedet kockaztatod, tegyél be lojalis bohocokat a sajat vallalkozasodba – bar ott is sokszor a lojalitas egyenlö a szembenyalassal.
                Bonyolultabb téma ez

      1. Hemingwayre volt abszólut igaz hogy csak az maradhatott meg mellette aki egyet értett vele.
        Ha Mourinho lett volna az edző de olyan elképzelése lett volna a jövőről ami nem egyezik hemi-ével, őt is kirúgta volna

        1. Mondjuk Mourinhót én is elsőre, páros lábbal, nem ki-, hanem felrúgnám :)
          Hemingway pl. az edzőváltást sunyibban csinálta, elvileg megadta a bizalmat Dolcettinek, aztán első adandó alkalommal lecserélte. Korábban már írtam, én az újak helyében most adtam volna egy sanszot Supkának és a stábjának (pedig sose voltam oda érte), de talán tisztább ez a megoldás. Meg olcsóbb is, lévén lejáró szerződések. Hozzáteszem: már pár hónapja megvolt a tulajváltás, azóta is kiderülhetett számukra, hogy akarnak/nem akarnak valakivel tovább dolgozni.

    2. Ez fociban is elég általános.
      Attól hogy valami xar, még nem biztos hogy a ner találta ki… :)

  7. Ha jól értem, bizonyos Alessandro Recenti lesz az egyik pályaedző

    1. Jóóó! Ezzel az névvel betörik BH-t… ha kell megReccsenti! 😎

  8. 2 bejelentés váható a héten,már unalmas az állandó kioktatás,bővebb információ a ZCS-ban.Vagy geanero és latabár szakiktól.písz

          1. Ezt azért lementem, biztos ami biztos! Ha úgy adódna, legyen valami fix támpont a hatóságok számára…😉😁😁
            Remélem Gróf is így tett, akár csak Lanza!

      1. Pár veréb repked itt a hátsó csalitosban ippeg az MFA-n,melyik vagy te?!És most escape.

      1. Az egyik játékosra a többségnek van tippje, ahogy látom. A másikról kérdeznék: Horváth Andrásnál alacsonyabb?

        1. ez trükkös:) bevallom őszintén nem tudom a pontos magasságát egyiknek sem:)

        1. Isten ments , még kikapok a kopasz olasztól:) Majd a válogatottat megtippelem:)

    1. Figyu nem tudod véletlenül, eladja a Hemi a klubbot? Mit mond a szomszéd?

        1. A személyiség részben öröklött, részben tanult dolgokból áll össze…

    2. Kik ha szabad tudni? Vagy csak azt erősítsd meg, hogy nem Gosztonyi, Feczesin, Busai vagy Dombó!

      1. Ja,ezektől Isten ments. Pláne az első háromtól és legfőképpen busától. Őt nem tudnám elviselni.

        1. Hát azért egy mentálisan “tiszta” Gosztonyi inkább, mint ez a Dombó. Ha nála nem jobb a Berla, akkor gond van, Akkor tényleg kell egy kapus, de min. Horváth András szintű.

          1. Most azt játsszuk,hogy melyik a kisebb rossz. Ha így nézem,teljesen jogos.

            1. Azért abban remélem egyetértünk, hogy ha már váltás van , akkor arra érdemesebbek jöjjenek és ne testardik .

              1. Az a baj akiket velunk hirbe hoztak azok a magyar testardik csak 2x annyit keresnek majd mint az “eredeti testardi “es tarsai

                1. sajnos igazad van és ez feszültséget szülhet a régi nagyoknál (Kamber, Lovric, Nagy G.)

              2. Így van. De pl busa Testardi szinten sincs. Morális szempontból meg végképp nem.

      2. a sajtóban megjelenteknél több konkrétumot szerintem ne várj, blöfföl. miután kijött a hír, hogy hangya közelebb került a Honvédhoz, beírt egy ilyet, az is lehet, hogy bejön, és majd úgy tűnhet, hogy belső infókkal rendelkezik. ha nem jön be (ahogy múlt héten se), akkor meg senki se fog rá emlékezni.

        1. Te ugyanaz a típusú ember vagy aki a net homályából belebele fofázol mindenbe és ha belebele ütögetnek a fejedbe!,szaladsz a rendőrsègre. Sittesmiki!Röhögni való wamzer maximum.

          1. :D továbbra is várom a konkrétumokat. Egyébként meg örülök, ha a népesség írástudó, és nem pedig a barom módon verekedő felébe sorolsz, szóval köszönöm szépen.

      3. Szerintem Busai nagyon jó lesz. Majd kérünk engedélyt, hogy nálunk is zűd-fejérben játszhasson.🤮

    3. Ebben a hónapban igazolunk legalább 4 játékost. Tuti infó! Majd néztek, hogy előre megmondtam! :)

  9. Érdekes, Supka szépen beszélt a tulajokrol a csakfocis beszélgetésben

    1. Hát Ő sose volt az a “megmondó” ember. Nem akar úgy járni, mint u flóri, szeretne még a szakmában álláshoz jutni :)

      1. Miért kellett volna rosszat mondania róluk? Nem sértették meg, mert az, hogy mást akarnak vezetőedzőnek, nem sértés. Legfeljebb itt értetlenkednek egyesek, akiknek fingjuk nincs arról, hogy működik ez.

        1. Ok, én speciel szerettem volna nála “jobbat”. Év elején én is aláírtam volna a 4. helyet a kupadöntővel, tehát ha így nézzük, akkor “szenzációs”. Viszont utólag a sok nézhetetlen meccse a melléfogások, az elbénázott 3. hely, a ftc-höz képest -25! pont….
          Teljesen tiszta ez, még csak fel sem mondtak Neki, hanem nem hosszabbítottak Vele.

          Más már van, csak nehogy egy újabb Erik VanDeMiért-et fogjunk.
          Visszatérve, nem mindig az köpköd, akinek igaza van… Teljesen korrekt volt amit nyilatkozott.

          1. Valamin mindig meglepődök. Miért hasonlítja mindenki a tavalyi évünk eredményeit a-25 ponthoz meg a fradihoz. Ha még ez egy vidi fórum lenne érteném is mert hasonlóak a lehetőségek , de így ?
            Az elbénázott 3. helyben ég egyet is értünk, de a fentiben nem.

            Az , hogy a tulajok mennyire voltak korrektek más kérdés. Ha Supi oldaláról nézzük, hitegették a kupadöntőig, így lemaradt az összes nb1-es állásról, pedig kb. már április eleje óta tudják, hogy nem vele képzelik el a jövőt, úgy , hogy mióta megjöttek az új tulajok, Ő folyamatosan kérdezgette őket , hogy mi a terv, de csak annyit mondtak neki vele fognak elsőnek tárgyalni. Ez már akkor sem volt igaz , szóval azért nem minden fekete-fehér.

          2. Felmondani élő szerződést kell. Ha nincs ilyen, mert lejárt a határozott idő, nincs mit felmondani.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.