“Boti visszatért a kezdőbe” bejegyzéshez 152 hozzászólás

  1. Na, ez a magyar labdarugó közeg…. Már mindenki Rossit fikázza.. Kb. Szoboszlai mellett az egyetlen színvonalas fickó a válogatott közelében…

    1. Nyugi Rossi már rég tudja, hogy ez nem neki való, ahogy a a nyomi Dzsudzsák is viselkedett vele ahogy lejött elmondott mindent, kiskirályok csapata ez a magyar, nem értem Rossi miért ragaszkodik ezekhez a nyomi “vezérekhez”.Szerintem saját maga fog lelépni. Hihetetlen szar egy trágyadomb ez a magyar foci, de nyugi 5 év eltelik és még szarabb lesz, ahogy elnézem “gyerekeket”…

      1. Már miért írod ezt? Szoboszlaihoz hasonló tehetségünk nem volt Détári óta… Németh Andris sokkal tehetségesebb csatár, mint Szalai volt ennyi idősen… Szendrei sokkal tehetségesebb védekező középpályás, mint pl. egy Elek volt ennyi idősen..

        Nálunk is van egy-két nagy tehetség.. Ahhoz képest, hogy külföldön az angolok, a franciák márcsak a feka fiatalokbol állnak nagyrészt, még talán relatíve előre is léphetünk…

        ..feltéve, ha az újdonsült, az ultrák által érthetetlenül agyonvédett, agyoncsókolgatott Sannino méltóztatik valódi csapatot építeni végre…

        1. Azok a fekak oda vissza verik a legrosszabb napjukon is a mi kis sztarocskainkat es fogjak is
          Amig ott futoszalagon jonnek a nagyobbnal nagyonb tehetsegek itt meg 30 evente egy kozepes jatekos

          1. Az lehet, de ha minden válogatott fekákból fog állni, akkor onnantól majd nézek inkább sífutást..

            (és nem vagyok rasszista!)

        2. Valószínűleg az ultrák is hallották azt a nem elhanyagolható infót, hogy Supkát nemigazán szerették a játékosai! Annak pedig oka van!

          1. … Igen, ahogy Mourinhot sem szerették Pogbáék… Láthatjuk, milyen jól járt a Manchester United, hogy elküldték…

            De van más opció is, pl.. vagy egyszerűen csak Hemingwayjel azonosították és emiatt a tulaj iránti gyűlöletük átáradt Supkára is…
            … De akkor ennyi erővel Rossinál is jobb Sannino, hiszen a bajnoki tavaszig Rossiról is rendszeresen panaszkodtak a játékosok, pl. hhogy beszél velük a partvonal mellett…
            ..És most Dzsudzsák is nagyon szép gesztust tett felé..

            Úgy látszikk, a te (és a magyar szurkolók jelentős részének) értékrendjében a nyúl viszi a vadászpuskát… Ezért tart itt a magyar futball!

            1. Most ugye csak vicceskedsz?!
              Tényleg kezdem azt érezni, hogy Te magad vagy Supka, de min. Heffi-féle valakije
              Itt senki nem istenít senkit, csak Te Attilát!
              Tényleg próbálunk racionálisan, pártatlanul lenni szereplők felé / pl én még Danilóról is tudtam jót mondani, pedig az már nagy szám ☺/, de Supkával kapcsolatban nem lehet negatív megjegyzést tenni / pedig van hibája gazdagon hidd el, úgy mint bárki másnak /, mert azonnal ” ferdítünk, támadunk, nem értünk hozzá, nyúl viszi a vpuskát “, stb… a reakció részedről! Lefordítva: Attila szent és sérthetetlen, szálljunk le róla!
              Mondjuk 70 volt embere nem csipázza, akkor természetesen azok a hülyék. Sannino nem rakja be Szendreit, akkor már értelemszerűen dilettáns…

              1. Te kezded el érezni?? :D
                Ember, ha szóba kerül Sannino (aki a csapat jelenlegi edzője, tehát nehéz is lenne róla nem beszélni-írni..), egyből felhozod Supkát!! Veled van a baj és a kettyó…
                Én nem is beszéltem róla most konkrétan..

                De.. Ha a tavaszi teljesítménye után Supka jegelte volna Szendreit ennyire, mint most Sannino, rá is ugyanúgy azt mondtam volna, hogy idióta… De ő nem jegelte, hanem kb. rögtön meglátta, ki a valódi tehetség a fiatalok között… Ahogy Vécseinél is, ahogy Vernesnél is, ahogy Holendert is Supka tette be csatárnak, ahogy Baráth is nála került élete formájába 2018 tavaszára…

                1. Bocsánat, de én is feladom, ha nem haragszol… nyugtázd úgy, hogy nyertél. ..! :)

                  1. Ezt ugy irod,mintha nem te lennél, aki évek ota személyeskedö és semmiröl sem szolo parbajokat viv napi rendszerességgel ezen a forumon..
                    És mintha nem te hoznad fel Supkat mindig negativ fényben, amikor Sannino szoba kerül..

                    1. Igen. Pontosan úgy írom! Semmiről sem szóló, hiszen nem értek hozzá, ellentetben veled, aki legtöbbször nagyon okos / -kodóan / tud itt szakmai esszéket prezentálni felénk a -szintén- hozzánemértést figyelmenkívül hagyva!
                      Halkan jegyzem meg / emlékeim szerint /, ezt az ” évek óta tartó szemelyeskedő és semmiről sem szóló vitát ” te igen sokat lájkoltad!
                      Szálka / ilyen mélységben, legalabbis én így csekkolom le, de bizonyára ferdítek megint, igy nyugodtan kijavíthatsz :) / a szemedben azóta vagyok, amióta valakit merészeltem összehasonlítani valakivel, és nálam a mérleg nyelve nem arra billent, akit te istenítesz!
                      Elnézest kérek, hogy nem úgy tudok, látok dolgokat mint te! Ettől függetlenül tartom, az a valaki a top 3-ban van nálam a honiak közül, és azt is tartom / bármi legyen is a végkifejlet /, hogy az a másik sokkal több szegmensben jobb nála, ellenben ő sem hibátlan, természetesen!
                      Azért, ahogy én elismerem azt, hogy megosztó szemelyiség vagyok, úgy te is nyugodtan fogadd el / hiszen már mások – köztük egyik komoly kritikusom Döme Sanya- is megjegyezték /, kissé túl érzékeny vagy valaki irányába.. :)
                      Ettől függetlenül nyugodtan folytasd / fejtsd itt ki a ” szakmai ” eszmefuttatásaidat a jövőben is! Szívesen olvasom őket még akkor is, ha tudom, időnként mekkora zagyvaság, és mosolyra fakasztó, mert abszolut korrekt, intelligens formában teszed azt, kizárólag / bízom benne / a Honvéd érdekeit szemelőtt tartva!
                      Diskurzus részemről lezárva!
                      Szép du-t, szép estét!

                    2. Barátom, ha szerinted az negatív, hogy egy focifórumon valaki a véleményét “szakmai esszékkel” támasztja alá – (szemben veled, aki sajnos (nagy csalódásomra) ferdítéssel tetted ugyanezt, meg tuti infókkal – akkor biza, nem velem van a baj…

                    3. A csalódásod nemigazán érdekel, de milyen ferdítésről beszélsz basszus?!!! Kezed megemelni a cukorszintemet azzal, hogy egyre sűrűbben próbálsz ” ferdítőnek ” feltűntetni! / Mondjuk ezt os csak azóta, amióta mertem kizárólagosan valakit! /
                      Nem érdekel ki mennyire tudós v bennfentes! Ki tud többet v kevesebbet! Lesz.rom nagyívben!
                      De azt, hogy egyre sűrűbben próbálsz itt úgy beállítani / talán ilyetén módon kívánod saját elgondolásaidat hitelesebben feltűntetni /, hogy ferdítek, azt csak abban az esetben fogadom el, ha te vagy maga Supka Attila v Sannino!!!! Na jó, még max Heffi :) Minden más esetben, kérlek többet járj piacra és tájékozódj hitelesebb személyektől, mert sajna vaktában sértegetsz és lövöldözöl, amivel önmagad is becsapod!

                    4. Latabár,
                      most tényleg azt akarod nekem eladni, hogy a fociról okfejtéseket szőni egy focifórumon az bármilyen szempontból negatív, míg az, hogy valaki a véleményét nem ellenőrízhető “úgy hallottam”-okkal próbálja alátámasztani, persze védve azzal is az éppen ügyeletes kedvencét (Sannino), vagy támadva az általa éppen nem szeretettet (Danilo), az meg elfogadható?
                      Ne mááá… :)

                    5. Ki a f.szom beszél itt arról, hogy az negatív?!!! Már felidegesítesz teljesen! Nem negatív, max sületlenség! Nagy a különbség!
                      Én sohasem állítottam azt, hogy amit és ahogyan csinálok, az elfogadható!
                      Azt viszont / bár így az éteren keresztül nem tudom és nem is szándékozom bizonyítani senkinek / igen, hogy amit leírok ide / sejtetve v konkrétan, azt nem a kocsmai csapos tudná csak megerősíteni! Aztán hogy ezt hiszed v sem, az már engem hidegen hagy.. :)

                    6. Még egy gyors kérdés a végére; Te honnan veszed/vetted azt az általad ” nagyon pontosnak és hitelesnek ” könyvelhető infót, amit pl Szendreivel kapcsolatban oly’ pontosan / ” sèrülések miatt hiányzott, visszajátszas miatt hiányzott “,stb.. / kifejtettél itt korábban az egyik szakdolgozatodban?!

          2. Nem lehetne tullepni Supin es Hemin? ez mindket oldalnak szol, az egyiknek azert mert Supi a mult es a mi lett volna ha kerdesnek semmi ertelme, a masik oldalnak meg azert, mert nem erdekel, hogy ki szerette es ki nem. Fura megoszto figura, biztos vagyok benne, hogy jo szakember. Miutan nem nalunk ezdö valahogy mar nem erdekel :) Amugy tekintve, hogy 6 eves koratol vegig a Honvedban tolta nb1-es bemutatkozasig, ezert ha a Bozsikba jön a ficko akkor mindig hazajön!

          3. Igen, ezt több helyről hallani, ám azért tegyük hozzá, a legtöbb szurkolót az eredmény érdekli. Rossit se mindig kedvelték a játékosok finoman szólva, de a szurkoló ettől még a bajnoki címre fog emlékezni Rossival kapcsolatban még 40 év múlva is. Már aki megéri közülünk. 😁
            Az eredményesség és az edző-játékos kapcsolat minősége nem mindig jár kéz a kézben egymással.
            Nekem volt olyan edzőm, akit kb az egész csapat rühellt, ám vele értük el a legjobb eredményeket, mert ő kőkeményen átvitte az akaratát, még ha sorra megbántott vele embereket. A büdös életben fel nem hívnám, h üljünk be egy sörre valahova, ez igaz, de a legeredményesebb az aktuális csapatom vele volt.

            1. Persze. Van igazság bőven abban amit írsz!
              Csak nincs türelmem ahhoz, hogy minden érvemet/mondatomat/ gondolatomat még külön tíz mondatban megmagyarázzam, és aztán még azokat is külön külön néggyel!
              De, Te most a “10-ből ” leírtál ” egyet “, amit valaki más majd
              megmagyaráz a soros ” néggyel “.. :)
              Aztán vagy egyet gondolunk a végén v nem.. :)

        3. Te vagy az általánosítás nagymestere .. Ráadásul olyan szubjektív hülyeségeket írsz, hogy még ha akarnék sem tudnék vitatkozni veled, annyira más rendezvényen vagy .. “mindenki Rossit fikázza”, “ultrák által érthetetlenül agyonvédett”, “tulaj iránti gyűlöletük átáradt Supkára” .. kabaré, ezért kár volt írnod bármit is, bár ha azt nézem, egészen jót szórakoztam .. :D

          1. Nem irok hülyeséget, ellenben te amikor olykor pechünkre megjelensz itt, egy hihetetlenül faraszto gyökérnek tünsz.

            Ugyhogy ahogy lentebb elkezdtem, csok a buksidra, cukifiu ;)

            1. Ha van “magyar labdarúgó közeg”, amelyet emlegetsz, akik állandóan azzal jönnek, hogy ezért tart itt a magyar labdarúgás, akkor Te pont egy vagy közülük, akik keseregnek csak és mindenhol a negatívumot keresik .. Ha teszett neked Supka játéka és hozzáállása, akkor csak tekintsél a Haladás eredményeire, ott szépen kidomborodik a pedagógiai készsége..

              És hogy miért tűnik úgy, hogy az ultrák kiállnak Sanyi bá’ mellett (nem általánosítok)? Mert ott közösség van, ahol az számít, ki mit mutat a pályán, és ha az látható, hogy szívvel lélekkel ott vannak a pályán, egészséges a kisugárzásuk, akkor ugyan miért lennénk annyira rövidlátóak, mint egyesek, akik pár mérkőzés után, mint az általad emlegetett “magyar labdarúgó közeg”, máris változást akarnak?

              Az pedig külön szerencsés, hogy bírod a kritikát :)

              1. Szerintem a Hali nem tul jo példa, lévén, hogy Kb 4 éve tart ott a szakmai lejtmenet, a nyaron pedig majd nem megszüntek.
                Ezért tüztek ki 3 évet a feljutasra..

                1. ott a penzelvonas tart 4 eve amit a szakmai lejtmenett követtett… Valoszinüleg Illesek nem osztottak vissza a TAO penzeket rendesen.

              2. Lehet, hogy kellene egy Supi-o-méter is a blogra, talán van erre igény. :)

        4. Te most azért duzzogsz, mert vannak, akik másképp gondolkodnak, mint te? Van aki így látja, van aki úgy, azért mert te nem érted a másikat attól még nem biztos, hogy érthetetlen, lehet, hogy te vagy értetlen. Biztos látnak benne valamit, amit te nem, ennyi.

          Én pl. nem vagyok ultra, kimondottan nem tetszett, ahogy az edzői stáb kicserélődött az adásvétel után, Sannino sem különösebben szimpatikus, de látok előrelépést a csapat játékában. Persze ez nem a legutóbbi meccsre vonatkozik, hanem trendre, kb. a Debrecen elleni meccs óta látok egy irányt, amit már régóta szeretnék.

          1. Értem, tehat lecseszel azért, mert védem a sajat véleményem, mondvan, hogy mindenkinek lehet sajat véleménye…

            .. a hatart nem inkabb ott kellene meghuzni, amikor a masik fél ferdit, ill. hazudik a véleménye megvédése érdekében?

            (Amugy értelek, de ne feledd, a Debrecen ellen jatszott elöször Lanza…)

            1. Ezek szerint mégsem érted, szó sincs lecseszésről.
              A határt szerintem ott kell meghúzni, hogy pl. nem hazugozzuk le a másikat, vagy nem adunk a szájába óriási ferdítéssel saját gondolatot, mert ez olyan primitív dolog és sehová sem vezet… Ez “csak” egy blog, ahol lehetőség van akár vitára is, felesleges túltolni. Mi, Kispest szurkolók sosem voltunk egy homogén közeg és ez így van jól. A lényeg hosszú távon a klub, az eredmények.

              Amúgy azelőtt sokszor Lanzával is nyomtuk a minden kreativitást nélkülöző ívelgetős focit. Supka és Rossi alatt is.

              1. Nem értünk egyet.
                Nem azzal van a problema, aki rámutat arra, hogy a másik – legtöbb esetben meg itt is – tudatosan ferdít és hazudik, hanem azzal, aki ezt megprobálja az asztal alá seperni a “béke” érdekében.
                A hazugság nagyon sok bajt okoz, nemcsak a politikában. Magánszférában is karrierek, emberi kapcsolatok törnek össze miatta.
                Ezért a jövőben sem kívánok letenni arról, hogy rámutassak arra, ha valakinél látni lehet, hogy tudatos ferdítésekkel próbálja megvédeni a véleményét.
                Az igazság kimondása néha nem szalonképes, de attól még igazság…

                (Lanzával kimondottan szépen játszottunk, mielőtt elment, Újpest ellen, Vasas elleni idényzárón is. Ráadásul most mellette kombinatívabb játékosok játszanak, Gazdag is fejlődött.)

      2. Rossi is ebből a trágyadombból él 2+4 éve, csak mondom. Dzsudzsákot meg ő hozta vissza a köz nyomására, hát most láthatja, hogy megérte.

  2. Karácsony az új fő polgi, ez minden eszközzel gátolni fogja a Bozsik építését, reméljük azért egyszer csak elkészül.

    1. Miért gátolná? Folyamatban lévő építkezés, nem fővárosi engedélyeztetéshez kötött tervekről beszélünk.

    2. Semmi köze hozzá. Állami kiemelt beruházás, főváros egy forintot nem adott bele. Puskás stadiont sem tudta akadályozni pedig az a kerületében volt.

      1. Miért ki adott?A vidéki gazdák?Vagy az EU?Azert amig a GDP 30-40% budapestről származik,ilyen egetverő hülyeségeket ne írkálj.

        1. Nem tudom ki vagy tudori…. De ez egy állami beruházás amire letétben a pénz, és kiemelt állami beruházás. Lehet a gdp nagy része fővárosi de a főváros nem különálló állam aminek karigeri a császára hanem az ország egy része. A polgármester akadályoztathatja az engedélyeztetést ideig-óráig max ennyit tehet. Szóval egetverő baromságokat ne írj

          1. Na persze.A pénztermő faluból van rá a lóvé az államnak, legyen is az bárki.Karigeriről meg nem ejtettem egy szót sem ebben az összefüggésben,csak már unalmas ez az “állami” pénz okoskodás.Alapvető gazdasági ismereteket SEM igényel ,hogy nincs olyan,hogy az állam pénze!

            1. Thibby az “állami beruházás” kifejezést használta, akár hiszed akár nem a fővárosból befolyó adópénz az ország vagyonát gyarapítja. Gyanítom, hogy a felcsúti arénát sem a helyi adóbevételből finanszírozták.

            2. Igazad van !!!! És az alapvető gazdasági ismereted is parádés !

              1. – Mester, mi lehet a boldogság titka?

                – Ne vitatkozz idiótákkal.

                – Én nem hiszem, hogy ez lenne a titok.

                – Igazad van – mondta a mester…

              2. Nem kell itt belángolni,meg sértetten reagálni,mert csak hülyét csinálsz magadból,mint a latabár.Tévedtél vagy nem gondoltad át.Ennyi az egész,Thibby.Felesleges a felesleges vita.

                1. Az meg sem fordul a fejedben, hogy esetleg te tévedtél, ugye?!
                  Van baj gazdagon! ;)

          1. Megetetted a disznókat ma már? Te építetted az országot?Hatirát utálják még?Danilo,Filip,Vadi,le a mezt?Nincs semmi baj,tata.Te meg a másik 3millio vén trottyos fizetitek.Egész életedben nem fizettél be 50 000 Ft adót,de játszd az eszed pajti. :Hazudtál már valamit itt a blogon a héten?: -)

    3. már megint tele van lipsi politikával a poszt? hajrá, Puskás!

  3. Gyerekek ingyen vuvuzelakat kaptak vagy mi ez a 2010 es vb feeling hangilag

  4. Sziasztok,
    Kérlek, aki jobban benne van a válogatott történésekben, az elmondaná, hogyan juthatunk “ki” az EB-re? A tegnapi Walesi iksz az nekünk jó, vagy nem?
    Köszi!

    1. Walest kell legyöznünk idegenben, minden mas eredmény lényegtelen.

    2. Számunkra jó az eredmény. Uccsó fordulóban a Horvátok fogadják a Szlovákokat. És mivel a Horvátok nem nyertek, és borítékolható a Szlovákok győznek azer ellen így a Horvátoknak nem edzőmeccs lesz a Szlovákok elleni uccsó meccs. És ha nyerünk Walles ellen. biztosan kijutnunk…, Mert a szlovákoknak ebben az esetben az X kevés ellenük…

    3. Vereseg eseten :
      Elkovetkezo meccseken walsnek 1 vereseg, szlovakoknak 1 x + 1 v

      X eseten :
      Wales lenyegtelen , szlovakok 1x + 1v

      Gy eseten :
      2 horvat vereseg vagy 1 szlovak x/v

        1. Ja igen tenyleg elneztem , Horvatoknak is csak egy merkozesuk van mar, kettovel szamoltam

    4. Úgy, ha a walesiek összes gólját érvényteleníti a bíró kezezés miatt. :)

  5. Ami rossz hír, hogy Walest verni kell novemberben, de ami még rosszabb, hogy úgy tűnt, hogy nincs rendben az öltöző. Nem jó előjel sajnos. Cardiffban csoda kellene.

    1. Ez rossz hír??? Saját kezünkben a sorsunk! Oké, nem sok jót ígér a meccs, de akkor is.

      1. A két állítás együtt nem jó kombó. Győzelmi kényszer és szétcsúszott csapat.

        1. Mire gondolsz öltözővel kapcs.?
          Nem lehet, hogy csak Dzsudzsinak az nem tetszett, hogy Kádárt egy picikét bűnbaknak tette Rossi?

          1. Én is úgy láttam nem csak Dzsudzsák testbeszédéből, mintha elvesztette volna az öltözőt Rossi.
            Ha nem jutunk ki az eb-re, akkor szerintem Rossi lemond.

            1. Nem kell abból a jelenetből ilyen messzemenő következtetést levonni.Falusi meccseken is előfodul milioszor,hogy a lecserélt duzzog,mert vagy úgy érzi volt rosszabb nála,vagy még bírta volna.Egy hónap van kb walesig,addig ez elmúlik.

              1. Írtam, h nem csak Dzsudzsák testbeszédéből láttam így.
                Az biztos, h a Dzsudzsák-Szalai generációnak kb az utolsó esélye lesz, h nagy tornán játszon a nemzeti csapattal, szóval oda fogják tenni magukat, ettől még úgy tűnik, Rossi elvesztette az öltözőt.

                1. Miből láttad még? Tényleg érdekelne. Nekem sem tetszett sok szempontból a csapat tegnap.

                  1. Nincs időm részletezni, de ahogy egy-két ember reagált Rossi magyarázására ill bekiabálásaira a pálya mellett, plusz maga Rossi gesztusai is nekem azt sugallták, valami megszakadt közte és a csapat között. Ettől még nyilván oda fogják tenni magukat Walesben, mert a csapat egy részének utolsó lehetősége lesz nagy tornán játszani a válogatottal.

                    Amúgy tele van olyan példával a világfutball, amikor nem volt meg a kohézió a csapat és az edző között, mégis eredményes volt, mert a közös érdek felül szokta írni az esetleges ellentéteket, ellenszenvet egy csapaton belül.

          2. Nem tudom, csak látom a hisztit, meg azt, hogy nem látszik a tervszerűség a játékon. Korábban ezzel nem volt gond. Egyébként Sztefo jól összefoglalta.

          3. Azért duzzogott mert lecserélte Rossi!
            Meg, ugye anno beszéltük azt is, hogy közel sem és kizárólag csak Rossinak köszönhetjük a bajnoki címünket! Sokkal inkább az akkori
            ” öltözőnek ” ill a csillagok együttállásának.
            Most a ” csillagok ” kezdenek hisztizni, ezzel együtt távolodni is..
            Sztem ezen már csak max 1 kijutás segíthet.

    2. öltözö? ha nem teszi rendbe magat az öltötzö a celert, akkor megette a fene. Ha valaki, azon a meccsen akar kapitanyt buktatni, akkor el is mehet azonnal nyugdijba :)

  6. na senki egy szot sem szolhat, a szerencse es az uefa is mellettunk volt, hogy nincs video biro a selejtezokon :D
    remelem a Mister osszeszedi a sracokat a ki-ki meccsre, es a sracok is odarakjak majd magukat.

    1. Nagyon kelleni fog a szerencse is…
      A másik csapatban van egy nemzetközi klasszis (Bale) és egy európai szinten komoly focista (James).
      Nálunk talán-talán utóbbiból lesz egy ilyen (néhány év múlva Szoboszlai).

      1. az mindig kell.
        ha latom hogy a csapat egyben, es mindneki megdoglik a palyan, akkor ki is kaphatunk,
        de legalabb latom hogy mindent megprobaltak.

  7. Egész egyszerűen nevetséges az a feltételezés, hogy reális esélyünk van győzni Walesben. Mégis legtöbben így számolgatnak.
    Ezzel szemben a realitáshoz annak van köze, hogy Wales mindkét hátralévő meccsét nyeri…

    1. Ez foci, nem kosárlabda. Szinte bárki megverhet bárkit egy meccsen. Még mi is Wales-t, vagy Horvátországot (pedig ez is nevetségesen hangzott volna Luxemburg után). Persze a papírforma welszi győzelmet mond, de esély azért van.

    2. Te ugyanezt irtad egy oraval a Vidi elleni bajnoki elött is..
      2017 majusaban.

    3. Ettől a meccstől függetlenül, vajon a meglepetésre van reális esély? :)

  8. Rossinak mindig is megvolt az a képessége, hogy szerényebb képességű csapattal is meglepetés eredményt csináljon. Wales ellen is esélyes, hogy kitalál olyan felállást és taktikát amivel eredményes lehet a válogatott csapat. Nem reménytelen a helyzetünk, de minden egyes pályára lépő játékosnak a képességeinek maximumát kell nyújtani, és abszolút mértékben be kell tartani a taktikai utasításokat amíg a pályán van.
    Egyébként:
    Kéretik nem szétbaszni ezt a blogot napi politikával!!!

    1. bennem is ez élteti a reményt, ami miatt kevésbé vagyok bizakodó az az elmúlt 3 meccsen mutatott játék. Szlovákia ellen még a nagyjából 60. percig tisztes helytállás, nehány kisebb helyzet, de onnantól semmi, illetve nagyon kevés igazán nagy ziccer (talán 1, vagy 2 az egész meccsen). Horvátország ellen értékelhetetlen teljesítmény, Azerbajdzsán ellen pedig egy jó kezdés után belekényelmesedés, elszórakozás, a végén majdnem elszerencsétlenkedés. Egy ilyen sorozat urán kéne idegenben tökéletes, magabiztos játékot nyújtani. Hát nem egy “bajnoki döntő” előtti hangulat, nem lesz egyszerű.

      1. ezt a meccset a 2015-ös Feröer ellenihez lehetne hasonlitani, amikor a masodik felidöben jött Büdi Dani. Egesz meccsen kilatastalan sz@r jatek volt. Egyebkent aki barki barmit vart a Horvat meccstöl az nagyon reg nezett europai focit….itt egy hiba volt eddig, az a hazai Szlovak meccs….

        1. Én nem vártam semmit, az értékelhetetlent most szó szerint kell érteni. Az, hogy nem tudtuk lehozni hazai pályán a szlovák meccset legalább x-re, illetve az azerieket magabiztosan, több góllal megverni sokkal aggasztóbb, mint a horvát eredmény.

          1. Andorrat es Feröert sem sikerült az utobbi idöben eltangalnunk :( szoval nekem mar senki ellen sincs elvarasom….

  9. Ki fog Cardiffban balhátvédet játszani?

    – Korhut off.
    – Boti menjen ki? (szerintem nagy hiba lenne) Nála probléma még, hogy tétmeccset addig nem fog játszani kint az USA-ban, de szerintem ezt megoldja, illetve, ha esetleg kölcsönvennénk egy hónapra…… :)
    – Hangya, Szabó J. ……szerintem még viccnek is rossz.
    – Kádár ?? – kíváncsi vagyok mi a vélemény, hogy a jelenlegi selyemzsinór után, ha kapna egy ilyen lehetőséget az, hogy sülne el?

    1. Elvileg Orbán után azért Kádár a legjobb képességű hátvédünk.
      Borzasztó, amit művelt, de még így is benne bíznék a leginkább, ráadásul azon az oldalon a walesiek nagyon erősek

    2. Ha minden vedönket egy-ket sz@r meccs miatt levaltanank nem maradna senki….nincs naluk jobb vedö akit jo szivvel ajanlani tudnek…Batikot sem….

    3. talán a szélen nem tud akkora hibákat véteni.
      sajnos nincs jobb verzió nála, ahogy írtad is, az a 2 pl vicc. :/
      —-
      amúgy az látszik,h sajnos valami nagyon megborult a keretben a mentális, pszichés állapotban/felkészítésben: Kádár, Lovre hibák a horvátok ellen, Boti kiállítása, Klein. kiállítása, Korhut eltiltása, Zsuzsi hiszti…ezek nagyon nem jó jelek.
      asszem erre mondják, h innen szép a győzelem.

    4. “de szerintem ezt megoldja, illetve, ha esetleg kölcsönvennénk egy hónapra…… :)”

      Azt mondta HajdúB, hogy ezt ott tiltják.

  10. Néztem a videót, Dzsudzsi hisztije a lecserélés miatt elég szánalmas….ha a 71. percbe már kiosztott legalább 2 gólpaszt, és nehezteli, hogy nem hagyták gólt lőnni, akkor még megérteném…de így?

    1. ez sajnos így van és egyik oldala a teljesítmény a másik a közeg, ahol ezt produkálja: ez a viselkedés megye II-ben is ciki, nem a Válogatott kapitányaként.
      ha az általuk is sokat hangoztatott “profizmus” ezen a szinten van a pályafutás végén, akkor nincs több kérdés.

      1. De legalább a helyszínen lévő gyerekek megállapíthatták, h bármelyikükből lehet majd a későbbiekben a válogatott kapitánya, hiszen a kisgyerekek is sokszor duzzognak, megsértődnek, ha nem tetszik nekik valami. :D :D :D

      2. Dzsudzsáknak össze kéne tenni a kezét, hogy az arab semmilyen liga sereghajtójaként egyáltalán meghívót kap. Ő az elkótyavetyélt karrirer avatott mintaképe…

          1. Inkább csöndben maradtál volna…
            Tök más eset. Akkoriban a játékosnak semmilyen beleszólása nem volt, hová menjen…
            Adták vették, mint a rabszolgákat, aki többet fizetett…

            1. Nem emlékszem valaha is ilyen stílusban értekeztem volna itt veled.

              De hogy a válaszodra is reagáljak Döme karrierjét Komora Imre az apósa baszta el miután megbeszélte vele hogy jó lesz az nekünk, Döme is beleszólhatott volna a dologba csak olyan egyszerű volt mint egy raklap….

              1. Nem így volt… Max az Eintracht esetében… Soha nem akart görögbe menni. Főleg, hogy a Juve vitte volna…
                Ezért írtam, hogy a kettő még hírből se azonos…

                1. Lehet vitte volna a Juve viszont Imre bácsinak is megvillant az edző poszt pireuszban és családilag döntöttek így….ezt nyilatkozza mindenhol. De egyébként teljesen mindegy

              2. Sanzi néha sarkosan fogalmaz, de nem rosszindulatu, ne értsd félre

        1. Tavaly Rossi azt nyilatkozta, h zs ligából nem válogat be senkit, nem játszat olyan játékost a válogatottban, aki régóta padozik, vagy éppen csak felépült a sérüléséből, és nincs még játékban.
          Ezeket a válogatási elveit idén ősszel sorozatosan szembe köpte.
          Nekem ez az igazi csalódás vele kapcsolatban, meg hogy pl Szoboszlai után a legjobb formában lévő magyar középpályást, Vécseit a svájci első osztályból még csak ki se próbálja.

          1. A te kommentjeiddel legtöbbször egyetértek. Most is, csak annyi, hogy Rossi nem szamithatott szerintem arra, hogy ennyire szük valogatasi lehetöségei lesznek.
            Szerintem Vécseit leszamitva nem nagyon lehetne jobb csapatat összetenni, mint amit ö tesz össze.

            1. Igen szűk a válogatási lehetőség egyetértek, ám ettől még a fennen hangoztatott elveit be kellene tartania. Pont a szűk lehetőségek miatt érthetetlen Vécsei teljes mellőzése. Ennyire nem állunk jól sajnos a magyar fociban, h egy a svájci ligában remek formában lévő középpályást még csak ki se próbáljunk a válogatottban.

              1. Vécseit én is írtam már két éve is, hogy miért nincs a válogatottban – szerintem amúgy Vécse teljesen más stílus, mint Nagy Ádám, de nála nem rosszabb. Csak ő nem kapta meg a lehetőséget soha a SerieA-ban…

                Az elvek feladását annyira nem bánom, mert Rossi azért elére, hogy az utolsó meccsig versenyben legyünk a 2. helyért a csoportban és az eredményért néha fel kell adni bizonyos elveket.

          2. Szerintem rohadt nagy szégyen, hogy egy kb. 5 éve levezető Dzsudzsáknak több válogatottsága van, mint Bozsiknak. Ez mindent meg is magyaráz a mai magyar foci erejéről.

            1. Mióta eljött az oroszoktól azóta nem szint… 3-4 meccsenként van egy kulcspassza… Sajna itt tart a magyar foci. De ált. csak ki van vele a csapat…
              Viszont az, hogy a DAC ból Vida kerettag, a magasabb szintet jelentő Svájci1 ből Vécsey meg nem, az Rossit minősíti.

              1. Abból is látszik, h a magyar focisajtó is kalap szart sem ér, ahogy sok minden sajnos nem működik jól a magyar fociban, h senki se kérdez rá ilyenekre Rossinál, mert amit felvetettél, h pl Vida játszik (egyébként nem is volt rossz), plusz ilyen Sigérek (anyám borogass) az nb1-ből, de Vécsei még csak kerettag se lehet egy jóval komolyabb bajnokságból, az döbbenet.

                1. Pontosan!
                  Vida jó volt, nem is rá vonatkozott a kritikám. Rossi nálam folyamatosan azt bizonyítja, hogy n.ért a szakmához. Egyébként a Honvédnál is onnan jött az eredmény amikortól az elemző srác megérkezett… Aki spec most is vele van… Hát hát…

          3. Mondasz valamit. Nálam már az kiverte a biztit, hogy a tótok elleni valóban élet -halál meccsen a sérült Nagyot cserélte a sérült Pátkaira. Pedig mi szeretjük, de most semmiképp nem cserélném el Sanyival.

  11. 2016ban egy 5-ös csoport mellett a többi 6-os csoport volt, mi is 6-os csoportban voltunk. 16 pontot értünk el, így 3. lettünk Észak-Írország és Románia mögött, megelőzve azonban Finnországot és Görögországot. Egyik legjobb harmadikként így továbbmehettünk a pótselejtezőbe.

    De most 5-ös csoportban vagyunk, s így már elértünk 12 pontot és még esélyünk van a második hely megszerzésére..

    Nem feltétlenül szerepel rosszabbul most a válogatott, mint 3 éve… Valóban az utolsó meccs lesz a mérleg nyelve, most egy bravúrra lenne szükség, egy idegenbeli bravúrra.

    1. Hát valami óriási bravúr kell ehhez. Nagyon szurkolok, h sikerüljön, ám láttam a Wales-Horvátország meccset, azon olyan iram volt, amiben a 60.percre a komplett válogatottunk beledöglene, főleg h még a szlovákok és az azeriek ellen is elfáradt a fél csapat az utolsó 20 percre.
      Wales ellen egyetlen esélyünk, ha rengetegszer lassítjuk a játékot. Ha fel akarjuk venni a tempójukat, akkor kampec.

      1. Rossit ismerve biztos, hogy ez is lesz a taktika. Csak jó lenne előre végre egy gyors és ügyes csatár…

        Amúgy Vécsei a lendületessége miatt is jó lenne egy kontrajátékhoz…

        1. Vécsei mindenképpen, de “idegenként” berakni egy ilyen tétmeccsen az rizikós.
          Rossi sara szerintem, hogy eddig, akár felkészülési mérkőzéseken sem vette számításba! A kora, fizikai adottságai, technikai képessége, folyamatosan játszik, gólokat lő……minden mellette szól, ezért sem értem a mellőzését!

          1. Egyfelől egyetértek, de Vida is valamilyen szinten idegen volt, és nem vallott kudarcot.

            1. Vécseinek két válogatottsága van 2014-ből, Vidának három 2016-ból + a mostani Horvát, Azeri meccs. Lehet, hogy az is döntő volt, hogy frissebbek az élmények Vidával kapcsolatban, többször látta játszani mostanában… Valóban nem volt rossz és helye van a keretben mindenképpen, de én Vécsei “mellőzése” okán valami személyes dolgot sejtek, egyszerűen másra nem tudok gondolni, annyira adja magát a dolog, hogy meg kellene hívni, de hogy a Rossi érában egyszer sem került szóba a neve, arra nem tudok más magyarázatot adni.

              1. Rossi két korszakában is volt, hogy mellőzgette Vécseit amúgy, erről korábban már írtam.
                Többször csak csereként tette be, aztán egy idő után kénytelen volt nem mellőzni.

                Szerintem a labdavesztéseit nem szereti, mert Vécsei nagyon támadó felfogású védekező középpályás és lendületből tör előre, viszont sokszor labdát is veszít emiatt és megnyílik mögötte a terület.

              2. Pont ezt kérdeztem itt 2-3 hete, h nem-e tud valaki valamilyen személyes ellentétről Rossi és Vécsei között.
                Vagy az van, amit bendeguz_1909 ír lejjebb.

        2. Nagy Á, Pátkai, Szoboszlai,Nagy D, Kalmár,Vida,esetleg balra a Filip. Hova teszed és ki helyett? Adott a közép.

          1. Szerinted Pátkainál nem jobb egy olyan játékos, akit azért mégiscsak a Bologna igazolt le, ahol – szerintem igazságtalanul – nem kapta meg a lehetőséget, majd most már 2-3 éve stabilan a svájci első ligában játszik?

            1. Ez egy top baromság!Nagyobb mit a Cipf, Majer vagy a Szendreit a kezdőnkbe tőled! A Pátkai góljai nélkül nem is lenne miről beszélni! És nem ám valami ugri-bugri svájci nudlinak lőtte őket. Mondom ezt úgy, hogy nekem például személyes kedvencem vagy itt az oldalon!

              1. Most pont Pátkainak jól ment az utóbbi időben, írhattam volna Vidát is, nála szerintem Vécsei már akkor jobb volt, amikor még Magyarországon játszott. Legalább csereként beféren, amikor hátrányban vagyunk.

  12. Rossi ide vagy oda, a sorozat előtt nem gondoltam volna, hogy az utolsó meccsen még a saját kezünkben lesz a sorsunk. Azt se gondoltam volna, hogy megverjük a horvátokat és wales-t. Abban monjuk reménykedtem, hogy a tótokat megütjük és ha csak egy pontot hozunk rajtuk akkor már fél lábbal kint lennénk :(
    Sajnos tényleg úgy tűnik, hogy hanyatló formában vagyunk de egy meccsre könnyebb felszívni magunkat, mint a norvégok elleni kettőre. Ésszel és szívvel meglehet.

    Érdekes lenne, ha másodszor is kijutnánk miközben az általam sokkal jobbnak tartott Lisztes/Gera/Szabics/Dárdai/Király/Fehér/Lőw/Lipcsei stb. gárda soha semmit nem ért – de mindegy legyen a sors igazságtalan hozzájuk ha ez kell ahhoz, hogy kijussunk… :)

    1. Lipcsei azért egy pótselejtezőig eljutott, ha le is cserélte Csank még a szünet előtt :) Igaz, a visszavágón meg ő jött be már a 30. perc körül valaki helyett.

      1. Ja második mexikónk. :/ Hajlamos vagyok elfeledkezni róla szerencsére… :)

    1. Román felnőttben meg az a Rus, aki a Vidi Nb3-as csapatában játszik. Érdekes…

    1. Jobban meglepődtem volna, ha azt olvasom, hogy józanul vezetett… :)

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.