Napikispest 2020.07.30.

  • felcserélt pályaválasztói jog // első olvasatra talán nincs sok egy átlagos hazai/vendégcsapat felcseréléséről szóló hír mögött, azonban ha kicsit jobban utánagondolunk, hogy vajon miért kellett a második fordulóban esedékes Honvéd-MTK-t MTK-Honvédra (Kispestre?) módosítani, akkor
    • könnyen kiszámolhatjuk, hogy a második körös visszavágó esedékessége december 5. környékén lenne, vagyis és vélhetően már az új Bozsikra optimalizálva, ahol a tegnapi képek alapján úgy tűnik, a pálya gyepesítése is hamarosan megindulhat, és mivel egy gyepesítés után nagyjából három hónapra van szükség, hogy a gyep rögzüljön is, akkor egy november (közepi-végi) tervezett átadásról kezdhetünk lassan beszélni.

“Napikispest 2020.07.30.” bejegyzéshez 479 hozzászólás

  1. “… kikérték a csapat szimpatizánsainak véleményét egy online szavazás formájában – a voksoláson pedig döntő többséget szerzett az új címer!”(idézet a klubhonlapról)
    Egy pár napos szaros facebookos szavazás, plusz a “döntő” többség duma (ha jól emlékszem 61-39 lett a régi javára) hát beszarás, hogy ennek így kellett fű alatt lemenni… Én kérek elnézést a klub nevében is!! 🤔🤔😠

      1. Mondjuk ha azok is lehetőséget kapnak a szavazásra akiknek nincs facebook profiljuk. Tudom nem ember akinek nincs, de mégis!! Pl. a klubhonlapon egy emailes regisztrációs megoldás szerintem ésszerűbb alternatíva lett volna. De nem vagyok naív az egész csak egy mondvacsinált kreálmány, le volt ez a címercsere már a háttérben simázva, a többi csak meseműsor volt a szurkereknek…

        1. Az a helyzet, hogy én magasan teszek rá, hogy milyen a címer..Nem is értem ezt a nagy felbolydulást ebben a témában.. De azt gondolom, hogy a szavazásra a Facebook megfelelő platform volt…

          1. Részemről nem / feltétlen / a címerrel van baj! Inkább azzal, ahogy a háttérben ezzel kapcsolatban hülyére vették a SZURKOLÓKAT!

              1. ……míg a Kanyar önmagában nem testesíti meg a Szurkolók kizárólagos fogalmát..
                …bármennyire is kalaplengetés nekik!!!
                A folyamat nem rájuk nézve szégyen

        2. Facebook profilja szinte mindenkinek van ma már. Az e-mail-es regisztrációs rendszer mennyivel lenne jobb? Akkor most azt tolnád, hogy azok miért nem kaptak lehetőséget szavazásra, akiknek nincs e-mail-jük? De lehet, úgy kellett volna csinálni, ahogy egy mai hír szerint Budapest vitatja meg a polgárokkal a klímastratégiáját. 10000 ember hívnak, két napra, kapnak enni és inni, plusz 40 ezer forintot fejenként.

          1. A szinte mindenki az jó esetben is 3 ból 1 ember, de inkább 4-ből..

      2. Igazad van!
        A szavazás ma egy parasztvakítás!
        Pl szerintem ebben az esetben is még előtte eldőlt.
        Arról nem is beszélve, hogy a kb
        6-4 az döntő többség?! Igaz, 50%-al több..😁
        Mondjuk, ha az 50% + 1 szavazat is az…

        RW!
        Posztot kérek!
        Vélemeny?
        Csak azért, hogy ne dolgozz már annyit, …hagyd a munkát másra!… ☺😘

        1. Mond meg öszintén, nem tök mindegy, hogy melyik a címerünk? Nekem pl. érdektelen, amíg nem jelenik meg benne a Fradi sas..

          1. Szerintem egyáltalán nem mindegy.

            Ez a címer tényleg nagyon gáz, valahogy egyáltalán nem adja vissza a klubot, elég szánalmas módon a XIX. kerület címeréből lett az alapmotívum átspanírozva.
            És tényleg, kicsit ilyen település önkormányzatos feelingje is van

              1. Igen, vannak emberek, akiknek nem probléma, ha ganéj van a kertyükben, mások meg igyekeznek széppé varázsolni.
                Mások vagyunk.

                1. Meg vannak olyanok, akik képesek bolhából elefántot gyártani..

                  1. Ezt a címert bolha és elefánt helyett inkább varacskosdisznónak mondanám.

                    1. Mint mondtam, hidegen hagy ez a címer vita, így egyik címért sem minősítem..

                2. Az megvan, hogy ha ganajozod a kertet, attól szebb lesz?

                3. Vidèki embernek a ganèj vagyis tràgya nagy èrtèk…növeli a talaj termőkèpessègèt.

          2. Hogy igazad van- e vagy sem azt nem tudom!
            Nekem leginkább azzal van problémám, ahogy lezongorázták.
            -Elfogadom, ha nem 4-5 napot adnak a szavazásra és nem csak facén!
            -Elfogadom, ha nem két címer / jelenlegi és az általuk kreált címer /, hanem több alkotás között ” megpályáztátva ” lehet szavazni!
            -Elfogadom, ha megírják, mit jelent a ” döntő többség “! / Bármilyen hülyén hangzik, nekem a kb 60-40 nem az!
            Ok, hogy ma a 2- 3 – 4 x-esek sz.arják a Spanyol viaszt, de nem tudnák megtenni ezt az nélkül, hogy az 5- 6 -7 x- esek ne építettek volna történelmet! Ez nem nosztalgia, ez tény!
            És most akkor lehet azzal gyünni tojáshéjjúak, hogy hol lehet ünnepelni az évfordulót!
            Mindezt annak elismerése mellett fogalmazom, amit ” ma letesztek az asztalra “! Azért óriási respekt!
            Csak talán ha önzetlenebbek lennétek…

            Mondjuuk nekem már mindegy! Zöld legyen a fű, kék az ég, legyen elég tökmag, és viszont hallás..🤩

            1. Az a szomorú, hogy ez a címer ügy is megosztja a szurkolókat, amint látom van egy generációs, valamint egy politikai megosztottság is a téma kapcsán..
              Én ebből inkább kimaradok, nekem mindegy, hogy milyen a címerünk..

              1. És van egy mégrosszabb; a kéz kezet mos szindróma!
                Ez félelmetesebb az általad említetteknél…

              2. Jajj! Ne haragudj, most olvasom vissza a kommentem és tökre úgy jön le, mintha közvetlen Téged ekéznélek! Nem Neked szántam! Csak úgy közvetve beleordítottam az éterbe!
                Persze, aki ” magára ismer “, az vegye fel…😁

  2. A KAC címeren melyik a helyes felosztás a piros-fekete felületek között? A kitűző ilyen:
    https://uploads.disquscdn.com/images/99387b6d37745d046496631ba0faec68c48c8850d63aa65d35c1906db140991c.jpg

    míg a rajzokon ilyen:
    https://uploads.disquscdn.com/images/7806bfd8be02f3290407b973e0fa80a3f38eed289a50d7054a25df1be2523cfe.jpg
    melyik a történelmileg pontosabb?

    Kiindulásnak az új címer kapcsán nekem jobban tetszett volna egy ilyen, akár pajzson, akár kör alakban és persze modernebb formában

    https://uploads.disquscdn.com/images/9555f83281625ee554960fec3411d2ee79d3e145a226d3ec5a93821ce71e461f.jpg

  3. bocs sracok de 39 vagyok es nekem az Oreg cimere hozzam nőt mar. Sajnalom a valtoztatast :(

    1. Nem baj, ha ezt akarja a többség, de ilyen sután, féloldalasan, igénytelenül, pusztán számításból megvalósítani…. (nem az ultrákra gondolok)

      1. Milyen “többség”? Hány szavazat volt? Azzal is mindenki tisztában van, hogy az elszántabbak ebből a kevésből is több szavazatot adnak per fő…

      1. Nem azert irtam hanem az ilyen kozepkorubol van szerintem sok a Honved korul most. 25-50 kozott. Es ugy gondolom az en velemenyem szerint, amit latok, hallok, hogy igen, tul gyorsan, szarul es rossz iranyba ment el ez a resze a marketingnek. Amikor mindenrol video meg minden szar van (ami kell es jo) akkor miert nem lehetett volna ezt a stadionavatora tenni es addig elhuzni a szavazast es a maradek idenyben ravartak volna a valasztott cimert pl ujpest szeruen. (Ujpest minden masban nagyon rosz pelda nehogy felre ertsetek)

        Nem vagyok marketinges de ezt tuti jobban csinalta volna a 4 eves lanyom is. :)))

        1. ” a maradek idenyben ravartak volna a valasztott cimert pl ujpest szeruen” -ezt most komolyan mondtad ?
          rajtuk röhög mindenki ezzel a bénázással…:D

      2. ja… korábban úgy volt, hogy előttünk lesz… 😉
        // by SándorGyuri

    2. Mit szóljon Honvéd Shop üzemeltetője, most dobhatja ki a teljes eddigi kollekciót… :)

      1. Babar Laci megoldja ezt..illetve lehet jobb lesz neki az üzlet mert ìgy mindkèt cìmer tàbort ki tudja szolgàlni:)

    3. Egy ívásuak vagyunk, de én meg az Öreg címerét nem tudtam megszokni és örülök a réginek :-)

  4. Más: szerintem a változatosság kedvéért ellentétben a tavalyi évvel, idén 4 győzelemmel kéne kezdeni. Ki, mit gondol?

      1. azért nem megy az olyan könnyen… rá kéne gyúrni.
        eleve másképp kellett volna igazolni :)

    1. Én személy szerint taktikusabbnak tartanám, ha lenne egy döntetlenünk is. Nem kell úgy ráijeszteni a mezőnyre és kiteríteni a kártyáinkat már az elején😉🤣

  5. Át lett ez gondolva…
    Budapest Honvéd FC a név, a címerben meg Kispest Honvéd FC… :DDD
    Nekem személy szerint a régi-új címer jobban tetszik, de ez a név dolog elég gáz. Mind a három szónak meg kellene jelennie a címerben vagy egyiknek sem.
    pl: Budapest Honvéd FC Kispest

    1. Azért marad egyelőre a név, mert minden licenc ezzel a névvel lett leadva.

          1. Ne haragudj, de nem tudom!
            Honnan is lehetne tudni?!
            Ekkora színjátékot mint ami ma megy több mint 60 év alatt nem tapasztaltam

            1. Nem haragszom! :DD
              De félre a tréfát: fogalmam sincs miről beszélsz. Teljes sötétségben tapogatózom :DDD
              A kérdés annyi – miért adták oda a szurkolóknak ezt a csontot?!
              Pl: Hemi visszavásárolja a friss kupagyőztest :)))

              1. 🤣🤣🤣🤣
                Na Ő már tuti nem!
                Sokkal okosabb ember annál

    1. pár napja osztottam a videót, amin a ST-ben beszél erről is.
      de ez csak 1 szelete az egész programnak, ami kapcsolódna a Barczi féle reformhoz.
      kicsit fura a csávó, de vannak jó gondolatok is a katyvaszban..

    2. Meg valszeg egy kis zavar az agyában.. Kiakadni azon, hogy nagy Ádám már nem fizet neki havonta, ezért neki áll fikázni a gyereket, hát az komoly jellemre vall..

    3. “KovácsAttila” feelingje van a csókának! Az örök meg nem èrtett zseni… 🤓

  6. Szavaztunk, ez lett a címer, CSÓKOLOM. Abszolút semmi jelentősége, nekem pl mindkettő tetszik. Almához a körtét – szokták mondani. Hogy Budapest Honvéd vagy Kispest Honvéd – ismét nem fontos, ennek tökéletesen semmi jelentősége nincs szurkolói bázisépítés szempontjából. Amikor jól ment a csapatnak és viszonylag értelmesebb volt a játékunk én is több passzív barátomat tudtam magammal vinni a meccsekre. A néven nem fog múlni.

    Inkább annak lesz jelentősége, hogy mi az ami cserébe nem lesz :) Ok nélkül egészen biztosan nem próbálják meg simára nyalni az amúgy is feltűnően nyitott “kanyar” seggét.

    Az meg megint más kérdés, hogy az egész procedúra valahogy olyan furcsán zajlott le, ezt bizonyítja az is, ahogy itt lent egymásnak feszültök.

  7. Talán a legnagyobb gond, hogy a mostani címer kihangsúlyozza a kerületet (hiába írták az új címerhez, hogy a Kispest nem a kerületet jelenti, hanem a csapat beceneve), pedig a Honvédnak ország szerte vannak szurkolói, de ez a címer hozzájárul ahhoz, hogy új, kerületen kívüli országos szurkolók már nem lesznek, vagyis kevesebben mint, ha egy Honvéd nevet hangsúlyozó címerünk lenne.
    Ez így elhamarkodott, és szurkoló vesztéssel (pontosan, új, országos szurkoló vesztéssel) járó változás.

    1. Tényleg nem kötekedésként kérdem: ugyanez egy kerülettel odébb nem gond?

      1. Valahol igazad van, de nekünk azért még az utóbbi időben (bár most voltunk bajnokok) nem olyan jók az eredményeink, hogy egy vidéki kis srác mondjuk ez miatt minket válasszon, de akkor marad a szimpátia, az meg lehet jobban meglenne egy olyan címerrel ahol nincs így kihangsúlyozva a kerület, mert ugye akkor azt látja, hogy az nem is az ő vidéke, akkor miért szurkolna nekünk..
        Aztán ki tudja, ez lehet csak az én félelmem, de…

        1. Nyugi, ez nem divat csapat, mint a másik! A fiam, pedig még Cs.A.K. 4 éves, máris teli torokkal üvölti, hogy Csak A Kispest! Mindezt Veszprémben!

          1. Apáról fiúra az ok., én is vidéki gyerek voltam és én is édesapám által lettem Honvéd szurkoló, az én gyerekeim is Honvéd szurkolók (sőt mint írtam már régebben, mind ketten a Honvéd akadémián fociznak), csak azok a gyerekek akiknek nincs ilyen jellegű irányvonaluk azok kit választanak…, de lehet nincs ennek komoly jelentősége.

            1. Barcelona, Real Madrid, Juventus… Az ftc-t sem! Remélem vigasztal…

    2. az emberek a csapathoz kötődnek vidéken, nem a címerhez vagy a kerülethez.
      Puskás, Tichy, PintérSanyi, Döme, Kálmi vagy épp most Boti…tök mind1 milyen volt a címer, a HONVÉD a lényeg. CSAK! :)

      1. Akik ezeket a játékosokat ismerik azok már Honvéd szurkolók maradnak, én a leendő új Honvéd szurkolókról beszélek, azokból több lenne, ha nem lenne kihangsúlyozva a kerület a címerben, persze lehet ez a szám nem olyan jelentős, de kitudja…

        1. Akkor azt sem szabad skandálni, hogy csak a KISPEST? Mit mondjunk helyette, amivel a vidéki szurkolók kis lelke is rendben lesz? Nem kell túlgondolni. Nem kell a zsigeri reflex a “kirekesztésről”, mert a fenti gondolatmeneted már ennek a tudat alatti szüleménye.

          1. Skandálni lehet, nem kell túlgondolni, a skandálást nem hallja a mondjuk leendő, focit megszerető 8 éves vidéki kisfiú, de a címereket megnézi és lehet eszébe jut így, hogy hát ő nem is Kispesten lakik.. akkor minek szurkoljak nekik…

    3. Már ne is haragudj, de amit idevetettél, az egy hatalmas blődség. Buborékban vagy…! Cs.A.K. amire személyesen jól emlékszem, a vidéki ” bázisokat ” tekintve, felsorolnám Neked a ’91-’03 közötti időszakban alakult szekciókat, társaságokat, baráti-haveri csoportokat: U.R.B. Veszprém, U.R.B. Békés Megye, U.R.B. Dombóvár, CS.A.K. Brigád – Oroszlány, Nagyatád FANATICS, N.G. Cegléd, N.G. Tamási, N.G. Szolnok, ezek így szervezett csoportként alakultak, egészítették ki a Kanyart, a pesti meccseinken is. Jómagam Nógrádból – Balassagyarmat – jártam, és szerettem bele az egészbe anno 93’ban!!! Haver komák pedig Pl. Salgótarjánból!!! 😉
      Természetesen nem azt mondom, hogy 2004 és 2020 közötti BHFC nem lett egy országosan ismert, és elismert “Brand”…sőt szépen gyarapodtunk akkor is, lásd Soproniak, Vas Megyei Brigád, Egriek, ecetera…De, és itt a hangsúly a De szócskán van, szóval az 1991-ben Kozmáék által létrehívott Kispest-Honvéd, a Szurkolói bázist ėpítő Baráti Kör, és az akkori Ultras Kispest is ugyanakkor – sokáig közösen remek – mai szóval élve – formában “brandingelte meg” önmagát, arculatát! Sikeres, és meghatározó együttműködés vette kezdetét, mely még a nehezebb, vészterhesebb időkben is kitartott, és tudta legalább életben tartani hőnszeretett Klubunkat!!!
      Egy szó, mint száz, a Kispest-Honvéd 1909 óta járja a maga útját, sorsát, Mi pedig, akik élünk-halunk érte, tiszteljük és érezzük hát a múltját, éljük meg bátor Oroszlánként egységben a jelenét, és hittel és örömmel teli várakozással bízzunk a jövőjében!
      Czibulyás, U.K. Nógrád

      1. Erre gondolok (nem arra, hogy vidéken ezután nem lesznek,és nem is a régiekre):
        “nekünk azért még az utóbbi időben (bár most voltunk bajnokok) nem olyan
        jók az eredményeink, hogy egy vidéki kis srác mondjuk ez miatt minket
        válasszon, de akkor marad a szimpátia, az meg lehet jobban meglenne egy
        olyan címerrel ahol nincs így kihangsúlyozva a kerület, mert ugye akkor
        azt látja, hogy az nem is az ő vidéke, akkor miért szurkolna nekünk..”

        “mondjuk leendő, focit megszerető 8 éves vidéki kisfiú, de a címereket
        megnézi és lehet eszébe jut így, hogy hát ő nem is Kispesten lakik..
        akkor minek szurkoljak nekik…”

        Ennyi semmi több, ez persze nyilván nem jelentős létszám…

        1. A vidéki srác Budapestre is mondhatja, hogy hát nem is itt lakik…

    1. Addig nem lenne gond az ilyen jellegű cikkekkel, amíg mondjuk Puskás kispesti szerepvállalásáról, kötődéséről is ilyen szintű irományok születnének.

    2. hagyd, ezek mind betegek odabent. Elképzelem, ahogy arról agyalnak odabent, hogy holnap milyen lejárató cikkben, kivel mossuk össze a Kispestet. Szánalmas banda az egész.

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.