Mastodon Mastodon

Nem tudjuk

40 nappal a bajnokság rajta előtt nem tudjuk, hogy:

  • mi lesz a versenykiírása az NB I-nek?
  • mikor, milyen feltételekkel rajtol pontosan?
  • mekkora keretet lehet nevezni, abból mennyi kell legyen, lehet a légiós, saját nevelés?
  • ha megfelel valaki ezeknek a szabályoknak, akkor milyen feltételek mentén juthat majd többletforrásokhoz (az amúgy általa már megkeresett pénzből)?
  • hány mérkőzés lesz, hogyan határozzanak meg így a klubok bérletárat, hogyan nyomtassák ki a bérleteket?
  • milyen szerződéseket lehet kötni egyáltalán a játékosokkal? Mi lesz azokkal, akik most nem kellettek, létszámfelettivé (légióssá) váltak? Mennyibe fáj érvényes szerződéseket felbontani egy új szabály miatt, ami még nem is létezik, csak egy elnöki nyilatkozatban jött elő?
  • az NB III-as csapatunkat melyik ligába sorolták (Nyugat, Közép, Kelet)?

Hogyan gondolta komolyan ezt az egészet az MLSZ? Ha valaki ma készülni akar a – mondom, alig több mint egy hónap múlva kezdődő – bajnokságra, akkor 16 csapattal számol, légiósszabály nélkül, mert jelenleg még mindig egy ilyen kiírás van érvényben.

Ismételjük át: negyven nappal a bajnokság előtt azt sem tudjuk, hogy milyen bajnokság lesz, mert az MLSZ nem hajlandó elárulni (azt, amit egyébként a szabályok áthágásával fog majd bevezetni erőszakkal, zsarolással).

Mert fejetlenség az pont nincs.

Megjegyzem, továbbra sem értem a Gyirmótot, Dunaújváros és a Mezőkövesdet, hogy miért nem az NB I-be adja le a nevezését, ha az összes érvényben lévő szabály szerint oda kellene nekik. Miféle szervilizmus ez? Miféle zsarolás megy a háttérben?

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz a Twitteren, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor a Telegramon keress. ||

“Nem tudjuk” bejegyzéshez 10 hozzászólás

  1. Gondolj bele, milyen nehéz olyan kiírást készíteni, melyben minden kormányközeli klub egyszerre bajnok lehet.
    Dolgoznak rajta óriási lendülettel.

  2. Erre mondják: na és?
    Meg vannak győződve róla, hogy valami forradalmi és radikális dologra van szükség, mert épülnek a stadionok, ömlenek a milliárdok 5 éve, de a színvonal esik, a nézők eltűntek. Vagyis a befektetés nem, hogy megtérülne, de minden a visszája felé mozog.
    A Főnök, a Vezér ideges, azt mondja: mivammmááá!!!???
    Kvázi vészhelyzet állt elő mára, rendkívüli állapot. Mint amikor léket kap egy hajó. (Léket kapott a hazai futball felemelkedése project…)
    Ilyen esetekben pedig nem nagyon szoktak lamentálni, cizellálni, egyeztetni, hogy mi a korrekt, mi az etikus, mi a jogszerű, a törvényes, ki hogy látja, stb.
    Kapkodás, lyuktömködés, rohangálás, ad-hoc rapid döntések, 8 másodpercenként más-más utasítások, parancsok.
    Ha nem tetszik, nem akarsz beállni a sorba, akadékoskodsz, szóljál, és már dobunk is befele a tengerbe, azaz: nem kapsz stadiont, vagy megkapirgáljuk a gazdálkodásodat és mehetsz elmélkedni a Megye III-ba.
    Semmi rendkívüli nincsen abban, ami most történik tehát. Ezzel nem azt mondom, hogy jó ez, ahogy van, ahogy zajlik, csak azt, hogy logikus, ill. értelmezhető. Ez a vészhelyzetek pszichodinamikája nagyjából.
    Ráadásul úgyis tudják, hogy a magyar foci hazai megítélése gyakorlatilag köbgyök 0, tehát bármit tesznek és bárhogyan, marhára nem érdekel senkit sem, nagypolitikai hullámverést nem generál. Innentől meg aszondják, ha kukorékolunk: NA ÉS…???
    :)

    1. A kártyamizéria előtt azért full ház előtt játszottunk Debrecenben, Újpesten is vaskosabbak voltak a nézőszámok, a Fradi is rendesen megnyomta a Népstadion lelátóit. Nálunk hamarabb kezdődött Hemi miatt az önszáműzés. Aztán jött az új rendszer, és huss… Úgyhogy van némi összefüggés.

      1. Biztos megéri stadionokat építeni, ezt nem vitatom :)
        Viszont az is tény, hogy nem azért maradnak távol a szurkolók, mert nem tetszenek az új stadionok, vagy amennyibe kerültek, hanem mert kártya… Ami szintén tök fölösleges: 1000 kamera figyel csak a mi kis fapados stadionunkban is, hát még a Fradiéban meg Debrecenben.
        Ki kell emelni, aki bajt kever, aztán szevasz.
        Angliában a stadionok aljában volt egy teremben a bíróság. Fülön csípték a csávót, levitték a bíró elé. „Miért rántott kést és vágta bele az előtte állóba?” „Ééééén???” „Igen, maga!”
        És már vetítették is neki a 8 kamera felvételét: „Mr. Smith, ez maga. 8 év! Viszlát!”
        Nyugaton, ha bevezetik a kártyát, megtehetik.
        Távol marad 20.000 ember/csapat, de jön a helyére 21.000.
        Idehaza még az is alig jár ki, akit érdekel ez a szar, nem hogy még ezt nyirbáljuk ilyesmikkel. Ez a gond.
        A nézők nem csak a csúnyán beszélő ultrák miatt nem mentek ki, hanem a szar foci miatt.
        Amikor a feleségemmel kint voltunk ősszel az Újpest ellen Újpesten, még nagy újpesti tábor tombolt. Volt hangulat. A feleségem nem azt sóhajtotta, hogy „De jó, hogy Kispesten nincsenek ilyen csúnyaságokat kiabáló emberek”, hanem azt fájlalta, hogy amikor hazai meccsen vagyunk, kriptahangulatban unatkozik.
        Ennyi.

        1. Egyetértek, csak a szurkolás örömét vették el.

      2. A ceruzahegyezőig bezáróan, mindenből a pártkasszákba folyik be mindenhol minden időben.
        Táskában hordozzák a 100 milliókat. Utána a pénz landolása megfejthetetlen. Mi csak alkotmányos költségnek hívtuk, anno. Ezt kaptuk cserébe a gyárainkért. A kifinomult korrupciót. Ezért ilyen nagy demokraták a politikusaink. Na de tényleg nem akarok politizálni.

  3. „40 nappal a bajnokság rajta előtt nem tudjuk, hogy:

    – mikor, milyen feltételekkel rajtol pontosan….”

    Ebben minden benne van! :)
    40 nap van a bajnoki rajtig, amelyik 40 lehet, hogy = 5, 50, vagy akár 150 :)
    Vagyis: amit tudunk, azt sem tudjuk!

    1. Ha ilyen remek igazolásaink lesznek, nekünk éppenséggel tök mindegy.

      1. Így van… Nem a 12 vagy 16 vagy 10 vagy 18-as létszám a mi ellenségünk, hanem saját magunk. A 2006 óta (nem) tartó ad-hoc lét.

  4. A középső képen az Öreg, ugyan kit köszönthet? Van elképzelésem. Na de ülve?

A hozzászólások jelenleg nem engedélyezettek ezen a részen.