Mastodon
33 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
Sanzi
Sanzi
9 éve

Végignéztem… egyre nézhetetlenebb ez a Futballnak nevezett FOS…

Az első félidőben Kemenes egy védése után szarrá ünnepli saját magát, miközben ráüti az berobbanó Feka Dió lábára a labdát… Nonszensz.

Az meg, hogy Rossi folyamatosan a kompromisszumokat keresi, az már idegtépő. Mikre gondolok:

1. Mindenhonnan hátrajátszuk, urambocsá Kemenesig… , nyilván a kontrákat nem akarjuk
2. Nincs keresztpassz az ellenfél térfelén, inkább hátrpassz, nyilván a kontrákat nem akarjuk

3. Nincs középpályás labdafelhozatal, inkább felíveljük, pedíg Nagy Geri alkalmas lenne az összekötő szerepre, mint a fagyiban a Nagy Ádám…
Bosszantó, Nézhetetlen… erre kellenek ide az új stadionok??? ÁÁÁÁÁÁÁ

A69W
A69W
9 éve

Nem értem Én ezt az egész fegyelmi bizottságosdit :)
Szombaton megvoltam győződve, hogy „egy másik sportszervezet” szidalmazása miatt ismét lesz bünti. Maros Józsi 2x is kérte, hogy a Fradika helyett a meccsel foglalkozzanak az ultrák.
Nem hiányolom Én persze a büntit, de ez az egész továbbra is rendszer delletantizmusát támasztja alá.

A kupameccs bonyhádi pirója egyébként 20 000 HUF-ba kerűlt a hazaiaknak :)

Végűl egy gyöngyszem az eheti FB jegyzőkönyvből:)
„Kovács Krisztián (Hódmezővásárhely), mert az ellenfél játékosára szexuális orientációra utaló és származás miatt becsmérlő kifejezést használt, minden labdarúgással kapcsolatos tevékenységtől 2015. szeptember 29. napjától kezdődően 3 hónapra szóló eltiltást kapott.”

A69W
A69W
9 éve

Azért ez a hétvégi számháború kezd egyre cikibb lenni…….http://www.boon.hu/bp-honved-vs-dvtk-keresunk-1000-nezot-ki-tud-roluk/2925430.

Csaba Horváth
Csaba Horváth
9 éve
Reply to  A69W

Gondolom a számolás az a jegyeladás+bérletesek alapján történik, nem pedig pöttyözéssel. így lehet, hogy Hemy számításai szerint olyanok is benne vannak, akik elvileg bérletesként ott vannak, de valójába nem mentek ki. Hozzáteszem ez a pöttyözés effektíve tetszik, bár akkor lenne értelme, ha legalább 4-5 fordulón keresztül csinálnák és úgy vetnék össze az újságba és Hemingway által közölt adatokkal.

A69W
A69W
9 éve
Reply to  Csaba Horváth

Lenne 1000 olyan bérletes aki nem jött volna ki?? -ezt kötve hiszem :)
A rangado.hu is csavart egyet a sztoryn :)
„Természetesen előfordul, hogy néhány szurkoló a félidő alatt veszi igénybe a mellékhelyiséget, illetve a büfét, vagy a stadion egyéb pontján, és nem a lelátón tartózkodik, de ha a hiányzó csaknem ezer ember mind hot-dogért állt sorba, akkor igencsak jövedelmező dolog a Budapest Honvéd étkezési partnercégénél tulajdonosnak lenni.”
:)

Csaba Horváth
Csaba Horváth
9 éve
Reply to  A69W

http://honvedfc.hu/hirek/lapszemle/2015-09-30

Nagyot nem tévedtem a nézőszám Hemingway féle számolásában. Annyiban igaza van az öregnek, hogy ők a fizető vendégeket számolják. Tehát ha egy bérletes, tiszteletjegyes megvette/megkapta a bérletét, akkor onnantól kezdve feltételezve van, hogy jár is meccsre. Másfelől meg szomorú, hogy már pár száz néző is mérvadó…jobban örülnék, ha arról menne a vita, hogy 8000 néző vagy 5000 néző volt-e kinn. :)

misike
misike
9 éve

Gyerekek ma szabadlistás játékos lett ronaldinho. Lódulj meg hemy és vadászd le 3000 eurot ugy se keresett soha biztos hogy csikolni fogja a brazil fenomént.

A69W
A69W
9 éve

Végre egy pozitív hír, ami a legendákkal kapcsolatos a klubnál! http://magyarfutballakademia.hu/cikk/1114

Persze mennyivel más lenne, ha egy PISONT ISTVÁN minden nap jelen lenne a Bozsikban és edzőként athatná át a fiataloknak azt amit kitartással, tehetséggel, szorgalommal elért!

A klubhűsége, a karrierje, az edzői munkája, elért eredményei nem predesztinálja arra a klubvezetést, hogy egy ilyen legendás JÁTÉKOST a klub soraiban tudjon??

Nem tudom tudjátok-e, hogy Pista most hol dolgozik és mivel foglalkozik?? http://www.pestifoci.hu/index.php/tovabbi-friss-hirek-uj/2735-szac-pisont-istvan-lett-az-utanpotlas-szakmai-igazgato

Nem lebecsűlve természetesen a SZAC-ot és minden tisztelet az Övék, hogy „mentőövet” nyújtottak neki, de magyarázza már meg nekem valaki, hogy ezen a fantasztikus Magyar Futball Akadémián foglalkoztatott utánpótlás edzők valamelyike is szakmailag, emberileg, elért eredmények tekintetében többet tett ezért a klubért??
Nem ellenük (jelenlegi edzők) akartam szólni, hanem azért mert számomra vérlázító az, hogy egy Pisontnak nem lehet méltó helye abban a klubban ami számára a legtöbbet jelenti!
Ez SZÉGYEN!

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  A69W

minden tiszteletem mellett es elismerve hogy nem tudnam fejbol elsorolni az akademia jelenlegi szakmai vezetoinek eredmenysorat,de Pisont mit tett le az asztalra szakvezetokent? nem hozakodnek elo itt a Gibraltar elleni 2-2-vel, mert nem az erdekel hogy milyen kudarcai voltak…hanem azok a szakvezetokent elert eredmenyei erdekelnek,amelyek arra predesztinalnak,hogy az orszag egyik,ha nem a legjobb akademiajanak szakmai munkajaban reszt vegyen?
indokolni is tudom a felvetesemet,ha erdekel

A69W
A69W
9 éve

Abban ugye nincs vita köztünk, hogy ki az a Pisont István és milyen karriert futott be játékosként idehaza és külföldön?

Utánpótlás területen Án megnéztem és ezeket találtam egész pontosan:
„2009 januárjától dolgozott az MLSZ-ben.
Hat évben közel 150 nemzetközi mérkőzésen ült
a korosztályos válogatottak kispadján vezetőedzőként vagy másodedzőként. Több korosztályos válogatottnál is ért el részsikereket, az
1995-ös és az 1996-os születésű játékosokkal egyaránt U17-es Európa-bajnoki
elitkörbe jutott, és mindkét esetben csak kevéssel maradt le csapatával a
kontinens viadalról, előbbi esetében pusztán adminisztratív okok miatt nem jutott
be a nyolcas döntőbe együttese.
Stábtag volt a 2009-es U20-as világbajnokságon,
és tavaly nyáron másodedzője volt a vb-részvételt kiharcoló U19-es együttesnek
is. Pisont István szövetségi edzőként 15 tétmérkőzésen vezetett
utánpótlás-válogatottat, mérlege 10 győzelem, 4 döntetlen, 1 vereség.
Csapataival több nemzetközi viadalt is megnyert”

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  A69W

termeszetesen a jatekoskareierje,a kotodese stb nem megkerdojelezheto

amit beideztel,az szep es biztosan mutat valamilyen affinitast az utanpotlaskepzesben befutando szep karrierre (ha nem vesszuk figyelembe hogy az mlsz,mint gittegylet alkalmazasaban allni mennyire szamithat ma eredmenyessegi mutatonak) de klub-illetve akademiai edzoi tapasztalat sajnos ez alapjan nulla :( hidd el,imadnam ha a legnagyobb kiraly vezetne akarmelyik mfa-s csapatunkat,csak nem latom meg mi az a nivo amire emelni tudna a szinvonalat.
es most itt arra gondolok,hogy szakmanyban kellene adni az elso csapatnak a jatekosokat hiszen elvileg ugye ez a vegcel

A69W
A69W
9 éve

Kapott rá esélyt?
Kapott valaki esélyt egyáltalán ebben a klubban a marketingestől az utolsó utánpótlás edzőig akinek valamilyen kispesti múltja van??
Most nem személyeskedve, de mondjuk egy no name újpesti, váci „karriert” befutott edző, zéró eredménnyekkel mivel tett le többet az asztalra? Jó kapcsolatai voltak? Hozta valaki? A holland főnöknek milyen eredményei vannak? Miért tudta a Fradi Keller Józsitól elkezdve beépíteni az utánpótlásba a régi játékosait? Ők miért kaptak lehetőséget?

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  A69W

nem kapott,ebben teljesen igazad van. de lehet nem is kert volna belole,hiszen volt allasa az mlsz-nel
minden klub mashogy epitkezik,mi elkezdtunk valamit,ami ugy tunik hogy hellyel-kozzel mukodik (eredmenyes utanpotlascsapatok,plusz latszik hogy a szamszakilag torvenyszeru lemorzsolodas utan is maradnak profi szinten bevetheto jatekosaink-mas kerdes ha nem lenne kvota,latvanyos lenne ez ennyire…)

szoval nehez itt igazsagot tenni…talan nem is lehet

Sanzi
Sanzi
9 éve

Akadémiai edzői tapasztalat??? ÁÁÁHHHH.
Pár éve láttam egy beszélgetést Kovács Kálmánnal… NA ott volt elképzelés, érdekel valakit? Kb. Senkit! NA itt tartunk! A nagyaink megbecsülése terén mi vilgábajnokok vagyunk.

A69W
A69W
9 éve
Reply to  A69W

Tényleg elismerem az Akadémia eredményeit, ezzel kapcsolatban nincs nézetkülönbség, nem is lenne etikus kiragadni személyeket az ottani edzők sorából. Nem ellenük kampányolva hanem akkor fogjuk úgy fel, hogy Pisont mellett lobbyzva, de azért kíváncsi vagyok a véleményedre ha megnézed az edzők listáját http://magyarfutballakademia.hu/stab/edzok hogy vajon az ottani edzők szerinted bírnak-e akkor hasonló referenciával?

(Mondjuk most itt akkor tényleg tekintsünk el attól, hogy Pisont 31 szeres magyar vállogatott, 117 mérkőzésen 77 gólt lőtt a Honvéd szineiben. 7 évet töltött Kispesten ezalatt 3-szoros magyar bajnok lett, egyszeres kupagyőztes. Mellesleg Izraelben is begyűjtött 3 bajnoki címet.)

Azonban oké, tekintsünk el az Akadémiától,
van lentebb is egy szint az utánpótlás vonalon az Akadémia alatti korosztály világa. (14 év alattiak) ha megnézed az edzők listáját http://honvedfc.hu/tartalom/82 akkor vajon találsz benne olyan kalibert, aki hasonló refetenciával bír?
Tudod nekem sokkal szimpatikusabb lenne ez az egész, ha ilyen-olyan pozícióban valahol egy Pisont István egy Kovács Kálmán és a többiek részesei lennének a klubnak!

Sanzi
Sanzi
9 éve

Én azt gondolom, hogy a Kispesti klub nem becsüli eléggé a nagyait. Itt kellene dolgozniuk az utánpótlásban, mint a többi klub esetében is látszik…
És, a váloigatottat ne vedd figyelembe, szerencsétlen olyan tehetségtelen és küzdőszellemmel nem felruházott fiatalokkal dolgozhatott, hogy csodálom, hogy eddíg bírta…
Megjegyezném, hogy a 85-95 közötti igazán tehetséges és befutott focisták közül, hányan is dolgoznak a magyar labdarúgásért??? és hányan a tehetségtelenebbek közül??? naugye.

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  Sanzi

nincs koztunk vita megbecsules kerdeseben
de tovabbra sem tudom mibol lehetne megallapitani hogy Pisont kokler-e ahhoz amit csinal vagy sem? irtam hogy nem veszem figyelembe a valogatottat,oke…de akkor milyen tapasztalatot,gyakorlatot,eredmenyeket vegyenek figyelembe akkor Kispesten azok akik allast ajanlananak neki?

es nem Pisont ellen harcolok,felreertes ne essek,hanem nem latom hogy mivel emelkedne ki masok kozul

Sanzi
Sanzi
9 éve

Láttad játszani??? Én rajtuk nőttem bele a Kispestizmusba… Pontosabban Sas, Sallai, Garaba, időszakban kezdtem el az érdeklődést, de az igazi első csapatom, amire tisztán emlékszem az a Pisont, Hamar, Sallói, Negrau…
Meggyőződésem, hogy tud olyat mutatni a fiataloknak, amitől többek lehetnek, lesznek.
Helyette fülbevaló a sztár, aki játékosként mint alkotott, maradandót??? szvsz semmit!

Szerk. vannak edzők akik nyilván kapnának kritikát, intrikát, talán még cinizmust is, de hogy hatalmas megbecsülés övezné, abban biztos vagyok… Ilyen volt, Török Péter, Gálhidi Gyuri, Marti Kuusela… talán most Rossi, de, ha Pista megkapná a kispesti kispadot, akkor szerintem a nézősereg minimum duplázódna és ő képességeit KISPESTEN senki nem vonná kétségbe!!!

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  Sanzi

neked is azt tudom irni mint aw69nek. azt hiszem mas vonalrol kozelitjuk ezt meg

lothar mattheust is lattam jatszani aztan latjuk micsoda edzogeniusz lett belole. vagy hogy kozelebbi,husbavago peldat mondjak: Vierchowod

erzelmekre hallgatva persze en is azt mondom: Pisontot elnoknek,klubvezetonek,edzonek,gyuronak,mindennek!!! szakmailag…na ez mar neccesebb kerdes

A69W
A69W
9 éve

Kérlek nézd már át azt a 2 linket amit bemásoltam, hogy kik azok (elismerve természetesen az eredményeiket) akik ma itt az edzők. Nincs időm utána menni, megnézni egyenként a szakmai munkájukat, önéletrajzaikat, de nekem elképzelhetetlen, hogy többet értek el és tettek le az asztalra az utánpótlás nevelésben mint Pisont.
Vagy, ha igen akkor meghajolok és elismerem a tudatlanságomat, hogy ilyen műveletlen vagyok és nem hallottam felőlük eddig semmit.

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  A69W

ugy erzem hogy picit elbeszelunk egymas mellett, igy az erveink nem utkoztethetoek.
de nekem sincs idom vegigbogaraszni mindenkit.a neveket atfutottam, de bajnoki cimeken es Puskas Suzuki kupagyozelmeken kivul nyilvan en sem tudok mast az egyes emberekhez kotni,ahogy azt sem tudom hibatlanul fejbol megmondani,hogy a jelenleg varakozason felul teljesito felnottcsapat keretebe kerult labdarugok melyikojuk keze(i) alatt nevelkedtek. csak annyit tudok amennyit te,hogy Pisont a legendank es kotodik ide,ennyi pluszt tud felmutatni.

Jozef
Jozef
9 éve

Kedves „Vércsoport:XIX”, az akadémián edzőiről néhány szót!
U-19 Tóth Csaba: Nyáron került hozzánk Kispestre a Vasas Kubala Akadéméáról, rgyébként több mindent megtudhatsz róla a honlapunkon, egy vele készített hosszabb interjúból! Néhány dolog ami még ide kívánkozik: 11x szerepelt az NB1-ben, a Lombard Pápa csapatában, több mint 200x játszott az NB2-ben. Pályafutása alatt 4 évet Ausztriában játszott, 2006-óta utánpótlás edző.
U-17 Somogyi Krisztián: A Vác csapatában futballozott. 2010/11-ben mint az U19-es bajnokcsapatunk edzője, az év utánpótlásedzője lett ebben a korosztályban. Többszörös bajnok, UEFA „A” licences edző, 2x volt segítő Puskás Suzuki Kupa győzelmünknél!

U-16 Farkas Tibor : 1983-88 között 6x játszott a felnőtt válogatottban, NB1-ben,220 bajnoki mérkőzést játszott és 10 gólt lőtt. 1×2. és 2×3. hely az NB1-ben, emellett 2x Magyar Kupagyőztes és 1x Közép-Európa Kupa győztes. 2x Puskás Suzuki kupa győztes, többszörös utánpótlás bajnok. 2015-ben a z edzői Puskás Ferenc-díj jutalmazottja!

Döme Sanya
Döme Sanya
9 éve

Annyit azért láthattunk hogy a Dsgyr gólja nem volt les, a mi győztesünk meg az volt, de hát egyszer nekünk is lehet szerencsénk.

ius
ius
9 éve
Reply to  Döme Sanya

Én nem vagyok abban biztos, hogy a labda elrúgásakor leshelyzet volt, de nekem ma kellett szemészetre mennem…

A69W
A69W
9 éve
Reply to  ius

Én ugyan nem voltam szemészeten, de szerintem ez biztos nem volt les! (2. gólunk)

áfonya bácsi
áfonya bácsi
9 éve
Reply to  A69W

Most az egyszer nem értek veled egyet. :) Vaszke egyértelműen lesen volt már a szabadrúgás elvégzésekor is, Kamber csúsztatásakor meg még inkább, és ekkor sem nagyon emlegethetünk tétlen leshelyzetet, hisz megpróbált belestukkolni a labdába. De mindegy, egyszer már tényleg kedvezhetett nekünk is a partjelző hülyesége…

Döme Sanya
Döme Sanya
9 éve
Reply to  áfonya bácsi

Én is így láttam.

Döme Sanya
Döme Sanya
9 éve
Reply to  ius

Már most diagnosztizálom +3,5

veghhanta
9 éve
Reply to  Döme Sanya

jaja. a Dióé egyértelműen nem, Gyuri fejesénél Vaszke bemozdulása miatt pedig a miénk egyértelműen igen (pont ezeket nem fújták be ellenünk korábban, ment is el rajta pont, tehát ismerjük a szabály ilyen kis apróságait)

Döme Sanya
Döme Sanya
9 éve
Reply to  veghhanta

sajnos ismerjük

Vércsoport: XIX+
Vércsoport: XIX+
9 éve
Reply to  veghhanta

Novothny nem volt lesen,cserebe viszont a kezet erte a labda…azt hiszem erre mondjak, hogy a biroi hibak nem csak hosszu,de rovid tavon is kiegyenlitik egymast :D :D :D

Csaba Horváth
Csaba Horváth
9 éve

Mondjuk ez is abszurd, hogy a XXI. századba két nap kell, hogy összeállítsanak egy pár perces összefoglalót… :(

Escape
Escape
9 éve
Reply to  Csaba Horváth

Itt a pont!!
Ha fent lenne a youtube on, lofasz se nézné a gool című műsort 1,5 órán keresztül…
Mindenki megnézné a saját csapatának az összefoglalóját és aztán annyi.
Szándékos manipuláció a nézettség növelésére. Nem szép dolog, de bele kell törődni.