Vajon hogyan látják a külső szemlélők, az ún. középmezőny, hogy akkor most Kispest vagy Videoton? (via Semleges Térfél)
Már tegnapelőtt ki akartam rakni, csak bennmaradt a szerkrendszerben. Bocsi.
A Semleges Térfél fradista és újpesti arca beszélget a Kispest-Videotonról
Megvan már a játékvezető a döntőre? Iványi az előző fordulóvan vezetett a Vidinek, szerintem nem ő lesz, kár. Aki nálam még szóba jöhetne: Fábián Mihály, Bognár Tamás, Vad II. István.
Liberális csapat? Ėrdekes lesz. A liberálisok csak a káoszt szeretik, mert dög lusták. Össze vissza dumálni könnyű, focizni már nehezebb.
Jól látod, Nagy Ádámot a hazai sportsajtó pumpálta fel; elég volt kifutnia a kezdőcsapattal, már a hatos osztályzata megvolt. Állítom, Nagy Geri szerez egy meccsen annyi labdát a középpályán, mint Nagy Ádám, aki nem nagyon jeleskedik másban.
Arról nem is beszélve, hogy a csapatnak nincs „gondolkodása”, csak a csapat tagjainak, az meg annyiféle, ahány… Na jó, de nem biztos, hogy innen kell várni valamiféle szociológiai igényű elemzést. Ahhoz azért elég egyszerűek ezek az egyébként derék ifjak… :)
Még annyit ehhez, hogy egy futballcsapat ne „nemzeti alapokra épülő” legyen, hanem eredményes, a középcsatárból pedig nem az érdekel, milyenek a politikai nézetei, hanem hogy hány gólt lő egy szezonban.
Erről, az jut az eszembe, hogy a rendszerváltás idején minden „népi” író azzal kínálta magát, hogy ő „népben és nemzetben gondolkodik”, amire Esterházy Péter (író, nem mellesleg a Csillaghegy FC középcsatára) azt mondta, ő inkább alanyban és állítmányban gondolkodik.
Lám, nemcsak a Kispestről terjednek valótlanságok… :)
Nem akartam offolni, ezért nem tettem ide korábban:
http://dia.pool.pim.hu/html/muvek/ESTERHAZY/esterhazy00171/esterhazy00222/esterhazy00222.html
Hát ennyit a „leantiszemitázásról”… :)
De hogy „on” is legyek: a szerző páratlanul technikás csatár volt, igaz a BLSZ II. osztályban. A futballban is csinálhatott volna karriert, de akkor a magyar irodalom lenne szegényebb…
Azért ha nem viszi el az embert az elfogultság, be lehet látni, hogy a Vidi és a Fradi kerete „kilóra” több, mint a miénk. De önmagában a keret erőssége, sosem volt abszolút meghatározó. A 80-as évek Honvédja is tudott úgy elveszíteni bajnokságot (pl. 87-ben), hogy a játékosállománya a legerősebb volt itthon, és nyerni is, amikor pedig nem volt a legerősebb (pl. 89-ben). Egy bizonyos szint felett ugyanis már nem a futballtudás, hanem a lelki tényezők határozzák meg, mire képes egy csapat.
Nagy Ádám és Vécsei összevetése közben elfelejtetted megemlíteni azt a nem elhanyagolható tényt (csak mert szerinted Nagy Ádám esetében mindenki vak), hogy mind a két labdarúgó a Bologna játékosa…
Nos Nagy Ádám kezdő ott, Vécseit pedig már a 2. csapatnak adták kölcsön.
Én nem azt mondom, hogy egyik jobb, vagy a másik jobb, hanem, hogy ennyi vak nem lehet egy klubnál!
Már megint a sírás!
Maradjunk annyiban, hogy Holender legalább olyan képességű mint Nagy, vagy Vécse, csak ott válik el az , hogy az egyik játékos 300, a másik meg 5 millió, hogy azt a meglévő képességet, hogyan tudja kivinni a zöld gyepre…
Vécseinek sajnos itthon is voltak erős visszaesései azzal együtt, hogy a képességei kiválóak. Feltehetően fejben van a gond.
Teljesen egyetértek veled, valami ilyesmit szerettem volna én is írni. Egy számunkra érdekes anomália, hogy erősítsem, amit írtál: Botka Endre értéke 550 ezer euró és kispadon (sem) ül a jelenleg negyedik fagyiban. Ezzel az értékkel második lenne a Honvédban, csak Lanza előzné meg. És ugye, a Honvéd reményeink szerint két nap múlva bajnok lesz.
És ha már a válogatottba behívottakról írtam korábban, viszem tovább ezt a vonalat. Vajon mennyire szolgálja a magyar foci érdekeit, hogy a külföldieken kívül a másodosztályú felcsútból, az NB1-ből pedig a „támogatott” klubokból hív be játékosokat a kapitány? Mert persze ott van a keretben Gróf és Eppel is, de már most borítékolom, hogy sok kenyeret ott nem esznek meg. De hogy a Márkvártot tolni fogják az tuti. Hidi Patrik meg az elsőosztály legjobb szervezőjévé nőtte ki magát az elmúlt években, aztán szerintem szóba sem került a neve. Aztán, hogy ne tűnjek nagyon elfogultnak, Nikolics a leggólerősebb magyar csatár jelenleg, ha meg bekerül a keretbe, akkor is csak csereként kap epizódszerepet.
Ja, amin meg legjobban derültem a héten: Storck kisfia, aki most szerezte a bizonyítványát, a héten szépen elmagyarázta, hogy miért nehéz korszerű felfogást plántálni a magyar fiatalokba.
És kesereghetnék még órákon át, de biztosan rajtam kívül nincs más, aki a jelenlegi magyar futballjövő tervezésével nemhogy nem elégedett, de egyenesen elriaszt, amit látok. Storckostól!
te jól látod a helyzetet. valahogy olyan, hogy van a király, és a királynak senki nem mer ellent mondani…
ma ilyen a magyar felemelkedés helyzete…
lásd.
-Pintér kinevezése (Csányi)
-Pintér menesztése (Csányi)
-Dárdai szerepvállalása(Csányi) – ez speciel az egyetlen jó döntés volt
-Storck helyzetbe hozatala (Csányi) – itt megjegyzendő, hogy Bölöni is jött volna, és esetében az volt a mondás, hogy ne adjunk egy ember kezébe ekkora hatalmat… Storcknak megadták.
Fejétől bűzlik, és hol a szakma??? azért van magyar garnitúra külföldön is, akik gondolom én szívesen jönnének!
Transfermarktos összegek szerintem inkább csak támpontként szolgálhatnak. Szvsz a keretünkből most Eppel a legértékesebb, őt 300k-ra taksálják, de szerintem most olyan 500 és 1 millió között lehet az értéke, ha gólkirály lesz.
2 millió euróért NB1-ből elvből nem igazolnak játékost, egyszerűen nem úgy van beárazva a bajnokság. Talán Besic közelítette meg azt az összeget egyedül, de ő azért más kategória volt.
[…] Vajon hogyan látják a külső szemlélők, az ún. középmezőny, hogy akkor most Kispest vagy Videoton? (via Semleges Térfél) Már tegnapelőtt ki akartam rakni, csak bennmaradt a szerkrendszerben. Bocsi.A Semleges Térfél fradista és újpesti arca beszélget a Kispest-Videotonról […]
Fura – és azért kimondottan jó érzés hallani – hogy a fradista és újpesti kollégák inkább kispesti bajnoki címnek szorítanak mint a vidinek, viszont az számomra felháborító, hogy a középső fickó azért próbálja odadörgölni azt a divatszöveget, hogy a vidi kell a magyar labdarúgásnak…
van benne ráció amit mond, még ha rossz is ezt hallani nekünk, és persze masszívan és magasról teszünk rá.
amúgy ez a beszélgetés, hát…sztem 12 percen keresztül nem mondanak semmit
Igen, úgy tűnik a fradista és az újpesti srácnak a Kispesti-modell jobban fekszik. A középső srác nagyon erőlködik, bár kétségtelen, hogy attól nem fog a magyar labdarúgás előrelépni, ha 10 idegenlégióssal felálló Csapat mondjuk megy néhány kört.
ez sem igaz. ha behoznának állami szerepvállasással miden csapatba 1 – 2 igazán jó képességű labdarúgót, az igenis húzó erőt adna!
lásd, keleti régió országai, Kazakhsztán, Fehéroroszo, Ukrajna… ők ezt az utat járják, és folyamatos, töretlen a fejlődés!
Az állami szerepvállalással nem is lenne gond, ha nem az itthoni formában zajlana. Egy-két csapatba milliárdokat tolnak, plusz szabályokat írnak rájuk és a bírók is nekik fújnak. Így vajon milyen versenyhelyzet alakul ki? Lehet, hogy folyamatosan ezen két csapat között dől el a bajnoki cím, csak éppen nulla teljesítménnyel, ami a nemzetközi szereplésben köszön vissza. Csak olyasfajta építkezéssel lehet előre lépni, mint ami Kispesten van. Ott is van állami szerepvállalás, csak éppen teljesítményhez van kötve (ha van győzelem, van pénz, ha kevés légiós játszik, van pénz, ha sok fiatal játszik van pénz —) a fejlődés abból adódik, hogy ezt a három paramétert összehangolja Rossi). Ameddig egy csapat lemond a fiatalok szerepeltetéséről, mert nem számít a fiatal játékosokért kapott pár milla, vagy több légiós szerepeltet, mert a légiós pénz sem számít, akkor ott nincs fejlődés. Ott dőzsölés van, addig, ameddig jön a pénz. Aztán ha elfogy, akkor a légiósok lépnek, az utánpótlás meg nem lesz. Én Vidi esetében ezt az időszakot már nagyon várom. :) Talán akkor kisebb lesz az arcuk.